Курилка

[Слобожанский]

А я только первый выпуск смотрела (позор мне) ... Аллюзии с "Одиссеей капитана Блада", "Островом сокровищ", собирательно целый букет классических образов пиратов-каперов, легенды - от Кракена до Летучего голландца.

Аналогично. Дальше первого фильма не продвинулся. И ассоциации примерно те же))

[Свідомий]

Ну и Полет над гнездом кукушки тоже был создан после психотропных экспериментов.
Блок бухал прилично.
Вертинский был заядлым кокаинистом...

Совершенно верно. И єтот список можно продолжать бесконечно. Но єто же не повод обїявлять их творчество не имеющим художественной ценности. Свидомій "Мастера и Маргариту" ни асилил, а простіе французі, к примеру, внесли книгу в список 100 книг ХХ-века, согласно опроса Le Monde.

Что, юные пионЭры снова поволокли на "смитник" девять десятых достижений мировой культуры? Потому, что не асилили? Можно считать забавным то, насколько они одинаковы... Ну типа двое из ларца, одинаковы с лица...

Не уверен что рассейская культура это девять десятых достижений мировой.... Ну максимум 0.1%.

А при чем тут только российская ? Они все на помойку тянут за ненадобностью. Разве "Полет над гнездом кукушки" - это российская культура?
Или "манифест коммунистической партии"?

А какую культуру ты имела в виду говоря что: "...юные пионЭры снова поволокли на "смитник" девять десятых достижений мировой культуры? "?

Она имела ввиду что Булгаков это достижение Мировой культуры .О нем в самой россии забыли и только после смерти он стал модным ,опять же не в Мире .Интересно француз или немец ,а может вьетнамец или житель Лаоса прочувствуют философию Мастера и Маргариты ?Если и прочтут то прочтут на своем языке ,а передаст их национальный язык всю глубину философии Булгакова?

[Anella2]

А я только первый выпуск смотрела (позор мне) ... Аллюзии с "Одиссеей капитана Блада", "Островом сокровищ", собирательно целый букет классических образов пиратов-каперов, легенды - от Кракена до Летучего голландца.

Аналогично. Дальше первого фильма не продвинулся. И ассоциации примерно те же))

При том, что в принципе мне понравилось, а вот те "Одиссея Остров сокровищ, и т.д.- любимые книги моего детства, которые я знала почти наизусть. Ну, а о Летучем голландце написано и сочинено столько, что вот как-то не захотелось собственную визуализацию и интерпретацию перебивать.

[Плохой танцор]

Да ладно пургу гнать)))Ну не смешите .Когда ты последний раз Толстого читал и Достоевского?

Давно, лет 40-50 назад. Были еще фильмы, спектакли. Мне с этим все ясно, учить наизусть не собираюсь.

Я тебе одну историю расскажу-мне просто интересно поймешь ли ты потаённый смысл?
Так вот,через года 4 после иммиграции в США я в магазине увидел простую железную консервную банку "Кабачковая икра" (Украинский производитель,Очаковский завод вроде)....
Купил чтоб кайфануть вечерком с черным хлебушком как в былые.....когда это казалось очень вкусно.
Асилил две ложки.Остальное пошло в помойку.
Иносказание уловил?

[Свідомий]

Ничего не прочесть по картинке.Скачивать и увеличивать в редакторе-облом.

А и не надо.
Єто иллюстрация к тезису, что художественная книга должна "расслаблять"

Если Слободанский считает что чтение это огромный труд и при чтении из ушей должен идти дым .Ну так то сам Слобожанский напрягаеться .Хорошая книга ,хорошая медитация .

Во-первіх, я так не считаю.
Во-вторіх, читайте комиксі и будет вам счастье - минимум слов, минимум напряга.

Комиксы очень даже хорошо .Да все хорошо что приносит удовольствие ,именно это условие выроботки гормонов счастья которые защищают нас от пследствий стресса .Опять эти тучи не о чем .А то что ты при чтении напряжешься сделает тебя умнее и счастливей ?Нифига .Читать нужно в удовольствие любую литературу ,напрягать может только школьный дневник ребенка .

[Anella2]

Ну в основном так и есть.Другие жанры называются Филосовские или Документальные.

Вот отсюда, с вот этого поста примерно смотрите. А то юный пионЭр уже опять начал искажать действительность, и задавать вопросы, на которые ему уже отвечали. Про обещание я помню.
memberlist.php?mode=viewprofile&u=56

[Свідомий]

Не умирай .Лучше раскрой всю философию ,подробно .Общими словами не надо .Скажем так расскрой сюжет .Даже интересно.

Не буду, я не умею писать витиевато.
Если ті в ней ничего не увидел, то я точно ничем не помогу.

Вот ,раз ты не можешь выразить словами свои мысли ,то что ты сам там понял?

[Свідомий]

Это Слобожанский ,Тилева и Анелла меня добивают на повал ....своим юмором .Это вы хотите мне доказать что будучи юнцами 14-15 лет вам в школе нравилось читать Достоевского,Толстого ,Чехова ????Вы серьезно?Вам было интересно читать о жизни крепосных и барина?На фиг этот трындеж.Вы еще скажите что в 14 лет понимали филосовскую суть Мертвых душ.Это в совдеповской школе ,в которой мнение школьника не интересовало .Где школьник отвечал заученным текстом прописаным по школьной программе строителя коммунизма .

как раз в юности,когда мозги гибкие и пористые,даже сложные произведения заходят на ура.Юный организм все впитывает как губка.Я в юности зачитывалась пьесами Эсхилла.письмами Сенеки,трагедиями Софокла. Сейчас мне в себя такое не впихнуть,а тогда запросто.Интернета не было,а была бвл,полный дом.Вот ее и читала с фонариком под одеялом,когда спать загоняли.Вперемешку с журналом"Шпильки" эротическим.Все сьедалось и переваривалось.

А когда совали тебе в голову Раскольникова с топором или Карениню под поездом ,Софокл с Сенекой в твоей голове не бунтовали?Прикольно Софокла в 15 лет

[Свідомий]

Какие вы забавные ....совки .)))Ох как вас коробит то ))))Я Лузину даже трогал ))))

А вы, шариковы, не менее забавней).

Та ну на .Вы швондеры чем лучше?)))

[Свідомий]

Я Лузину даже трогал ))))

А толку?

Тебе не какого .А мне интересно .Мне книгу подарили)))

[Слобожанский]

При том, что в принципе мне понравилось, а вот те "Одиссея Остров сокровищ, и т.д.- любимые книги моего детства, которые я знала почти наизусть. Ну, а о Летучем голландце написано и сочинено столько, что вот как-то не захотелось собственную визуализацию и интерпретацию перебивать.

Та да, про капитана Блада зачитал до дір в свое время))

[Свідомий]

Мастер и Маргарита глубоко филосовсткий ...серьезно ?

Да.

Ну Слобожанский не может озвучить философский смысл .Ты у нас более слов знаешь .Честно очень интересно узнать в чем философия Мастера и Маргариты .Еще никто мне толком не рассказал.

[Свідомий]

Тилева ты ходишь в театр на Достоевского?Серьезно?А что дома не спиться ?

[Anella2]

При том, что в принципе мне понравилось, а вот те "Одиссея Остров сокровищ, и т.д.- любимые книги моего детства, которые я знала почти наизусть. Ну, а о Летучем голландце написано и сочинено столько, что вот как-то не захотелось собственную визуализацию и интерпретацию перебивать.

Та да, про капитана Блада зачитал до дір в свое время))

Еще Штильмарк был "Наследник из Калькутты". Там и история написания у этой книжки - дорогого стоит.

[Плохой танцор]

Я не ищу морали в развлекательном жанре.Не вижу смысла.Если кому-то хочется искать глубоко спрятанный смысл-ищите.Это все равно что искать глубокий смысл в красивом изделии.
Хотите найти глубокий смысл вот в этом например?

Ищите...да обрящете. А я просто полюбуюсь и пойду дальше.
Точно так же и в "Пиратах Карибского моря" или развлекательном чтиве смысл один-доставить вам удовольствие.Интригой,спецэффектами,слогом или юмором (если это литература).
Я посмотрел (или почитал),получил заряд хорошего настроения и интересно провел время.
Не ищите смысла там где он изначально не задуман.Мой вам совет.Просто расслабляйтесь и получайте удовольствие.

А почему Вы думаете, что этот смысл где-то прячется? При этом так глубоко, что его надо "искать"?

Вон, Вам первый, то что на поверхности - это красиво. Смысл? Безусловно. Почему красиво - Гармонично. Что дает ощущение гармонии? Сочетание цветов? ну и так далее. Человек очень редко что-либо делает совсем бездумно и без эмоционально. Как правило подобные произведения (хорошие) имеют несколько слоев смыслов. Ну и тех же "Пиратов" возьмите. Сколько там всего наверчено? Сколько смысловых морских легенд переработано? Сколько "ходячих" персонажей использовано?

В "пиратах" как и в любом другом развлекательном фильме наверчено такое чего я бы сильно не посоветовал любителям истории . Единственный "Смысл" в этом фильме-развлечение и ничто другое.

[Плохой танцор]

Давайте скажем честно ,читая книги в школе ,которые нас заставляли читать ,никакого удовольствия мы не получали .

Абсолютно точно.Так же как и от тупого заучивания Пушкина и Лермонтова под страхом несдачи экзамена.Ну "Поднятую целину" и "Возрождение" от дарагого Леонида Ильича не трогаю...Это святое..
О! "Тихий Дон" еще был. Про то как все трахались и били друг друга по едалу.....Там еще Анфиска-проститутка была....Это основное что мне запомнилось из этого несомненно величайшего произведения мира.
А вообще если фрагментарно вспомнить классиков русской литературы,то возникает приблизительно следующее:
1) Пушкин: "Выпьем,няня,где же кружка?? " и кот почему-то на цепи прикованый к дубу... (?2)
2) Достоевский ; Должник грохнул бабужку сельхоз инструментом.
3) Лермонтов: "злой чечен ползет на берег..." из чего можно сделать вывод что Чечены-очень злые пресмыкающиеся
4) Толстой: Вона и Мир....о переживаниях несчстного Пьера которого угорадило родиться не в то время....Нудятина редчайшая к слову.

[Плохой танцор]

Ну и Полет над гнездом кукушки тоже был создан после психотропных экспериментов.
Блок бухал прилично.
Вертинский был заядлым кокаинистом...

Совершенно верно. И єтот список можно продолжать бесконечно. Но єто же не повод обїявлять их творчество не имеющим художественной ценности. Свидомій "Мастера и Маргариту" ни асилил, а простіе французі, к примеру, внесли книгу в список 100 книг ХХ-века, согласно опроса Le Monde.

Что, юные пионЭры снова поволокли на "смитник" девять десятых достижений мировой культуры? Потому, что не асилили? Можно считать забавным то, насколько они одинаковы... Ну типа двое из ларца, одинаковы с лица...

Не уверен что рассейская культура это девять десятых достижений мировой.... Ну максимум 0.1%.

А при чем тут только российская ? Они все на помойку тянут за ненадобностью. Разве "Полет над гнездом кукушки" - это российская культура?
Или "манифест коммунистической партии"?

А какую культуру ты имела в виду говоря что: "...юные пионЭры снова поволокли на "смитник" девять десятых достижений мировой культуры? "?

Она имела ввиду что Булгаков это достижение Мировой культуры .О нем в самой россии забыли и только после смерти он стал модным ,опять же не в Мире .Интересно француз или немец ,а может вьетнамец или житель Лаоса прочувствуют философию Мастера и Маргариты ?Если и прочтут то прочтут на своем языке ,а передаст их национальный язык всю глубину философии Булгакова?

Конечно нет.Булгаков в основном описывает совеццкий быт и его извращения.И в мировом смысле он интересен лишь некоторым психологам.

[Anella2]

Я тебе одну историю расскажу-мне просто интересно поймешь ли ты потаённый смысл?
Так вот,через года 4 после иммиграции в США я в магазине увидел простую железную консервную банку "Кабачковая икра" (Украинский производитель,Очаковский завод вроде)....
Купил чтоб кайфануть вечерком с черным хлебушком как в былые.....когда это казалось очень вкусно.
Асилил две ложки.Остальное пошло в помойку.
Иносказание уловил?

Не в этом дело. Я Достоевского не буду читать, т.к. мне неинтересны "истории болезней", но масса людей их переживает, делится с другими, ищет рецепты, а может и находит внутри себя Причины. Каждый решает сам.

Что касается твоей "икры". Это психология потребления. А книги мы не всегда "потребляем", мы в них живем, учимся, размышляем. Принципиально другое действие.

Все рассуждения - весело, грустно, нравится, "не заходит" или не "расслабляет" - это к еде. Мы так рыбу едим, а не Канта читаем.

Даже не в этом дело. Человеку просто не повезло. Он с детства читал буквы, а не книги. Его не научили толком читать. "Потреблять" книги можно по-разному. Можно - как кабачковую икру - жрать, намазав на хлебушек , а можно как изысканное блюдо - смаковать .

[Плохой танцор]

Все рассуждения - весело, грустно, нравится, "не заходит" или не "расслабляет" - это к еде. Мы так рыбу едим, а не Канта читаем.

Неа....Это тоже еда. "Пища для ума".Есть праздничная,есть легкая,есть тяжелая,полезная,вредная , "Лишь бы набить живот" и тп.
В последнее время лично я предпочитаю легкую и вкусную (комедии,приключения).

[Anella2]

Конечно нет.Булгаков в основном описывает совеццкий быт и его извращения.И в мировом смысле он интересен лишь некоторым психологам.

Вы очень глубоко ошибаетесь. Мало того, что французы включили эту книгу в 100 лучших литературных произведений, так еще и Мик Джаггер назвал ее среди своих любимых книг, вдохновивших его творчество. Бкдем считать французский литературных критиков и Мика Джаггера "некоторыми психологами". Ну и у японцев к этой книге - величайший пиитет... Там несколько вариаций на тему существует. Я уже не говорю про поляков и всяких прочих шведов...