Курилка
- Плохой танцор
- Основатель
- Сообщения: 7438
- Зарегистрирован: Ноябрь 21, 2022, 2:09 pm
- Контактная информация:
Re: Курилка
Не знаю почему не опубликовался ролик из чат-рулетки,но в двух словах: Один украинский блоггер (Kvitan) классно повел разговор с ватниками начав с того что в 1941-м СССР напала на Германию и по факту это был всего лишь упреждающий удар Гитлера по войскам СССР сосредоточеных у границы для нападения на Германию.А далее Гитлер пошел защищать поволжских Немцев которые реально были под гнетом коммунистов и всячески уничтожались как они сами (голодомор) так и их язык и культура.
Ватаны сначала были в ахуе а потом сами же пришли к параллелям Гитлер=Путин)))
Он их просто провел по логической цепочке.
Ватаны сначала были в ахуе а потом сами же пришли к параллелям Гитлер=Путин)))
Он их просто провел по логической цепочке.
Скажи мне чей Крым и я скажу кто ты.
-
Улыбашка
- Модератор чата

- Сообщения: 8201
- Зарегистрирован: Май 23, 2021, 6:35 pm
- Контактная информация:
Re: Курилка
Свид,ты с кем разговариваешь,сам с собой?Свідомий писал(а): ↑Январь 25, 2024, 6:02 pm Улыбашка на оккупированных территориях орки уничтожают все украинское и вбивают нашим детям та и взрослым о величии россии ,достоевского ,пушкина .пусть это они у себя там своему стаду внушают,которое не читает достоевского но за него готовы убивать других.Большая часть населения Земли не читает достоевского ,многие не знают кто это .Для тебя он классика для меня нет .Его взгляды и идеология не признают украинцев народом .Я не могу восхищаться человеком который считает что меня не существует .Ничего великого в его произведениях я не наблюдаю.То что русские садисты и убийцы я знаю без достоевского .
Я уже сказал,что Достоевский для меня краеугольный камень в литературном мировоззрении.
Доя тебя это не так.
Со Слобожанским мы расходимся в кинематографических вкусах.
И о них не спорят.
Дискуссия закрыта.
-
Улыбашка
- Модератор чата

- Сообщения: 8201
- Зарегистрирован: Май 23, 2021, 6:35 pm
- Контактная информация:
Re: Курилка
Анелла прекрасный поэт,которая окукливается в ватную оболочку.Плохой танцор писал(а): ↑Январь 25, 2024, 5:31 pmМои поздравления)))
Я прочёл.Я специально описывая Тилеву умолчал о Рэд и почему я её забанил.Но раз уж она начинает там на меня гнать волну-я могу достать переписку из которой прекрасно видно с чего все началось.А началось все с того что мы действительно не сошлись во взглядах кто создал США.Она писала Англия,а я говорил что США были образованы вопреки желанию Англии.
Ну ладно,казалось бы поспорили на историческую тему и ладно....Но потом с её стороны начались реальные оскорбления американцев как народа.Мол,всё у всех украли,американского рока не существует,сами из себя ничто,быдло и тп.Я сейчас не дословно,не до букв,но по смыслу 100%.Когда я начал парировать она с какого-то перепугу обьявила что я ненавижу Англию и преследую её (Рэд)Короче наговорив гадостей и получив ответку (хотя я об Англии и слова плохого не сказал а говорил лишь о её личной имперскости схожей на политику кремля) - побежала в народ с истеричными криками "Помогите! Хулиганы зрения лишают"!!
Хотя каждый раз мой резкий иногда ответ был лишь ответом на её выражения.
То есть стиль как у Тилевы-довести до белого каления а потом периодически подбрасывать дровишки наслаждаясь реакцией.
Причем она втягивает в это и других. Вот её цитата: "на Анеллу он тоже наезжал". А может спросим Анеллу? Пусть скажет где и когда.Но Анелла промолчит сделая вид что не заметила этой фразы которая предназначена для игры на публику и создания эдакого образа "Жертвы".
Почему промолчит?-чтобы не подливать масла в огонь прямо сказав Рэд что это неправда.
А почему не сказать об этом прямо и при всех? Не знаю..... может потому что Анелла мягкий человек.Да я расхожусь с Анеллой в некоторых взглядах но я всегда старался говорить с ней как можно мягче.
Я знаю что всё что я написал прочтет и Рэд и Анелла.Я просто написал то что я думаю.А выводы делать не мне.
Да,пусть читают,пофих.
Меня тот форум начинает бесить просто.
Почитай дальше.
Они же просто ссут поднять хвост против тилевы.
- Плохой танцор
- Основатель
- Сообщения: 7438
- Зарегистрирован: Ноябрь 21, 2022, 2:09 pm
- Контактная информация:
Re: Курилка
О вкусах не спорят.Это так. Кстати для меня краеугольный камень в литературном мировоззрении-Джек Лондон.Он пишет про сильных духом людей и подсознательно задаешь себе вопрос ;А я бы так смог?А я бы выдержал? И невольно начинаешь подтягиваться к лучшему.Улыбашка писал(а): ↑Январь 25, 2024, 6:35 pmСвид,ты с кем разговариваешь,сам с собой?Свідомий писал(а): ↑Январь 25, 2024, 6:02 pm Улыбашка на оккупированных территориях орки уничтожают все украинское и вбивают нашим детям та и взрослым о величии россии ,достоевского ,пушкина .пусть это они у себя там своему стаду внушают,которое не читает достоевского но за него готовы убивать других.Большая часть населения Земли не читает достоевского ,многие не знают кто это .Для тебя он классика для меня нет .Его взгляды и идеология не признают украинцев народом .Я не могу восхищаться человеком который считает что меня не существует .Ничего великого в его произведениях я не наблюдаю.То что русские садисты и убийцы я знаю без достоевского .
Я уже сказал,что Достоевский для меня краеугольный камень в литературном мировоззрении.
Доя тебя это не так.
Со Слобожанским мы расходимся в кинематографических вкусах.
И о них не спорят.
Дискуссия закрыта.
А в ранней юности мой любимый роман был "Дело чести" Олдриджа.
А про моральных уродов читать не интересно.Мне достаточно просто знать что они есть.Для жизни в смысле знать.А углубляться в их психику вредно я считаю.Для своей же психики вредно.
Скажи мне чей Крым и я скажу кто ты.
-
Улыбашка
- Модератор чата

- Сообщения: 8201
- Зарегистрирован: Май 23, 2021, 6:35 pm
- Контактная информация:
Re: Курилка
Ну и Лондон,и Твен,и Чуковский,и Джером,какого хера спорить о вкусах вкусного.
Или не вкусного.
Не нравится не читай.
Когда то анелла прыгнула за сносы Пушкина в Украине.
Я ответил:"Если это принесет победу Моей Стране,то я снесу все памятники Бандере,Шевченко,Лэсе,и прочим Корнейчукам."вместе с Пушкиным и домом Булгакова на Андреевском спуске 13.
Вот так.
А сейчас дисскутировать по поводу "вражеской литературы,или памятников-полный идиотизм.
Или не вкусного.
Не нравится не читай.
Когда то анелла прыгнула за сносы Пушкина в Украине.
Я ответил:"Если это принесет победу Моей Стране,то я снесу все памятники Бандере,Шевченко,Лэсе,и прочим Корнейчукам."вместе с Пушкиным и домом Булгакова на Андреевском спуске 13.
Вот так.
А сейчас дисскутировать по поводу "вражеской литературы,или памятников-полный идиотизм.
- Плохой танцор
- Основатель
- Сообщения: 7438
- Зарегистрирован: Ноябрь 21, 2022, 2:09 pm
- Контактная информация:
Re: Курилка
Я прочитал.Смотри,тут я приведу образцы Тилевиных триггеров срача (выделены жирным).Вот его пункты:
1. Уймись, наконец-то. И кончай обзываться направо и налево. Особенно, тех, до которых тебе как до неба
3. Вырывание фраз из контекста философов, политиков, просто умных людей - удел провокаторов и дворников. Им бы все попроще.
7. По поводу "глубоких мыслей Олега". Ни ты, ни Свидомый, ни Олег, просто не в состоянии обсуждать Внешние вещи! Вам всюду надо вставить себя и свое личное Мнение. Причем туда, где вы мало что понимает, не оцениваете масштаб и влияние. Результат низкой образованности и узкого взгляда на мир. Развитие человека характеризуется знаниями и широким взглядом на мир. А у вас все на уровне окопов.
Что мы видим в этом посте? Правильно-прямые оскорбления с намеками на низкие умственные способности,недоразвитость,образование и род занятий оппонента.
Это является прямым переходом на личности чем он и занимался всё время.
А ты в ответ пошлешь его нахуй (что предсказуемо) ,но виноватым в этом дерьме выберут тебя как разжигателя,раскалывателя и тп.
И да,хрен с ним,с Тилевой. Что действительно грустно-то что ни один человек ни слова ему не скажет.Хотя я просто не верю что многие не видят и не понимают того что я выделил. Мало того-Рэд ещё и лайкает этот пост.
Стиль Тилевы (как,впрочем и Рэд когда она была тут) "закапывать" вот такие триггеры в тексте.А потом оппонент срывается.
Я это не могу обьяснить ничем кроме любви к срачу.
Последний раз редактировалось Плохой танцор Январь 25, 2024, 7:29 pm, всего редактировалось 1 раз.
Скажи мне чей Крым и я скажу кто ты.
-
Улыбашка
- Модератор чата

- Сообщения: 8201
- Зарегистрирован: Май 23, 2021, 6:35 pm
- Контактная информация:
Re: Курилка
Все уже слились.Плохой танцор писал(а): ↑Январь 25, 2024, 7:23 pmЯ прочитал.Смотри,тут я приведу образцы Тилевиных триггеров срача (выделены жирным).Вот его пункты:
1. Уймись, наконец-то. И кончай обзываться направо и налево. Особенно, тех, до которых тебе как до неба
3. Вырывание фраз из контекста философов, политиков, просто умных людей - удел провокаторов и дворников. Им бы все попроще.
7. По поводу "глубоких мыслей Олега". Ни ты, ни Свидомый, ни Олег, просто не в состоянии обсуждать Внешние вещи! Вам всюду надо вставить себя и свое личное Мнение. Причем туда, где вы мало что понимает, не оцениваете масштаб и влияние. Результат низкой образованности и узкого взгляда на мир. Развитие человека характеризуется знаниями и широким взглядом на мир. А у вас все на уровне окопов.
Что мы видим в этом посте? Правильно-прямые оскорбления с намеками на низкие умственные способности,недоразвитость,образование и род занятий оппонента.
Это является прямым переходом на личности чем он и занимался всё время.
А ты в ответ пошлешь его нахуй (что предсказуемо) ,но виноватым в этом дерьме выберут тебя как разжигателя,раскалывателя и тп.
И да,хрен с ним,с Тилевой. Что действительно грустно-то что ни один человек ни слова ему не скажет.Хотя я просто не верю что многие не видят и не понимают того что я выделил.
Стиль Тилевы (как,впрочем и Рэд когда она была тут) "закапывать вот такие триггеры в тексте.А потом оппонент срывается.
Я это не могу обьяснить ничем кроме любви к срачу.
"Отрядец ссыкунов",ведомым тилевой и путеводной звездой арестовичем.
Re: Курилка
С тобой разговариваю .Для меня многие российские рок музыканты были идолы .Сейчас все эти Арии и Кинчевы фуфло хотя они талантливые люди несомненно .Ну ты высказал свое мнение ,упомянул меня то я ответил )))Улыбашка писал(а): ↑Январь 25, 2024, 6:35 pmСвид,ты с кем разговариваешь,сам с собой?Свідомий писал(а): ↑Январь 25, 2024, 6:02 pm Улыбашка на оккупированных территориях орки уничтожают все украинское и вбивают нашим детям та и взрослым о величии россии ,достоевского ,пушкина .пусть это они у себя там своему стаду внушают,которое не читает достоевского но за него готовы убивать других.Большая часть населения Земли не читает достоевского ,многие не знают кто это .Для тебя он классика для меня нет .Его взгляды и идеология не признают украинцев народом .Я не могу восхищаться человеком который считает что меня не существует .Ничего великого в его произведениях я не наблюдаю.То что русские садисты и убийцы я знаю без достоевского .
Я уже сказал,что Достоевский для меня краеугольный камень в литературном мировоззрении.
Доя тебя это не так.
Со Слобожанским мы расходимся в кинематографических вкусах.
И о них не спорят.
Дискуссия закрыта.
Re: Курилка
Опять ты не о том Никто не говорит что бы не читать.Что читать решает каждый сам себе .Это свобода .Тут вопрос о другом .Тут вопрос о брендах .Навязывании мнения что достоевский это великая культура .Вот я и говорю с какого фига это великая культура?Почему это мнение навязывают массам?Пусть каждый прочитает и сам для себя решит .Вот Цуцик начинала читать и не смогла закончить.Она совсем не глупый человек .И я с ее мнением согласен.А разговор начался с другого что мер Харькова Труханов считавший Пушкина великим классиком вдруг решил переименовать Пушкина на Сковороду .Ну идите расскажите харьковчанам что Пушкин не виноват ,что это классика .Но что заставило Труханова не взлюбить Пушкина ?Улыбашка писал(а): ↑Январь 25, 2024, 6:47 pm Ну и Лондон,и Твен,и Чуковский,и Джером,какого хера спорить о вкусах вкусного.
Или не вкусного.
Не нравится не читай.
Когда то анелла прыгнула за сносы Пушкина в Украине.
Я ответил:"Если это принесет победу Моей Стране,то я снесу все памятники Бандере,Шевченко,Лэсе,и прочим Корнейчукам."вместе с Пушкиным и домом Булгакова на Андреевском спуске 13.
Вот так.
А сейчас дисскутировать по поводу "вражеской литературы,или памятников-полный идиотизм.
-
Улыбашка
- Модератор чата

- Сообщения: 8201
- Зарегистрирован: Май 23, 2021, 6:35 pm
- Контактная информация:
Re: Курилка
Я закрыл дискуссию.Свідомий писал(а): ↑Январь 25, 2024, 7:38 pmОпять ты не о том Никто не говорит что бы не читать.Что читать решает каждый сам себе .Это свобода .Тут вопрос о другом .Тут вопрос о брендах .Навязывании мнения что достоевский это великая культура .Вот я и говорю с какого фига это великая культура?Почему это мнение навязывают массам?Пусть каждый прочитает и сам для себя решит .Вот Цуцик начинала читать и не смогла закончить.Она совсем не глупый человек .И я с ее мнением согласен.А разговор начался с другого что мер Харькова Труханов считавший Пушкина великим классиком вдруг решил переименовать Пушкина на Сковороду .Ну идите расскажите харьковчанам что Пушкин не виноват ,что это классика .Но что заставило Труханова не взлюбить Пушкина ?Улыбашка писал(а): ↑Январь 25, 2024, 6:47 pm Ну и Лондон,и Твен,и Чуковский,и Джером,какого хера спорить о вкусах вкусного.
Или не вкусного.
Не нравится не читай.
Когда то анелла прыгнула за сносы Пушкина в Украине.
Я ответил:"Если это принесет победу Моей Стране,то я снесу все памятники Бандере,Шевченко,Лэсе,и прочим Корнейчукам."вместе с Пушкиным и домом Булгакова на Андреевском спуске 13.
Вот так.
А сейчас дисскутировать по поводу "вражеской литературы,или памятников-полный идиотизм.
Re: Курилка
Вот почему то вот этот выделенный текст никого не впечатлил.А ведь это ге глупые люди .
Североамериканское общество Достоевского опубликовало письмо «в поддержку Украины». Учёные-достоевсковеды спешат подчеркнуть, что русский писатель пускай и великий гуманист, однако ж ксенофоб. И что художественную часть его наследия они ценят и пестуют, а вот публицистическую – не очень: «Как исследователи Достоевского мы продвигаем те его идеи, которые обогащают и освещают мировую культуру, а также считаем себя обязанными критиковать и контекстуализировать взгляды, которые поддерживают ненависть и кровопролитие. Те же национализм и империализм, которые теоретизировал Достоевский, особенно в своей журналистике, глубоко сопричастны нынешнему вторжению и в его идеологической основе».
Североамериканское общество Достоевского опубликовало письмо «в поддержку Украины». Учёные-достоевсковеды спешат подчеркнуть, что русский писатель пускай и великий гуманист, однако ж ксенофоб. И что художественную часть его наследия они ценят и пестуют, а вот публицистическую – не очень: «Как исследователи Достоевского мы продвигаем те его идеи, которые обогащают и освещают мировую культуру, а также считаем себя обязанными критиковать и контекстуализировать взгляды, которые поддерживают ненависть и кровопролитие. Те же национализм и империализм, которые теоретизировал Достоевский, особенно в своей журналистике, глубоко сопричастны нынешнему вторжению и в его идеологической основе».
Re: Курилка
Ну ты тут не один .Не дискуссируй .Кстати тебя никто и не упоминал.Мы дискуссировали с Цуциком .И спасибо что ты высказал свое мнение .Это нормальноУлыбашка писал(а): ↑Январь 25, 2024, 7:39 pmЯ закрыл дискуссию.Свідомий писал(а): ↑Январь 25, 2024, 7:38 pmОпять ты не о том Никто не говорит что бы не читать.Что читать решает каждый сам себе .Это свобода .Тут вопрос о другом .Тут вопрос о брендах .Навязывании мнения что достоевский это великая культура .Вот я и говорю с какого фига это великая культура?Почему это мнение навязывают массам?Пусть каждый прочитает и сам для себя решит .Вот Цуцик начинала читать и не смогла закончить.Она совсем не глупый человек .И я с ее мнением согласен.А разговор начался с другого что мер Харькова Труханов считавший Пушкина великим классиком вдруг решил переименовать Пушкина на Сковороду .Ну идите расскажите харьковчанам что Пушкин не виноват ,что это классика .Но что заставило Труханова не взлюбить Пушкина ?Улыбашка писал(а): ↑Январь 25, 2024, 6:47 pm Ну и Лондон,и Твен,и Чуковский,и Джером,какого хера спорить о вкусах вкусного.
Или не вкусного.
Не нравится не читай.
Когда то анелла прыгнула за сносы Пушкина в Украине.
Я ответил:"Если это принесет победу Моей Стране,то я снесу все памятники Бандере,Шевченко,Лэсе,и прочим Корнейчукам."вместе с Пушкиным и домом Булгакова на Андреевском спуске 13.
Вот так.
А сейчас дисскутировать по поводу "вражеской литературы,или памятников-полный идиотизм.
Re: Курилка
Кстати Джек Лондон по круче Достоевского.Читаешь запоем .Вот в его романах действительно о мужестве ,стойкости .
-
Улыбашка
- Модератор чата

- Сообщения: 8201
- Зарегистрирован: Май 23, 2021, 6:35 pm
- Контактная информация:
Re: Курилка
Ты обращался ко мне.Свідомий писал(а): ↑Январь 25, 2024, 7:41 pmНу ты тут не один .Не дискуссируй .Кстати тебя никто и не упоминал.Мы дискуссировали с Цуциком .И спасибо что ты высказал свое мнение .Это нормальноУлыбашка писал(а): ↑Январь 25, 2024, 7:39 pmЯ закрыл дискуссию.Свідомий писал(а): ↑Январь 25, 2024, 7:38 pmОпять ты не о том Никто не говорит что бы не читать.Что читать решает каждый сам себе .Это свобода .Тут вопрос о другом .Тут вопрос о брендах .Навязывании мнения что достоевский это великая культура .Вот я и говорю с какого фига это великая культура?Почему это мнение навязывают массам?Пусть каждый прочитает и сам для себя решит .Вот Цуцик начинала читать и не смогла закончить.Она совсем не глупый человек .И я с ее мнением согласен.А разговор начался с другого что мер Харькова Труханов считавший Пушкина великим классиком вдруг решил переименовать Пушкина на Сковороду .Ну идите расскажите харьковчанам что Пушкин не виноват ,что это классика .Но что заставило Труханова не взлюбить Пушкина ?Улыбашка писал(а): ↑Январь 25, 2024, 6:47 pm Ну и Лондон,и Твен,и Чуковский,и Джером,какого хера спорить о вкусах вкусного.
Или не вкусного.
Не нравится не читай.
Когда то анелла прыгнула за сносы Пушкина в Украине.
Я ответил:"Если это принесет победу Моей Стране,то я снесу все памятники Бандере,Шевченко,Лэсе,и прочим Корнейчукам."вместе с Пушкиным и домом Булгакова на Андреевском спуске 13.
Вот так.
А сейчас дисскутировать по поводу "вражеской литературы,или памятников-полный идиотизм.
Re: Курилка
Тут с этим самолетом вообще нифига не понятно.
СБУ відкрила кримінальне провадження за фактом падіння літака Іл-76 у Бєлгородській області рф
Інцидент попередньо кваліфікували як порушення законів і звичаїв війни
Про це OBOZ.UA заявили в пресслужбі СБУ.
СБУ відкрила кримінальне провадження за фактом падіння літака Іл-76 у Бєлгородській області рф
Інцидент попередньо кваліфікували як порушення законів і звичаїв війни
Про це OBOZ.UA заявили в пресслужбі СБУ.
-
Улыбашка
- Модератор чата

- Сообщения: 8201
- Зарегистрирован: Май 23, 2021, 6:35 pm
- Контактная информация:
Re: Курилка
Блестящий анализ.Плохой танцор писал(а): ↑Январь 25, 2024, 7:23 pmЯ прочитал.Смотри,тут я приведу образцы Тилевиных триггеров срача (выделены жирным).Вот его пункты:
1. Уймись, наконец-то. И кончай обзываться направо и налево. Особенно, тех, до которых тебе как до неба
3. Вырывание фраз из контекста философов, политиков, просто умных людей - удел провокаторов и дворников. Им бы все попроще.
7. По поводу "глубоких мыслей Олега". Ни ты, ни Свидомый, ни Олег, просто не в состоянии обсуждать Внешние вещи! Вам всюду надо вставить себя и свое личное Мнение. Причем туда, где вы мало что понимает, не оцениваете масштаб и влияние. Результат низкой образованности и узкого взгляда на мир. Развитие человека характеризуется знаниями и широким взглядом на мир. А у вас все на уровне окопов.
Что мы видим в этом посте? Правильно-прямые оскорбления с намеками на низкие умственные способности,недоразвитость,образование и род занятий оппонента.
Это является прямым переходом на личности чем он и занимался всё время.
А ты в ответ пошлешь его нахуй (что предсказуемо) ,но виноватым в этом дерьме выберут тебя как разжигателя,раскалывателя и тп.
И да,хрен с ним,с Тилевой. Что действительно грустно-то что ни один человек ни слова ему не скажет.Хотя я просто не верю что многие не видят и не понимают того что я выделил. Мало того-Рэд ещё и лайкает этот пост.
Стиль Тилевы (как,впрочем и Рэд когда она была тут) "закапывать" вот такие триггеры в тексте.А потом оппонент срывается.
Я это не могу обьяснить ничем кроме любви к срачу.
Передал"туда" и отдохну от них немного.
Тошнит.
-
Улыбашка
- Модератор чата

- Сообщения: 8201
- Зарегистрирован: Май 23, 2021, 6:35 pm
- Контактная информация:
Re: Курилка
Даяночка проиграла в полуфинале АО,но все же это огромный успех,который принес ей 800 очков в рейтинг.
Браво,девочка!
Браво,девочка!
-
Улыбашка
- Модератор чата

- Сообщения: 8201
- Зарегистрирован: Май 23, 2021, 6:35 pm
- Контактная информация:
Re: Курилка
Оспади,да пусть тела предьявят!
Re: Курилка
Ну да Я дискуссировал с Цуциком и упомянул Тилеву типа сколько нужно бомбить Одессу что бы он отказался от Достоевского как символ русского мира ,ну как поступил Труханов .Ну ты подключился к дискуссии что мол ты читал Достоевского он крутой .Ну меня упомянул .То я как бы должен был промолчать или все же я могу свое мнение высказать ответив на твое?)))Ну не хочешь дискуссировать то не дискуссируй)))Ну а я с Цуциком можем продолжить разговор о Достоевском?)))Улыбашка писал(а): ↑Январь 25, 2024, 7:58 pmТы обращался ко мне.Свідомий писал(а): ↑Январь 25, 2024, 7:41 pmНу ты тут не один .Не дискуссируй .Кстати тебя никто и не упоминал.Мы дискуссировали с Цуциком .И спасибо что ты высказал свое мнение .Это нормальноУлыбашка писал(а): ↑Январь 25, 2024, 7:39 pmЯ закрыл дискуссию.Свідомий писал(а): ↑Январь 25, 2024, 7:38 pmОпять ты не о том Никто не говорит что бы не читать.Что читать решает каждый сам себе .Это свобода .Тут вопрос о другом .Тут вопрос о брендах .Навязывании мнения что достоевский это великая культура .Вот я и говорю с какого фига это великая культура?Почему это мнение навязывают массам?Пусть каждый прочитает и сам для себя решит .Вот Цуцик начинала читать и не смогла закончить.Она совсем не глупый человек .И я с ее мнением согласен.А разговор начался с другого что мер Харькова Труханов считавший Пушкина великим классиком вдруг решил переименовать Пушкина на Сковороду .Ну идите расскажите харьковчанам что Пушкин не виноват ,что это классика .Но что заставило Труханова не взлюбить Пушкина ?Улыбашка писал(а): ↑Январь 25, 2024, 6:47 pm Ну и Лондон,и Твен,и Чуковский,и Джером,какого хера спорить о вкусах вкусного.
Или не вкусного.
Не нравится не читай.
Когда то анелла прыгнула за сносы Пушкина в Украине.
Я ответил:"Если это принесет победу Моей Стране,то я снесу все памятники Бандере,Шевченко,Лэсе,и прочим Корнейчукам."вместе с Пушкиным и домом Булгакова на Андреевском спуске 13.
Вот так.
А сейчас дисскутировать по поводу "вражеской литературы,или памятников-полный идиотизм.
Re: Курилка
Так с россиянами понятно Наши с какого фига заявляют о нарушениях ведения войны .Когда А -50 сбили такого не было.Вообще вражескую авиацию нужно уничтожать но что там такого произошло с этим Илом что такое заявление с нашой стороны
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 17 гостей