Курилка

[uuof]

[Цуцик]

"Daily Express: Путин послал сигнал США отправкой кораблей к Кубе" (MK)

"Стало известно о беспрецедентном шаге России в отношении Британии
Bloomberg: российские подлодки несколько за последние два года проводили операции у берегов Великобритании" (MK)

Итак, загибаем пальцы, подсчитывая количество будущих российких фронтов:
- у берегов Флориды будут воевать с США
- у берегов Британии будут воевать с Британией
- украинский фронт, само собой, остается
- и 4-й фронт, уже внутренний, потому что
"Исламизация Средней Азии вызвала тревогу - радикалы едут в Россию: «Закройте уже границы»" (МК)

Ай-да многоходовчка, всех путин переиграл.

[Плохой танцор]

"Daily Express: Путин послал сигнал США отправкой кораблей к Кубе" (MK)

"Стало известно о беспрецедентном шаге России в отношении Британии
Bloomberg: российские подлодки несколько за последние два года проводили операции у берегов Великобритании" (MK)

Итак, загибаем пальцы, подсчитывая количество будущих российких фронтов:
- у берегов Флориды будут воевать с США
- у берегов Британии будут воевать с Британией
- украинский фронт, само собой, остается
- и 4-й фронт, уже внутренний, потому что
"Исламизация Средней Азии вызвала тревогу - радикалы едут в Россию: «Закройте уже границы»" (МК)

Ай-да многоходовчка, всех путин переиграл.

О каких операциях у берегов Великобритании идет речь? По удалению зуба моряка на борту?
У РФ нет флота способного решать какие-то задачи вне границ РФ.Единственная реальная сила-АПЛ но если речь идет о ядерной войне-не имеет значения есть они или нет.Ракеты можно и с суши запустить и лишние несколько минут подлетного времени роли сильно не играют потому как ядерная атака будет всеми средствами одновременно и того что долетит вполне хватит и без АПЛ.
Так что насчет неких "фронтов"-полная чушь.
Морские "Фронты" были при битве за Тихий океан второй мировой (США-Япония) .Но там хоть силы флотов были приблизительно сопоставимы.

[Плохой танцор]

Блин,все покоя не дает высказывание Зе о переговорах.Свид,а что ты думаешь? Ты всё-таки внутри событий там.Какая реакция людей?

[Цуцик]

"Daily Express: Путин послал сигнал США отправкой кораблей к Кубе" (MK)

"Стало известно о беспрецедентном шаге России в отношении Британии
Bloomberg: российские подлодки несколько за последние два года проводили операции у берегов Великобритании" (MK)

Итак, загибаем пальцы, подсчитывая количество будущих российких фронтов:
- у берегов Флориды будут воевать с США
- у берегов Британии будут воевать с Британией
- украинский фронт, само собой, остается
- и 4-й фронт, уже внутренний, потому что
"Исламизация Средней Азии вызвала тревогу - радикалы едут в Россию: «Закройте уже границы»" (МК)

Ай-да многоходовчка, всех путин переиграл.

О каких операциях у берегов Великобритании идет речь? По удалению зуба моряка на борту?
У РФ нет флота способного решать какие-то задачи вне границ РФ.Единственная реальная сила-АПЛ но если речь идет о ядерной войне-не имеет значения есть они или нет.Ракеты можно и с суши запустить и лишние несколько минут подлетного времени роли сильно не играют потому как ядерная атака будет всеми средствами одновременно и того что долетит вполне хватит и без АПЛ.
Так что насчет неких "фронтов"-полная чушь.
Морские "Фронты" были при битве за Тихий океан второй мировой (США-Япония) .Но там хоть силы флотов были приблизительно сопоставимы.

Как это о "каких операциях" идет речь?
Сказано же ясно в российских СМИ: "беспрецендентных"!
Не было такое еще в истории, значит.

[Цуцик]

Поскольку после дебатов Байдена с Трампом массово стали раздаваться демократические голоса,
что Байдена надо менять, подняли вопрос о Камале Харрис.
Один придурошный комментатоар на censor искренне не понимает, почему ее "не продвигают:,
"она же юрист и яйца у нее железные".
Сейчас я объясню так, чтобы стало все понятно.
Итак, как можно сосватать девушку?
Сосватать девушку можно путем маркетинга одного из трех направлений:
1) Красавица
Смотрим на Камалу и понимаем, что данный подход к ней неприменим, нет харизмы
(у Билла Клинтона и Обамы была, а у нее нет)
2) Умница
Я, конечно, очень извиняюсь, но умная женщина не будет так смеяться, как смеется Камала Харрис.
Некоторые злые люди сравнивают ее смех с гиеной, это сравнение глупо и некрасиво.
Лично я считаю, что Камала находится под огромным впечатлением от Хиллари Клинтон и пытается подражать
Хиллари во всем, включая смех Хиллари, однако получается плохо.
Итак, остается последняя возможность
3) Добрые дела
Типа бабушку за ручку через дорогу перевести, еду бомжам раздавать, кошку, застрявшую в трубе вытащить;
ну, вы поняли. Добрые дела - единственный вариант продвижения Камалы Харрис.
Почему этого не было сделано за 4 года президентва Байдена - этого я понять не могу; нет у меня этому объяснения.

Надеюсь, в Демпартии есть осознание, что просто так списать первую афро-американскую женщину вице-президента США
не удастся? Это будет даже как-то некрасиво, что-ли.

"Камала Харрис была только второй в истории темнокожей женщиной, прошедшей в Сенат. Т
еперь она — первая женщина, первая афроамериканка и первый политик азиатского происхождения,
занявший должность вице-президента."

[aquarius580]

Блин,все покоя не дает высказывание Зе о переговорах.Свид,а что ты думаешь? Ты всё-таки внутри событий там.Какая реакция людей?

A "переговоры" уже начались.

Верный путинский холуй Орбан привёз ультиматум.

https://www.mk.ru/politics/2024/07/02/o ... ssiey.html

"Орбан сделал предложение Зеленскому по переговорам с Россией
Орбан: прекращение огня на Украине позволит ускорить мирные переговоры

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан попросил украинского президента Владимира Зеленского рассмотреть возможность прекращения огня перед мирными переговорами. Венгерский лидер считает, что это может способствовать их ускорению.

Ранее стало известно, что Орбан впервые с начала СВО прибыл в Киев для переговоров с украинским лидером.

Согласно заявлению пресс-службы правительства Венгрии, помимо двусторонних отношений было запланировано обсуждение мирного урегулирования."

[Плохой танцор]

Поскольку после дебатов Байдена с Трампом массово стали раздаваться демократические голоса,
что Байдена надо менять, подняли вопрос о Камале Харрис.
Один придурошный комментатоар на censor искренне не понимает, почему ее "не продвигают:,
"она же юрист и яйца у нее железные".
Сейчас я объясню так, чтобы стало все понятно.
Итак, как можно сосватать девушку?
Сосватать девушку можно путем маркетинга одного из трех направлений:
1) Красавица
Смотрим на Камалу и понимаем, что данный подход к ней неприменим, нет харизмы
(у Билла Клинтона и Обамы была, а у нее нет)
2) Умница
Я, конечно, очень извиняюсь, но умная женщина не будет так смеяться, как смеется Камала Харрис.
Некоторые злые люди сравнивают ее смех с гиеной, это сравнение глупо и некрасиво.
Лично я считаю, что Камала находится под огромным впечатлением от Хиллари Клинтон и пытается подражать
Хиллари во всем, включая смех Хиллари, однако получается плохо.
Итак, остается последняя возможность
3) Добрые дела
Типа бабушку за ручку через дорогу перевести, еду бомжам раздавать, кошку, застрявшую в трубе вытащить;
ну, вы поняли. Добрые дела - единственный вариант продвижения Камалы Харрис.
Почему этого не было сделано за 4 года президентва Байдена - этого я понять не могу; нет у меня этому объяснения.

Надеюсь, в Демпартии есть осознание, что просто так списать первую афро-американскую женщину вице-президента США
не удастся? Это будет даже как-то некрасиво, что-ли.

"Камала Харрис была только второй в истории темнокожей женщиной, прошедшей в Сенат. Т
еперь она — первая женщина, первая афроамериканка и первый политик азиатского происхождения,
занявший должность вице-президента."

Я думаю до выборов у нас ещё будут сюрпризы связаные со сменой кандидата.Вот чего-то мне так кажется (креститься не предлагать))
А ещё я думаю что любая из двух партий гарантировано смогла бы выиграть достав "козырь из рукава"-в последний момент выставив молодого энергичного с незапятнанной репутацией кандидата говорящего правильные речи (это совсем нетрудно).Большинству американцев не нравится ни тот ни другой и если ничего не поменяется они с тяжелым чувством побредут выбирать лучшего из худших особо не питая надежд на изменения в лучшую сторону.И таких по моему наблюдению процентов 70.
Кстати спонсоры тоже немало встревожены таким положением дел.Это все равно что сидя на ипподроме делать ставку на больную лошадь.Одну из двух.Одна может не доехать по чисто физическому состоянию,вторая-понести хрензнаеткуда по ментальному.И в одном и другом случае-плакали денюшки.

[Плохой танцор]

Блин,все покоя не дает высказывание Зе о переговорах.Свид,а что ты думаешь? Ты всё-таки внутри событий там.Какая реакция людей?

A "переговоры" уже начались.

Верный путинский холуй Орбан привёз ультиматум.

https://www.mk.ru/politics/2024/07/02/o ... ssiey.html

"Орбан сделал предложение Зеленскому по переговорам с Россией
Орбан: прекращение огня на Украине позволит ускорить мирные переговоры

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан попросил украинского президента Владимира Зеленского рассмотреть возможность прекращения огня перед мирными переговорами. Венгерский лидер считает, что это может способствовать их ускорению.

Ранее стало известно, что Орбан впервые с начала СВО прибыл в Киев для переговоров с украинским лидером.

Согласно заявлению пресс-службы правительства Венгрии, помимо двусторонних отношений было запланировано обсуждение мирного урегулирования."

Извини,но "mk.ru" за источник информации не воспринимаю.От слова совсем.

[aquarius580]

Блин,все покоя не дает высказывание Зе о переговорах.Свид,а что ты думаешь? Ты всё-таки внутри событий там.Какая реакция людей?

A "переговоры" уже начались.

Верный путинский холуй Орбан привёз ультиматум.

https://www.mk.ru/politics/2024/07/02/o ... ssiey.html

"Орбан сделал предложение Зеленскому по переговорам с Россией
Орбан: прекращение огня на Украине позволит ускорить мирные переговоры

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан попросил украинского президента Владимира Зеленского рассмотреть возможность прекращения огня перед мирными переговорами. Венгерский лидер считает, что это может способствовать их ускорению.

Ранее стало известно, что Орбан впервые с начала СВО прибыл в Киев для переговоров с украинским лидером.

Согласно заявлению пресс-службы правительства Венгрии, помимо двусторонних отношений было запланировано обсуждение мирного урегулирования."

Извини,но "mk.ru" за источник информации не воспринимаю.От слова совсем.

Почему ? МК лишь известил аудиторию о том: с каким мессаджем Путин послал Орбана в Киев.
Кому же ещё лучше знать ?

Там и вполне хорошие новости бывают. Например вот сегодняшняя:

https://www.mk.ru/politics/2024/07/02/b ... ossii.html

"Белгород и Курск могут эвакуировать уже летом: ВСУ грозят создать «санитарную зону» внутри самой России"

[Цуцик]

А сейчас, на ночь глядя, немного языкознания.
Итак, английское слово moll (именно mOll, через "о").

"What is a Moll in Australia slang?
Moll/Mole/Molly is a slang term with two different meanings in two places: *
In the United States, an archaic term for a gangster's girlfriend. See gun moll. * In Australia and New Zealand, usually pejorative or self-deprecating, for a woman of loose sexual morals, or a prostitute." - Гугл

"Что означает moll в австралийском слэнге?
Moll/Mole/Molly - слэнговый термин с двумя разными значениями в двух географических местах:
В США это устаревшее выражение для подружки гангстера.
В Австралии и Новой Зеландии, это, обычно, уничижительное или само-уничижительное,
о женщине распущенного поведения или проститутке"

А теперь сегодняшняя статья в Комсомольской Правде:
"«Балерины не сдаются!»: Танцовщица Мариинского театра стала штурмовым медиком в зоне спецоперации"

Это и есть пример того, что называют moll (причем применимы оба варианта значения термина)

Для защитников русскАгА языка в Украине сообщаю:
1) балерина - это танцовщица, танцующая балетные партии (такие, как Маша в "Щелкунчике",
Одетта в "Лебедином озере", и т,д.). А "валькирия" из статьи - просто танцовщица кордебалета.

2) На момент подписания контракта с Министерством Обороны "валькирия" работала "фитнес-тренером".
Ну хоть не "массажисткой", сойдет и так.

3) Оказывается, согласно статье, медиком в донбасских окопах можно стать без образования.

Теперь, дорогие украинцы, вы знаете, как выглядят подружки российских террористов,
которые под видом АсвАбАдителей пришли на Донбасс.

Для чего пишу о вшах?
Поскольку превозносится подписание контракта бл**** с Министерством Обороны РФ, то это означает,
что
- дураки-добровольцы в РФ закончились еще до осени 2022
- сейчас закончились мужички-"коммерсанты", которые пошли убивать украинцев за деньги
- осталась у Кремля одна надежда: на баб-"коммерсантш", безз них режим спасет лишь мобилизация.
Да, тут не только Орбана в Киев пришлешь...

[Плохой танцор]

Блин,все покоя не дает высказывание Зе о переговорах.Свид,а что ты думаешь? Ты всё-таки внутри событий там.Какая реакция людей?

A "переговоры" уже начались.

Верный путинский холуй Орбан привёз ультиматум.

https://www.mk.ru/politics/2024/07/02/o ... ssiey.html

"Орбан сделал предложение Зеленскому по переговорам с Россией
Орбан: прекращение огня на Украине позволит ускорить мирные переговоры

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан попросил украинского президента Владимира Зеленского рассмотреть возможность прекращения огня перед мирными переговорами. Венгерский лидер считает, что это может способствовать их ускорению.

Ранее стало известно, что Орбан впервые с начала СВО прибыл в Киев для переговоров с украинским лидером.

Согласно заявлению пресс-службы правительства Венгрии, помимо двусторонних отношений было запланировано обсуждение мирного урегулирования."

Извини,но "mk.ru" за источник информации не воспринимаю.От слова совсем.

Почему ? МК лишь известил аудиторию о том: с каким мессаджем Путин послал Орбана в Киев.
Кому же ещё лучше знать ?

Там и вполне хорошие новости бывают. Например вот сегодняшняя:

https://www.mk.ru/politics/2024/07/02/b ... ossii.html

"Белгород и Курск могут эвакуировать уже летом: ВСУ грозят создать «санитарную зону» внутри самой России"

А почему ты решил что это правда? Ну,например,что Путин послал и если это и так,то содержание разговора ? Или ты до сих пор наивно полагаешь что РосСМИ-независимые от кремля компании и не печатают то что им говорят а предоставляют обьективную и достоверную информацию? Ну это всё равно что верить РосПропу-ни больше,ни меньше.Ты веришь РосПропу?
Ты знаешь анекдот про Изю и Карузо? Так вот в данном случае РосСМИ-это Изя из анекдота.
Ответь мне на простой вопрос,зачем читать источники которые:
А) 100% подают информацию в том виде которая заказана РосПропом.
Б) Которые множество раз были пойманы на вранье и инсинуациях.
Ну вот такой простой вопрос.....
А насчет "Там и вполне хорошие новости бывают"-так я тебе одну истину скажу давно всем известную.
Чтобы в ложь поверили-её нужно замешивать на правде и "добавлять мелкими щепотками".
Это,конечно,твое дело но я искренне не понимаю зачем продолжать читать источники которые не заслуживают доверия? Это же просто время на ветер.

[aquarius580]

А почему ты решил что это правда? Ну,например,что Путин послал и если это и так,то содержание разговора ? Или ты до сих пор наивно полагаешь что РосСМИ-независимые от кремля компании и не печатают то что им говорят а предоставляют обьективную и достоверную информацию? Ну это всё равно что верить РосПропу-ни больше,ни меньше.Ты веришь РосПропу?
Ты знаешь анекдот про Изю и Карузо? Так вот в данном случае РосСМИ-это Изя из анекдота.
Ответь мне на простой вопрос,зачем читать источники которые:
А) 100% подают информацию в том виде которая заказана РосПропом.
Б) Которые множество раз были пойманы на вранье и инсинуациях.
Ну вот такой простой вопрос.....
А насчет "Там и вполне хорошие новости бывают"-так я тебе одну истину скажу давно всем известную.
Чтобы в ложь поверили-её нужно замешивать на правде и "добавлять мелкими щепотками".
Это,конечно,твое дело но я искренне не понимаю зачем продолжать читать источники которые не заслуживают доверия? Это же просто время на ветер.

Не вижу никаких причин не доверять данным публикациям.
Безусловно, я анализирую все источники, и оцениваю достоверность информации.

[Плохой танцор]

А сейчас, на ночь глядя, немного языкознания.
Итак, английское слово moll (именно mOll, через "о").

"What is a Moll in Australia slang?
Moll/Mole/Molly is a slang term with two different meanings in two places: *
In the United States, an archaic term for a gangster's girlfriend. See gun moll. * In Australia and New Zealand, usually pejorative or self-deprecating, for a woman of loose sexual morals, or a prostitute." - Гугл

"Что означает moll в австралийском слэнге?
Moll/Mole/Molly - слэнговый термин с двумя разными значениями в двух географических местах:
В США это устаревшее выражение для подружки гангстера.
В Австралии и Новой Зеландии, это, обычно, уничижительное или само-уничижительное,
о женщине распущенного поведения или проститутке"

А теперь сегодняшняя статья в Комсомольской Правде:
"«Балерины не сдаются!»: Танцовщица Мариинского театра стала штурмовым медиком в зоне спецоперации"

Это и есть пример того, что называют moll (причем применимы оба варианта значения термина)

Для защитников русскАгА языка в Украине сообщаю:
1) балерина - это танцовщица, танцующая балетные партии (такие, как Маша в "Щелкунчике",
Одетта в "Лебедином озере", и т,д.). А "валькирия" из статьи - просто танцовщица кордебалета.

2) На момент подписания контракта с Министерством Обороны "валькирия" работала "фитнес-тренером".
Ну хоть не "массажисткой", сойдет и так.

3) Оказывается, согласно статье, медиком в донбасских окопах можно стать без образования.

Теперь, дорогие украинцы, вы знаете, как выглядят подружки российских террористов,
которые под видом АсвАбАдителей пришли на Донбасс.

Для чего пишу о вшах?
Поскольку превозносится подписание контракта бл**** с Министерством Обороны РФ, то это означает,
что
- дураки-добровольцы в РФ закончились еще до осени 2022
- сейчас закончились мужички-"коммерсанты", которые пошли убивать украинцев за деньги
- осталась у Кремля одна надежда: на баб-"коммерсантш", безз них режим спасет лишь мобилизация.
Да, тут не только Орбана в Киев пришлешь...

Всё правильно ты пишешь.Только есть одно большое НО...когда путенские предложения о цене за смерть начнут превышать разумные пределы (это об на фронт-за деньги),он запросто может обьявить мобилизацию а недовольных запросто уймет.Рабы к палке привыкшие.
Нельзя расчитывать на нехватку у РФ пушечного мяса.Это опасное заблуждение.У них его ещё очень много и есть масса способов его на войну загнать.

[Плохой танцор]

А почему ты решил что это правда? Ну,например,что Путин послал и если это и так,то содержание разговора ? Или ты до сих пор наивно полагаешь что РосСМИ-независимые от кремля компании и не печатают то что им говорят а предоставляют обьективную и достоверную информацию? Ну это всё равно что верить РосПропу-ни больше,ни меньше.Ты веришь РосПропу?
Ты знаешь анекдот про Изю и Карузо? Так вот в данном случае РосСМИ-это Изя из анекдота.
Ответь мне на простой вопрос,зачем читать источники которые:
А) 100% подают информацию в том виде которая заказана РосПропом.
Б) Которые множество раз были пойманы на вранье и инсинуациях.
Ну вот такой простой вопрос.....
А насчет "Там и вполне хорошие новости бывают"-так я тебе одну истину скажу давно всем известную.
Чтобы в ложь поверили-её нужно замешивать на правде и "добавлять мелкими щепотками".
Это,конечно,твое дело но я искренне не понимаю зачем продолжать читать источники которые не заслуживают доверия? Это же просто время на ветер.

Не вижу никаких причин не доверять данным публикациям.
Безусловно, я анализирую все источники, и оцениваю достоверность информации.

А зачем искать "жемчужину в куче дерьма" если есть источники которые ни разу не облажались а если и проскочил хорошо замаскированый вброс со стороны (что тоже иногда бывает в силу людской продажности или качества изготовления "троянского коня"),то редакция выпускает опровержение своей же статьи и принимает жесткие меры наказания виновного.Вплоть до увольнения.
Я тоже безусловно анализирую все источники.Даже те которым на сегодня полностью доверяю но если инфа показалась мне несколько странной.
Это на сегодня.Как только я поймаю их на лжи-такой источник перестает для меня существовать.Единственное исключение-из описанного выше.А именно-публичное покаяние и принятие мер по наказанию виновных.
Если хорошо постараться-можно сделать вброс в любые СМИ.Это я понимаю.Но это если очень постараться и будет наказание.От резкого уменьшения числа читателей до увольнений редакторов.
В РосСМИ по другому.Они на 100% на бюджете и им плевать на подписчиков.Они исполняют заказ работодателя.
В западных СМИ система другая.Они,конечно,получают заказы от гос. структур но они сезонно-разовые.Например во время выборов президента предоставление полос или эфирного времени.И то за это платит не госбюджет а партии и непосредственно кандидаты.А основные деньги от рекламы.А сколько рекламодателей к тебе обратятся-напрямую зависит от твоего рейтинга просмотров простых людей.
И если они начнут врать-их просмотры рухнут и вещательная компания просто обанктотится.

[aquarius580]

В РосСМИ по другому.Они на 100% на бюджете и им плевать на подписчиков.Они исполняют заказ работодателя.

Ну вот, дан заказ: сообщить об ультиматуме который привёз Орбан, и известить население что скоро будет драп из Белгорода.

Что не так ?

[Плохой танцор]

В РосСМИ по другому.Они на 100% на бюджете и им плевать на подписчиков.Они исполняют заказ работодателя.

Ну вот, дан заказ: сообщить об ультиматуме который привёз Орбан, и известить население что скоро будет драп из Белгорода.

Что не так ?

Не так "Московский комсомолец".Вот что не так.
"Ультиматум"?? Забавно.....Орбан может ставить ультиматумы Украине? Он хто вообще?Хрен с бугра который давно уже выбешивает даже своих же партнеров по ЕС и НАТО? Если практически весь мир ржал над прямым ультиматумом путена (причем даже это не было ультиматумом т.к. ультиматумы может ставить только побеждающая сторона) то какой политический вес имеет Орбан??
"Московский комсомолец" пишет полнейшую хрень недостойную внимания и так как это не больше чем хотелки кремля которые и без МК все знают.Точно так же как все знают что драп из Белгорода уже происходит.И давно.Минимум месяцев шесть.И скрывать это уже невозможно.И тут МК "Открывает всем глаза" на очевидное!!! Бл...."капитан очевидность" там в редакторах видимо... От,блин,правдорубы,ничего не боятся!!
Видишь на чем тебя ловят? МК написали правду про Белгород которую и так все уже знают.И ты подумал,оооо! Они же правду пишут!! И попутно схавал "Ультиматум Орбана".Это так и работает. А у МК есть стенограмма разговора Орбана с Зеленским? Нет.
Нет ничего кроме методички из кремля что нужно написать по поводу этой встречи.Ты веришь словам кремля?

[aquarius580]

В РосСМИ по другому.Они на 100% на бюджете и им плевать на подписчиков.Они исполняют заказ работодателя.

Ну вот, дан заказ: сообщить об ультиматуме который привёз Орбан, и известить население что скоро будет драп из Белгорода.

Что не так ?

Не так "Московский комсомолец".Вот что не так.
"Ультиматум"?? Забавно.....Орбан может ставить ультиматумы Украине? Он хто вообще?Хрен с бугра который давно уже выбешивает даже своих же партнеров по ЕС и НАТО? Если практически весь мир ржал над прямым ультиматумом путена (причем даже это не было ультиматумом т.к. ультиматумы может ставить только побеждающая сторона) то какой политический вес имеет Орбан??
"Московский комсомолец" пишет полнейшую хрень недостойную внимания и так как это не больше чем хотелки кремля которые и без МК все знают.Точно так же как все знают что драп из Белгорода уже происходит.И давно.Минимум месяцев шесть.И скрывать это уже невозможно.И тут МК "Открывает всем глаза" на очевидное!!! Бл...."капитан очевидность" там в редакторах видимо... От,блин,правдорубы,ничего не боятся!!
Видишь на чем тебя ловят? МК написали правду про Белгород которую и так все уже знают.И ты подумал,оооо! Они же правду пишут!! И попутно схавал "Ультиматум Орбана".Это так и работает. А у МК есть стенограмма разговора Орбана с Зеленским? Нет.
Нет ничего кроме методички из кремля что нужно написать по поводу этой встречи.Ты веришь словам кремля?

Как только Зеленский заявил что готов к переговорам "через посредников", Путин тут же прислал посредника.

Как говаривал Лаврентий Палыч: "кто не слеп, тот видит".

[Плохой танцор]

aquarius580 P.S. А MK.RU что-то писали о драпе из Белгорода 22.05.2023 когда кремль еще надеялся это скрыть? Май 2023 года:

На выезде из Белгорода образовались огромные очереди. Россияне в панике бегут из города.Соответствующее видео появилось в соцсетях. Так, на кадрах видна очередь из очень большого количества автомобилей. Все они спешат покинуть Белгород.


Не,не писали ? Ачётак,разрешения из кремля не было?

[Плохой танцор]

В РосСМИ по другому.Они на 100% на бюджете и им плевать на подписчиков.Они исполняют заказ работодателя.

Ну вот, дан заказ: сообщить об ультиматуме который привёз Орбан, и известить население что скоро будет драп из Белгорода.

Что не так ?

Не так "Московский комсомолец".Вот что не так.
"Ультиматум"?? Забавно.....Орбан может ставить ультиматумы Украине? Он хто вообще?Хрен с бугра который давно уже выбешивает даже своих же партнеров по ЕС и НАТО? Если практически весь мир ржал над прямым ультиматумом путена (причем даже это не было ультиматумом т.к. ультиматумы может ставить только побеждающая сторона) то какой политический вес имеет Орбан??
"Московский комсомолец" пишет полнейшую хрень недостойную внимания и так как это не больше чем хотелки кремля которые и без МК все знают.Точно так же как все знают что драп из Белгорода уже происходит.И давно.Минимум месяцев шесть.И скрывать это уже невозможно.И тут МК "Открывает всем глаза" на очевидное!!! Бл...."капитан очевидность" там в редакторах видимо... От,блин,правдорубы,ничего не боятся!!
Видишь на чем тебя ловят? МК написали правду про Белгород которую и так все уже знают.И ты подумал,оооо! Они же правду пишут!! И попутно схавал "Ультиматум Орбана".Это так и работает. А у МК есть стенограмма разговора Орбана с Зеленским? Нет.
Нет ничего кроме методички из кремля что нужно написать по поводу этой встречи.Ты веришь словам кремля?

Как только Зеленский заявил что готов к переговорам "через посредников", Путин тут же прислал посредника.

Как говаривал Лаврентий Палыч: "кто не слеп, тот видит".

По высказыванию Зе-отдельный разговор.Я говорил про публикацию МК.Нет стенограммы,нет никаких подробностей визита.И уж об "Ультиматуме Орбана" и подавно речь не идет.