Война

[Свідомий]

[Свідомий]

[Свідомий]

[Свідомий]

"Не поспішав би із висновками": Буданов висловився про смерть Пригожина і долю ПВК "Вагнер"

Очільник ГУР зауважив, що "Вагнер" нині точно існує. А ось щодо смерті Пригожина Буданов радить не поспішати з висновками.

Не кажу, що він не мертвий або мертвий. Я кажу, що немає жодного доказу того, що він мертвий

[Свідомий]

[Свідомий]

Окупанти похвалилися захопленням села на Харківщині, де до великої війни жило аж 45 осіб: у ЗСУ прокоментували

Через повне знищення будинків у селі українським воїнам довелося відступити з займаних позицій

"Крохмальне - це населений пункт, у якому до широкомасштабної війни проживало 45 осіб, це, мабуть, 5 будинків. І ці будинки були зруйновані окупантами. Наша основна мета - уберегти життя українських захисників, їхні позиції були переміщені на підготовлені до цього часу запасні позиції, де вони зараз тримають оборону. Якихось загроз для сусідніх підрозділів це не несе", - зазначив начальник служби зв'язків з громадськістю командування Сухопутних військ ЗСУ Володимир Фітьо

[Свідомий]

Taurus, і не тільки: Захід нарешті підтримав стратегію перенесення війни на територію ворога. А що зі зброєю?!

Про  вторгнення ЗСУ на «історично заселені українцями території московії», на жаль, не йдеться. Мова про знищення російської тилової інфраструктури.

🫵 У грудні-січні політеліти Заходу нарешті зважилися сказати вголос: війну слід переносити на територію ворога, «оскільки Захід вже майже не постачає зброю, а Україна має занадто мало солдатів для успішного контрнаступу», — Bild: 

 Першим про це заговорив держсекретар США Ентоні Блінкен, пізніше меседжі повторили канцлер ФРН Шольц та премʼєр-міністр Великобританії Сунак. Вони нарешті визнали право України вести бойові дії на території РФ та знищувати там російські цілі, хоча раніше боялися цього, як дідько ладану.

 Доктрина «другого фронту» — на території Московії — народжується в період, коли допомога Заходу скоротилися майже на 90% порівняно з аналогічним періодом 2022 року. Україна вимушена переорієнтувати свою оборонну стратегію, і має запит на швидке постачання далекобійних засобів ураження. 

🫵 «Це обов’язково відбудеться найближчими місяцями, це вже технічне питання», — пишуть західні медіа. Та замість ейфорії знову наступає відчуття невизначеності: яку зброю та під які задачі готовий надати Захід? Маємо показовий кейс Taurus, — ці прекрасні ракети німці жаліли ЗСУ навіть під цілі на території окупованої України, вже не кажучи про мордор. Ситуація може змінитися?

 Сили оборони України покладають великі надії на Taurus, що ефективніший за Scalp та Storm Shadow: проникає значно глибше, аніж франко-британські аналоги, має більшу дальність і підвищену стійкість супроти РЕБ. Для прикладу: у кримському мосту Scalp здатен зробити лише дірку, тоді як Taurus рознесе цілий проліт.

 Правляча партія ФРН всіма фібрами душі гальмувала передачу ракет Києву, мовляв, оборонна промисловість Німеччини не здатна швидко компенсувати запаси поставлених до України ракет. Але сам виробник спростував цю міфотворчість Берліну: «Можемо відновити запаси у найкоротші терміни». 

Насправді, ФРН, наче квочка, оберігає крилаті ракети лише через боязнь: Берлін затримує передачу зброї тільки тому, що не може обмежити радіус її дії. Адже Шольц за звичкою побоюється, що успішне їх використання "спровокує ескалацію Росії".

  Ситуація, схоже, може змінитися і Німеччина готується ухвалити рішення про надання далекобійних крилатих ракет ЗСУ. «Я сподіваюся, що найпізніше це станеться на Мюнхенській безпековій конференції через місяць», – припускає Крістоф  Гойсґен, керівник цього безпекового форуму. 

Водночас відкритим залишається запитання, наскільки привʼязаними ці ракети будуть до страху німецького бундесканцлера: тобто, чи обмежить Берлін радіус дії й територію застосування. 

🫵 У підтримці України Захід жодного разу не зіграв на випередження, і кожне рішення про передачу чергового виду зброї було вимушеною реакцією цивілізованого світу на ускладнення ситуації по лінії фронту. Зараз США та Брюссель ВИМУШЕНІ ухвалити — чергове складне для себе і логічне у даній ситуації — рішення: підтримати перенесення війни на російську землю.

Йдеться не лише про Taurus, а й про HIMARS, F-16 зі Scalp та Storm Shadow. По всій цій військовій номенклатурі мають бути зняті будь-які обмеження щодо вибору обʼєктів ураження, з кремлем включно. 

Потрібні тисячі далекобійних дронів, які з особливою любовʼю лоскотатимуть нерви російської ППО, підриваючи стратегічні обʼєкти русні. 

Очікуємо Мюнхенської конференції з безпеки і політичного подорослішання наших західних партнерів.

[Свідомий]

ФЕЙК ПРО ТЕ, ЯК Т-90 “НЕГАТИВНО ПЕРЕМІГ” БРЕДЛІ

Якщо в супер-танка після зустрічі з бмп в дулі детонує снаряд, безконтрольно крутиться башта, він втрачає керування, а зупиняє його лише стіна будинку, то він - переміг в дуелі. Принаймні саме так російські пропагандисти намагалися викрутити наслідки дуелі, а фактично розстрілу бійцями 47 бригади з бмп Бредлі російського новітнього танка Т-90 «Прорив».

Заголовок фейкової новини звучить епічно: Леопардам і не снилося. Бредлі 10 хвилин лупив російський танк та програв».

Днями 47 бригада “Магура” виклала відео бою Бредлі та Т-90. На ньому воїни на бронетранспортері мужньо вступають в бій з нерівним суперником - важким танком Т-90 та майстерно розстрілюють його. Нерівним цей двобій був, тому що броня Бредлі розрахована витримувати влучання максимум 30 мм боєприпасу, а Т-90 обладнаний гарматою діаметром 125 мм. Натомість у Бредлі лише 25 мм гармата. І метрова броня Т-90 мала б легко витримати ці постріли.

Бій відбувається на короткій відстані в прямій видимості. Танк окупантів навіть робить два постріли в бік Бреді і кожен з них міг би бути фатальним для бтр. Наші у відповідь стріляють точково, але без упину. В результаті танк втрачає органи прицілювання, в дулі вибухає снаряд, від уражень починає неконтрольовано крутитися башта і танк безцільно намагається виїхати з поля бою. Зупиняє його стіна будинку, екіпаж встигає втекти, далі за справу беруться наші безпілотники.

В мережі раніше з’являлося відео результатів влучення по дотичній в бік Бредлі з Т-72 - там просто наскрізна дірка від снаряду. Хоча бтр тоді залишився на ходу і екіпаж не постраждав. https://t.me/FastFocus/54076

Але в прямому бою з Т-90 ще й з такої відстані шансів у Бредлі було небагато. Зазначимо, що наші не чекали в засідці і не стріляли з закритої позиції, а стояли на вулиці навпроти танка. Лише завдяки зухвалій відчайдушності та майстерності екіпажу, які вправно влучними пострілами вивели з ладу обладнання для прицілювання, танк вдалося перемогти. Хоч і не знищити з ефектним вибухом.

Натомість росіяни роблять висновок, що Бредлі програв, бо у Т-90 завідомо не було шансів, але екіпаж вижив.

“Экипаж любой другой машины в такой ситуации был бы обречён на верную смерть. Но только если речь не идёт о Т-90М. А теперь сделаем главные выводы. Конечно, условия, в которых оказались русские бойцы, были заведомо проигрышными. Шансов выжить у них практически не было. Но надёжная система защиты уберегла жизни солдат. И это самое главное. Так что с учётом той ситуации, в которой оказались наши бойцы, атаку "Брэдли" стоит признать поражением”.

Оце так “сила і міць” русского оружія: зустріч в бою з бтр-ом - завідомо програшні умови для аналоговнєтного танка, який вже заслужено називають Т-90 “Подрив”.
“А от ваші Леопарди точно б такого не витримали” - , завершують свою маніпуляцію пропагандисти. Тут навіть нічого заперечити. Леопарди програли, навіть не виїхавши з ангару.

[Свідомий]

Данілов: нерішучість світу – головний ризик для України

Дефіцит сміливості і рішучості – головний ризик, який на сьогодні існує й може завадити Україні досягнути поставлених цілей – знищити путінський режим шляхом його повної та безумовної поразки в розвʼязаній ним злочинній війні. І відваги бракує не українцям

У цій війні переможе той, хтоне буде боятися ані уявних "безмежних" російських ресурсів, ані мобілізації додаткових "мільйонів" солдат слухняного російського стада, ані головної путінської страшилки – ядерної зброї. Нерішучість і напівміри, які можуть проявити світові демократії, – наші головні ризики. Поранити, але не вбити. Саме на це і розраховує путінське кубло

[Свідомий]

[Свідомий]

Кулеба висловився про ситуацію на фронті й вказав на основний виклик

Міністр закордонних справ України заявив, що ситуація на фронті, можливо, навіть серйозніша, ніж була з початку російського вторгнення майже два роки тому. Адже Силам оборони багато чого не вистачає, в деяких підрозділів майже не залишилося боєприпасів, щоб захиститися від обстрілів армії рф

А ранкові повітряні російські атаки на мирні міста є явним доказом того, що країні потрібно також більше систем ППО і ракет.

[Свідомий]

[Свідомий]

"Все йшло до примирення, я мав календар": Арестович пояснив свою фразу-мем про "два-три тижні"

Ексрадника Офісу президента заявив, що він знав, про що говорить, і надіявся, що переговори пройдуть успішно, закінчивши збройну агресію

Одна з найбільших претензій до мене, що я нібито спеціально брехав, щоб заспокоїти. Знамениті два-три тижні народилися з того, що я був членом Стамбульської переговорної групи. Я знав, що за два-три тижні буде зустріч в Стамбулі і вона має припинити війну, а потім зустріч Зеленського і путіна. Це було вирішено, календар існував. Я знав, що я казав

На його думку, у березні 2022 року у розпал бойових дій, коли мали б відбутися переговори у Стамбулі, військово-політична ситуація йшла до примирення.

[Плохой танцор]

"Все йшло до примирення, я мав календар": Арестович пояснив свою фразу-мем про "два-три тижні"

Ексрадника Офісу президента заявив, що він знав, про що говорить, і надіявся, що переговори пройдуть успішно, закінчивши збройну агресію

Одна з найбільших претензій до мене, що я нібито спеціально брехав, щоб заспокоїти. Знамениті два-три тижні народилися з того, що я був членом Стамбульської переговорної групи. Я знав, що за два-три тижні буде зустріч в Стамбулі і вона має припинити війну, а потім зустріч Зеленського і путіна. Це було вирішено, календар існував. Я знав, що я казав

На його думку, у березні 2022 року у розпал бойових дій, коли мали б відбутися переговори у Стамбулі, військово-політична ситуація йшла до примирення.

Единственный вариант при котором путлер бы остановился-подписание договора о новых Рос. границах на март 2022.Арестович об этом не говорит хотя понимает это прекрасно.Зато он часто использует синонимы слова "Мир" что сильно нравится людям не привыкшим думать.Я очень рад провалу Стамбульских встреч иначе был бы третий "Минск" только на еще более ужасных для Украины условиях.Практически сдача почти трети Украины под кремлевский контроль.А потом (лет через 5) РФ опять бы атаковала оставшуюся часть Украины.И был бы "Минск-4 (если бы не удалось проглотить оставшийся кусок уже целиком).А потом "Минск-5" уже до польских границ и прекращение существования Украины как гос-ва.
Лично для меня уже довольно давно предельно понятно на кого арестович работает.

[Свідомий]

[Свідомий]

Оценка потерь российской армии: что планирует путин и как Украине получить преимущество

Делимся с выводами болгарского OSINT-исследователя Станимира Добрева о потерях российской армии в Украине.

Потери оккупантов в 2022 и 2023 году
В 2022 году рф удавалось скрывать свои потери, так как большинство ликвидированных оккупантов были контрактниками.
С начала 2023 года потери возрастают. В частности – за счет 155-ой бригады морской пехоты ВМФ рф, разгромленной при попытке атаковать Угледар, а также среди боевиков из ОРДЛО. российское командование начало смешивать опытных боевиков с мобилизованными и гнать на штурмы, что привело к стачиванию обеих категорий.
Потери возросли с началом украинского наступления. При подрыве Каховской ГЭС российское командование утопило часть собственных войск. На южном направлении оккупанты лишь частично смогли перебросить новые силы на свой участок фронта. Под Бахмутом они пополнили свои ряды недообученным личным составом, который имел 2-3 недели подготовки.

Что происходит сейчас
Ситуация в российской армии ухудшается. Для увеличения интенсивности боевых действий Кремлю нужна более масштабная мобилизация.

Комментарий Антона Геращенко: Что будет дальше и что нужно Украине
путин не остановится перед какими-либо потерями, чтобы достичь своих целей.
Потери вряд ли приведут к изменениям или беспорядкам в рф – россияне готовы воевать.
Скорее всего, в россии начнется массовая мобилизация после «выборов» путина.
Своевременные поставки снарядов, систем ПВО и дальнобойного оружия становятся сверхважными для сохранения жизней украинцев.
Чтобы получить преимущество в войне, Украина должна применять асимметричные решения (высокотехнологичное оружие).
россия становится все опаснее: она стала на военные рельсы и ее население подготовлено к затяжной войне.
Окно возможностей быстро закрывается. россия доказала, что умеет учиться на ошибках, и она не остановится.

#аналитика

[Свідомий]

россия планирует вести войну еще 3-4 года, исходя из усиленного развития ее военного производства – The Telegraph

Как отмечает издание, россия полным ходом переоборудует в оружейные заводы бывшие ТРЦ, хлебзаводы и другую гражданскую инфраструктуру.

В частности, с февраля 2022-го в рф на 560% увеличилось производство танков, БМП – на 360%, БТР – на 350%.

В планах рф производить по 2 млн артснарядов в год – это вдвое больше, чем предполагала западная разведка, исходя из данных до войны. Для сравнения – все европейское производство за первый год войны в Украине составляло 300 тыс. снарядов.

Идут поставки снарядов, ракет и БПЛА из Ирана и КНДР.

Официально Кремль увеличил военные расходы с 2,7% ВВП в 2022 году до 6% — в 2024 году. По этому показателю рф опередила все крупные страны НАТО.

Пока что уровень производства вряд ли позволит рф начать крупное наступление в 2024 году. Однако Кремль, по мнению источника издания, планирует прийти к этой цели за три года.

"Мы переживаем момент, когда россияне уязвимы, потому что производство не отвечает их потребностям. Но они могут выйти из этого положения", — отметил источник.

[Свідомий]

[Свідомий]

WP: Росія все більш впевнена в можливості "підірвати Захід", а підтримка Путіна зростає

У Росії через невдачу українського контрнаступу і альянси з Китаєм і країнами Глобального Півдня укріплюється впевненість у можливості "підірвати Захід", а серед російських еліт зростає підтримка диктатора Володимира Путіна перед майбутніми виборами.

Джерело: The Washington Post із посиланням на документи Кремля та інтерв'ю з російськими чиновниками і керівниками бізнесу

Деталі: Як пише видання, Росія все більше впевнена, що поглиблення економічних і дипломатичних зв'язків із Китаєм і країнами Глобального Півдня дозволить їй кинути виклик міжнародній фінансовій системі, в якій домінують Сполучені Штати, і "підірвати Захід".

Дослівно: "Росію підбадьорив успіх у стримуванні українського контрнаступу за підтримки Заходу, що супроводжувався політичним глухим кутом у Вашингтоні та Брюсселі з приводу продовження фінансування Києва.

На думку Москви, підтримка Сполученими Штатами вторгнення Ізраїлю в Газу завдала шкоди позиціям Вашингтона в багатьох частинах світу. Збіг подій призвів до сплеску оптимізму щодо глобальної позиції Росії".

Більше деталей: Офіційні особи в Москві вказують на зростаючу торгівлю з Китаєм, військову співпрацю з Іраном, дипломатичну діяльність в арабському світі і розширення групи БРІКС, що об'єднує найбільші країни з економікою, що розвивається.

Внутрішні документи Ради безпеки Росії, отримані європейською розвідувальною службою і проаналізовані The Washington Post, показують, що у 2022 і 2023 роках Кремль скликав наради, на яких обговорювалися шляхи підриву ролі долара як світової резервної валюти. Кінцевою метою, як зазначено в одному з документів, був демонтаж глобальної фінансової системи, створеної після Другої світової війни, і влади, яку вона дає Вашингтону.

"Одним з найважливіших завдань є створення нового світового порядку. Західні країни на чолі зі Сполученими Штатами намагалися нав'язати власну структуру, засновану на їхньому домінуванні", - йдеться в одному з документів, датованому 3 квітня 2023 року.

Інший документ, написаний близьким союзником голови Ради безпеки Миколи Патрушева і поширений у Кремлі цього літа, закликав до більш тісної співпраці між Китаєм і Росією у сфері штучного інтелекту, кіберсистем та "інтернету речей". У рамках цього документу передбачалося, що Пекін і Москва створять нову фінансову систему і євразійську цифрову валюту на основі альтернативних платіжних систем, таких як блокчейн, щоб обійти домінування Заходу у світових фінансових операціях.

Речник Кремля Дмитро Пєсков у коментарі The Post заперечив, що Росія працює над підривом домінування США у світовій фінансовій системі, але визнав, що вона прагне створити альтернативи, заявивши, що дії "колективного Заходу" підривають довіру без будь-якої допомоги з боку Москви.

За його словами, Кремль "уважно стежить [за ситуацією] і будує нову систему економічних нейронів, тому що попередня система виявилася ненадійною, помилковою і небезпечною".

Водночас віра в те, що Росія виявилася більш стійкою у військовому та економічному плані, ніж очікував Захід, зміцнила позиції Путіна всередині країни напередодні президентських виборів у березні, особливо серед певних представників російської еліти, які тривалий час скептично ставилися до війни в Україні і спочатку були занепокоєні впливом західних санкцій, пише видання.

"У російській еліті відбулася певна консолідація. Існує певне очікування, що ситуація надалі змінюватиметься на користь Росії", - сказав російський академік, який має тісні зв'язки з вищими дипломатичними колами країни.

Видання наводить слова російського мільярдера Олега Дерипаски, який спочатку публічно виступав проти війни в Україні, а тепер вважає розрив Росії із Заходом каталізатором зміни глобальних економічних моделей. За його словами, "через кілька років санкції перестануть бути гальмом для світової торгівлі та інвестицій".

Європейські чиновники з питань безпеки кажуть, що Москва є молодшим партнером Пекіна і що незрозуміло, чи має Китай реальний інтерес у тому, щоб відповідати грандіозним планам Кремля. Але Росія все більше зосереджується на використанні свого глобального становища для підриву Заходу, в тому числі на Близькому Сході.

Високопоставлений європейський чиновник на умовах анонімності заявив, що Росія "не всесильна, але вона намагається використовувати всі можливості. Вони дуже послідовні і систематичні".

За словами високопоставленого європейського чиновника з питань безпеки, у той час як більшість Заходу все ще сподівається на повернення до попереднього порядку, російські мільярдери "зрозуміли, що старе життя закінчилося і настав час створювати нове майбутнє". На його думку, росіяни "перейшли через Рубікон, а Захід – ні. Захід хоче повернутися до бізнесу як завжди. Але росіяни зрозуміли, що це неможливо, і намагаються побудувати новий світ".

Російський чиновник заявив виданню, що "за допомогою Ірану Москва може зробити ситуацію на Близькому Сході "настільки гострою, що увагу можна буде ще більше відвернути від України". "Росія все ще має великий негативний потенціал. Є багато гарячих точок, в які Росія може втрутитися", - сказав він.

Колишній керівник відділу глобальної стратегічної розвідки в HSBC, а нині старший науковий співробітник британського Королівського інституту об'єднаних збройних сил Метью Редхед вважає, що глибокі розбіжності у Вашингтоні, в тому числі щодо продовження фінансування України, посилили переконання в Москві та інших країнах, що Сполучені Штати паралізовані.

"Це означає, що ворожі держави, такі як Росія та Іран, і, можливо, Китай, почнуть розширювати кордони, щоб побачити, яку реакцію вони отримають. Це запрошення до ескалації", - сказав Редхед.

Російський бізнесмен у вигнанні Михайло Ходорковський вважає, що Захід перебуває в точці перелому. Від того, як він відреагує на зростаючий глобальний безлад і російську агресію може залежати кількість конфліктів, з якими він зіткнеться в найближчі десятиліття.

За його словами, після того, як Росія дозволила перетнути червоні лінії в Сирії, а потім вивела війська з Афганістану, після чого почалася фрагментарна підтримка України, "з боку виглядає так, ніби США програють Третю світову війну".

Колишній командувач Об'єднаного командування британських збройних сил генерал Річард Барронс заявив, що зростають ризики стратегічної поразки Заходу через відсутність політичної волі надати Україні достатню кількість озброєнь і розгорнути військово-промислове виробництво.

"З точки зору прихованої військової потужності та економічної сили, абсолютно смішно, що Захід є заручником чогось такого відносно незначного, як Росія. Путін вважає, що якщо він буде достатньо впертим протягом тривалого часу, ми, слабкий Захід, підемо геть – і він може бути правий. ... Це буде не просто ганебно. Це буде актом стратегічного самоушкодження", – сказав Барронс.

[Свідомий]

Співвідношення сил на Авдіївській ділянці фронту наразі становить 1 до 20.
"На одного нашого захисника – 20 орків. Ідуть саме на мʼясні штурми, в "бахмутському" стилі. Співвідношення втрат перевершило всі рекорди цієї війни.
Якщо в Бахмуті було співвідношення втрат десь 1:7–1:8 на нашу користь, то в Авдіївці ще в грудні було 1:10, наразі – 1:12.
За кожного нашого захисника лягає 12 орків. В цьому сенсі, як це не страшно казати, бої за Авдіївку для нас однозначно є вигідними. Там перемелюється дуже значна кількість росіян", – пояснив військовий аналітик, ветеран АТО, колишній командир роти батальйону "Айдар" Євген Дикий.
За кожного загиблого нашого лягає 12 орків, але ж 8 проходять далі", – наголосив Дикий.
Одна з причин цього – дефіцит снарядів. Проте така ситуація спостерігається по всьому фронту, оскільки снаряди "не завезло не наше командування, а, на жаль, не завезли союзники", пояснив ветеран АТО. За словами Дикого, в Авдіївці ситуація вже доволі критична – бракує і снарядів, і 122-мм мін.
"Таким чином, навіть це співвідношення 1:12, та кількість орків, яких наші кладуть, – це значною мірою саме в ближньому бою", – констатував він.