Курилка

[Плохой танцор]

Насчет геев сразу обозначу свою позицию....Мне они просто не интересны ни в каком смысле.Беда в том что им показалось мало прав и свобод и они начали влазить в воспитание детей.Я считаю что это аномальное природное явление которое есть и у животных.Оно есть,я не спорю,но его нельзя возводить в ранг нормы.
Насчет "Бунта" против дисциплинарного общества-так это ты еще BLM не прочувствовал....Я думаю что твое мнение насчет утырков сильно бы изменилось.
Я не против любых движений если они не мешают жизни других людей.

1. Мне они тоже неинтересны. Но я рассматриваю это как социальное явление.

2. Я про БЛМ все знаю. Это примитив, инспирированный определенными политиками. Там ничего интересно. Просто, как демонстрация слабостей.

3. У меня нет мнения "против" или "за". Это просто реальность, которую я рассматриваю. Процессы и их отражения в Будущем. Они вне МОЕЙ реальности, поэтому я не занимаю ничью сторону. Это не мой бой.

4. Майдан очень мешал жизни других людей. Шумно, грязно и неизвестны последствия. Но он был в моей реальности и я был за него. Как и сейчас в войне против России.

Ты у нас знаешь про БЛМ. А здесь черных мало , сравнительно мало, да и общество , прямо скажем - достаточно рассистское, разгула им нет тут. А там они творят что хотят. По последнему сенсору в Англии 89% населения - White British . Это в Лондоне может создатся впечатление что тут полно всяких coloured . А так нет.
А в США там сброд со всего мира, чорных полно.

Бинго,сучка. Ты меня процитировала несмотря на наше с тобой честное слово.Про "сброд США" уже не имеет значения.Ты уёбищная сука которая не держит свое слово.
Ты обычное гавно живущееза счет сплетен и больная на голову насчет мнимого вяличия.....
И сейчас ты пойдешь не в тролльчатник откуда можешь распространять своё гавно а в реальный бан.

[Плохой танцор]

Бинго,сучка. Ты меня процитировала несмотря на наше с тобой честное слово.Про "сброд США" уже не имеет значения.Ты уёбищная сука которая не держит свое слово.
Ты обычное гавно живущееп за счет сплетен и больная на голову насчет мнимого вяличия.....

Не бинго. Она меня процитировала, а ты внутри моего поста. И нигде не упомянут. Недостаток форума - невозможно избирательное цитирование, поэтому тянутся шлейфы.
Ты ведь справедливый человек? Или нет?

Да,справедливый.Читай условия договора.

[Улыбашка]

Из последних лет, для меня лучше "Фандорина", ничего нет.
Любопытно, какой "русский язык" ходил в глубинках России (Пелагея).

На Пелагее он и почил.
Фандорин-нелепость как и Джеймс Бонд.
Современные критики до сих пор спорят автор Джеймса прикалывался,или нет.
Разведчик,прекрасный картежник,а его герой тупой неумеха,которого сразу вязали враги,а потом вытаскивали из передряги то Ми,то амеры,то даже русские красавицы.

Джеймс Бонд-это фэнтези на тему ....Зачем думать прикалываться или нет если это просто развлекательное кино? Никто же не парится как воспринимать "Джон Уик" или "Индиана Джонс"?))

Я не о Бонде,я о Флеминге.

[Плохой танцор]

Из последних лет, для меня лучше "Фандорина", ничего нет.
Любопытно, какой "русский язык" ходил в глубинках России (Пелагея).

На Пелагее он и почил.
Фандорин-нелепость как и Джеймс Бонд.
Современные критики до сих пор спорят автор Джеймса прикалывался,или нет.
Разведчик,прекрасный картежник,а его герой тупой неумеха,которого сразу вязали враги,а потом вытаскивали из передряги то Ми,то амеры,то даже русские красавицы.

Джеймс Бонд-это фэнтези на тему ....Зачем думать прикалываться или нет если это просто развлекательное кино? Никто же не парится как воспринимать "Джон Уик" или "Индиана Джонс"?))

Я не о Бонде,я о Флеминге.

Дык....всё чтиво для развлечения.Хоть и талантливое.

[Плохой танцор]

Да,справедливый.Читай условия договора.

Неинтересно.

Мне тоже

[Улыбашка]

Вспомнил.
Года три назад я написал самый лучший свой рассказик новогодний.
Так ИОВ прицепился ко мне с теми же претензиями-наслаждался ли я убийством.
А это был просто рассказик,да и убийство таки не произошло в итоге

[Фатимат]

Вспомнил.
Года три назад я написал самый лучший свой рассказик новогодний.
Так ИОВ прицепился ко мне с теми же претензиями-наслаждался ли я убийством.
А это был просто рассказик,да и убийство таки не произошло в итоге

где теперь наш ворчун Иов Как будто в прошлой жизни все это было.
У нас полноценное северное сияние случилось.Знаки!

[Плохой танцор]

Мне тоже

НУ так чего ты на нее наехал? Ответ не тебе, ты не упомянут.

Вот тут цитирование: viewtopic.php?f=4&t=1053&start=27440
Цитирование по нашей договоренности было запрещено.Вопросы?

[Фатимат]

еще самолет упал.

[Плохой танцор]

Бинго,сучка. Ты меня процитировала несмотря на наше с тобой честное слово.Про "сброд США" уже не имеет значения.Ты уёбищная сука которая не держит свое слово.
Ты обычное гавно живущееза счет сплетен и больная на голову насчет мнимого вяличия.....
И сейчас ты пойдешь не в тролльчатник откуда можешь распространять своё гавно а в реальный бан.

Это просто фу. Отстой. Тебе пора в трольчатник.

Правда что ли? Обосновать не хочешь?

[Улыбашка]

Все.
Я до футбола пошел напишу пару страниц сценария к кинофильму.
В главных ролях Рэд и Танцор.
"Неугомонные"

[Свідомий]

Ну так не читай на заборах..Так то что Достоевский оправдывал своих героев и получал наслеждение от их преступлений так это мои ощущения.

Я ничего не читаю "О". В школе от этого уже тошнило. Я сам разбираюсь, что и как. Твое "наслаждение от преступлений" применимо практически ко всем детективам, где есть разбор психологии и мотиваций преступника. Достоевский это не детектив, хотя линия сыщика интересна. Его Герои поставлены в экстремальные ситуации, где проявляется суть Человека. Как на войне. Только и всего. А разбирать фон, декорации - не интересно.

Ну так а чего ты решил что другие читают на заборах .Конечно не детектив .Достоевский шизофреник о котором Луначарский сказал что он совершал преступления со своими героями и проживал с ними муки терзаний .Я тут при чем?Умные люди об этом говорят ,вернее пишут на заборах .А я тоже заметил что Достоевский получает кайф от того что делают его герои .Я так думаю что он прописывал то что скм желал сделать .Я же не даром привел пример с фильма как один писал романы о преступлениях а потом оказалось что он описывал преступления которые сам совершал .Вот что то есть в человеческой психике Убийцы маньяки пишут мемуары и их расхватывают на ура .Что там народ интересует?Подробности о том как отрезалось ухо и вспаривался живот?Это очень волнует человеческую психику.А чего?

[Anella2]

Насчет геев сразу обозначу свою позицию....Мне они просто не интересны ни в каком смысле.Беда в том что им показалось мало прав и свобод и они начали влазить в воспитание детей.Я считаю что это аномальное природное явление которое есть и у животных.Оно есть,я не спорю,но его нельзя возводить в ранг нормы.
Насчет "Бунта" против дисциплинарного общества-так это ты еще BLM не прочувствовал....Я думаю что твое мнение насчет утырков сильно бы изменилось.
Я не против любых движений если они не мешают жизни других людей.

1. Мне они тоже неинтересны. Но я рассматриваю это как социальное явление.

2. Я про БЛМ все знаю. Это примитив, инспирированный определенными политиками. Там ничего интересно. Просто, как демонстрация слабостей.

3. У меня нет мнения "против" или "за". Это просто реальность, которую я рассматриваю. Процессы и их отражения в Будущем. Они вне МОЕЙ реальности, поэтому я не занимаю ничью сторону. Это не мой бой.

4. Майдан очень мешал жизни других людей. Шумно, грязно и неизвестны последствия. Но он был в моей реальности и я был за него. Как и сейчас в войне против России.

Ты у нас знаешь про БЛМ. А здесь черных мало , сравнительно мало, да и общество , прямо скажем - достаточно рассистское, разгула им нет тут. А там они творят что хотят. По последнему сенсору в Англии 89% населения - White British . Это в Лондоне может создатся впечатление что тут полно всяких coloured . А так нет.
А в США там сброд со всего мира, чорных полно.

Бинго,сучка. Ты меня процитировала несмотря на наше с тобой честное слово.Про "сброд США" уже не имеет значения.Ты уёбищная сука которая не держит свое слово.
Ты обычное гавно живущееза счет сплетен и больная на голову насчет мнимого вяличия.....
И сейчас ты пойдешь не в тролльчатник откуда можешь распространять своё гавно а в реальный бан.

Если по-честному - то договор нарушил именно ты, а не она. При этом нарушил очень грубо и не честно. . Ред не цитировала тебя. Она цитировала Тилеву. Посмотри, какой хвост я притащила этим постом. Сколько самых разных цитат на него нацеплялось. Еще раз о тебе в данном случае не было ни слова.

[Фатимат]

хихи

[Плохой танцор]

Насчет геев сразу обозначу свою позицию....Мне они просто не интересны ни в каком смысле.Беда в том что им показалось мало прав и свобод и они начали влазить в воспитание детей.Я считаю что это аномальное природное явление которое есть и у животных.Оно есть,я не спорю,но его нельзя возводить в ранг нормы.
Насчет "Бунта" против дисциплинарного общества-так это ты еще BLM не прочувствовал....Я думаю что твое мнение насчет утырков сильно бы изменилось.
Я не против любых движений если они не мешают жизни других людей.

1. Мне они тоже неинтересны. Но я рассматриваю это как социальное явление.

2. Я про БЛМ все знаю. Это примитив, инспирированный определенными политиками. Там ничего интересно. Просто, как демонстрация слабостей.

3. У меня нет мнения "против" или "за". Это просто реальность, которую я рассматриваю. Процессы и их отражения в Будущем. Они вне МОЕЙ реальности, поэтому я не занимаю ничью сторону. Это не мой бой.

4. Майдан очень мешал жизни других людей. Шумно, грязно и неизвестны последствия. Но он был в моей реальности и я был за него. Как и сейчас в войне против России.

Ты у нас знаешь про БЛМ. А здесь черных мало , сравнительно мало, да и общество , прямо скажем - достаточно рассистское, разгула им нет тут. А там они творят что хотят. По последнему сенсору в Англии 89% населения - White British . Это в Лондоне может создатся впечатление что тут полно всяких coloured . А так нет.
А в США там сброд со всего мира, чорных полно.

Бинго,сучка. Ты меня процитировала несмотря на наше с тобой честное слово.Про "сброд США" уже не имеет значения.Ты уёбищная сука которая не держит свое слово.
Ты обычное гавно живущееза счет сплетен и больная на голову насчет мнимого вяличия.....
И сейчас ты пойдешь не в тролльчатник откуда можешь распространять своё гавно а в реальный бан.

Если по-честному - то договор нарушил именно ты, а не она. При этом нарушил очень грубо и не честно. . Ред не цитировала тебя. Она цитировала Тилеву. Посмотри, какой хвост я притащила этим постом. Сколько самых разных цитат на него нацеплялось. Еще раз о тебе в данном случае не было ни слова.

У нас была договоренность о взаимном не цитировании?-Была.Какая нафиг разница через чьи руки? Ты заметила за этот период хоть что-то подобное с моей стороны?

[Плохой танцор]

Плохой танцор писал(а): ↑Сентябрь 12, 2023, 1:49 pm
Red писал(а): ↑Сентябрь 12, 2023, 1:31 pm
Tileva писал(а): ↑Сентябрь 12, 2023, 12:21 pm
Плохой танцор писал(а): ↑Сентябрь 12, 2023, 12:07 pm

Насчет геев сразу обозначу свою позицию....Мне они просто не интересны ни в каком смысле.Беда в том что им показалось мало прав и свобод и они начали влазить в воспитание детей.Я считаю что это аномальное природное явление которое есть и у животных.Оно есть,я не спорю,но его нельзя возводить в ранг нормы.
Насчет "Бунта" против дисциплинарного общества-так это ты еще BLM не прочувствовал....Я думаю что твое мнение насчет утырков сильно бы изменилось.
Я не против любых движений если они не мешают жизни других людей.
1. Мне они тоже неинтересны. Но я рассматриваю это как социальное явление.

2. Я про БЛМ все знаю. Это примитив, инспирированный определенными политиками. Там ничего интересно. Просто, как демонстрация слабостей.

3. У меня нет мнения "против" или "за". Это просто реальность, которую я рассматриваю. Процессы и их отражения в Будущем. Они вне МОЕЙ реальности, поэтому я не занимаю ничью сторону. Это не мой бой.

4. Майдан очень мешал жизни других людей. Шумно, грязно и неизвестны последствия. Но он был в моей реальности и я был за него. Как и сейчас в войне против России.
Ты у нас знаешь про БЛМ. А здесь черных мало , сравнительно мало, да и общество , прямо скажем - достаточно рассистское, разгула им нет тут. А там они творят что хотят. По последнему сенсору в Англии 89% населения - White British . Это в Лондоне может создатся впечатление что тут полно всяких coloured . А так нет.
А в США там сброд со всего мира, чорных полно.
Бинго,сучка. Ты меня процитировала несмотря на наше с тобой честное слово.Про "сброд США" уже не имеет значения.Ты уёбищная сука которая не держит свое слово.
Ты обычное гавно живущееза счет сплетен и больная на голову насчет мнимого вяличия.....
И сейчас ты пойдешь не в тролльчатник откуда можешь распространять своё гавно а в реальный бан.

[kaluk]

У меня подруга семьи с Горловки живет в Киеве и вся родня разбежалась кто куда .Так хотят быть жители Донбасса украинскими.

Чемодан-вокзал -Канада и станут украинцами навечно . Заем им Донбасс и чужая страна и язык и деньги и много чего еше ?

[kaluk]

Насчет геев сразу обозначу свою позицию....Мне они просто не интересны ни в каком смысле.Беда в том что им показалось мало прав и свобод и они начали влазить в воспитание детей.Я считаю что это аномальное природное явление которое есть и у животных.Оно есть,я не спорю,но его нельзя возводить в ранг нормы.

Может ведь писать нормально , когда припрет .

ps Женщину можно понять и простить . Не ругай а пожалей .

[Anella2]

Насчет геев сразу обозначу свою позицию....Мне они просто не интересны ни в каком смысле.Беда в том что им показалось мало прав и свобод и они начали влазить в воспитание детей.Я считаю что это аномальное природное явление которое есть и у животных.Оно есть,я не спорю,но его нельзя возводить в ранг нормы.
Насчет "Бунта" против дисциплинарного общества-так это ты еще BLM не прочувствовал....Я думаю что твое мнение насчет утырков сильно бы изменилось.
Я не против любых движений если они не мешают жизни других людей.

1. Мне они тоже неинтересны. Но я рассматриваю это как социальное явление.

2. Я про БЛМ все знаю. Это примитив, инспирированный определенными политиками. Там ничего интересно. Просто, как демонстрация слабостей.

3. У меня нет мнения "против" или "за". Это просто реальность, которую я рассматриваю. Процессы и их отражения в Будущем. Они вне МОЕЙ реальности, поэтому я не занимаю ничью сторону. Это не мой бой.

4. Майдан очень мешал жизни других людей. Шумно, грязно и неизвестны последствия. Но он был в моей реальности и я был за него. Как и сейчас в войне против России.

Ты у нас знаешь про БЛМ. А здесь черных мало , сравнительно мало, да и общество , прямо скажем - достаточно рассистское, разгула им нет тут. А там они творят что хотят. По последнему сенсору в Англии 89% населения - White British . Это в Лондоне может создатся впечатление что тут полно всяких coloured . А так нет.
А в США там сброд со всего мира, чорных полно.

Бинго,сучка. Ты меня процитировала несмотря на наше с тобой честное слово.Про "сброд США" уже не имеет значения.Ты уёбищная сука которая не держит свое слово.
Ты обычное гавно живущееза счет сплетен и больная на голову насчет мнимого вяличия.....
И сейчас ты пойдешь не в тролльчатник откуда можешь распространять своё гавно а в реальный бан.

Если по-честному - то договор нарушил именно ты, а не она. При этом нарушил очень грубо и не честно. . Ред не цитировала тебя. Она цитировала Тилеву. Посмотри, какой хвост я притащила этим постом. Сколько самых разных цитат на него нацеплялось. Еще раз о тебе в данном случае не было ни слова.

У нас была договоренность о взаимном не цитировании?-Была.Какая нафиг разница через чьи руки? Ты заметила за этот период хоть что-то подобное с моей стороны?

Еще раз. Она тебя НЕ цитировала. Посмотри - она просто всегда таскает за собой эти хвосты даже с роликами по десять раз. Еще раз. В данном случае - ты не прав на 100%.

[Плохой танцор]

Еще раз. Она тебя НЕ цитировала. Посмотри - она просто всегда таскает за собой эти хвосты даже с роликами по десять раз. Еще раз. В данном случае - ты не прав на 100%.

Надо фильтровать что таскаешь раз дала слово.Я дал и я его держу.Если не понимаешь что постишь-кто тебе доктор?Цитирование налицо.А это одно из главных условий договора.А по ошибке или нет-не моя проблема.Если даешь слово-надо головой а не жопой думать.