Курилка

[Улыбашка]

Ну да. Посмотрела скандал на Грушинке. Что там стряслось. (Грушинка - юность моя) . Два варианта событий. При обоих вариантах респект Митяеву и Хомчик.

Дважды респект!

[Свідомий]

И если бы он хотел, он бы элементарно попробовал взять сам одно свое (его ) сообщение и проанализировать его , рассмотрев со всех сторон. Отделив (очистив) факт от комментариев посторонних людей и попробовал сам не скопипастить, а сделать выводы.

Ты серьезно думаешь что Свидомый что-то пишет бездумно? Как любой нормальный человек (а он нормальный человек) он читает и обдумывает инфу которую собирается постить.К тому же ,в отличие от копипастеров, он многое пишет от себя.

Да. Он пытается "брать количеством", частенько выгружая материал, который сам или не прочитал, или не дочитал или не понял. + Помнишь ролики Олешко? Он вот по тому же методу идет: переворачивая и перекрывая комментарием смысл ролика и "клюет" на броские заголовки. Иногда тянет совсем уж кринжовые жабы (фотожабы) , рассчитанные на потребителей соответствующего уровня. Тут у нас таких явно нет. Я бы еще некоторые чисто форумные приемчики могла бы описать, которыми Свид пользуется, но - не хочу.

А я все тащу .все что касается темы .Все мнения и все взгляды .Потом иногда вставляю свои коменты .А что не так с Олешко ?Я и гундяя цитирию.Почему то вы все что я постю.воспригимаете автором Свидомого.Таи же указаны ссылки и авторы .Я также в Теме с Оманом постю коррупционеров и с Слуг народа и с Европейской солидарности и правых и левых ,потому как это обсуждается в обществе .Я все постю ,со всех сторон .А шо не так?

[Плохой танцор]

И если бы он хотел, он бы элементарно попробовал взять сам одно свое (его ) сообщение и проанализировать его , рассмотрев со всех сторон. Отделив (очистив) факт от комментариев посторонних людей и попробовал сам не скопипастить, а сделать выводы.

Ты серьезно думаешь что Свидомый что-то пишет бездумно? Как любой нормальный человек (а он нормальный человек) он читает и обдумывает инфу которую собирается постить.К тому же ,в отличие от копипастеров, он многое пишет от себя.

Да. Он пытается "брать количеством", частенько выгружая материал, который сам или не прочитал, или не дочитал или не понял. + Помнишь ролики Олешко? Он вот по тому же методу идет: переворачивая и перекрывая комментарием смысл ролика и "клюет" на броские заголовки. Иногда тянет совсем уж кринжовые жабы (фотожабы) , рассчитанные на потребителей соответствующего уровня. Тут у нас таких явно нет. Я бы еще некоторые чисто форумные приемчики могла бы описать, которыми Свид пользуется, но - не хочу.

Всё ясно....Итак подводя итог: Никто по темам языка,церкви никого не переубедит.Я это понял и давненько уж перестал в это влазить.Я уже сказал свое мнение и не вижу смысла говорить это стопиццот раз тем более что это ничего не изменит.Если у тебя есть желание разобрать какой-либо ролик-разбирай ролик (в соответствующей теме) а не Свидомого.Найди в нем ложь и противоречия,приведи аргументы.Фотожаба?-прекрасно.Покажи в чем подделка.

[Плохой танцор]

[
Отвечу, потому что мне кажется, что ты еще не безнадежен, как Танцор, и способен понять СУТЬ.

Твою СУТЬ я уже понял.
Это именно то о чем я писал выше.Переход на личности-твоё всё.Ты,я так понимаю,жить не можешь без этого?
Я понимаю что я наговорил тебе много неприятных вещей.Но это была лишь ответка. Так будет и впредь если ты не переключишься на обсуждение новостей а не пользователей.

[Плохой танцор]

Да. Он пытается "брать количеством"....

А тебя смущает что количество его доводов слишком велико? Это шатает картину твоего мира?

[Свідомий]

И если бы он хотел, он бы элементарно попробовал взять сам одно свое (его ) сообщение и проанализировать его , рассмотрев со всех сторон. Отделив (очистив) факт от комментариев посторонних людей и попробовал сам не скопипастить, а сделать выводы.

Ты серьезно думаешь что Свидомый что-то пишет бездумно? Как любой нормальный человек (а он нормальный человек) он читает и обдумывает инфу которую собирается постить.К тому же ,в отличие от копипастеров, он многое пишет от себя.

Более того я привожу источник информации который Анелле с Тилевой не нравятся .Тилева говорит что это никого не интересует а Анелла говорит что это сено с пропагандистских источников .Она не читает и для нее историки это пропагандистский колхоз по производству сена и соломы .Почему то Тилева и Анелла решили что только они во всем правы и все должны с ними соглашаться .

[Свідомий]

Что касается количества.Так история мовы и церкви это не одна страница .Я и так стараюсь приводить по минимуму .Если все сбрасывать ...ну возьмите книгу по истории церкви или просто истории ...это тома .А теперь прикиньте толщину хотя бы одного тома и осознайте все это написать...с телефона ...Это не моя вина что исторические факты и аргументы имеют такую большую историю.Если я сказал что украинские святыни были захвачены московитами то это очень обширный материал ,и факты имеют огромный бит информации .Я же должен показать как это было и доказать незаконность этих деяний.Это у Анеллы легко так манипулировать что Петро Могила имеет отношение к РПЦ и УПЦ МП .А это не правда .Петро Могтла никогда не был прихожанином и митрополитом московской секты .Да и жил он совсем в другом государстве .Просто так сказать конечно можно но лучше это подтвердить фактами.А это не два предложения .А для Анеллы это сено ,потому как ей хочется что бы Петро Могила имел отношение к УПЦ МП .Но фактов у нее нет ,отсюда лучше оппонента принизить,типа что ты там понимаешь.

[Плохой танцор]

Сейчас смотался в магазин и по дороге обдумывал последние посты.В частности о пропаганде....
Само по себе определение "Пропаганда" не ругательное. Есть пропаганда здорового образа жизни,пропаганда образования и тп.
Тут важно не само определение а цель.Если пропаганда имеет плохую цель-это плохая пропаганда.Ну и наоборот.
Внимание вопрос: С каких это пор для некоторых Украинская пропаганда (а она есть) приобрела статус негативной? Ну в эрэфии это понятно...Но среди Украинцев-то? Политическая пропаганда-это прежде всего государственный инструмент и её "сценарий" пишут работники работающие на правительство.

[Anella2]

А ты проанализировала мои посты?Ты их даже не читаешь .Ты ролик Олега проанализировала ?Ты же не анализируешь материал потому как ты уверена только в своей правоте .По твоему я должен посмотреть твой ролик или материал и сразу изменить свое мировозрение?А с какого фига?А с чего ты решила что ты носитель истины?Я посмотрел твой ролик с закарпатским военным ,проанплизировал и тебе ответил .Привел исторические факты относительно Православия в Закарпатье.Смешно даже.Закарпатец обиделся что его в ПЦУ назвали малороссом .А кем его считают в УПЦ МП ,в РПЦ .Ты проанализировала?Поп Сидор и вся УПЦ МП и РПЦ считают украинцев малоросами .Так на священника ПЦУ обида а на своих попов почему нет обиды?Почему ты на это закрываешь глаза и не анализируешь то что я предлагаю?Почему я прочитав твои аргументы должен принять их за истину?У меня же свои есть.

Хватит в истерике биться. Но ты правильно понял. Сломался ты именно на этом ролике, когда ринулся оправдывать то, что не имеет оправдания. И при этом пытаться передергивать смысл, как делаешь это и сейчас в этом посте.

[Плохой танцор]

Хватит в истерике биться....

Ты,похоже,не понимаешь что такие вот фразы сходу вызывают негативные эмоции у оппонента и мешают ему воспринимать то что ты пишешь дальше.
Зачем?

[Anella2]

.
Внимание вопрос: С каких это пор для некоторых Украинская пропаганда (а она есть) приобрела статус негативной? Ну в эрэфии это понятно...Но среди Украинцев-то? Политическая пропаганда-это прежде всего государственный инструмент и её "сценарий" пишут работники работающие на правительство.

Правильно. Вот с тех самых, как этот инструмент начал использоваться для того, чтобы разделять(а не объединять) украинское общество и навязывать ему то, что ему изначально не свойственно - нетерпимость к инакомыслию. И разделение на "правильных" украинцев и "неправильных", а то и не украинцев вообще. Вон, почитай. что опять Свид про закарпатцев нагрузил и наплел. Это, кстати он вояк из 128 отдельной горно-штурмово бригады имеет в виду, которая на передовой с 2014 года. Это они по его версии "малоросы".

[Улыбашка]

И если бы он хотел, он бы элементарно попробовал взять сам одно свое (его ) сообщение и проанализировать его , рассмотрев со всех сторон. Отделив (очистив) факт от комментариев посторонних людей и попробовал сам не скопипастить, а сделать выводы.

Ты серьезно думаешь что Свидомый что-то пишет бездумно? Как любой нормальный человек (а он нормальный человек) он читает и обдумывает инфу которую собирается постить.К тому же ,в отличие от копипастеров, он многое пишет от себя.

Да. Он пытается "брать количеством", частенько выгружая материал, который сам или не прочитал, или не дочитал или не понял. + Помнишь ролики Олешко? Он вот по тому же методу идет: переворачивая и перекрывая комментарием смысл ролика и "клюет" на броские заголовки. Иногда тянет совсем уж кринжовые жабы (фотожабы) , рассчитанные на потребителей соответствующего уровня. Тут у нас таких явно нет. Я бы еще некоторые чисто форумные приемчики могла бы описать, которыми Свид пользуется, но - не хочу.

Всё ясно....Итак подводя итог: Никто по темам языка,церкви никого не переубедит.Я это понял и давненько уж перестал в это влазить.Я уже сказал свое мнение и не вижу смысла говорить это стопиццот раз тем более что это ничего не изменит.Если у тебя есть желание разобрать какой-либо ролик-разбирай ролик (в соответствующей теме) а не Свидомого.Найди в нем ложь и противоречия,приведи аргументы.Фотожаба?-прекрасно.Покажи в чем подделка.

А я и не влазил,потому и сберег кучу нервов

[Свідомий]

Хватит в истерике биться....

Ты,похоже,не понимаешь что такие вот фразы сходу вызывают негативные эмоции у оппонента и мешают ему воспринимать то что ты пишешь дальше.
Зачем?

А это такой прием)))Он на всех форумах.)))На ПФ у рашиков было сплошь и рядом .Улыбашка четко все подметил)))

[Улыбашка]

Хватит в истерике биться....

Ты,похоже,не понимаешь что такие вот фразы сходу вызывают негативные эмоции у оппонента и мешают ему воспринимать то что ты пишешь дальше.
Зачем?

Согласен.
Не истери...
Хватит в истерике биться...
Негоже так.

[Свідомий]

А вот этот поучительный тон?Последний пример с Арестовичем .Я только процитировал Арестовича .И сразу комент с подьебкой ..Свидомый чем ты там читаешь ,Аремтович о Корее говорит Это ты так по полкам все расскладвваешь?Пришлось скидывать Арестовича где он о Германии говорит а не о Корее.И что ?Кто то извинился ?Нет .Выкручиваеться и поучает переходя на личности .Свидомый ты еще молод ,многое не знаешь .Пиздец .Мне 58 лет и у меня свой жизненный опыт .Какого фига ты пытаешься меня унизить назвав сцыкуном ?Тилевп ьыл рокером и панком .А я был пожарным и строителем в Сибири и что ?А то я не знаю этих рокеров и панков советских?Эти понты ?А я был просто любителем рока и за 10 и 25 рублей у барыг покупал пластинки у Дома музыки из под полы а потом дома слушал Дип Перпл,Куин,Лед Зепеллин ,Битлов они у меня и сейчас есть хотя слушать не на чем .Вот хотел сдать на Петровке да жалко .Так что ненадо при дискуссия переходить на личности .У меня свое мнение и я его высказываю без личностей .Ну не нравится кому то то ваши проблемы Учитесь быть спокойными .А то Анелла мне говорит сто ты кричишь?)))Где кричу ?)))В интернете слышно?)))

А проигрыватель винила сохранил,?

Нет .Он стоял но не было игл.Уехал в антиквариат.Кмтати там проигрыватель был с приемником .Мы с братом по ночам ловили поляков и болгар и там был рок .

О,это круто!
А у нас была радиола,так там даже кв-диапазоны были,и ловили голоса)))

Да .Там даже несколько коротковолновых каналов .УКВ мало слушали ,там нифига не было .

Укв был совсем пустой,по-моему что-то типа Проминь только.

У меня вот такой vef был

А потом Шарп555-Предмет моей гордости и зависти друзей)))

Но Шарп позже конечно.

Вот моя Вега с круглыми колонками .А антена была самодельная ,выходила на балкон и шла по всему балкону .

[Улыбашка]

А ты проанализировала мои посты?Ты их даже не читаешь .Ты ролик Олега проанализировала ?Ты же не анализируешь материал потому как ты уверена только в своей правоте .По твоему я должен посмотреть твой ролик или материал и сразу изменить свое мировозрение?А с какого фига?А с чего ты решила что ты носитель истины?Я посмотрел твой ролик с закарпатским военным ,проанплизировал и тебе ответил .Привел исторические факты относительно Православия в Закарпатье.Смешно даже.Закарпатец обиделся что его в ПЦУ назвали малороссом .А кем его считают в УПЦ МП ,в РПЦ .Ты проанализировала?Поп Сидор и вся УПЦ МП и РПЦ считают украинцев малоросами .Так на священника ПЦУ обида а на своих попов почему нет обиды?Почему ты на это закрываешь глаза и не анализируешь то что я предлагаю?Почему я прочитав твои аргументы должен принять их за истину?У меня же свои есть.

Пойду лучше кино смотреть.
Что там из корейских детективов?

[Anella2]

А это такой прием)))Он на всех форумах.)))На ПФ у рашиков было сплошь и рядом .Улыбашка четко все подметил)))

Не дергайся. Это я тебе тоже уже писала. Показатель - вот эта твоя метушня и количество скобочек. Ты чувствуешь, что не прав по определению, а признаться нет мужества. Что тебе стоило посмотрев ролик сказать очевидное : священник ПЦУ - в данном случае козел. Все. Кстати, на него в суд подали за разжигание ненависти. Зачем ты начал его оправдывать, и в конце концов докатился до того, что разделил его мнение? "Закарпатцы не украинцы и их подписи на флаге Украины ничего не стоят".

[Улыбашка]

Ну вот,теперь "не дергайся"
Пойду кино смотреть без рекомендаций.

[Anella2]

Пойду лучше кино смотреть.
Что там из корейских детективов?
[/quote]
"Сигнал". С рацией, работающей через время. Не далекое - на 15 лет. Очень интересно. Еще "Тоннель" - подобная история. Ну и я там в теме подробнее писала - "Прийди и обними". Это - скорее триллер.
А вообще я сегодня пол дня автомобильных монстров создавала... Вот реально - монстров...

[Anella2]

Ну вот,теперь "не дергайся"
Пойду кино смотреть без рекомендаций.

С рекомендацией иди. НУ, или без...