Курилка

[Свідомий]

[Свідомий]

Спливли скандальні дані про охоронця укриття в Києві, біля якого загинули люди

Охоронець столичної поліклініки, якого взяли під варту через факт загибелі людей біля зачиненого укриття, також є фігурантом ще одного кримінального провадження. Йдеться про пропаганду комуністичного режиму і заперечування існування України

Про це повідомили в пресслужбі Київської міської прокуратури. Крім того, у справі фігурує дружина підозрюваного

[RedHead]

У англичан не было языка как не было у немцев ,французов ,румын .Была Римская империя и гос языком была латынь и греческий .После развала Римской империи немцы,французы,англичане не пожелали пользоваться имперский и чхать хотели на его величие .Они взяли за основу латинскую письменность и с своего разговорного языка создали свои национальные языки .Славяне тоже взяли одни латынь а другие греческий алфавит и создали свои национальные языки .Чехи ,словаки,сербы,словенцы,болгары ,хорваты,чорногорцы не паряться что у них нет великих Пушкиных,Достоевских,Толстых ,Салтыковых Щедреных.Да и величие перечисленных гениев сомнительно .Это величие создано искусственно российской пропагандой .На территории пост российской империи восхищены таблицей Менделеева ,а в мире никто эту таблицу именем Менделеева не озвучивает .Повторюсь что Дацюк рассказывал о том что Достоевский нужен миру а Шевченко нет .Но памятники Шевченко в мире на втором месте после Иисуса .Да их ставили украинцы потому как Шевченко нужен украинцам .А Достоевский россиянам не нужен.Ну не читают россияне Достоевского и перуанцы и вьетнамцы и сербы и англичане .А украинцы знают Шевченко наизусть по всему миру .Желание принизить украинскую культуру и показать зверхнисть российской ,которая кстати культура не конкретного народа ,российская культура это не национальная культура ,а общеимперская .Ее творили люди разных национальностей .Но украинская культура не ущербна.Многие культуры ,пусть не обижаются ,не имеют такой мощной культурной наполняемости .Да сейчас начнется типа Свидомый нацист возведичает свою украинскую культуру .Так все народы возвеличают свои культуры .Мордвину можно говорить о великой российской культуре а украинцу почему нельзя говорить о своей ?

Не совсем так, до Латыни здесь был кельтский, рунический алфавит. У немцев был язык всегда, и Английский тоже - язык немецкой группы языков (Germanic) , варвары пришли на остров, смели римлян и так зародился Английский. Французское влияние пришло уже потом, во время Нормандсккого завоевания (William the Conqueror - Norman invasion ).

Не ,не о том .У всех народов были языки .Народы не были немыми .Но не было письменного ,литературного ,общего языка .Повторюсь .Племена разговаривали и каждое племя имело свои языковые особенности .Кельтский и германские языки не были письменными и литературными языками Римской империи,частью которой они были .Лютер перевел Библию на немецкий разговорный язык таким образом создав единый национальный язык для тех кто считал этот язык своим .Так сформировалась немецкая нация .Не было таких государств как Германия,Британия,Франция .Они сформировались после развала Римской империи.Племена имеющую культурную,языковую,религиозную общность сформировались в этнос .Так и на Руси.Поляне,древляне ,тиверцы,уличи,дулебы ,белые хорваты ,сиверяне обьединились в единую культурную общность .Были они немые ?Нет .Поэтому с приходом Христианства и церковной письменности эта общность использовала церковную письменность и греческий алфавит для создания своего общелитературного языка .Так и кельты с бриттами использовали латынь для обозначения своего языка .

Латынь всем навязали римляне, со своим Католицизмом, против которого здесь всегда была борьба. Здесь протестанты живут, не Католики, заметь.

Касаемо языков, то естественно здесь и до римлян были языки. Люди, как ты правильно сказал - не немые, и слушают и говорят как хотят.

История развития Английского просто очень запутанная. Остров же был как проходной двор, то одни завоевывали, то другие , то третьи. Английская история это просто писец какой то, лучше и не читать .

[Свідомий]

Латынь всем навязали римляне, со своим Католицизмом, против которого здесь всегда была борьба. Здесь протестанты живут, не Католики, заметь.

Касаемо языков, то естественно здесь и до римлян были языки. Люди, как ты правильно сказал - не немые, и слушают и говорят как хотят.

История развития Английского просто очень запутанная. Остров же был как проходной двор, то одни завоевывали, то другие , то третьи. Английская история это просто писец какой то, лучше и не читать .
[/quote]

Все верно.Я об этом и говорю У перуанцев был свой язык ,даже своя империя Инков .Сейчас они испаноязычные .Римляне христиан вешали и распинали .Латынь была до Христианства .Протестанты это те же католики ,вернее они с католиков вышли посчитав Библию выше Папы Римского .История Британии и английского языка очень интересна .Но мы говорим о другом .Что развал империй приводит к рассвету и формированию национальных культур .Те же перуанцы культурно не испанцы хотя и католики и испаноязычные .И кстати у них там есть и свои местные языки .

[RedHead]

У англичан не было языка как не было у немцев ,французов ,румын .Была Римская империя и гос языком была латынь и греческий .После развала Римской империи немцы,французы,англичане не пожелали пользоваться имперский и чхать хотели на его величие .Они взяли за основу латинскую письменность и с своего разговорного языка создали свои национальные языки .Славяне тоже взяли одни латынь а другие греческий алфавит и создали свои национальные языки .Чехи ,словаки,сербы,словенцы,болгары ,хорваты,чорногорцы не паряться что у них нет великих Пушкиных,Достоевских,Толстых ,Салтыковых Щедреных.Да и величие перечисленных гениев сомнительно .Это величие создано искусственно российской пропагандой .На территории пост российской империи восхищены таблицей Менделеева ,а в мире никто эту таблицу именем Менделеева не озвучивает .Повторюсь что Дацюк рассказывал о том что Достоевский нужен миру а Шевченко нет .Но памятники Шевченко в мире на втором месте после Иисуса .Да их ставили украинцы потому как Шевченко нужен украинцам .А Достоевский россиянам не нужен.Ну не читают россияне Достоевского и перуанцы и вьетнамцы и сербы и англичане .А украинцы знают Шевченко наизусть по всему миру .Желание принизить украинскую культуру и показать зверхнисть российской ,которая кстати культура не конкретного народа ,российская культура это не национальная культура ,а общеимперская .Ее творили люди разных национальностей .Но украинская культура не ущербна.Многие культуры ,пусть не обижаются ,не имеют такой мощной культурной наполняемости .Да сейчас начнется типа Свидомый нацист возведичает свою украинскую культуру .Так все народы возвеличают свои культуры .Мордвину можно говорить о великой российской культуре а украинцу почему нельзя говорить о своей ?

Не совсем так, до Латыни здесь был кельтский, рунический алфавит. У немцев был язык всегда, и Английский тоже - язык немецкой группы языков (Germanic) , варвары пришли на остров, смели римлян и так зародился Английский. Французское влияние пришло уже потом, во время Нормандсккого завоевания (William the Conqueror - Norman invasion ).

Не ,не о том .У всех народов были языки .Народы не были немыми .Но не было письменного ,литературного ,общего языка .Повторюсь .Племена разговаривали и каждое племя имело свои языковые особенности .Кельтский и германские языки не были письменными и литературными языками Римской империи,частью которой они были .Лютер перевел Библию на немецкий разговорный язык таким образом создав единый национальный язык для тех кто считал этот язык своим .Так сформировалась немецкая нация .Не было таких государств как Германия,Британия,Франция .Они сформировались после развала Римской империи.Племена имеющую культурную,языковую,религиозную общность сформировались в этнос .Так и на Руси.Поляне,древляне ,тиверцы,уличи,дулебы ,белые хорваты ,сиверяне обьединились в единую культурную общность .Были они немые ?Нет .Поэтому с приходом Христианства и церковной письменности эта общность использовала церковную письменность и греческий алфавит для создания своего общелитературного языка .Так и кельты с бриттами использовали латынь для обозначения своего языка .

Всегда были Германия , Франция и Британия (в каком то виде Королевства). Римляне не правили здесь , только короткое время, их выперли же. С Британских островов.

Более того, Католицизм Англичане не приняли. Факт.

По происхождению Англичане Нeмцы, по сути. Потому даже Гитлер их не хотел истреблять. От истории не уйти.

[Свідомий]

Традиционно датой основания Германского государства принято считать 2 февраля 962 года: в этот день восточнофранкский король Оттон I был коронован в Риме и стал императором Священной Римской империи; эта империя представляла собой конфедерацию независимых государств, каждое из которых имела свою армию и чеканила свою монету. К XIV—XV вв. бывшие племенные герцогства Франкония и Швабия, распались на множество графств, прелатств, вольных городов, рыцарских и крестьянских округов, в Баварии и Саксонии, наоборот сильная власть герцогов вновь восстановилась. Во главе Священной Римской империи стоял император, избираемый советом курфюрстов, имелся орган, представлявший земли, — Рейхстаг

Вся территория современной Германии к востоку от Эльбы (славянской Лабы) до X века была заселена славянскими племенами. (полабские славяне). К XII—XIV векам эти земли постепенно вошли в состав тех или иных немецких государственных образований, составлявших так называемую Священную Римскую Империю. По мере пребывания этих территорий в составе немецких государств за несколько столетий местные славяне постепенно практически полностью были ассимилированы немцами. Этот процесс растянулся до позднего Средневековья и начала нового времени, а местами, с последним, ещё не до конца ассимилированным славянским народом Германии — лужичанами, длится до сих пор.

[RedHead]

Традиционно датой основания Германского государства принято считать 2 февраля 962 года: в этот день восточнофранкский король Оттон I был коронован в Риме и стал императором Священной Римской империи; эта империя представляла собой конфедерацию независимых государств, каждое из которых имела свою армию и чеканила свою монету. К XIV—XV вв. бывшие племенные герцогства Франкония и Швабия, распались на множество графств, прелатств, вольных городов, рыцарских и крестьянских округов, в Баварии и Саксонии, наоборот сильная власть герцогов вновь восстановилась. Во главе Священной Римской империи стоял император, избираемый советом курфюрстов, имелся орган, представлявший земли, — Рейхстаг

Вся территория современной Германии к востоку от Эльбы (славянской Лабы) до X века была заселена славянскими племенами. (полабские славяне). К XII—XIV векам эти земли постепенно вошли в состав тех или иных немецких государственных образований, составлявших так называемую Священную Римскую Империю. По мере пребывания этих территорий в составе немецких государств за несколько столетий местные славяне постепенно практически полностью были ассимилированы немцами. Этот процесс растянулся до позднего Средневековья и начала нового времени, а местами, с последним, ещё не до конца ассимилированным славянским народом Германии — лужичанами, длится до сих пор.

И чо?

Kingdom of England/Founded
927 AD


Earlier than the Germans.

[Свідомий]

Традиционно датой основания Германского государства принято считать 2 февраля 962 года: в этот день восточнофранкский король Оттон I был коронован в Риме и стал императором Священной Римской империи; эта империя представляла собой конфедерацию независимых государств, каждое из которых имела свою армию и чеканила свою монету. К XIV—XV вв. бывшие племенные герцогства Франкония и Швабия, распались на множество графств, прелатств, вольных городов, рыцарских и крестьянских округов, в Баварии и Саксонии, наоборот сильная власть герцогов вновь восстановилась. Во главе Священной Римской империи стоял император, избираемый советом курфюрстов, имелся орган, представлявший земли, — Рейхстаг

Вся территория современной Германии к востоку от Эльбы (славянской Лабы) до X века была заселена славянскими племенами. (полабские славяне). К XII—XIV векам эти земли постепенно вошли в состав тех или иных немецких государственных образований, составлявших так называемую Священную Римскую Империю. По мере пребывания этих территорий в составе немецких государств за несколько столетий местные славяне постепенно практически полностью были ассимилированы немцами. Этот процесс растянулся до позднего Средневековья и начала нового времени, а местами, с последним, ещё не до конца ассимилированным славянским народом Германии — лужичанами, длится до сих пор.

И чо?

Kingdom of England/Founded
927 AD


Earlier than the Germans.

Ну то что не были они всегда .Процесс формирования был долгий .

Территория современной Англии на момент вторжения Юлия Цезаря в 55 году до н. э., как и век спустя, ко времени захвата императором Клавдием, была населена кельтскими племенами, называвшимися бриттами. В результате захвата вся южная часть острова (современные Англия и Уэльс) стала частью Римской империи до её распада в V веке н. э.

Без помощи римских легионов Римская Британия не могла долго противостоять варварам-германцам, появившимся в V—VI вв., как свидетельствуют хроники, по приглашению самих бриттов, которые с их помощью рассчитывали защититься от кельтских племён с севера — пиктов и скоттов. Пришельцы представляли собой три группы — юты, саксы и англы. Освоив территории бриттов, эти германцы стали теснить их на территорию Уэльса и Корнуолла. Со временем на занятых германскими пришельцами землях сформировались отдельные королевства, образовавшие, в частности, «Англосаксонскую гептархию» (союз семи королевств). Время от времени один из семи англосаксонских королей, называемый «Бритвальда», что можно вольно перевести как «Правитель Британии», получал контроль над большей частью Англии — так что трудно назвать момент, когда Англия была окончательно объединена. По некоторым описаниям, объединение наступило вместе с нашествием датских викингов, захвативших восточную часть Англии. Эгберт, король Уэссекса (умер в 839), часто называется первым королём всей Англии, хотя титул «Король Англии» возник лишь два поколения спустя — в период правления Альфреда Великого (871—899).

[Свідомий]

Некоторые историки начинают отсчёт правителей с норманнского завоевания в 1066 году, нумерация английских монархов также использует это событие как нулевую точку (например, Эдуард I, коронованный в XIII веке, не был первым королём с таким именем — но он был первым Эдуардом с 1066 года). Но Вильгельм Завоеватель не основал и не объединял страну, а только захватил существующую Англию, насадив франко-норманнское управление.

В конце XIII века соседнее княжество Уэльс было окончательно завоёвано Англией и стало частью английского королевства. История Англии как независимого государства идёт через Средневековье и Возрождение к периоду правления Елизаветы I, последней королевы из династии Тюдоров, после которой царствовал Яков I, бывший королём Шотландии под именем Якова VI. Монархический союз Англии и Шотландии, состоявшийся в 1603 году, был дополнен веком позже Актом о союзе (1707 года), который, в соответствии с заключённым немного ранее Договором об унии, окончательно объединил Англию и Шотландию в Королевство Великобритания

[RedHead]

Традиционно датой основания Германского государства принято считать 2 февраля 962 года: в этот день восточнофранкский король Оттон I был коронован в Риме и стал императором Священной Римской империи; эта империя представляла собой конфедерацию независимых государств, каждое из которых имела свою армию и чеканила свою монету. К XIV—XV вв. бывшие племенные герцогства Франкония и Швабия, распались на множество графств, прелатств, вольных городов, рыцарских и крестьянских округов, в Баварии и Саксонии, наоборот сильная власть герцогов вновь восстановилась. Во главе Священной Римской империи стоял император, избираемый советом курфюрстов, имелся орган, представлявший земли, — Рейхстаг

Вся территория современной Германии к востоку от Эльбы (славянской Лабы) до X века была заселена славянскими племенами. (полабские славяне). К XII—XIV векам эти земли постепенно вошли в состав тех или иных немецких государственных образований, составлявших так называемую Священную Римскую Империю. По мере пребывания этих территорий в составе немецких государств за несколько столетий местные славяне постепенно практически полностью были ассимилированы немцами. Этот процесс растянулся до позднего Средневековья и начала нового времени, а местами, с последним, ещё не до конца ассимилированным славянским народом Германии — лужичанами, длится до сих пор.

И чо?

Kingdom of England/Founded
927 AD


Earlier than the Germans.

Ну то что не были они всегда .Процесс формирования был долгий .

Территория современной Англии на момент вторжения Юлия Цезаря в 55 году до н. э., как и век спустя, ко времени захвата императором Клавдием, была населена кельтскими племенами, называвшимися бриттами. В результате захвата вся южная часть острова (современные Англия и Уэльс) стала частью Римской империи до её распада в V веке н. э.

Без помощи римских легионов Римская Британия не могла долго противостоять варварам-германцам, появившимся в V—VI вв., как свидетельствуют хроники, по приглашению самих бриттов, которые с их помощью рассчитывали защититься от кельтских племён с севера — пиктов и скоттов. Пришельцы представляли собой три группы — юты, саксы и англы. Освоив территории бриттов, эти германцы стали теснить их на территорию Уэльса и Корнуолла. Со временем на занятых германскими пришельцами землях сформировались отдельные королевства, образовавшие, в частности, «Англосаксонскую гептархию» (союз семи королевств). Время от времени один из семи англосаксонских королей, называемый «Бритвальда», что можно вольно перевести как «Правитель Британии», получал контроль над большей частью Англии — так что трудно назвать момент, когда Англия была окончательно объединена. По некоторым описаниям, объединение наступило вместе с нашествием датских викингов, захвативших восточную часть Англии. Эгберт, король Уэссекса (умер в 839), часто называется первым королём всей Англии, хотя титул «Король Англии» возник лишь два поколения спустя — в период правления Альфреда Великого (871—899).

Я и не спорю., все так и было.

[Свідомий]

Так и я не спорю.Просто интересный нюанс .Кругом германские племена )))Немцы являются самой большей диаспорой Америки .

Территория, в пределах которой расположена современная Франция, являлась основной частью региона, известного древним римлянам как Галлия. Римские писатели упоминают три основных этно-лингвистических группы, проживавшие в данном регионе: галлы, аквитаны и белги. Галлы, самая крупная и хорошо задокументированная в источниках группа, были кельтами, говорившими на галльском языке.

В течение первого тысячелетия до нашей эры греки, римляне и карфагеняне создавали колонии на средиземноморском побережье и прибрежных островах. Римская республика захватила южную часть Галлии и превратила её в провинцию под названием Нарбонская Галлия в конце II века до н. э. Позднее римские войска под командованием Гая Юлия Цезаря взяли под контроль остальную часть Галлии в ходе Галльской войны. Впоследствии зародилась галло-римская культура, и регион интегрировался в Римскую империю.

На позднем этапе существования Римской империи Галлия переживала варварские набеги и миграции, самой важной из которых стала миграция германских франков. Франкский король Хлодвиг I объединил большую часть Галлии под своим правлением в V веке, установив владычество франков в регионе на столетия. Франкское могущество достигло своего пика при Карле Великом. Средневековое «Королевство Франция» выделяется из западной части Каролингской империи, известной как Западная Франция, и становится наиболее могущественным при династии Капетингов, основанной Гуго Капетом в 987 году.

[Свідомий]

Но суть дискуссии это вопрос влияния Римской империи на данные территории.

[RedHead]

Некоторые историки начинают отсчёт правителей с норманнского завоевания в 1066 году, нумерация английских монархов также использует это событие как нулевую точку (например, Эдуард I, коронованный в XIII веке, не был первым королём с таким именем — но он был первым Эдуардом с 1066 года). Но Вильгельм Завоеватель не основал и не объединял страну, а только захватил существующую Англию, насадив франко-норманнское управление.

В конце XIII века соседнее княжество Уэльс было окончательно завоёвано Англией и стало частью английского королевства. История Англии как независимого государства идёт через Средневековье и Возрождение к периоду правления Елизаветы I, последней королевы из династии Тюдоров, после которой царствовал Яков I, бывший королём Шотландии под именем Якова VI. Монархический союз Англии и Шотландии, состоявшийся в 1603 году, был дополнен веком позже Актом о союзе (1707 года), который, в соответствии с заключённым немного ранее Договором об унии, окончательно объединил Англию и Шотландию в Королевство Великобритания

Твое образование и знание истории просто супер. Мне очень приятно читать твои посты, очень содержательные и классные.

[Свідомий]

Некоторые историки начинают отсчёт правителей с норманнского завоевания в 1066 году, нумерация английских монархов также использует это событие как нулевую точку (например, Эдуард I, коронованный в XIII веке, не был первым королём с таким именем — но он был первым Эдуардом с 1066 года). Но Вильгельм Завоеватель не основал и не объединял страну, а только захватил существующую Англию, насадив франко-норманнское управление.

В конце XIII века соседнее княжество Уэльс было окончательно завоёвано Англией и стало частью английского королевства. История Англии как независимого государства идёт через Средневековье и Возрождение к периоду правления Елизаветы I, последней королевы из династии Тюдоров, после которой царствовал Яков I, бывший королём Шотландии под именем Якова VI. Монархический союз Англии и Шотландии, состоявшийся в 1603 году, был дополнен веком позже Актом о союзе (1707 года), который, в соответствии с заключённым немного ранее Договором об унии, окончательно объединил Англию и Шотландию в Королевство Великобритания

Твое образование и знание истории просто супер. Мне очень приятно читать твои посты, очень содержательные и классные.

Да я не пишу их.Просто все уже написано.Ну представь сколько времени нужно потратить что бы на сенсорном телефоне все это писать .Просто когда знаешь что хочешь сказать а оно уже написано ,а ты знаешь где .Просто зашел скопировал и вставил .Меня на ПФ обвиняли что я копипостер .Но мне не интересно просто писать дурню.У меня есть мнение ,оппонент наезжает ,ну ты же знаешь какие на ПФ оппоненты ,их аргументы ,факты не интересуют ,главное нагнуть Свидомого .Ну и я что делаю?Закидываю их копипостом .Но не просто а с аргументами .И ты знаешь это даже очень экономит время .Более того всегда можно ссылку скинуть если начинают говорить Свидомый ты брешешь.Вообще интересная картина ,когда пишешь своими словами не верят,брешешь ,когда посты приводишь ,говорят пошел на фиг ,пиши от себя )))А я говорю а суть от этого не меняется а время экономится .Я вот пока это писал то задолбался .Сенсор ,плюс Т 9 ,редактируешь больше чем пишешь ,бо нажимаешь одну букву а выскакивает другая и такая хрень пишется )))

[RedHead]

Некоторые историки начинают отсчёт правителей с норманнского завоевания в 1066 году, нумерация английских монархов также использует это событие как нулевую точку (например, Эдуард I, коронованный в XIII веке, не был первым королём с таким именем — но он был первым Эдуардом с 1066 года). Но Вильгельм Завоеватель не основал и не объединял страну, а только захватил существующую Англию, насадив франко-норманнское управление.

В конце XIII века соседнее княжество Уэльс было окончательно завоёвано Англией и стало частью английского королевства. История Англии как независимого государства идёт через Средневековье и Возрождение к периоду правления Елизаветы I, последней королевы из династии Тюдоров, после которой царствовал Яков I, бывший королём Шотландии под именем Якова VI. Монархический союз Англии и Шотландии, состоявшийся в 1603 году, был дополнен веком позже Актом о союзе (1707 года), который, в соответствии с заключённым немного ранее Договором об унии, окончательно объединил Англию и Шотландию в Королевство Великобритания

Твое образование и знание истории просто супер. Мне очень приятно читать твои посты, очень содержательные и классные.

Да я не пишу их.Просто все уже написано.Ну представь сколько времени нужно потратить что бы на сенсорном телефоне все это писать .Просто когда знаешь что хочешь сказать а оно уже написано ,а ты знаешь где .Просто зашел скопировал и вставил .Меня на ПФ обвиняли что я копипостер .Но мне не интересно просто писать дурню.У меня есть мнение ,оппонент наезжает ,ну ты же знаешь какие на ПФ оппоненты ,их аргументы ,факты не интересуют ,главное нагнуть Свидомого .Ну и я что делаю?Закидываю их копипостом .Но не просто а с аргументами .И ты знаешь это даже очень экономит время .Более того всегда можно ссылку скинуть если начинают говорить Свидомый ты брешешь.Вообще интересная картина ,когда пишешь своими словами не верят,брешешь ,когда посты приводишь ,говорят пошел на фиг ,пиши от себя )))А я говорю а суть от этого не меняется а время экономится .Я вот пока это писал то задолбался .Сенсор ,плюс Т 9 ,редактируешь больше чем пишешь ,бо нажимаешь одну букву а выскакивает другая и такая хрень пишется )))

На ПФ я б не обращала внимания особо, то уже давно превратилось в помойку, я не читаю даже. Тока профиль Наблюдателя и Сивиллы. Если она чот запостит по поводу отдыхов и ювелирщины. Больше ничо не интересно. Выкрутасы страшных бабцов там рулят , УСЕ. Помойка полнейшая.

Мне просто нравится, что у тебя есть знания об истории, и об Англии, и об Украине тоже. Я ж не историк, могу в чем то ошибатся, а у тебя факты исторические, просто приятно читать - знающего человека.

[Улыбашка]

А шо там с прилепиным слышно,что-то затихло все...

[Свідомий]

На счет истории это у Тилевы интересно .Я просто интересуюсь тем что уже типа исследовано .А вот у Тилевы есть интересная тема Истории нет .То что мы сегодня вроде знаем так то завтра может оказаться что это не так вовсе .К примеру для комунистов Ленин это идеал ,и бревно носил и детей любил и это все записано как утверждение .Но есть свидетельства что бревно он не носил ,детей не любил и жлоб был еще тот .Или другой пример руськие князья , креститель Володимир Великий ,герои русичи и козаки .Но не все там так радужно.Русичи не брезговали своих в рабство продавать .Володимир садист и изверг тот был.Козаки резали и женщин и детей не жалели .Короче история такая хрень что каждый может сам себе нарисовать то что пожелает))))

[Свідомий]

А шо там с прилепиным слышно,что-то затихло все...

Да и Буданов где то пропал.

[Сивилла]

Киргизка аватар из альбома молодости достала - левый глаз меньше правого. Дофотошопилась. И можно подумать никто не помнит, как жыруха в реале выглядит. Надо же так тупо позориться. Люди же смеются - что было и что стало ))

Аватар



Реальность

[Сивилла]

У нас по всем новостям - Украинцы атакуют Донецк и одновременно воюют на территории России. На территории России захватили российских солдат и предложили их вернуть коменданту города, но он не пришел на переговоры. В Сибири горит электрическая станция. Украинцы говорят, что это не они. Есть предположение, что это партизаны. Также есть опасения, что Путин сам отдаст приказ взорвать метро в Москве, чтобы погибли люди, чтобы усилить свою власть. Что он уже это делал ранее.

Это то, что мы слышим сейчас в новостях.