Война

[Anella2]

ООН - это такой уютный междусобойчик: хорошо оплачиваемые должности, можно ничего не делать и все тихонько прорешать, имея глубокие карманы для кремлевских денег.

Да нет. Не в том дело. Просто там Устав так написан, что его фактически невозможно изменить. Дело не в ядерном оружии, а в расстановке сил по итогу Второй Мировой: постоянные члены СБ - это главные страны-победители. И эту расстановку сил закрепили "навечно". Просто куда смотрели в момент распада СССР? Точнее через что? Через розовые очки... А вот тогда и можно было каким-то образом подкорректировать эту несменяемость и все остальное.

[Свідомий]

ООН - это такой уютный междусобойчик: хорошо оплачиваемые должности, можно ничего не делать и все тихонько прорешать, имея глубокие карманы для кремлевских денег.

Да нет. Не в том дело. Просто там Устав так написан, что его фактически невозможно изменить. Дело не в ядерном оружии, а в расстановке сил по итогу Второй Мировой: постоянные члены СБ - это главные страны-победители. И эту расстановку сил закрепили "навечно". Просто куда смотрели в момент распада СССР? Точнее через что? Через розовые очки... А вот тогда и можно было каким-то образом подкорректировать эту несменяемость и все остальное.

Ну так прием РФ вместо СССР нарушен.РФ не имеет право на СССР потому как СССР это 15 республик .13 из которых независимые государства .Беларусь не всчет .Одна из республик нагло влезла на кресло умершего СССР с нарушением вступления .Ведь за РФ никто не голосовал а в ООН это не хотять ворошить.

[Цуцик]

ООН - это такой уютный междусобойчик: хорошо оплачиваемые должности, можно ничего не делать и все тихонько прорешать, имея глубокие карманы для кремлевских денег.

Да нет. Не в том дело. Просто там Устав так написан, что его фактически невозможно изменить. Дело не в ядерном оружии, а в расстановке сил по итогу Второй Мировой: постоянные члены СБ - это главные страны-победители. И эту расстановку сил закрепили "навечно". Просто куда смотрели в момент распада СССР? Точнее через что? Через розовые очки... А вот тогда и можно было каким-то образом подкорректировать эту несменяемость и все остальное.

Китай тоже получается "страна-победитель во 2-й мировой войне", раз Китай в Совбезе?
А если Китай во 2-й мировой никого не победил (а его победили), то почему в Совбезе нет Индии и Пакистана?

И еще есть Генеральная Ассамблея ООН, которая вполне может изменить устав ООН простым голосованием, особенно принимая во внимание, что РФ в ООН никто никогда не принимал, РФ просто заняла место СССР.
А в момент распада СССР все в ООН смотрели в свои карманы, куда чОткие российские пОцаны клали немалую денежку, да и сейчас кладут.

Майк Помпео был в Киев и сказал, что ни РФ, ни Китаю в Совбезе делать нечего, и я его в этом абсолютно поддерживаю.

[Цуцик]

ООН - это такой уютный междусобойчик: хорошо оплачиваемые должности, можно ничего не делать и все тихонько прорешать, имея глубокие карманы для кремлевских денег.

Да нет. Не в том дело. Просто там Устав так написан, что его фактически невозможно изменить. Дело не в ядерном оружии, а в расстановке сил по итогу Второй Мировой: постоянные члены СБ - это главные страны-победители. И эту расстановку сил закрепили "навечно". Просто куда смотрели в момент распада СССР? Точнее через что? Через розовые очки... А вот тогда и можно было каким-то образом подкорректировать эту несменяемость и все остальное.

Ну так прием РФ вместо СССР нарушен.РФ не имеет право на СССР потому как СССР это 15 республик .13 из которых независимые государства .Беларусь не всчет .Одна из республик нагло влезла на кресло умершего СССР с нарушением вступления .Ведь за РФ никто не голосовал а в ООН это не хотять ворошить.

Именно так, самозванцем РФ заняла место СССР в ООН и в Совбезе.

[Anella2]

Китай тоже получается "страна-победитель во 2-й мировой войне", раз Китай в Совбезе?
А если Китай во 2-й мировой никого не победил (а его победили), то почему в Совбезе нет Индии и Пакистана?

И еще есть Генеральная Ассамблея ООН, которая вполне может изменить устав ООН простым голосованием, особенно принимая во внимание, что РФ в ООН никто никогда не принимал, РФ просто заняла место СССР.
А в момент распада СССР все в ООН смотрели в свои карманы, И еще есть Генеральная Ассамблея ООН, которая вполне может изменить устав ООН простым голосованием, , да и сейчас кладут.

Майк Помпео был в Киев и сказал, что ни РФ, ни Китаю в Совбезе делать нечего, и я его в этом абсолютно поддерживаю.

Естественно. Китай тоже страна-победитель во Второй Мировой войне. Его победили? Кто? Японцы? Так немцы тоже много кого победили поначалу. Антияпонская коалиция Китая и США существовала с декабря 1941 года и была весьма активной и достаточно эффективной. Понятно, что тут речь идет о гоминьдановском Китае. Кстати именно его представители сидели в СБ ООН до 60-х годов. Состав СБ ООН - это результат концепции Рузвельта о "Четырех полицейских" - США + Великобритания+ СССР + Китай, где каждый из "полицейских " - великих держав отвечает за порядок в определенном регионе мира. В 45 году туда пристегнули Францию, потом началась холодная война , потом Гоминьдан сменился коммунистическим Китаем и возникла проблема Тайваня... Ну и куча всего еще случилась.

"И еще есть Генеральная Ассамблея ООН, которая вполне может изменить устав ООН простым голосованием", - не может. У ГА нет таких полномочий.
"чОткие рОссийские пацаны, " - Вы о чем вообще? Какие пацаны? Какие корманы? Посмотрите сколько раз сменился практически весь состав Секретариата ООН, которые просто служащие-чиновники и не больше Да и опять же - почитайте Устав ООН. Бюрократия там еще та, но видеть везде карманы с кремлевскими деньгами и пацанами - это тоже своеобразная клиника... Уж извините.

[Anella2]

Именно так, самозванцем РФ заняла место СССР в ООН и в Совбезе.

Если и так(есть определенная логика), то думать об этом надо было в начале 90-х годов. Вот тогда в связи с распадом СССР можно было реформировать СБ, а сейчас - прозевали момент. В принципе - можно попробовать прокорректировать некоторые вещи, но сложно. И , если хотите разобраться - посмотрите хоть по диагонали систему Рузвельта, которая и оставила нам вот эти загогулины. Вы менн7я сильно удивили утверждением про "побежденный" во Второй Мировой войне Китай.

[Свідомий]

[Свідомий]

[Свідомий]

https://youtube.com/shorts/YCtA1dw3uo4?feature=share

[Цуцик]

Именно так, самозванцем РФ заняла место СССР в ООН и в Совбезе.

Если и так(есть определенная логика), то думать об этом надо было в начале 90-х годов. Вот тогда в связи с распадом СССР можно было реформировать СБ, а сейчас - прозевали момент. В принципе - можно попробовать прокорректировать некоторые вещи, но сложно. И , если хотите разобраться - посмотрите хоть по диагонали систему Рузвельта, которая и оставила нам вот эти загогулины. Вы менн7я сильно удивили утверждением про "побежденный" во Второй Мировой войне Китай.

Сильно удивила? А чем? Вы не в курсе, что Китай был ОККУПИРОВАН Японией во 2-й мировой войне, а в скором времени
после войны Чан Кай Ши был вынужден эвакуироваться на Тайвань (Формоза)?
Я не припомню Китая на конференции в Ялте, когда победители мир делили, как же получилось, что про Китай забыли,
ежели он во 2-й Мировой победил?

В ООН есть Ген Ассамблея, можно и поправить устав, называестя эта процедура "голосование".
Более того. Леша Арестович сказал, что украинские дипломаты усердно работают, чтобы РФ выпнуть из Спвбеза ООН.

[Цуцик]

Китай тоже получается "страна-победитель во 2-й мировой войне", раз Китай в Совбезе?
А если Китай во 2-й мировой никого не победил (а его победили), то почему в Совбезе нет Индии и Пакистана?

И еще есть Генеральная Ассамблея ООН, которая вполне может изменить устав ООН простым голосованием, особенно принимая во внимание, что РФ в ООН никто никогда не принимал, РФ просто заняла место СССР.
А в момент распада СССР все в ООН смотрели в свои карманы, И еще есть Генеральная Ассамблея ООН, которая вполне может изменить устав ООН простым голосованием, , да и сейчас кладут.

Майк Помпео был в Киев и сказал, что ни РФ, ни Китаю в Совбезе делать нечего, и я его в этом абсолютно поддерживаю.

Естественно. Китай тоже страна-победитель во Второй Мировой войне. Его победили? Кто? Японцы? Так немцы тоже много кого победили поначалу. Антияпонская коалиция Китая и США существовала с декабря 1941 года и была весьма активной и достаточно эффективной. Понятно, что тут речь идет о гоминьдановском Китае. Кстати именно его представители сидели в СБ ООН до 60-х годов. Состав СБ ООН - это результат концепции Рузвельта о "Четырех полицейских" - США + Великобритания+ СССР + Китай, где каждый из "полицейских " - великих держав отвечает за порядок в определенном регионе мира. В 45 году туда пристегнули Францию, потом началась холодная война , потом Гоминьдан сменился коммунистическим Китаем и возникла проблема Тайваня... Ну и куча всего еще случилась.

"И еще есть Генеральная Ассамблея ООН, которая вполне может изменить устав ООН простым голосованием", - не может. У ГА нет таких полномочий.
"чОткие рОссийские пацаны, " - Вы о чем вообще? Какие пацаны? Какие корманы? Посмотрите сколько раз сменился практически весь состав Секретариата ООН, которые просто служащие-чиновники и не больше Да и опять же - почитайте Устав ООН. Бюрократия там еще та, но видеть везде карманы с кремлевскими деньгами и пацанами - это тоже своеобразная клиника... Уж извините.

"Уж извините." - нет, не извиняю.
Макрон и Урсула фон дер Ляйен поехали в Китай, а Джорджа Мелони и Сунак не поехали, почувствуйте разницу, чтобы понять, кому Китай платит, а кому - нет.
Вот точно так же и РФ платит, и что характерно - берут.

Нет, не извиняю:
"Военная помощь и боевые действия вооружённых сил западных союзников, а также вооруженных сил СССР спасли Китай от полного разгрома." (это цитата из статьи Википедии о Китае во 2-й мировой)
За помощь СССР Китай заплатил дорого, Гоминьдан потерял власть, СССР привел к власти Мао (до "победы" Китая во 2-й мировой Мао на плато в горах с корешами-коммуняками корешки глодал), и потому сейчас мы имеем в Китае ровно то, что имеем.
Потеря Гоминьданом власти и создание коммунистического Китая (на момент полного вассала Сталина) - это победа?
В таком случае Банковая сейчас победила в ЛДНР.

[Цуцик]

Китай тоже получается "страна-победитель во 2-й мировой войне", раз Китай в Совбезе?
А если Китай во 2-й мировой никого не победил (а его победили), то почему в Совбезе нет Индии и Пакистана?

И еще есть Генеральная Ассамблея ООН, которая вполне может изменить устав ООН простым голосованием, особенно принимая во внимание, что РФ в ООН никто никогда не принимал, РФ просто заняла место СССР.
А в момент распада СССР все в ООН смотрели в свои карманы, И еще есть Генеральная Ассамблея ООН, которая вполне может изменить устав ООН простым голосованием, , да и сейчас кладут.

Майк Помпео был в Киев и сказал, что ни РФ, ни Китаю в Совбезе делать нечего, и я его в этом абсолютно поддерживаю.

Естественно. Китай тоже страна-победитель во Второй Мировой войне. Его победили? Кто? Японцы? Так немцы тоже много кого победили поначалу. Антияпонская коалиция Китая и США существовала с декабря 1941 года и была весьма активной и достаточно эффективной. Понятно, что тут речь идет о гоминьдановском Китае. Кстати именно его представители сидели в СБ ООН до 60-х годов. Состав СБ ООН - это результат концепции Рузвельта о "Четырех полицейских" - США + Великобритания+ СССР + Китай, где каждый из "полицейских " - великих держав отвечает за порядок в определенном регионе мира. В 45 году туда пристегнули Францию, потом началась холодная война , потом Гоминьдан сменился коммунистическим Китаем и возникла проблема Тайваня... Ну и куча всего еще случилась.

"И еще есть Генеральная Ассамблея ООН, которая вполне может изменить устав ООН простым голосованием", - не может. У ГА нет таких полномочий.
"чОткие рОссийские пацаны, " - Вы о чем вообще? Какие пацаны? Какие корманы? Посмотрите сколько раз сменился практически весь состав Секретариата ООН, которые просто служащие-чиновники и не больше Да и опять же - почитайте Устав ООН. Бюрократия там еще та, но видеть везде карманы с кремлевскими деньгами и пацанами - это тоже своеобразная клиника... Уж извините.

Устав ООН правили и будут править.
"Согласно главе XVIII Устава, любое его изменение может быть совершено только после ратификации двумя третями членов ООН, включая всех постоянных членов СБ ООН, которыми, согласно ст. 23 Устава, являются Китайская Республика, Франция, Союз Советских Социалистических Республик, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединённые Штаты Америки. В Устав трижды вносились поправки: в 1963, 1965 и 1973 годах" (Википедия)

Зашибись, у руснявых в ООН до сох пор заседает СССР согласно Википедии !

Можно не только из Совбеза РФ выпнуть (ежели там до сих пор СССР заседает ), а и изгнать из ООН, ведь Тайвань исключили из ООН?
Ведь Тайвань же исключили? Так почему не РФ? Особые, что ли, они какие? ЯО у них есть? Так у других тоже есть.

[Anella2]

Сильно удивила? А чем?

Ну хотя бы апломбом, с которым вы несете явные нелепицы и сами того не замечаете... Я очень надеюсь, что Вы понимаете, что есть официальная фактология, отрицать которую может только полный профан. Например то, что подпись представителей Республики Китай стоит под всеми документами Антигитлеровской коалиции.
Давайте по порядку. И, если не возражаете в другой теме, чтобы эту не захламлять.
Например это уместно будет в теме про Китай.

[Свідомий]

[Свідомий]

Так подписи ставила Китайская республика а ее предстаителями есть Тайвань а не Китайская Народная Республика.И РФ не есть СССР .

[Anella2]

Так подписи ставила Китайская республика а ее предстаителями есть Тайвань а не Китайская Народная Республика.И РФ не есть СССР .

И что? От этого Китай перестал быть участником Антигитлеровской коалиции, государством-победителем во Второй мировой войне и "Великой державой" по концепции "Четырех полицейских" Рузвельта?
Ну вот я там вроде нашла подходящую тему. viewtopic.php?f=12&t=1195
Пошли туда, чтобы здесь не засорять пространство.

[Цуцик]

Сильно удивила? А чем?

Ну хотя бы апломбом, с которым вы несете явные нелепицы и сами того не замечаете... Я очень надеюсь, что Вы понимаете, что есть официальная фактология, отрицать которую может только полный профан. Например то, что подпись представителей Республики Китай стоит под всеми документами Антигитлеровской коалиции.
Давайте по порядку. И, если не возражаете в другой теме, чтобы эту не захламлять.
Например это уместно будет в теме про Китай.

Вы утверждали, что Устав ООН изменить невозможно,; я Вам привела факты, что в Устав вносились поправки.
Ваши возражения?
По-прежнему считаете, что поправки в Устав ООН никогда не вносились?
"Победа" Китая во 2-к мировой поразительна, ведь Чан Кай Ши потерял власть, это Вам про значение подписи,
которая не значит ничего, если не подкреплена с оружием и деньгами.
Напомню Вам, что РФ подписала Будапешский меморандум; ну как, помогла Вам та подпись?

Я нахожу Вашу поддержку присутствия РФ в ООН чрезвычайно показательной; невольно приходишь к выводу, что у Вас общий бизнес.
Уж не Горловский ли?

[Цуцик]

Вчера было сообщение в СМИ, что американская подводная лодка, которая может нести 150 с гаком Томагавков,
вошла в Ормузский пролив.
Не знаю, как там конкретно баллистические траектории рассчитывают; может, из Ормузского пролива сподручнее,
чем из Средиземного моря (откуда пришла лодка)?
Может, Леша Арестович что скажет по этому поводу, послушаю.
Где Иран - там и РФ, как мы все понимаем.

"Атомную подводную лодку, способную нести 154 крылатых ракет «Томагавк» разместили на Ближзнем Востоке США, пишет Associated Press со ссылкой на представителя 5-го флота ВМС Тимоти Хокинса.
Субмарина, как отметил собеседник издания, нужна там «для обеспечения безопасности и стабильности на море».
По данным Блумберг, АПЛ Florida переброшена на фоне эскалации напряженности в отношениях с Ираном. В пятницу она осуществила переход через Суэцкий канал из Средиземного моря. Местом ее приписки является Кингс-Бей, штат Джорджия.
При этом, СМИ отметили, что ВМС США редко уведомляет о переброске подлодок.
5-й флот ВМС США базируется в Бахрейне. Он патрулирует узкое устье Персидского залива, Ормузский пролив, через который проходит пятая часть всех перевозок нефти." (МК)

[Свідомий]

[Свідомий]