Что не так с анализом ДНК шумерской царицы Пуаби?
Всего за четыре месяца до своей смерти 9 октября 2010 года 90-летний известный теоретик древних астронавтов Захария Ситчин поставил все труды своей жизни в обмен на один единственный тест ДНК.
Американский писатель советского происхождения, получивший образование в Лондонской школе экономики и политических наук и Лондонском университете, автор 14 книг настойчиво добивался, чтобы Музей естественной истории провел анализ ДНК. Он знал, что результаты могут подорвать все, во что он верил и о чем когда-либо писал, но он был готов искать правду, куда бы она ни привела. Ситчин знал, что столкнется с сильным противодействием и презрением со стороны академического научного сообщества, которое считало его псевдоисториком и лжеученым. Он знал, что его просьба в корне «провоцирует науку, чтобы она подтвердить Библию», нарушая традиционный образ мышления.
Что же такого грандиозного требовал писатель от музея?
Да на самом деле ничего невыполнимого — он хотел, чтобы музей проверил 4500-летние останки высокопоставленной шумерской женщины по имени царица Пуаби. Ее останки были обнаружены в 1920-30-х годах примерно в то же время, что и гробница Тутанхамона в Египте. И это была одна из величайших археологических находок 20-го века.
Сидящая королева Пуаби с сопровождающими, ок. 2600 г. до н.э.
Ее имя и титул ученые смогли узнать из короткой надписи на одной из трех цилиндрических печатей, найденных при ней. Судя по всему, Пуаби правила единолично, без мужа. Лондонский музей естественной истории определил, что она умерла в возрасте около 40 лет и была царицей Первой династии Ура.
Во время своих исследований Ситчин обнаружил, что на древнем шумерском языке царица Пуаби называлась «Нин», что в переводе означает «Богиня».
Автор, находящийся уже на закате своей жизни, считал, что ДНК царицы может доказать, что аннунаки, описанные в шумерских табличках, целенаправленно генетически изменили людей. Он предположил, что Пуаби была древней полубогиней, генетически родственной гостям с Нибиру:
“Я не могу этого гарантировать, но ведь все может быть”.
Ну а что если эти инопланетяне изменили нашу ДНК, чтобы улучшить наш интеллект? Вспомните библейское древо познания добра и зла и древо жизни. Действительно ли в истории об Адаме и Еве говорится о вмешательстве инопланетян? По мнению Ситчина, древние мифы предполагают, что «тот, кто создал нас, намеренно утаил от нас некую вещь — плод, гены, ДНК, что угодно — чтобы не дать нам здоровья, долголетия и бессмертия, которыми обладали они сами”.
Ситчин хотел, чтобы ученые проверили ДНК из останков Пуаби, на тот случай, если вдруг в ней содержится ответ. Может быть, сравнив ее геном с нашим, мы узнаем, что это за недостающие гены, которые они намеренно не дали нам.
Боги ануннаки на Земле. Табличка со сценой, изображающей поклонение богу Солнца в храме Сиппара.
Музей естественной истории ответил на просьбу своеобразно:
«Любой запрос на проведение анализа ДНК останков должен исходить от исследователя с признанным опытом и навыками в этой области или с доступом к необходимому оборудованию, требуемому для проведения анализа древней ДНК». Тогда Ситчин обратился к различным исследовательским группам, включая некоторых исследователей, которые совсем недавно обнаружили ДНК неандертальца и провели анализ ДНК волос человека 4000-летней давности из Гренландии.
“Кстати, я предлагаю финансировать это из моего мизерного семейного фонда, так что я не прошу у них даже денег, — сказал Ситчин. — И я не прошу их сказать, прав Ситчин или нет. Я просто прошу их сказать музею в Лондоне, что это слишком важно, чтобы отмахиваться от этого. Но на этом все и закончилось».
Для некоторого контекста: В то время, в 2010 году, около 32 процентов американцев верили в НЛО. Сегодня это число намного выше. Возможно, тогда Ситчин не был достаточно авторитетен, чтобы музей рассмотрел его просьбу, но что насчет сегодня? Что терять-то в любом случае?
Царица Пуаби была похоронена рядом с «Великой ямой смерти». Семьдесят четыре человека, шесть из которых были мужчинами, а остальные женщинами, возможно, были принесены в жертву или выпили яд. Возможно, они умерли, чтобы сопровождать царственную особу в загробный мир. Одно из женских тел было украшено почти так же, как и царица Пуаби. Возможно, она тоже имела какое-то отношение к царской династии или может быть была жрицей при дворе. Очевидно, что эти женщины имели огромное значение. Но была ли сама царица кем-то большим, чем просто человек, как предполагал Ситчин?
Что случилось с тестом ДНК царицы Пуаби?
Спустя столько лет, похоже, что результаты теста ДНК царицы Пуаби так и не получены. По крайней мере, не опубликованы. После ухода Ситчина, похоже, импульс исчез. Однако сегодня наблюдается растущий интерес к теории древних астронавтов. Так будет ли еще один толчок к исследованию останков Пуаби? Пока неизвестно.
Тесты ДНК фараона
В 2014 году появились сообщения о том, что генетик Йехия Гад стал первым ученым, которому разрешили провести анализ ДНК самого известного фараона Египта — Тутанхамона. Из-за сопротивления египетских политиков это заняло десятилетия. Они, несомненно, опасались противоречий, связанных с тем, что будет установлено в результате. По понятным причинам существовала сильная мотивация защитить хрупкие останки, а также египетское наследие.
Спорные результаты
Действительно, результаты получились противоречивыми: выяснилось, что родители Тута оказались родными братом и сестрой. У безымянной мумии из гробницы KV 55, найденной неподалеку, голова была похожей формы. Был ли это фараон Эхнатон? Команда полагала, что да, хотя это так и не подтверждено.
«Союз между Эхнатоном и его сестрой стал причиной ранней смерти их сына. — написал Гад. — Здоровье Тутанхамона было подорвано с момента его зачатия».
Фараон Эхнатон
Вместо того чтобы установить, что фараон Тутанхамон был инопланетного происхождения, результаты исследования, к сожалению, положили начало спорам о расовой принадлежности древнеегипетских царственных особ. Однако в ходе тестов не было получено никакой информации о расовом или этническом происхождении мумии. Почти сразу результаты были оспорены журналом Journal of the American Medical Association, который заявил, что тест не был точным. Образец был загрязнен современной ДНК, а то, что осталось, подверглось деградации.
После этого вскоре в стране последовал период политических волнений и разграбления египетских артефактов. Галереи, содержащие предметы из гробницы Тутанхамона, были раздавлены и разбиты об пол. Дальнейшие исследования, естественно, не проводились.
Несмотря на это, секвенирование нового поколения продвинулось настолько, что сегодня ДНК фараона Тута может быть изучена гораздо точнее, так же как и ДНК королевы Пуаби.
Кажется совсем нереальным, но что если древний процесс мумификации был осуществлен как для для сохранения ДНК?
В любом случае, в наши дни, похоже, все так же многие не хотят проводить анализы ДНК мумий. Сколько еще нам ждать? Може, секреты будут храниться до тех пор, пока их древние духи хотят этого, или мы, наконец, приближаемся к тому времени, когда люди будут готовы к правде?
Эксперименты заключались в следующем. Брали самых обычных людей и предлагали им поднимать тяжести. Для каждого – фиксировали максимальный вес, который он «потянул». После чего людей объединяли в группы, сначала – по двое, потом – четыре человека, восемь. Ожидания были понятны: если один человек может поднять – условно – 100 кг, то двое должны вместе поднять либо 200, либо – еще больше. Ведь мифическое представление о том, что групповая работа позволяет достичь большего, что ее результат превосходит сумму отдельных результатов членов группы, уже существовало. И до сих пор существует и активно поддерживается.
Нужно сразу сказать: никакие социальные технологии пока не позволили преодолеть эффект Рингельмана. Можно обчитаться заклинаниями от «гуру командной работы», но чем больше группа, тем большую пассивность свойственно проявлять человеку.
