Курилка

[Свідомий]

В чем проблема у нас?

Проблема в войне. И в инфантильном к этому отношению. До войны критика, политические баталии, фейки, "свободы слова" - сколько угодно. Сейчас, это признак "подросткового" сообщества.

Не думаю Оскорбление ,обвинения там в предательстве ,согласен.А критика здоровая нормально всегда .Тем более на обывательском уровне ,ее всеравно никто не воспринимает а нам абы потрындеть))))

[Свідомий]

У Київській області невдовзі розпочнуть виробляти безпілотники

Турецька компанія Baykar вже представила концепт заводу з виробництва безпілотників, який планують збудувати в Київській області вже наступного року.

Площа заводу складе понад 30 000 м2, кількість працівників – 300 осіб. Там випускатимуть моделі безпілотників TV2 та Akinci

[Свідомий]

Там на этих дронах вроде как наши двигатели .

[Хоттабыч]

Примеры "огласок" тогда работали, когда есть рычаги влияния. Сейчас их просто нет. Мы на грани то ли ядерной катастрофы, то ли еще какой гадости массового поражения. Нет у мира способов воздействия на Кремль.

Ну это тебе,может так кажется.Способов воздействия на Кремль на самом деле ещё масса.Начиная от перекрытия потока росгаза через Украину и заканчивая поставками западом крылатых ракет.Я уж не говорю о великом множестве промежуточных "вкусняшек" типа полного эмбарго на торговлю с РФ путем признания её страной-террористом..

[Улыбашка]

Нахер ООН,нахер Красный Крест!!!
Импотенты вонючие,падаль!

Ну, Красный Крест не может повлиять на РФ, а вот ООН, по крайней мере может выкинуть их из Совбеза.

Россия учредитель вроде...

[Хоттабыч]

У Київській області невдовзі розпочнуть виробляти безпілотники

Турецька компанія Baykar вже представила концепт заводу з виробництва безпілотників, який планують збудувати в Київській області вже наступного року.

Площа заводу складе понад 30 000 м2, кількість працівників – 300 осіб. Там випускатимуть моделі безпілотників TV2 та Akinci

Пока идет война-нет смысла.Завод-не Химарс,за 5 минут не переедет.А сразу после войны надо делать все чтобы быть в НАТО.Тогда и Байрактары будут уже не особо нужны.Разве что на экспорт.

[Хоттабыч]

Нахер ООН,нахер Красный Крест!!!
Импотенты вонючие,падаль!

Ну, Красный Крест не может повлиять на РФ, а вот ООН, по крайней мере может выкинуть их из Совбеза.

Россия учредитель вроде...

Чего.Красного креста или ООН?

[Улыбашка]

Нахер ООН,нахер Красный Крест!!!
Импотенты вонючие,падаль!

Ну, Красный Крест не может повлиять на РФ, а вот ООН, по крайней мере может выкинуть их из Совбеза.

Россия учредитель вроде...

Чего.Красного креста или ООН?

Оон

[Улыбашка]

Другое дело я бы лишил права вето.
Всех
Принимать большинством голосов.

[Свідомий]

Нахер ООН,нахер Красный Крест!!!
Импотенты вонючие,падаль!

Ну, Красный Крест не может повлиять на РФ, а вот ООН, по крайней мере может выкинуть их из Совбеза.

Россия учредитель вроде...

Чего.Красного креста или ООН?

Оон

РФ не учредитель ООН.Учредителями были СССР ,Украина и Беларусь.РСФСР не была.

[Слобожанский]

чето геостратегов политфорумских напомнило))

[Свідомий]

Сьогодні, 8 вересня, у тимчасово окупованому Мелітополі пролунали потужні вибухи. Місцева влада повідомила, що будинки зрадників були підірвані.

Після вибухів перелякані колаборанти, які раніше хотіли співпрацювати з окупантами, вже на зв’язку з українською стороною та правоохоронними органами.

Про це в ефірі спільного національного телемаршу розповів мер Мелітополя Іван Федоров.

«Сьогодні вибухи прогриміли за 3-ма адресами, де живуть зрадники. Один — фейковий «директор» водоканалу Юрій Оніщук. Він ледь не втратив рідний дім. Але будинок йому не потрібен, тому що в Мелітополі йому не раді», — сказав Федоров.

Вибух Такода пролунав біля будівлі місцевого кварталу, який був співучасником проведення фейкового «референдуму». До організації так званого «референдуму» причетна і третя особа. Це торкнулося і штабу, де відбувалася організація цих процесів.

[Слобожанский]

Карта от мо рф. Маленький нюанс - Харьковская область уже не территория рф

[Слобожанский]

Покажите это пидарасам на пф - как встречают настоящих освободителей на Харьковщине

[Хоттабыч]

Нахер ООН,нахер Красный Крест!!!
Импотенты вонючие,падаль!

Ну, Красный Крест не может повлиять на РФ, а вот ООН, по крайней мере может выкинуть их из Совбеза.

Россия учредитель вроде...

Чего.Красного креста или ООН?

Оон

Справка:

Название Объединенные Нации, предложенное президентом Соединенных Штатов Франклином Рузвельтом, было впервые использовано в Декларации Объединенных Наций 1 января 1942 г., когда во время Второй мировой войны представители 26 государств обязались от имени своих правительств продолжать совместную борьбу против стран нацистского блока.

Первые контуры ООН были очерчены на конференции в Вашингтоне в особняке "Думбартон-Оукс". На двух сериях заседаний, проходивших с 21 сентября по 7 октября 1944 г., США, Великобритания, СССР и Китай договорились о целях, структуре и функциях всемирной организации.

11 февраля 1945 г. после встреч в Ялте лидеры США, Великобритании и СССР Франклин Рузвельт, Уинстон Черчилль и Иосиф Сталин заявили о своей решимости учредить "всеобщую международную организацию для поддержания мира и безопасности".

25 апреля 1945 г. представители 50 стран собрались в Сан-Франциско на Конференции Объединенных Наций по созданию международной организации, чтобы разработать Устав ООН.

Конечно Россия не учредитель.Даже СССР СОучредитель,а это другая страна (не РФ) с кучей республик многие из которых сегодня отдельные страны.

[Свідомий]

Як Росія опинилася в ООН

Статут ООН був підписаний у червні 1945 року на так званій "Сан-Франциській конференції", де була створена Організація об’єднаних націй.

Свої підписи на Статуті поставили 50 держав-засновниць ООН: є копія цього документа, там є підписи Радянського союзу, Української РСР, Білоруської РСР. А от підпису РСФСР, тобто Радянської Росії – немає. Хоча на той час існувало окреме міністерство закордонних справ саме Росії як республіки-члена Радянського союзу, тобто вони могли бути учасником процесу – але не були.

Отже, з’явилася ООН, країни-члени почали засновувати свої представництва – з’явилися окремі дипмісії СРСР, УРСР, БРСР. А от Росії та інших республік в якості членів ООН так і не з’явилося.

Останнім послом СРСР був Юлій Воронцов.

А 24 грудня 1991 року з будівлі ООН зняли прапор Радянського союзу – бо на зустрічі в Алмати (на той час у Алма-Аті) 21 грудня 1991 року лідери колишніх радянських республік ухвалили рішення про те, що Союз припиняє існування. Частиною переговорів у Алмати була тема правонаступництва Союзу, включно з місцем СРСР у Радбезі ООН.

Так співпало, що в грудні 1991 року саме СРСР був головуючою країною в Радбезі.

Уявіть собі картину: 24 грудня, останнє у році засідання РБ, всі західні дипломати вже готові святкувати Різдво.

І от наприкінці цього засідання посол Воронцов інформує інших членів Радбезу, що до секретаріату ООН надійшов лист президента РФ Бориса Єльцина про те, що Росія має намір бути країною-продовжувачем Союзу в ООН та у Раді безпеки. І додає: а я відтепер буду послом не Радянського союзу, а Російської Федерації. І закрив засідання.

І все було б нічого, якби не було Статуту ООН, який передбачає окрему процедуру прийняття нових держав до ООН і членства в Радбезі. Росія стала єдиною державою в світі, яка обійшла цю процедуру.

[Свідомий]

Росія не є членом Радбезу ООН

РФ каже, що вона є постійним членом Ради безпеки ООН – а це особливий статус, який, наприклад, дає право накладати вето. Перелік держав, що є постійними членами РБ, прямо прописаний у Статуті ООН: це Китай, Франція, Радянський союз, Велика Британія та США.

Повторюся: чинний Статут каже, що Радянський союз досі існує, а про Росію і не згадує.

Однак вже 30 років у залі сидять якісь люди, що поставили перед собою табличку "Росія", і видають себе за члена Радбезу ООН! А всі навколо вважають, немов усе нормально. І ми донедавна теж так вважали.

Отже, треба змінювати Статут, щоби виправити цей бардак.

Процедура зміни є, вона детально прописана. Треба голосування в РБ, потім в Генасамблеї дві третини держав мають проголосувати за, а потім зміни мають бути ратифіковані парламентами мінімум двох третин держав-членів ООН. Зараз в ООН – 193 країни, тож постійне членство РФ у Радбезі мають підтримати як мінімум 129 держав.

Втім, членом Радбезу може бути тільки держава-член ООН. Але чи є ним Росія?

[Свідомий]

Чому Росії дозволили порушити фундаментальні правила?

Згадайте, що було у світі в 1991 році. Радянський союз зникає всупереч прогнозам усіх розвідок світу. Більшість столиць, навіть тверезомислячих, впадають у паніку, бо не розуміють, що робити.

Що робити з ядерним та звичайним військовим потенціалом Союзу? Хто буде за все це відповідати? Хто це контролюватиме?

І тут з’являється Росія, яка каже: ми за все відповідаємо. Ми вам гарантуємо, що ядерна зброя залишиться у нас, що звичайні озброєння не будуть розпродані терористичним угрупованням.

І всі такі: "Ффух, відлягло!"

До того ж на чолі РФ з’являється Єльцин.

в 1992 році відбувся саміт РБ ООН, і те, що там говорив Єльцин, можна було хоч до рани прикладати! Він говорив, що Росія, мовляв, відтепер не буде розглядати порушення прав людини як внутрішню справу окремої держави. Словом, на етапі ембріонального розвитку демократії Захід сприймав Росію просто супер. Інше питання – що цей ембріон переродився у щось зовсім не схоже на демократію.

Втім, за ці роки всі звикли, що РФ сидить у Раді безпеки та у залі Генеральної асамблеї.

Причому Україна також до цього доклалася. Ми поділяємо відповідальність за це, бо багато років поспіль заплющували на це очі. Також Україна, так само, як усі інші колишні республіки СРСР, крім балтійських держав та Грузії, була учасницею домовленостей у Алмати.

Однак це не робить меншою проблему членства Росії в ООН.

[Свідомий]

ООН приховує документи з цього питання

Це питання стоїть 30 років, і нам ніхто не відповідає на запитання про те, на яких підставах Росія сидить у залі ООН і тим більше Радбезу.

Щоби відповісти, як його можна вирішити – його треба дослідити. Потрібен юридичний аналіз документів, що є у Секретаріаті ООН. І ось тут маємо проблему.

Ще до того, як я сюди приїхав постпредом, співробітники нашої місії ходили в архів секретаріату ООН. І там відбувалося все немов у кіно. Наші дипломати проходять і кажуть: "А дайте нам файл про оформлення членства Росії в ООН". Співробітники секретаріату дістають коробку і у них на очах розбирають документи: "Це ви можете дивитися, а це ні; це ми вам дамо, а це – таємне".

Але ж на яких підставах, за чиїм рішенням документи про Росію зробили таємними? Ніхто не зізнається!

Я можу лише констатувати, що в очі не бачив рішення про те, що хтось колись у принципі голосував за членство Росії чи в Радбезі, чи в ГА ООН. Натомість мені часто доводилося чути: "Навіть не думайте порушувати це питання, 30 років все працює, краще не чіпати".

І я розумію, чому мої співрозмовники бояться правди.

Бо це підняло би питання: а що ми тоді робили всі ці роки? І що робити з рішеннями, які ухвалювалися за участі РФ? Що з тими, де Росія накладала вето?

Тому всі кажуть про те, що у "доктрині міжнародного права є так звані "звичаєві норми". І Російська Федерація за 30 років стала постійним членом РБ ООН за такою "звичаєвою нормою". Що ж, може й так, але тоді виходить, що Статут ООН не має значення, що члени Радбезу ним не керуються?

Сергій Кислиця.

[Свідомий]

Що робитиме Україна?

Це питання не є моїм пріоритетом як постпреда України в ООН. Мій пріоритет – постійно триваючі переговори щодо реакції ООН на нагромадження російської техніки на кордоні України.

Але я все одно продовжую просити ООН: давайте розберемося. Давайте визнаємо, що тоді, в 1991 році, були неправі. Просто давайте відкриємо документи.

Бо це питання – екзистенціалістське, визначальне для всієї системи світової безпеки.

Воно визначає шлях, яким розвивається ООН. Визначає, чи має ООН намір виконувати свій Статут – чи сприймає його як щось таке, що можна натягувати на конкретну ситуацію і втілювати у такому вигляді. Бо якщо йдеться про другий варіант – то давайте не будемо один одного дурити розповідями про те, що, мовляв, існує глобальна система безпеки, заснована на правилах.

Зрештою, тоді припиніть від нас вимагати щось виконувати, якщо ви не плануєте виконувати те, під чим самі підписалися у Сан-Франциско.

Бо ж питання насправді не лише в ООН. Подібні питання є і до виконання статуту Ради Європи.

Але я підкреслю: Україна як член ООН, Ради Європи, ОБСЄ тощо не буде підривати мандат цих організацій, бо їх руйнування вигідне нашим опонентам і ворогам. Навіть якщо у цей момент цей мандат не виконується. Тому ми не будемо вдаватися до дій, які призвели би до повної дискредитації цих органів.

І у мене немає ані планів, ані доручення Києва, щоби почати юридичне оскарження членства Росії в ООН.

Однак ми будемо вести політичний і юридичний діалог з цього приводу. А для цього нам необхідно як мінімум отримати доступ до документів, які нам не видають.

Ми також будемо порушувати питання членства Росії у Генасамблеї ООН. Ми вже це зробили: у грудні минулого року під час дискусії в Генасамблеї Україна вже заявила про це. Щоби бути членом ООН і членом Радбезу, недостатньо просто тримати перед собою табличку з назвою країни. І я буду й надалі ставити це питання.

Наша мета – щоби припинилося блюзнірство, яке є зараз на засіданнях Радбезу ООН. Але запропонувати шлях виходу з цієї ситуації можна буде лише після того, як ООН принаймні визнає помилку і відкриє документи, які приховує