Реальное усиление России повлечет за собой новый всплеск русофобии.

[Варрон]

Россия сейчас, будем честны, не самая сильная страна мира. Иногда угрожающая, но не великая.

Потрясти ядерной дубиной или отправить в страны третьего мира наемников - это да. А вот с экономической экспансией швах.

А теперь окунемся в фантазию.
Предположим, очередное Правительство России говорит мировому сообществу: "ну все, ваша взяла". И выполняет ряд требований по снятию санкций.

Санкции снимают, после чего Россия сворачивает неэффективные экономические проекты и начинает действовать только в своих национальных интересах.
ЕАЭС плотно сажают на российскую продукцию (высокого качества!), достраивается СП-2, чем перекрываются многолетние "серые" поставки по старой трубе (в телеге оценили сумму в 500 млн долларов ежегодно).
Во главе "экспансии" стоит Росатом, который готов строить эффективную энергосистему заказчику, но уже не за "спасибо", а под гарантии оплаты в лучших традициях первого мира.

Так вот вопрос - сколько Россия продержится до того, как на нее начнут примерять маску "Оси Зла"?
Очень, как мне кажется, недолго.

"Первому миру" нужна не развитая или не демократическая Россия, а стабильная. Чтобы тихо спокойно имела свой доход в виде ресурсной ренты, приглашая зарубежных аудиторов, нефтесервис, IT-гигантов.

[ЁжЪ]

ЕАЭС плотно сажают на российскую продукцию (высокого качества!)

Сколько её будет? Даже если предположить, что за несколько десятилетий - удвоят или утроят экспорт и он ВЕСЬ станет хорошим - это капля в море ничего не меняющая в картине мира.

, достраивается СП-2, чем перекрываются многолетние "серые" поставки по старой трубе (в телеге оценили сумму в 500 млн долларов ежегодно).

Та же история - ну станет полуярдом-ярдом В ГОД больше белого. Кто это вообще заметит?

Во главе "экспансии" стоит Росатом, который готов строить эффективную энергосистему заказчику, но уже не за "спасибо", а под гарантии оплаты в лучших традициях первого мира.

В Европе большинство стран от строительства новых объектов ядерной энергетики отказались уже, так-что будут только приветствовать строительство станций в третьем мире с перекачкой в "старушку европу" дешёвой электроэнергии.

Так вот вопрос - сколько Россия продержится до того, как на нее начнут примерять маску "Оси Зла"?
Очень, как мне кажется, недолго.

Почему кажется то? Ты вот написал о "новом всплеске" русофобии, а когда был предыдущий "всплеск русофобии" и был ли в истории вообще хоть один "всплеск русофобии" по экономическим причинам ?

"Первому миру" нужна не развитая или не демократическая Россия, а стабильная. Чтобы тихо спокойно имела свой доход в виде ресурсной ренты, приглашая зарубежных аудиторов, нефтесервис, IT-гигантов.

"Первый мир", как единое целое в природе отсутствует. Географически РФ близка к Евросоюзу, которому не хватает рынков, а разрыв между ныненшним полунищим существованием РФ и "среднеевропейским" уровнем настолько высок, что Евросоюзу крайне радостно будет ещё не одно десятилетие, если Россия (не путать с Москвой) будет развиваться .

[Варрон]

Сколько её будет? Даже если предположить, что за несколько десятилетий - удвоят или утроят экспорт и он ВЕСЬ станет хорошим - это капля в море ничего не меняющая в картине мира.

Справедливо в целом.
Скорее уместно говорить о замещении экспорта ресурсов на экспорт товаров из них.

Та же история - ну станет полуярдом-ярдом В ГОД больше белого. Кто это вообще заметит?

Украина.
Это на их реакцию расчет.
Будет интересно услышать, как "политически хорошая", но "экономически плохая" Россия будет восприниматься.

В Европе большинство стран от строительства новых объектов ядерной энергетики отказались уже, так-что будут только приветствовать строительство станций в третьем мире с перекачкой в "старушку европу" дешёвой электроэнергии.

Судя по Чехии и учениям БРЭЛЛ - таки не будут.

Почему кажется то? Ты вот написал о "новом всплеске" русофобии, а когда был предыдущий "всплеск русофобии" и был ли в истории вообще хоть один "всплеск русофобии" по экономическим причинам ?

Нынешняя ситуация в мире вполне русофобская (в классическом значении Фобоса как страха) и вполне оправданная - Россия часто демонстрирует агрессию, причем нестабильно.
Я правда думаю, что в ближайшее время эта агрессия пойдет на убыль.

"

Первый мир", как единое целое в природе отсутствует. Географически РФ близка к Евросоюзу, которому не хватает рынков, а разрыв между ныненшним полунищим существованием РФ и "среднеевропейским" уровнем настолько высок, что Евросоюзу крайне радостно будет ещё не одно десятилетие, если Россия (не путать с Москвой) будет развиваться .

Каюсь, когда писал, думал в первую очередь про США и Китай.

[ЁжЪ]

В Европе большинство стран от строительства новых объектов ядерной энергетики отказались уже, так-что будут только приветствовать строительство станций в третьем мире с перекачкой в "старушку европу" дешёвой электроэнергии.

Судя по Чехии и учениям БРЭЛЛ - таки не будут.

Чехия в Европе. Отказ от всего атомного не в последнюю очередь на фобиях базируется, поэтому если я правильно понимаю о чём ты - Чехии за фобии и досталось.

Нынешняя ситуация в мире вполне русофобская (в классическом значении Фобоса как страха) и вполне оправданная - Россия часто демонстрирует агрессию, причем нестабильно.
Я правда думаю, что в ближайшее время эта агрессия пойдет на убыль.

Я ж специально спросил об "экономически обоснованном всплеске" . По-моему такого ни разу за всю историю не случалось, и вряд-ли случится.

Каюсь, когда писал, думал в первую очередь про США и Китай.

Этих двоих тоже делить надо . США в принципе с Россией конкурируют только на рынке вооружений, но это нечто неизменное и наверное никуда не пропадёт , и ни во что не вырастет. А Китай последнее время начал проигрывать "объёмы производства" более дешёвым странам, Вьетнаму и тому подобным. Сейчас в "более дешёвые" попала и Россия , поэтому Китай будет аккуратно взвешивать плюсы и минусы, но скорее всего опять же - увеличение уровня жизни в РФ плюс дополнительный рынок для китайских товаров минусы перевесят, и они ещё много десятилетий будут только рады.

[Слобожанский]

Нынешняя ситуация в мире вполне русофобская (в классическом значении Фобоса как страха) и вполне оправданная - Россия часто демонстрирует агрессию, причем нестабильно.
Я правда думаю, что в ближайшее время эта агрессия пойдет на убыль.

Стесняюсь спросить, Вы таки знаете что-то о здоровье Путина?

[Вергониа]

[Варрон]

Я ж специально спросил об "экономически обоснованном всплеске" . По-моему такого ни разу за всю историю не случалось, и вряд-ли случится.

Дык и экспансии особо не было.
Но вероятно и не будет. Разве что микроэкспансия на просторах БСНГ.

[Варрон]

Нынешняя ситуация в мире вполне русофобская (в классическом значении Фобоса как страха) и вполне оправданная - Россия часто демонстрирует агрессию, причем нестабильно.
Я правда думаю, что в ближайшее время эта агрессия пойдет на убыль.

Стесняюсь спросить, Вы таки знаете что-то о здоровье Путина?

Я про встречу с Байденом.
Лавров с Блинкеном уже переговорили.

[Варрон]

В таком случае,"Первый мир" не сможет придумать режим,который более отвечает этим требованиям,чем нынешний.

Реальное усиление России по достижению высокого уровня потребления населения,по развитому сельскому хозяйству и передовой промышленности - вызовут всплеск русофилии,в первую очередь от бывших братских республик.А оно нам надо?

Не вполне так.
Нынешний режим внезапен - может на Грузию пойти, может на Украину.
Нынешний режим не всегда договороспособен - иногда гордость перевешивает здравый смысл.

Ну и напоследок -нынешний режим конечен, потому что связан с личностями, а не с институтами. Мы все смертны, увы.

[ЁжЪ]

Дык и экспансии особо не было.

Экономической то? При Петре разве-что

[Вергониа]

[Вергониа]

[Варрон]

Дык и экспансии особо не было.

Экономической то? При Петре разве-что

В какой-то степени ССССР, но это была другая экспансия.

[Варрон]

Но против натовских не пойдёт.

Натовские натовским рознь.
Если вдруг с Турцией схлестнется, все может быть.

[Это не отменяет выгод для натовских и Америки.Нефть рекой течет тудысь,и выручка от нефти реками течет туда же.Попробуй придумать более выгодную Западу конструкцию.Не получается?

Убери "Совбезовских старцев", например.

[politics.russia]

Россия сейчас, будем честны, не самая сильная страна мира. Иногда угрожающая, но не великая.

Потрясти ядерной дубиной или отправить в страны третьего мира наемников - это да. А вот с экономической экспансией швах.

А теперь окунемся в фантазию.
Предположим, очередное Правительство России говорит мировому сообществу: "ну все, ваша взяла". И выполняет ряд требований по снятию санкций.

Санкции снимают, после чего Россия сворачивает неэффективные экономические проекты и начинает действовать только в своих национальных интересах.
ЕАЭС плотно сажают на российскую продукцию (высокого качества!), достраивается СП-2, чем перекрываются многолетние "серые" поставки по старой трубе (в телеге оценили сумму в 500 млн долларов ежегодно).
Во главе "экспансии" стоит Росатом, который готов строить эффективную энергосистему заказчику, но уже не за "спасибо", а под гарантии оплаты в лучших традициях первого мира.

Так вот вопрос - сколько Россия продержится до того, как на нее начнут примерять маску "Оси Зла"?
Очень, как мне кажется, недолго.

"Первому миру" нужна не развитая или не демократическая Россия, а стабильная. Чтобы тихо спокойно имела свой доход в виде ресурсной ренты, приглашая зарубежных аудиторов, нефтесервис, IT-гигантов.

Вам не кажется, что ваш хронометраж немного отстает?

[politics.russia]

Дык и экспансии особо не было.

Экономической то? При Петре разве-что

Такое ощущение, что вы в иной стране в иное время живете.
В двух тысячных была Россией произведена попытка именно экономической экспансии, но она закончилась тем, что ныне имеем.
Петровские времена правильней охарактеризовать эволюционным прорывом, ну и естественно военными победами, торговля вследствии положительных результатов первых двух сформировалась и окрепла.

[Варрон]

Дык и экспансии особо не было.

Экономической то? При Петре разве-что

Такое ощущение, что вы в иной стране в иное время живете.
В двух тысячных была Россией произведена попытка именно экономической экспансии, но она закончилась тем, что ныне имеем.
Петровские времена правильней охарактеризовать эволюционным прорывом, ну и естественно военными победами, торговля вследствии положительных результатов первых двух сформировалась и окрепла.

Это вы про концепцию "энергетической сверхдержавы"? Попыткой экспансии назвать можно, а вот самой экспансией таки нельзя.

[politics.russia]

Дык и экспансии особо не было.

Экономической то? При Петре разве-что

Такое ощущение, что вы в иной стране в иное время живете.
В двух тысячных была Россией произведена попытка именно экономической экспансии, но она закончилась тем, что ныне имеем.
Петровские времена правильней охарактеризовать эволюционным прорывом, ну и естественно военными победами, торговля вследствии положительных результатов первых двух сформировалась и окрепла.

Это вы про концепцию "энергетической сверхдержавы"? Попыткой экспансии назвать можно, а вот самой экспансией таки нельзя.

А разве она таковой не является на данный момент? Нет, речь шла о другом, о проникновении росфинкапиталов в западную экономику с последующей многоходовкой.

[fly2004]

Россия сейчас, будем честны, не самая сильная страна мира. Иногда угрожающая, но не великая.

Потрясти ядерной дубиной или отправить в страны третьего мира наемников - это да. А вот с экономической экспансией швах.

А теперь окунемся в фантазию.
Предположим, очередное Правительство России говорит мировому сообществу: "ну все, ваша взяла". И выполняет ряд требований по снятию санкций.

Санкции снимают, после чего Россия сворачивает неэффективные экономические проекты и начинает действовать только в своих национальных интересах.
ЕАЭС плотно сажают на российскую продукцию (высокого качества!), достраивается СП-2, чем перекрываются многолетние "серые" поставки по старой трубе (в телеге оценили сумму в 500 млн долларов ежегодно).
Во главе "экспансии" стоит Росатом, который готов строить эффективную энергосистему заказчику, но уже не за "спасибо", а под гарантии оплаты в лучших традициях первого мира.

Так вот вопрос - сколько Россия продержится до того, как на нее начнут примерять маску "Оси Зла"?
Очень, как мне кажется, недолго.

"Первому миру" нужна не развитая или не демократическая Россия, а стабильная. Чтобы тихо спокойно имела свой доход в виде ресурсной ренты, приглашая зарубежных аудиторов, нефтесервис, IT-гигантов.

Вам не кажется, что ваш хронометраж немного отстает?

скорее вы живете не в той реальности

[politics.russia]

Россия сейчас, будем честны, не самая сильная страна мира. Иногда угрожающая, но не великая.

Потрясти ядерной дубиной или отправить в страны третьего мира наемников - это да. А вот с экономической экспансией швах.

А теперь окунемся в фантазию.
Предположим, очередное Правительство России говорит мировому сообществу: "ну все, ваша взяла". И выполняет ряд требований по снятию санкций.

Санкции снимают, после чего Россия сворачивает неэффективные экономические проекты и начинает действовать только в своих национальных интересах.
ЕАЭС плотно сажают на российскую продукцию (высокого качества!), достраивается СП-2, чем перекрываются многолетние "серые" поставки по старой трубе (в телеге оценили сумму в 500 млн долларов ежегодно).
Во главе "экспансии" стоит Росатом, который готов строить эффективную энергосистему заказчику, но уже не за "спасибо", а под гарантии оплаты в лучших традициях первого мира.

Так вот вопрос - сколько Россия продержится до того, как на нее начнут примерять маску "Оси Зла"?
Очень, как мне кажется, недолго.

"Первому миру" нужна не развитая или не демократическая Россия, а стабильная. Чтобы тихо спокойно имела свой доход в виде ресурсной ренты, приглашая зарубежных аудиторов, нефтесервис, IT-гигантов.

Вам не кажется, что ваш хронометраж немного отстает?

скорее вы живете не в той реальности

Быть может, но уверен это поправимо.