Война не закончится через месяц.

[Свідомий]

Война не закончится через месяц. И через два. И даже через пять, скорее всего, не закончится. Пентагон говорит, что еще год. Что ещё как минимум до зимы. Пентагону верю теперь, как себе.
Но я думаю, даже больше.
Сколько? Я не знаю.
Но не завтра и не на следующей неделе точно.

Российское народонаселение переживает сейчас ровно ту же стадию, которую оно переживало между Первой и Второй чеченскими войнами. Первую чеченскую российское общество - тогда оно еще было обществом - не приняло совершенно. Лейтмотивом было «нет войне».
Через два с половиной года - даже меньше, от подписания мира в Хасавюрте тридцать первого августа девяносто шестого до начала второй серии в октябре девяносто девятого в Чабан-Махи и Кара-Махи - главным лейтмотивом народонаселения - общества там уже не было - стало «мочить в сортире».

Если в девяносто пятом вид горящих русских солдат на улицах Грозного вызывал одно лишь желание - прекратить эту бойню - то в девяносто девятом эти же кадры вызывали у них уже только желание отмщения. Во вторую войну российская армия входила в Чечню с одним только желанием - мстить.
Наши мальчики не могли умереть в Грозном просто так. Это не могло быть напрасно.
А, значит, их всех надо убить.
Замочить в сортире.

Сейчас там происходит то же самое. Все, кто мог бежать, дезертировать, отказаться - бежали, дезертировали, отказались. Их больше нет. Остались только те, кто готов подыхать. За Леху, за Пашку, за Сашку. Которого убили проклятые бандеровцы. За ВДВ. За нас, за вас и за спецназ. За Русь усрусь.
И теперь они будут сплачиваться вокруг все той же самой идеи - наши мальчики не могли погибнуть под Киевом просто так.
А значит, их всех надо убивать.
Пусть попробуют, конечно.
Но стадия там сейчас такая.

Потом-то они своего царя, безусловно, скинут. Вокруг того сплотились в 1914, а в 1918 они же его и расстреляли. Против этого тоже с вилами и голой жопой попрут. Когда годами жрать будет нечего, задницу будут вытирать газетой «Правда», туалетная бумага будет только в колбасе, а колбаса - только у верхушки партактива. Это неизбежно. Штыки в землю, наплявать, наплявать, надоело ваявать - все это, обязательно, будет.
Но не сейчас.

Сейчас они сплачиваются вокруг идеи отмщения.
А в середине этой идеи - Путин.
Следовательно, они сплачиваются вокруг него.
Простая геометрия, ничего не поделаешь.

Если Путин решит все же провести мобилизацию в ближайший год - у него с этим не будет вообще никаких проблем.
У него уже сейчас нет никаких проблем с пополнением личного состава. В военкоматах полно желающих подписать контракт. Срочники готовы переходить на контракт через одного. То же самое было и во Вторую Чечню. Всего лишь два года назад вся страна была в шоке от происходящего. А как только объявили набор - в военкоматах были толпы. Толпы! Я это видел своими глазами.
Да, идеей была месть, но она была все же на втором плане. А на первом были деньги. Восемьсот шестьдесят долларов в месяц. Сумма по тем временам очень большая.
Если Путин будет платить сейчас хотя бы тысяч пятьдесят - от желающих поехать мочить бандеровцев у него отбоя не будет.
Поверьте мне.
Я знаю.

И никакие переговоры сейчас не имеют вообще никакого значения. Вы вообще можете не обращать на них внимания. Все эти встречи Арахамии с Мединским - это просто белый шум. Най буде, конечно, но сейчас они абсолютно безрезультативны.
Переговоры могут иметь результаты только в двух случаях.
Либо одна из сторон не способна больше продолжать боевые действия.
Либо обе стороны достигли паритета сил и не способны больше ни продвинуться, ни продолжать наносить урон противнику.

Первый вариант - вариант Финляндии. Да, финны за три месяца Зимней войны накрошили сто пятьдесят тысяч орков. Но через три месяца они не могли больше вести войну.
А СССР, несмотря на такие гигантские потери - мог.
Поэтому финны вынуждены были сесть за стол переговоров и отдать территории.

У нас ситуация пока другая. Да, орков накрошили двадцать тысяч. Но.
И Украина и Россия боевые действия:
а - вести могут
в - вести хотят
с - вести мотивированы.
А, значит, всё будет решаться на поле боя.

Вы все думаете, что российская армия слабо мотивирована, что там одни утырки, над которыми мы ржем - и в значительно мере это действительно так и есть - но вот в чем проблема.
Простейшим не нужна сложная мотивация.
Простейшим достаточно мотивации простой.
И простая мотивация в голове простейших - работает.

Хотите, скажу, какая у них мотивация?
«Х@хлы чота развыёбывались, надо им пизды дать»
Вот и вся их мотивация.
Всё! Больше там нет ничего!
И она работает преотлично.

Посмотрите фотографии Бучи и Ирпеня после орды. Посмотрите, что они пишут своим говном на стенах. Именно это. «Х@хлы пидарасы». «Х@хлы, сдохните».
Вот и все, что простейшим нужно иметь в голове, чтобы царь толпами отправлял их закидывать врага своими обгорелыми трупами.
И это работает.
Это всегда там работало.
И всегда будет.

Большевики провели прекрасный эксперимент. О, да. Просто снимаю шляпу. Эксперимент удался на миллион процентов. Если десятилетиями - а до этого веками, столетиями - убивать все, что хоть на вершок возвышается над пляшкой «Жигулевского» - вы получите то, что получили.
Страну АУЕ. Страну «Сдохни ты сегодня, а я завтра».
Одну сплошную Колыму, один сплошной Дальлаг от моря до моря.
Где половина зеки, половина вертухаи.
Страну, в которой своя-то жизнь не стоит ни копейки, не то, что чужая.

Что вы хотите от страны, в которой десятилетиями главным смыслом жизни за Уралом было взять велосипедные цепи, арматуру, заточки - и идти убивать тех, кто живет в соседнем районе?
Химммаш на Тяжмаш. Встречаемся посередине.
А потом скорая растаскивает трупы с проткнутыми животами и пробитыми головами.
ТАК ЧЕГО ВЫ ОТ НИХ ЖДЕТЕ, КОГДА ОНИ С ЭТИМ МИРОВОЗЗРЕНИЕМ ПРИШЛИ В УКРАИНУ?
Не в соседний район.
В чужую стану.

Приказ убивать людей в Буче исходил от Путина, или нет? Когда вы поднимаете эту тему, даже когда вы участвуете в таких спорах - вы искажаете реальность. Потому что подоплекой этого является все тот же поиск хороших русских. Ну, они же не сами это сделали, это им приказ такой пришел.
Нет!
Сами!
Им не надо никакого приказа!
Им не надо никакого приказа, чтобы убивать и пытать людей!

В Чечне я два раза не дал расстрелять людей. Один раз просто человека, который шел мимо нашего блокпоста. Его схватили, привязали к дереву, оставили так на всю ночь зимой в горах, а утром потащили расстреливать. Я просыпаюсь - к дереву привязан человек в полубессознательном состоянии. Сейчас расстреляем. Да вы чего, охренели что ли? Драка. Дошло до хватания за оружие. Не дал убить человека.
Второй раз когда из города под обстрелом уходила группка женщин. Под белым флагом. Вася-сапожник поднял автомат. «Там боевики в середине, они их прячут». Я задрал его ствол в небо. Очередь ушла в облака. Ты охуел что ли? Это женщины! Женщины! Бабы, старухи и дети! Да пусть хоть сто боевиков - пусть уходят! В его глазах было непонимание. Я был предателем тогда в его представлении.
Ни в первом, ни во втором случае никаких приказов пытать человека и расстреливать женщин - не было.

Вася-сапожник - тихий, спокойный, добрый паренек. Умные глаза. Безотказный товарищ. Надежный друг.
Этот тихий умный паренек по своей инициативе спокойно убил бы полтора-два десятка женщин - и так и не смог понять, почему я не дал ему этого сделать.
Просто шли, просто шмальнул, просто убил. Всё.
И никакого Путина не надо.

Точность формулировок влечет за собой точность осознания реальности. Не надо никаких эвфемизмов. Не надо искать новых терминов. Не надо никакого слова «рашизм». Даже «орки» и «Мордор», столь часто употребляемые мною - это так, игра слов, попытка найти эрзац-замену.
Но вещи надо называть своими именами.
А свое имя у происходящего в России только одно.
Фашизм.

В Россию пришел фашизм. Россия - фашистская страна. Не «как фашистская», не "как Германия" - а именно «фашистская». Фашизм там был всегда, но теперь он оформился окончательно и стал и государственной идеологией, и национальной идеей.
На украинскую землю пришли фашисты.
Точка.

У некоторых из них могут быть умные глаза.

Но, в отличии от Германии, добивать фашизм в его логове в Москве в этот раз никто не собирается. Никто не будет оккупировать Россию. Никто не будет устанавливать там оккупационные администрации и вводить план Маршала по денацификации. Не будет генерала Макартура, который разработает и блестяще претворит в жизнь план перезагрузки Японии. Не будет «пойнт Чарли» и кающегося Вилли Брандта.
Пока, по крайней мере.

Пока все закончится тогда, когда стороны либо достигнут паритета, и остановятся там, где остановятся, либо тем, что российские войска будут выкинуты с территории Украины и уберутся восвояси.

Но сама Россия при этом никуда не денется.
И фашизм в России никуда не денется.
Пока будет Путин, там будет фашизм.
Путин будут еще лет десять-пятнадцать.
Значит, еще лет десять-пятнадцать на границе Украины будет существовать фашистское государство с ядерным оружием и мотивацией мочить ххлв в сортире.
И никуда от этого не деться.
Все только начинается.

Да и даже после Путина… Там никогда ничего не менялось независимо от строя. Улус ли Джучи. Удельные ли княжества. Царизм ли. Большевизм ли. Сталинизм ли. Путинизм ли. Или относительно травоядный ельцинизм.
Три раза в истории эта страна было относительно более-менее демократична - первый раз при Лжедмитрии, которого они же сами за эту свободу и убили. Потом с февраля 1917 по октябрь 1917. И с 1991 года по 1993. Всё остальное время она всегда, как неваляшка, возвращалась в свое исходное состояние.
Ну, вы и так все понимаете, не буду растекаться мысью по древу.

И надо быть к этому готовым. Чтобы не сломаться психологически от невозможности победы в ближайшее время и обещанных шашлыков.
Потому что излишний, необоснованный оптимизм, опасен точно так же, как предательская зрада.

Я вот сейчас читаю Горбулина. Он пишет, что за всю историю войн более слабая армия побеждает более сильную примерно в тридцати процентах случаев. Но при одном условии - она защищает свою землю.
Это как раз наш случай.
Украина победит. Безусловно. Однозначно. Я в этом не сомневаюсь вообще ни секунды.
Но путь до победы будет долгим.
И вот именно к этому и надо быть готовым.

Аркадий Бабченко

[Слобожанский]

А свое имя у происходящего в России только одно.
Фашизм.
В Россию пришел фашизм. Россия - фашистская страна. Не «как фашистская», не "как Германия" - а именно «фашистская». Фашизм там был всегда, но теперь он оформился окончательно и стал и государственной идеологией, и национальной идеей.
На украинскую землю пришли фашисты.
Точка.

Вот. Есть о чем поговорить

[Anella]

Да. Вообще - четко написано.

[Слобожанский]

Да. Вообще - четко написано.

Мне вообще нравится как пишет Бабченко. Коротко и по делу.

Я уже говорил, что в вики появилась статья "Рашизм". На русском ее нет, переведу выборочно гуглем для наших новых гостей

Рашизм (от «Россия» (англ. Russia, «Раша») + «фашизм»), или российский фашизм, — политическая идеология и социальная практика властного режима России конца XX — начала XXI века, базирующаяся на идеях «особой цивилизационной миссии» русских, «старшести братского народа», нетерпимости к элементам культуры других народов; на тоталитаризме и империализме советского типа, использовании русского православия как нравственной доктрины и на геополитических инструментах влияния

По мнению русского историка Александра Скобова, рашизм представляет собой эклектическую смесь великодержавного шовинизма, ностальгии по советскому прошлому и мракобесного православия. Также рашизм характеризуется пренебрежением к личности, стремлением растворить личность в «большинстве» и подавить меньшинство. Рашизму присуща неверие в демократические процедуры, ибо «все это лишь инструмент тонких манипуляций» (сам рашизм предпочитает грубые манипуляции). Рашизм исходит из того, что «народный дух» и «высший общий интерес» проявляются не из-за формальных выборных механизмов, а иррациональным, мистическим образом — из-за вождя, который стал таким, потому что сумел зачистить всех остальных[12].

Политолог Станислав Белковский утверждает, что рашизм маскируется под антифашизм, но имеет фашистское лицо и сущность[25]. Политолог Руслан Ключник отмечает, что российская элита считает себя вправе строить собственную «суверенную демократию» без ссылок на западные стандарты, но с учетом российских традиций создания государства. Административный ресурс в России является одним из средств сохранения демократического фасада, за которым скрывается механизм абсолютного манипулирования волеизъявлением граждан. Р. М. Ключник отмечает, что рашистский режим, в отличие от тоталитарных диктатур Гитлера и Сталина, ориентирован на пассивность, а не активность масс[26].

Российский политолог Андрей Пионтковский утверждает, что идеология русского фашизма во многом похожа на немецкий фашизм (нацизм), тогда как речи президента Владимира Путина отражают схожие идеи с идеями Адольфа Гитлера.

Российский фашист[35][36] Александр Дугин в своей книге «Основы геополитики: геополитическое будущее России», оказавшей значительное влияние на российскую военную, полицейскую и внешнеполитическую элиту, утверждал, что Украина должна быть аннексирована Россией, поскольку «не имеет геополитического значения , особого культурного импорта или общечеловеческого значения, географической уникальности, этнической исключительности, ее определенные территориальные амбиции представляют огромную опасность для всей Евразии и без решения украинской проблемы вообще бессмысленно говорить о континентальной политике. Нельзя позволить Украине оставаться независимой, если она не будет санитарной границей, что было бы недопустимо»[37]. Возможно, книга оказала влияние на внешнюю политику Владимира Путина, что в конечном итоге привело к российскому вторжению в Украину в 2022 году[38].

[Слобожанский]

Рашизм составляет квази-идеологию, которая является противоречивой смесью имперства, великодержавного шовинизма, религиозного традиционализма, основанного преимущественно на ностальгии по советскому прошлому. Идеология противопоставляет себя западным, либерально-демократическим ценностям и институтам, в частности, свободным выборам, народовластию и другим гражданским правам и свободам. Идеология рашизма основана на классовой ненависти к западным демократиям – Европе, Соединенным Штатам, Канаде. В центре этой идеологии – культ национального лидера (вождя), вернувшего России «величие»[39].

В идеологии рашизма химерным образом сочетаются взгляды на мир как на поле тотальной зверской борьбы за выживание с претензией на высокую духовность, к которой, по мнению рашистов, не может подняться остальной мир [12]. В то же время, эта идеология представляет собой квинтэссенцию холуйства и хамства[12]. При этом отдельные проявления культуры западного мира, такие как узаконивание проституции, права сексуальных меньшинств («гейропа»), наркозависимых и т.п., могут использоваться для обоснования «отсутствия духовности» у других народов или наоборот – как цивилизационной принадлежности России к сообществу цивилизованных стран[40] . Рашизм есть сочетание концепции «особого пути», о котором так много говорили большевики, с нацистской идеей превосходства, впрочем, не расовой, а духовной — на выходе это дало убойную смесь, именуемую «русским миром»[41].

Политолог Андрей Пионтковский утверждает, что идеология рашизма по принципам во многом схожа с нацизмом, а по речам и политике президента России Путина – с идеями Гитлера[42]. Украинский публицист Константин Дорошенко подчеркивает неонацистскую направленность рашизма: «русский мир» — не только ересь. Он является неонацистской идеологией: имеет конкретного тоталитарного вождя, вмещает в себя и использует в своей риторике и шовинистической политике, фашистские, расистские, ксенофобские идеи, призывы, образы и цели».[43]

Историк, ученый и политик Александр Сич считает, что ядром идеологии рашизма является консервирование культурной отсталости и разрушение развитых цивилизаций.[44]

Профессор Олег Гринив считает, что надо четко отличать рашизм от путинизма, потому что рашизм касается идеологического обоснования авантюрной политики нынешнего российского диктатора Путина — московского империализма, под которой объединились идеологические соперники (компартийные идеологи и коммунисты. территории бывшей империи; большевизм теперь можно рассматривать только как одну из разновидностей рашизма. В свою очередь клерикальный вариант рашизма пытается реализовать московский патриарх Кирилл, что свидетельствует о его концепции «Русского мира». В основе рашизма речь идет о неприятии западной цивилизации, которой противопоставляют своеобразную русскую (евразийскую) цивилизацию. Московские элиты единодушны с Путиным, стремящимся завершить царский и большевистский геноцид украинского народа. В настоящее время рашизм – это идеологическая основа путинизма. История подтвердила, что рашизм предполагает в первую очередь уничтожение украинства как национального сообщества.

[Слобожанский]

Функции

По мнению профессора Александра Костенко[45], рашизм является идеологией, которая «основывается на иллюзиях и обосновывает допустимость любого произвола ради ложно трактуемых интересов российского общества. Во внешней политике рашизм проявляется, в частности, в нарушении принципов международного права, навязывании миру своей версии исторической правды исключительно в пользу России, в злоупотреблении правом вето в Совете Безопасности ООН и т.д. Во внутренней политике проявлением рашизма является нарушение прав человека на свободу мысли, преследование участников движения несогласных, использование СМИ для дезинформации своего народа и т.д.». Александр Костенко также считает рашизм проявлением социопатии.

Рашизм выполняет вместо религии функцию, давая адепту ощущение причастности к борьбе «добра со злом», наполняя его существование смыслом, оправдывая тяготы и жертвы, которые он приносит в реальности, избавляя его от комплекса неполноценности[46].

По мнению Николая Томенко, «рашизм» — человеконенавистническая идеология, существенно не отличающаяся от содержания от фашизма или сталинизма. Россия, которая сначала боролась информационно и идеологически, по всему миру поддерживает любые методы (в том числе военные), чтобы уничтожить тех, кто не поддерживает идеологию «Русского мира» и предусматривает реализацию этой идеологии любыми методами

[Слобожанский]

Психология рашистов – это психология враждебности, представление о том, что даже и в России повсюду есть иноплеменники. Эту психологию обладают люди, глубоко оскорбленные придуманными или подлинными унижениями, которым их подвергал «Запад». Но во времена, «когда Россия сильна», рашисты якобы имеют возможность отомстить.[39][53]

Отличительной чертой сознания рашистов является надежда на силу. Важным признаком рашистов является мертвое и полемическое понимание истории России, ее превращение в набор культовых дат, которым рашисты поклоняются и в которые верят.[39]

Пренебрежительное, подозрительное («кругом враги, все хотят нас съесть») и вообще вполне злобное отношение к этому растленному миру, взгляд на него как на потенциальную добычу, у рашистов сочетаются с детски наивным оскорблением на то, что «нас никто не любит». Они хотят, чтобы их любили — как Большого Брата. Рашисты распространяют патриархальные принципы на отношения между народами. Они убеждены, что любить можно заставить, что «терпится-любится», что «бьет – значит, любит», потому что «для их же блага»

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... 0%B7%D0%BC

[Anella]

Ну да. В принципе понятно. И, кстати, понятно почему оно "овладевает массами" - агрессивная идеология, которая предлагает простые ответы на сложные вопросы. Другое дело, что эти ответы чаще всего оказываются неправильными и приводят к большой беде. Доказано историей на примере Германии.

[Свідомий]

Кстати с вот этим советским есть нюансы .Это манипуляции с подменой понятий .Совки воспринимают советское прошлое как бесплатная медицина,социальное равенство ,бесплатное образование ,дешевое мороженное и санатории профсоюзов на крымских берегах.Но Кремль манипулируя брендом СССР понимает лишь территориальные границы а никак не социальное равенство .Вот в этом возрождении советского ничего советского и рядом не стояло . Ну какое социальное равенство при императоре и барине-олигархе?Идет попытка возрождения монархической империи но никак не СССР с его хоть и искаженным но социалистическим строем.

[наталия]

А свое имя у происходящего в России только одно.
Фашизм.
В Россию пришел фашизм. Россия - фашистская страна. Не «как фашистская», не "как Германия" - а именно «фашистская». Фашизм там был всегда, но теперь он оформился окончательно и стал и государственной идеологией, и национальной идеей.
На украинскую землю пришли фашисты.
Точка.

Вот. Есть о чем поговорить

Кокой фащизм?..Их даже ордой назвать нельзя. М не путинизьм.
У этого безумия еще нет названия..Ну если только , киношное..
Толпа ходячьков из "Ходячих мертвецов" или зомбарей у белых ходоков из "Игры престолов"..
Ни мозгов, ни человечности..Всё - мёртвое

[Слобожанский]

А свое имя у происходящего в России только одно.
Фашизм.
В Россию пришел фашизм. Россия - фашистская страна. Не «как фашистская», не "как Германия" - а именно «фашистская». Фашизм там был всегда, но теперь он оформился окончательно и стал и государственной идеологией, и национальной идеей.
На украинскую землю пришли фашисты.
Точка.

Вот. Есть о чем поговорить

Кокой фащизм?..Их даже ордой назвать нельзя. М не путинизьм.
У этого безумия еще нет названия..

Пока назвали рашизмом.
Тут бы нам Эдельвейс пригодился, растолковал бы что к чему

[Свідомий]

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 1658031752