Курилка

[Улыбашка]

Слобожанский в Совете на пф

[Плохой танцор]

Забудьте про "границы 1991 г.". Ваша цель: снос путинского режима под корень. Иначе всё повторится опять.

Единственным приемлемым периодом в истории СССР был когда там правил украинец Леонид Ильич Брежнев. '

В Кремле должны править украинцы. Или никто вообще.

Сколько тебе лет было и жил ли ты в этом "Приемлемом периоде"? И чем он был приемлем по-твоему?

Мене 64 года.

1) 192 миллиона человек въехали в новые квартиры.
2) Рынок насытился бытовой электроникой (качество было так себе, но это другая тема).
3) Электричество, общественный транспорт и т.д. стоили абсолютные копейки.
4) Негласный договор с властью: население не лезет в политику, а государство не лезет в личную жизнь.
5) За одну только идею что русские могут убивать украинцев, авторы идеи немедленно оказались бы в дурке, в отделении для буйных, со шприцом аминазина в *опе.

Уже немало, однако.

Про минусы ты как-то не упомянул...Ну да ладно,по пунктам...
1) За какой период? Учитывая что В семьях в 1989 году проживало 255,8 млн чел. То есть 63.8 так и не вьехали несмотря на то что горбатились за копейки полжизни?
2) Гавно и по большому блату.За Шарп 555 можно было деревню перетрахать.На отечественные ТВ-по записи.
3)Это так.
4) Политика гос-ва-залог личной жизни граждан.Чем она дерьмовей-тем дерьмовей жизнь граждан. "население не лезет в политику"= рабы которые ждут подачки сверху.
5) Тогда для власти это было не нужно так как Украина была полностью подконтрольна москве и это была одна зона влияния.Они что,идиоты разрушать свою же целостность?

[Плохой танцор]

Забудьте про "границы 1991 г.". Ваша цель: снос путинского режима под корень. Иначе всё повторится опять.

Единственным приемлемым периодом в истории СССР был когда там правил украинец Леонид Ильич Брежнев. '

В Кремле должны править украинцы. Или никто вообще.

Сколько тебе лет было и жил ли ты в этом "Приемлемом периоде"? И чем он был приемлем по-твоему?

Да, и ещё: не было исламского нашествия. Ни в Москве, ни в Париже, ни в Брюсселе, ни в Лондоне, нигде.
Может потому что лидеры и СССР, и Запада на тот момент отличались вменяемостью, в отличие от сегодняшних откровенных предателей еврохристианской культуры ?

Не мешай в кучу не связанные между собой вещи.Засилие ЕС и США исламистами аж никак не всязано с правлением Брежнева.Ты элементарно даты хоть сопоставь.Я уж не говорю о другом...

[aquarius580]

Забудьте про "границы 1991 г.". Ваша цель: снос путинского режима под корень. Иначе всё повторится опять.

Единственным приемлемым периодом в истории СССР был когда там правил украинец Леонид Ильич Брежнев. '

В Кремле должны править украинцы. Или никто вообще.

Сколько тебе лет было и жил ли ты в этом "Приемлемом периоде"? И чем он был приемлем по-твоему?

Мене 64 года.

1) 192 миллиона человек въехали в новые квартиры.
2) Рынок насытился бытовой электроникой (качество было так себе, но это другая тема).
3) Электричество, общественный транспорт и т.д. стоили абсолютные копейки.
4) Негласный договор с властью: население не лезет в политику, а государство не лезет в личную жизнь.
5) За одну только идею что русские могут убивать украинцев, авторы идеи немедленно оказались бы в дурке, в отделении для буйных, со шприцом аминазина в *опе.

Уже немало, однако.

Про минусы ты как-то не упомянул...Ну да ладно,по пунктам...
1) За какой период? Учитывая что В семьях в 1989 году проживало 255,8 млн чел. То есть 63.8 так и не вьехали несмотря на то что горбатились за копейки полжизни?
2) Гавно и по большому блату.За Шарп 555 можно было деревню перетрахать.На отечественные ТВ-по записи.
3)Это так.
4) Политика гос-ва-залог личной жизни граждан.Чем она дерьмовей-тем дерьмовей жизнь граждан. "население не лезет в политику"= рабы которые ждут подачки сверху.
5) Тогда для власти это было не нужно так как Украина была полностью подконтрольна москве и это была одна зона влияния.Они что,идиоты разрушать свою же целостность?

Всегда и везде можно найти недостатки.
Сравнения имеют смысл только с тем что было ДО ТОГО (т.е. со сталинизмом), а не с абстрактным идеалом где живут розовые пони и благоухают благовония.

[aquarius580]

Слобожанский в Совете на пф

Там ему и место. А то мы не знали: кто он, равно как и Тилева.
---

А что случилось с Натусей ? КИН там написал что её больше нет в живых (их же стараниями).

[Плохой танцор]

НАТО не предоставили Украине обещанную помощь — Столтенберг

Генсек Альянса признал, что в последние месяцы союзники не оказали Украине необходимой поддержки, сообщает "Ми — Україна".

"США потратили месяцы, не в состоянии принять пакет для Украины. Европейские члены Альянса не доставили то количество боеприпасов, которое они обещали. Последствия мы видели в поле боя. Дефицит боеприпасов позволил россиянам продвигаться вперед по линии фронта. Недостаточное количество ПВО позволяет российским ракетам больше поражать цели", — заявил он.

Мне трудно понять откуда все эти задержки.
Они сами повоевать хотят что ли, если Украина рухнет ?

Это был идиотизм чистой воды в преддверии выборов.Они друг друга шантажировали чтобы выбить уступки.После того как идиотизм ситуации стал очевиден и "блокираторы" начали стремительно терять голоса-они опомнились и "флюгернулись" на 180 градусов.
По моему мнению "Поздно,Рита,пить Боржом". Благодаря заебам Трампа республиканцы потеряли решающее кол-во голосов и уже вряд ли его наверстают.Я думаю народ уже определился и Трампа даже не спасет круглосуточное исполнение Гопака на лужайке Белого Дома.

[Плохой танцор]

Слобожанский в Совете на пф

Там ему и место. А то мы не знали: кто он, равно как и Тилева.
---

А что случилось с Натусей ? КИН там написал что её больше нет в живых (их же стараниями).

Типун тебе на язык!! Что и как именно он написал?

[aquarius580]

НАТО не предоставили Украине обещанную помощь — Столтенберг

Генсек Альянса признал, что в последние месяцы союзники не оказали Украине необходимой поддержки, сообщает "Ми — Україна".

"США потратили месяцы, не в состоянии принять пакет для Украины. Европейские члены Альянса не доставили то количество боеприпасов, которое они обещали. Последствия мы видели в поле боя. Дефицит боеприпасов позволил россиянам продвигаться вперед по линии фронта. Недостаточное количество ПВО позволяет российским ракетам больше поражать цели", — заявил он.

Мне трудно понять откуда все эти задержки.
Они сами повоевать хотят что ли, если Украина рухнет ?

Это был идиотизм чистой воды в преддверии выборов.Они друг друга шантажировали чтобы выбить уступки.После того как идиотизм ситуации стал очевиден и "блокираторы" начали стремительно терять голоса-они опомнились и "флюгернулись" на 180 градусов.
По моему мнению "Поздно,Рита,пить Боржом". Благодаря заебам Трампа республиканцы потеряли решающее кол-во голосов и уже вряд ли его наверстают.Я думаю народ уже определился и Трампа даже не спасет круглосуточное исполнение Гопака на лужайке Белого Дома.

Президентом будет Трамп, или тот кого он сейчас планирует в вице. Но, речь не только о тёрках на Капитолийском холме.
Евросоюзники точно так же вола *бали всё это время. Хотя им-то должно быть ясно что следующие - они.

[aquarius580]

Слобожанский в Совете на пф

Там ему и место. А то мы не знали: кто он, равно как и Тилева.
---

А что случилось с Натусей ? КИН там написал что её больше нет в живых (их же стараниями).

Типун тебе на язык!! Что и как именно он написал?

Точную формулировку не помню, но смысл был именно такой.

[Плохой танцор]

Забудьте про "границы 1991 г.". Ваша цель: снос путинского режима под корень. Иначе всё повторится опять.

Единственным приемлемым периодом в истории СССР был когда там правил украинец Леонид Ильич Брежнев. '

В Кремле должны править украинцы. Или никто вообще.

Сколько тебе лет было и жил ли ты в этом "Приемлемом периоде"? И чем он был приемлем по-твоему?

Мене 64 года.

1) 192 миллиона человек въехали в новые квартиры.
2) Рынок насытился бытовой электроникой (качество было так себе, но это другая тема).
3) Электричество, общественный транспорт и т.д. стоили абсолютные копейки.
4) Негласный договор с властью: население не лезет в политику, а государство не лезет в личную жизнь.
5) За одну только идею что русские могут убивать украинцев, авторы идеи немедленно оказались бы в дурке, в отделении для буйных, со шприцом аминазина в *опе.

Уже немало, однако.

Про минусы ты как-то не упомянул...Ну да ладно,по пунктам...
1) За какой период? Учитывая что В семьях в 1989 году проживало 255,8 млн чел. То есть 63.8 так и не вьехали несмотря на то что горбатились за копейки полжизни?
2) Гавно и по большому блату.За Шарп 555 можно было деревню перетрахать.На отечественные ТВ-по записи.
3)Это так.
4) Политика гос-ва-залог личной жизни граждан.Чем она дерьмовей-тем дерьмовей жизнь граждан. "население не лезет в политику"= рабы которые ждут подачки сверху.
5) Тогда для власти это было не нужно так как Украина была полностью подконтрольна москве и это была одна зона влияния.Они что,идиоты разрушать свою же целостность?

Всегда и везде можно найти недостатки.
Сравнения имеют смысл только с тем что было ДО ТОГО (т.е. со сталинизмом), а не с абстрактным идеалом где живут розовые пони и благоухают благовония.

По выделенному: А почему нужно сравнивать с тем как было до того а не с другими странами которые живут сейчас? Так же намного проще и логичней?

[Плохой танцор]

Слобожанский в Совете на пф

Там ему и место. А то мы не знали: кто он, равно как и Тилева.
---

А что случилось с Натусей ? КИН там написал что её больше нет в живых (их же стараниями).

Типун тебе на язык!! Что и как именно он написал?

Точную формулировку не помню, но смысл был именно такой.

Да упаси Боже.....Натуся-золотой человек.....

[Плохой танцор]

НАТО не предоставили Украине обещанную помощь — Столтенберг

Генсек Альянса признал, что в последние месяцы союзники не оказали Украине необходимой поддержки, сообщает "Ми — Україна".

"США потратили месяцы, не в состоянии принять пакет для Украины. Европейские члены Альянса не доставили то количество боеприпасов, которое они обещали. Последствия мы видели в поле боя. Дефицит боеприпасов позволил россиянам продвигаться вперед по линии фронта. Недостаточное количество ПВО позволяет российским ракетам больше поражать цели", — заявил он.

Мне трудно понять откуда все эти задержки.
Они сами повоевать хотят что ли, если Украина рухнет ?

Это был идиотизм чистой воды в преддверии выборов.Они друг друга шантажировали чтобы выбить уступки.После того как идиотизм ситуации стал очевиден и "блокираторы" начали стремительно терять голоса-они опомнились и "флюгернулись" на 180 градусов.
По моему мнению "Поздно,Рита,пить Боржом". Благодаря заебам Трампа республиканцы потеряли решающее кол-во голосов и уже вряд ли его наверстают.Я думаю народ уже определился и Трампа даже не спасет круглосуточное исполнение Гопака на лужайке Белого Дома.

Президентом будет Трамп, или тот кого он сейчас планирует в вице. Но, речь не только о тёрках на Капитолийском холме.
Евросоюзники точно так же вола *бали всё это время. Хотя им-то должно быть ясно что следующие - они.

Неа,не будет)) Готов на пари.

[aquarius580]

Неа,не будет)) Готов на пари.

Не надо пари.

Вы в самом деле собираетесь дементного старика опять поместить в Белый Дом ?

[aquarius580]

По выделенному: А почему нужно сравнивать с тем как было до того а не с другими странами которые живут сейчас? Так же намного проще и логичней?

Потому же почему IBM 360 имеет смысл сравнивать с арифмометром, а не с лаптопом HP.
Потому же почему сульфаниламиды имеет смысл сравнивать с их отсутствием в 19-м веке, а не с современными антибиотиками.
Потому же почему коронки и мосты имеет смысл сравнивать с выдиранием зубов, а не с имплантами.

Потому что только так оценивается ПРОГРЕСС: в сравнении с прошлым, а не с будущим.

[Плохой танцор]

Неа,не будет)) Готов на пари.

Не надо пари.

Вы в самом деле собираетесь дементного старика опять поместить в Белый Дом ?

К моему огромному сожалению нет выбора.Либо дементная кукла в руках партии (в которой немало разумных людей) либо самодур,уголовник и лжец.
если честно-мне оба отвратительны но Байден предпочтительней. Из двух зол....

[aquarius580]

Неа,не будет)) Готов на пари.

Не надо пари.

Вы в самом деле собираетесь дементного старика опять поместить в Белый Дом ?

К моему огромному сожалению нет выбора.Либо дементная кукла в руках партии (в которой немало разумных людей) либо самодур,уголовник и лжец.
если честно-мне оба отвратительны но Байден предпочтительней. Из двух зол....

А авторитет Америки тебе не предпочтителен ? Президент, отказывающийся ответить на вопросы журналистов ("I can't take questions. I am in trouble") - это как вообще ? Сколько разумных людей в демпартии - я не знаю, но судя по тому что они настежь распахнули южную границу страны для массового иностранного вторжения, разума у них мало, зато желание сдать Америку дикарям, очевидно, присутствует на все 100%.

[Плохой танцор]

По выделенному: А почему нужно сравнивать с тем как было до того а не с другими странами которые живут сейчас? Так же намного проще и логичней?

Потому же почему IBM 360 имеет смысл сравнивать с арифмометром, а не с лаптопом HP.
Потому же почему сульфаниламиды имеет смысл сравнивать с их отсутствием в 19-м веке, а не с современными антибиотиками.
Потому же почему коронки и мосты имеет смысл сравнивать с выдиранием зубов, а не с имплантами.

Потому что только так оценивается ПРОГРЕСС: в сравнении с прошлым, а не с будущим.

Абсолютно некорректные примеры.Не нужно "изобретать велосипед" и идти своим путем независимого развития если твой сосед его давно изобрел и стоит с ним только договориться о покупке,совместному производству или продаже лицензии.
Развитость промышленности страны оценивается независимо от того чьи это разработки а от массовости применения . Мы же не говорим что Сомали развитая страна потому что там у населения по сравнению с 18-м веком есть радиоприемники? Сравнивают с текущим а не прошлым.

[aquarius580]

Абсолютно некорректные примеры.Не нужно "изобретать велосипед" и идти своим путем независимого развития если твой сосед его давно изобрел и стоит с ним только договориться о покупке,совместному производству или продаже лицензии.
Развитость промышленности страны оценивается независимо от того чьи это разработки а от массовости применения . Мы же не говорим что Сомали развитая страна потому что там у населения по сравнению с 18-м веком есть радиоприемники? Сравнивают с текущим а не прошлым.

В 80-е завод МЭЛЗ производил цветные кинескопы. А в 90-е - стеклотару, после чего разорился.

Не надо такого "прогресса".

[Плохой танцор]

Неа,не будет)) Готов на пари.

Не надо пари.

Вы в самом деле собираетесь дементного старика опять поместить в Белый Дом ?

К моему огромному сожалению нет выбора.Либо дементная кукла в руках партии (в которой немало разумных людей) либо самодур,уголовник и лжец.
если честно-мне оба отвратительны но Байден предпочтительней. Из двух зол....

А авторитет Америки тебе не предпочтителен ? Президент, отказывающийся ответить на вопросы журналистов ("I can't take questions. I am in trouble") - это как вообще ? Сколько разумных людей в демпартии - я не знаю, но судя по тому что они настежь распахнули южную границу страны для массового иностранного вторжения, разума у них мало, зато желание сдать Америку дикарям, очевидно, присутствует на все 100%.

Мне очень горько это наблюдать.Тут ты прав....Именно поэтому большинство граждан-за запечатывание южной границы.А кандидаты подстраиваются сейчас под этот общественный запрос.Не подстроятся-вылетят нахрен.От их личных приоритетов мало что зависит.

[aquarius580]

Мне очень горько это наблюдать.Тут ты прав....Именно поэтому большинство граждан-за запечатывание южной границы.А кандидаты подстраиваются сейчас под этот общественный запрос.Не подстроятся-вылетят нахрен.От их личных приоритетов мало что зависит.

Эмоции - это хорошо.
Но в данном случае этo high treason.