Скажите, Вы понимаете разницу между имиджем в реальном времени, быстрым временем, и несколько месяцевУлыбашка писал(а): ↑Март 22, 2024, 10:39 am Я скорее на стороне Олега.
Тема темная.
Все военные стратегические обьекты рашысткой разведке известны.
Даже без спутников.
Ведь вспомните сколько наших военных гнид перешло в Крыму на сторону рашки.
В том числе генералитет.
А ведь они же при картах были.
И аэродром из Миргорода никуда деться не мог.
Фиксировать крупные передвижения войск?
Так нахера бить через неделю по тем местам,в которых скорее всего уже никого нет.
План фронтовых фортификаций?
Так они видны с дронов,или через бинокли.
Хуйня какая то....
назад?
Для, например, цели которая не стационарна по определению?
Ведь самолеты не паркуют месяцами на одной парковке, верно?
Вот я, например, никогда не писала софтвера для реального времени, но писала пару симуляторов для быстрого
времени.
"На вопрос о том, как HIMARS могут столь точно бить по российским объектам, (представитель Главного управления разведки Минобороны Украины Вадим) Скибицкий сказал: "В этом случае, в частности, мы используем информацию в режиме реального времени". То есть данные западных разведок. По его словам, официальные лица США не предоставляют прямой информации о нацеливании, чтобы не подорвать доводы в пользу того, что они не являются непосредственными участниками войны, но при этом перед запуском ракет между представителями разведки США и Украины проводились консультации, которые позволили Вашингтону останавливать любые потенциальные атаки, если они недовольны намеченной целью", - сказала Захарова на брифинге во вторник."
(interfax)

