Война
Модератор: Варрон
Re: Война
Совершенно верно ,именно открытость поставок вооружения есть останавливающий фактор.Кстати это как и с теробороной.Типа на фига вы показываете нашу подготовку.Как на фига?Что бы враг видел что его ждет за каждым углом и кустом и подумал а стоит ли рыпатся .Что бы видел что с цветами и хлебом его встречать никто не будет .
Re: Война
Громадяни США та Данії готові воювати за Україну. Половина німців - ні, - опитування.
Воювати за Україну у разі вторгнення Росії готові громадяни США та Данії, більшість жителів інших західноєвропейських країн не хочуть, щоб їхні армії захищали українців.
Про це свідчать дані опитування компанії YouGov,
В опитуванні брали участь 1695 британців, 1206 французів, 2065 німців, 1025 датчан, 1006 шведів, 1053 іспанці, 1015 італійців та 1000 американців.
Дослідники запитали: чи мають США та європейські країни використовувати свої збройні сили для захисту України?
35% американців висловилися за використання своєї армії для захисту України, проти – 28%. І республіканці (за – 43%, проти – 28%), і демократи (за – 39%, проти – 25%) підтримали участь у бойових діях у разі початку війни.
У Європі лише Данія підтримала використання прямої військової сили для захисту України: 38% – за, 29% – проти.
Британці: 30% – за, 32% – проти. При цьому консерватори налаштовані більш рішуче за – 35%, проти – 29%. Лейбористи: за – 31% та проти – 34%.
У Франції 36% – проти відправлення військових на захист України, 26% – за; в Італії: 40% – за, 21% – проти.
У Німеччині: 52% – проти (найбільше серед опитаних країн), 23% – за.
В опитуванні YouGov запропонували оцінити можливість вторгнення Росії в Україну в найближчі два роки.
Американці найбільш схильні припускати, що вторгнення станеться (62%) і вдвічі частіше, ніж опитані європейські країни, кажуть, що вторгнення 'дуже ймовірне' (35%).
Шведи думають, що війна наближається (58%), із нею згодні близько половини датчан (53%) і половина німців (51%).
Майже половина (49%) британців також вважають за ймовірне вторгнення Росії в Україну, а також близько 46% іспанців, 43% французів і 40% італійців.
YouGov – британська міжнародна інтернет-компанія з дослідження ринку та аналізу даних зі штаб-квартирою у Великій Британії, що працює в Європі, Північній Америці, на Близькому Сході та в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні.
Воювати за Україну у разі вторгнення Росії готові громадяни США та Данії, більшість жителів інших західноєвропейських країн не хочуть, щоб їхні армії захищали українців.
Про це свідчать дані опитування компанії YouGov,
В опитуванні брали участь 1695 британців, 1206 французів, 2065 німців, 1025 датчан, 1006 шведів, 1053 іспанці, 1015 італійців та 1000 американців.
Дослідники запитали: чи мають США та європейські країни використовувати свої збройні сили для захисту України?
35% американців висловилися за використання своєї армії для захисту України, проти – 28%. І республіканці (за – 43%, проти – 28%), і демократи (за – 39%, проти – 25%) підтримали участь у бойових діях у разі початку війни.
У Європі лише Данія підтримала використання прямої військової сили для захисту України: 38% – за, 29% – проти.
Британці: 30% – за, 32% – проти. При цьому консерватори налаштовані більш рішуче за – 35%, проти – 29%. Лейбористи: за – 31% та проти – 34%.
У Франції 36% – проти відправлення військових на захист України, 26% – за; в Італії: 40% – за, 21% – проти.
У Німеччині: 52% – проти (найбільше серед опитаних країн), 23% – за.
В опитуванні YouGov запропонували оцінити можливість вторгнення Росії в Україну в найближчі два роки.
Американці найбільш схильні припускати, що вторгнення станеться (62%) і вдвічі частіше, ніж опитані європейські країни, кажуть, що вторгнення 'дуже ймовірне' (35%).
Шведи думають, що війна наближається (58%), із нею згодні близько половини датчан (53%) і половина німців (51%).
Майже половина (49%) британців також вважають за ймовірне вторгнення Росії в Україну, а також близько 46% іспанців, 43% французів і 40% італійців.
YouGov – британська міжнародна інтернет-компанія з дослідження ринку та аналізу даних зі штаб-квартирою у Великій Британії, що працює в Європі, Північній Америці, на Близькому Сході та в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні.
Re: Война
Похоже война отменяется.Думаю вовочке многие (в том числе и из его окружения) популярно обьяснили чем это закончится.
ПУТЛЕР ХУЙЛО!!!!
Re: Война
От нормандских переговоров ожидают больших перемен, а реальность в том, что ни одного миллиметра для компромиссов просто нет, и никаких изменений быть не может.
Об этом на своей странице в фейсбуке написал Юрий Бутусов.
'Представитель России Козак в результате пожаловался, что Украина не собирается вести переговоры с оккупационной администрацией 'ЛДНР': 'Это ключевое противоречие, которое Украина отказалась согласовывать', - отметил журналист.
Об этом на своей странице в фейсбуке написал Юрий Бутусов.
'Представитель России Козак в результате пожаловался, что Украина не собирается вести переговоры с оккупационной администрацией 'ЛДНР': 'Это ключевое противоречие, которое Украина отказалась согласовывать', - отметил журналист.
Re: Война
«Закрыть половину моря – это недавнее изобретение России». Чем занимается российский флот в Черном море
Корабли Черноморского флота России на учениях у берегов Крыма, апрель 2021 года
Руководитель Института стратегических черноморских исследований, главный редактор издания BlackSeaNews Андрей Клименко заявил, что Россия перекрывает часть акватории Азовского и Черного морей и может готовиться к блокаде украинских портов, пишет телеканал"Настоящее Время" (создан компанией RFE/RL при участии "Голоса Америки").
Ранее в министерстве обороны России заявили, что отряд десантных кораблей направляется в Черное море для военных учений по "защите российских национальных интересов". Российские военные экипажи совершают плановый переход из Средиземного в Черное море, где примут участие в военно-морских учениях, сообщили в Минобороны России. Всего в Черное море в ближайшие двое суток зайдут шесть больших десантных кораблей Балтийского и Северного флотов России: "Королев", "Калининград", "Минск", "Петр Моргунов", "Оленегорский Горняк" и "Георгий Победоносец".
Руководитель военных программ безопасности Центра глобалистики "Стратегия ХХI" Павел Лакийчук и военный аналитик Национального института стратегических исследований Николай Белесков обсудили в эфире "Настоящего Времени", насколько возможна блокада и может ли быть вторжение России в Украину с моря.
— Николай, Андрей Клименко пишет о том, что Россия перекрывает значительные части Черного моря. Что вам известно по этому поводу?
Николай Белесков: У меня нет никакой дополнительной информации. Андрей Клименко четко продемонстрировал карту и показал, что это, во-первых, беспрецедентный шаг, потому что перекрытые районы непосредственно [включают] пути, по которым идет международная торговля Украины, – то есть порты так называемой Большой Одессы. Но, опять же, россияне имеют практику перекрывать районы, соответственно, говорить о том, что они будут это делать. Но это очень рискованный шаг для Российской Федерации – создавать угрозу или прекращать международную торговлю.
Во-первых, вся международная торговля идет не под флагом Украины, а под международными флагами в основном. И свобода мореплавания в любой точке мира – это одна из фундаментальных вещей нынешнего международного порядка. И это прецедент. Считать, что это ограничится только Украиной, что не будет какой-то реакции со стороны западного сообщества, если Россия попытается, например, перекрыть торговлю под прикрытием этих учений, я считаю, что это просто так не удастся. Это, конечно, будет наивно с российской стороны, потому что под вопросом фундаментальная ценность международного порядка – свобода мореплавания. Хотя, конечно, ситуация угрожающая – это и подтягивание больших десантных кораблей, и ударно-боевых кораблей, которые находятся в Средиземном море, конечно, учения запланированы российско-белорусские.
Но Запад на фоне всех этих моментов четко продемонстрировал, что они готовы садиться за стол переговоров, но не готовы принимать те или иные требования, которые Российская Федерация выставляет Украине. Поэтому учения начнутся и, возможно, закончатся, но Запад четко продемонстрировал, что ни на какие уступки они не пойдут.
— Павел, я не нашел официальных сообщений от Министерства обороны Российской Федерации о том, что они будут перекрывать районы Азовского и Черного морей. А вообще Российская Федерация имеет право перекрывать эти районы?
Павел Лакийчук: Во-первых, это не проблема министерства иностранных дел. О закрытии районов сообщает Главное управление навигации и картографии Министерства обороны Российской Федерации. Это учреждение находится в Санкт-Петербурге и уведомляет Международную морскую организацию и Институт гидрографии в Испании, где собирается вся эта информация по всему миру.
— То есть Российская Федерация имеет такое право?
Павел Лакийчук: Да, это не запрещающее какое-то мероприятие. Эти уведомления носят рекомендательный характер, как правило. Но закрытие столь больших районов акватории не только Черного моря – это недавнее изобретение Российской Федерации. Другие страны никогда на такие вещи не идут. Обычно закрываются на период проведения мероприятий боевой подготовки районы боевой подготовки. Они заранее обозначены, все о них знают. Когда закрывается полморя – это российское ноу-хау.
— А может ли это быть похоже на блокаду морских портов Украины, как пишет Андрей Клименко?
Павел Лакийчук: Сказать в прямом смысле, что это блокада морских портов, закрытие районов – это не совсем правильно, потому что блокада подразумевает именно перекрытие движения судов. Если так называемые корабли оцепления районов будут препятствовать движению гражданских судов портов Украины, то это будет иметь форму элемента блокады, гибридной такой.
— Николай, как вы оцениваете такое количество военных больших десантных кораблей в Черном море? Чем конкретно эти корабли могут быть опасны для Украины?
Николай Белесков: Теоретически когда говорят о таком количестве, говорят о том, что с их помощью можно гипотетически высадить до трех батальонных тактических групп. Но это, опять же, гипотетически. Это нужно понимать, что, во-первых, любая операция высадки десанта с моря – это очень сложный элемент. Много факторов нужно учитывать, скомпоновать, скоординировать.
Во-вторых, сами по себе эти три батальонные тактические группы в идеале – отбить их не будет проблемой для украинских сил. Если это и будет использоваться Россией, то таких операций будет больше, потому что само по себе не имеет смысла как такового, потому что начиная с 2014 года на юге Украины создана мощная группировка, пошло усиление силы и сухопутных войск, и силы ВМСУ, это и линейные соединения, это и артиллерия. Как мы видим, постоянно есть сообщения командования Объединенных сил о том, что идут тренировки на юге Украины. Тренировки не только в Херсонской области, например, относительно недавно была тренировка 28-й отдельной механизированной бригады, которая прикрывает Одессу и которой помогает полк реактивной артиллерии ВМСУ.
То есть сами по себе эти силы не несут большой угрозы, притом что десант с моря – это очень сложная вещь. Нужна непосредственная огневая поддержка, корабли ее обеспечить не могут. Это нужна еще авиация, нужна координация. Авиация – это как минимум с оккупированного Крыма. Много времени затрачивается на путь туда и обратно. То есть это очень сложно провести на практике, чем в теории себе представить. У Украины есть силы, чтобы этому противодействовать.
Как элемент более масштабных действий – да, тогда это будет угрожающе, потому что где-то еще будут украинские силы скованы и реагировать на действия с моря будет сложно. Но само по себе это не проблема. Опять же, если мы говорим о каких-то более масштабных сценариях, гипотетическая операция под Украиной будет носить больше наземно-воздушный характер, а с моря – это будет дополнительно, основным они не будут, скажем так.
— Павел, как вы оцениваете, есть ли угроза атаки с моря России украинских городов? Нужно ли приготовиться Мариуполю или Одессе?
Павел Лакийчук: Во-первых, я с Николаем в определенной степени согласен. Как правило, задачей флота является поддержка сухопутных войск на приморском направлении. Флотские наступательные операции являются частью более широких операций.
Что касается подготовки сил, то если рассматривать этот вопрос в динамике, черноморцы хорошо подготовлены к ведению морских десантных операций, регулярно проводятся батальонные тактические учения на полигоне "Опук" по высадке морского десанта. Весной прошлого года мы наблюдали совместную отработку сил как Черноморского флота, так и Балтийского флота. Там осуществлялась высадка морской пехоты объединенной группой кораблей из пяти единиц БДК и десантников самолетом Ил-76.
То, что балтийцы весной изучили наш театр военных действий, места посадки и высадки десанта, – то есть они знакомы и подготовлены к ведению операций во взаимодействии с Черноморским флотом. Это дополнительно настораживает, безусловно, потому что то количество войск, которое будет высаживаться таким количеством десантных кораблей, – это уже не тактического, а оперативного уровня операция, это гораздо более сложно и более серьезно. К их отсечению надо быть также серьезно готовыми.
— Николай, по вашей интерпретации, эта атака возможна в комплексе полномасштабной наземной операции. Если эта атака будет возможной, какие самые уязвимые зоны украинской береговой линии вы видите? Куда может высадиться российский десант?
Николай Белесков: Признаюсь, я не настолько специалист в десантноопасных направлениях – где они могут высадиться. Тут просто важный нюанс, что три батальонные тактические группы могут высадить, против них Украина может сконцентрировать несколько бригад сухопутных войск, несколько бригад морской пехоты. То есть это в несколько раз больше. Сами по себе эти три батальонные тактические группы, которые могут высадить одномоментно, – это не тот уровень.
Если что-то и будет, то это будет сопровождаться не только десантом с моря, но и, например, как минимум попыткой прорыва с Крыма. Десант, например, может использоваться как отвлечение внимания, чтобы сковать украинские силы и параллельно использовать воздушный десант.
— Павел, вы в фейсбуке писали о других российских военных судах, которые могут зайти в ближайшее время в Черное море. Расскажите, что это за корабли, какие задачи они могут выполнять?
Павел Лакийчук: Если говорить о ракетных крейсерах Российской Федерации, то я, скорее всего, склоняюсь к тому, что они останутся в Средиземном море, потому что игра сейчас носит более широкий характер. [Ракетные крейсера проекта 1164] – это "Москва", "Варяг", "Маршал Устинов" – в советской интерпретации у нас они назывались "убийцы авианосцев". Они хоть старые и древние корабли, но никто еще не пробовал их непосредственно на эффективность. Поэтому эти корабли, скорее всего, будут оставаться в Средиземном море, составляя демонстрацию угрозы для авианосной группировки ВМС США, которые осуществляют наблюдение за развитием ситуации в Черном море.
Корабли Черноморского флота России на учениях у берегов Крыма, апрель 2021 года
Руководитель Института стратегических черноморских исследований, главный редактор издания BlackSeaNews Андрей Клименко заявил, что Россия перекрывает часть акватории Азовского и Черного морей и может готовиться к блокаде украинских портов, пишет телеканал"Настоящее Время" (создан компанией RFE/RL при участии "Голоса Америки").
Ранее в министерстве обороны России заявили, что отряд десантных кораблей направляется в Черное море для военных учений по "защите российских национальных интересов". Российские военные экипажи совершают плановый переход из Средиземного в Черное море, где примут участие в военно-морских учениях, сообщили в Минобороны России. Всего в Черное море в ближайшие двое суток зайдут шесть больших десантных кораблей Балтийского и Северного флотов России: "Королев", "Калининград", "Минск", "Петр Моргунов", "Оленегорский Горняк" и "Георгий Победоносец".
Руководитель военных программ безопасности Центра глобалистики "Стратегия ХХI" Павел Лакийчук и военный аналитик Национального института стратегических исследований Николай Белесков обсудили в эфире "Настоящего Времени", насколько возможна блокада и может ли быть вторжение России в Украину с моря.
— Николай, Андрей Клименко пишет о том, что Россия перекрывает значительные части Черного моря. Что вам известно по этому поводу?
Николай Белесков: У меня нет никакой дополнительной информации. Андрей Клименко четко продемонстрировал карту и показал, что это, во-первых, беспрецедентный шаг, потому что перекрытые районы непосредственно [включают] пути, по которым идет международная торговля Украины, – то есть порты так называемой Большой Одессы. Но, опять же, россияне имеют практику перекрывать районы, соответственно, говорить о том, что они будут это делать. Но это очень рискованный шаг для Российской Федерации – создавать угрозу или прекращать международную торговлю.
Во-первых, вся международная торговля идет не под флагом Украины, а под международными флагами в основном. И свобода мореплавания в любой точке мира – это одна из фундаментальных вещей нынешнего международного порядка. И это прецедент. Считать, что это ограничится только Украиной, что не будет какой-то реакции со стороны западного сообщества, если Россия попытается, например, перекрыть торговлю под прикрытием этих учений, я считаю, что это просто так не удастся. Это, конечно, будет наивно с российской стороны, потому что под вопросом фундаментальная ценность международного порядка – свобода мореплавания. Хотя, конечно, ситуация угрожающая – это и подтягивание больших десантных кораблей, и ударно-боевых кораблей, которые находятся в Средиземном море, конечно, учения запланированы российско-белорусские.
Но Запад на фоне всех этих моментов четко продемонстрировал, что они готовы садиться за стол переговоров, но не готовы принимать те или иные требования, которые Российская Федерация выставляет Украине. Поэтому учения начнутся и, возможно, закончатся, но Запад четко продемонстрировал, что ни на какие уступки они не пойдут.
— Павел, я не нашел официальных сообщений от Министерства обороны Российской Федерации о том, что они будут перекрывать районы Азовского и Черного морей. А вообще Российская Федерация имеет право перекрывать эти районы?
Павел Лакийчук: Во-первых, это не проблема министерства иностранных дел. О закрытии районов сообщает Главное управление навигации и картографии Министерства обороны Российской Федерации. Это учреждение находится в Санкт-Петербурге и уведомляет Международную морскую организацию и Институт гидрографии в Испании, где собирается вся эта информация по всему миру.
— То есть Российская Федерация имеет такое право?
Павел Лакийчук: Да, это не запрещающее какое-то мероприятие. Эти уведомления носят рекомендательный характер, как правило. Но закрытие столь больших районов акватории не только Черного моря – это недавнее изобретение Российской Федерации. Другие страны никогда на такие вещи не идут. Обычно закрываются на период проведения мероприятий боевой подготовки районы боевой подготовки. Они заранее обозначены, все о них знают. Когда закрывается полморя – это российское ноу-хау.
— А может ли это быть похоже на блокаду морских портов Украины, как пишет Андрей Клименко?
Павел Лакийчук: Сказать в прямом смысле, что это блокада морских портов, закрытие районов – это не совсем правильно, потому что блокада подразумевает именно перекрытие движения судов. Если так называемые корабли оцепления районов будут препятствовать движению гражданских судов портов Украины, то это будет иметь форму элемента блокады, гибридной такой.
— Николай, как вы оцениваете такое количество военных больших десантных кораблей в Черном море? Чем конкретно эти корабли могут быть опасны для Украины?
Николай Белесков: Теоретически когда говорят о таком количестве, говорят о том, что с их помощью можно гипотетически высадить до трех батальонных тактических групп. Но это, опять же, гипотетически. Это нужно понимать, что, во-первых, любая операция высадки десанта с моря – это очень сложный элемент. Много факторов нужно учитывать, скомпоновать, скоординировать.
Во-вторых, сами по себе эти три батальонные тактические группы в идеале – отбить их не будет проблемой для украинских сил. Если это и будет использоваться Россией, то таких операций будет больше, потому что само по себе не имеет смысла как такового, потому что начиная с 2014 года на юге Украины создана мощная группировка, пошло усиление силы и сухопутных войск, и силы ВМСУ, это и линейные соединения, это и артиллерия. Как мы видим, постоянно есть сообщения командования Объединенных сил о том, что идут тренировки на юге Украины. Тренировки не только в Херсонской области, например, относительно недавно была тренировка 28-й отдельной механизированной бригады, которая прикрывает Одессу и которой помогает полк реактивной артиллерии ВМСУ.
То есть сами по себе эти силы не несут большой угрозы, притом что десант с моря – это очень сложная вещь. Нужна непосредственная огневая поддержка, корабли ее обеспечить не могут. Это нужна еще авиация, нужна координация. Авиация – это как минимум с оккупированного Крыма. Много времени затрачивается на путь туда и обратно. То есть это очень сложно провести на практике, чем в теории себе представить. У Украины есть силы, чтобы этому противодействовать.
Как элемент более масштабных действий – да, тогда это будет угрожающе, потому что где-то еще будут украинские силы скованы и реагировать на действия с моря будет сложно. Но само по себе это не проблема. Опять же, если мы говорим о каких-то более масштабных сценариях, гипотетическая операция под Украиной будет носить больше наземно-воздушный характер, а с моря – это будет дополнительно, основным они не будут, скажем так.
— Павел, как вы оцениваете, есть ли угроза атаки с моря России украинских городов? Нужно ли приготовиться Мариуполю или Одессе?
Павел Лакийчук: Во-первых, я с Николаем в определенной степени согласен. Как правило, задачей флота является поддержка сухопутных войск на приморском направлении. Флотские наступательные операции являются частью более широких операций.
Что касается подготовки сил, то если рассматривать этот вопрос в динамике, черноморцы хорошо подготовлены к ведению морских десантных операций, регулярно проводятся батальонные тактические учения на полигоне "Опук" по высадке морского десанта. Весной прошлого года мы наблюдали совместную отработку сил как Черноморского флота, так и Балтийского флота. Там осуществлялась высадка морской пехоты объединенной группой кораблей из пяти единиц БДК и десантников самолетом Ил-76.
То, что балтийцы весной изучили наш театр военных действий, места посадки и высадки десанта, – то есть они знакомы и подготовлены к ведению операций во взаимодействии с Черноморским флотом. Это дополнительно настораживает, безусловно, потому что то количество войск, которое будет высаживаться таким количеством десантных кораблей, – это уже не тактического, а оперативного уровня операция, это гораздо более сложно и более серьезно. К их отсечению надо быть также серьезно готовыми.
— Николай, по вашей интерпретации, эта атака возможна в комплексе полномасштабной наземной операции. Если эта атака будет возможной, какие самые уязвимые зоны украинской береговой линии вы видите? Куда может высадиться российский десант?
Николай Белесков: Признаюсь, я не настолько специалист в десантноопасных направлениях – где они могут высадиться. Тут просто важный нюанс, что три батальонные тактические группы могут высадить, против них Украина может сконцентрировать несколько бригад сухопутных войск, несколько бригад морской пехоты. То есть это в несколько раз больше. Сами по себе эти три батальонные тактические группы, которые могут высадить одномоментно, – это не тот уровень.
Если что-то и будет, то это будет сопровождаться не только десантом с моря, но и, например, как минимум попыткой прорыва с Крыма. Десант, например, может использоваться как отвлечение внимания, чтобы сковать украинские силы и параллельно использовать воздушный десант.
— Павел, вы в фейсбуке писали о других российских военных судах, которые могут зайти в ближайшее время в Черное море. Расскажите, что это за корабли, какие задачи они могут выполнять?
Павел Лакийчук: Если говорить о ракетных крейсерах Российской Федерации, то я, скорее всего, склоняюсь к тому, что они останутся в Средиземном море, потому что игра сейчас носит более широкий характер. [Ракетные крейсера проекта 1164] – это "Москва", "Варяг", "Маршал Устинов" – в советской интерпретации у нас они назывались "убийцы авианосцев". Они хоть старые и древние корабли, но никто еще не пробовал их непосредственно на эффективность. Поэтому эти корабли, скорее всего, будут оставаться в Средиземном море, составляя демонстрацию угрозы для авианосной группировки ВМС США, которые осуществляют наблюдение за развитием ситуации в Черном море.
Re: Война
Ээээ....видел эту новость сегодня.
С подобной херней надо однозначно что-то решать.И чем быстрее-тем лучше. По моему разумению никакая страна и ни по каким законам не может закрыть ОБЩЕЕ пространство без предварительного соглашения всех сторон-пользователей этого пространства.
Путлер явно борзеет .Я считаю нужно жесткое наказание этой отсебятины.
Вопрос: Кто этим займется?
Я считаю Украина должна ....нет...ОБЯЗАНА!!!!! Подать заявления во все существующие мировые структуры. А потом этот вопрос надо решать очень оперативно.
№1-это действия Украины.Потом-Запада.
Есть еще вариант-наплевать на это закрытие поганой эрэфнёй и пойти на военный конфликт.....но это менее желательно хотя и может дать неожиданно правильный эффект.Ибо сколько можно уже беспределить???
По международным законам РФ беспределит 100%.
Украина может вывести суда как обычно наплевав на их "обьяву" потому как она с Украиной не согласована.Что РФ была ОБЯЗАНА сделать потому как это ОБЩИЕ воды.
Вопрос в том готова ли Украина защищать свои права несмотря ни на что?
Или опять позволит захватить свои военные суда и свинтить унитазы?
Тут определиться бы уже надо как-то....Либо вас будут чморить как хотят либо вы отвечаете на каждый беспредел всеми силами невзирая на "Последствия" которыми пугает вас гопник.....Испугаетесь и сейчас?-дальше будет ещё хуже.
Это без вариантов.
ПУТЛЕР ХУЙЛО!!!!
Re: Война
P.S....С одной стороны вы говорите что "Не боитесь" агрессии РФ,а с другой явно перед ней пасуете боясь применить решительные меры при том что вы правы на все 100%....
Гопник путлер это прекрасно понимает и отвоёвывает все большие преференции для себя за счет этой вашей аморфности....Это ваша огромная слабость я считаю.Вот эта уступчивость лишь бы "как бы чё не вышло".....
Сколько уже можно прогибаться под путлера,любимая моя Украина???
А может уже пора проявить характер и сказать;
"Учения РФ в наших общих водах с нами не согласованны.Это (Блокирование портов и маршрутов) наносит большой экономический ущерб нашей стране.Это противоречит всем нашим договоренностям.
С завтрашнего утра мы будем продолжать наши коммерческие рейсы как нам заблагорассудится и не спрашивая каких-либо разрешений что закреплено в договорах о совместном использовании акваторий.
В случае попытки захвата наших судов корабли сопровождения будут вынуждены применить оружие....
Или слабо?
Я уверен что такое заявление произвело бы взрыв мозга у ватанов кремля и сильное уважение западных партнеров.
Мало того ,если бы в результате этого произошел бы мини-бой в Азовском море-для РФ последствия бы маленькими не показались.Весь "Запад" был бы на стороне Украины и если бы украинцы по ходу сценария разрушили бы крымский мост это вызвало бы лишь аплодисменты.
Рф не готова и не может физически напасть на Украину.Украине сегодня надо исходить из этого.
Вместо этого Украина всё время чего-то боится(((((((( Им запретили судоходство по беспределу??Украина "Жует сопли".....
Ну до каких пор вы будете это позволять?
Гопник путлер это прекрасно понимает и отвоёвывает все большие преференции для себя за счет этой вашей аморфности....Это ваша огромная слабость я считаю.Вот эта уступчивость лишь бы "как бы чё не вышло".....
Сколько уже можно прогибаться под путлера,любимая моя Украина???
А может уже пора проявить характер и сказать;
"Учения РФ в наших общих водах с нами не согласованны.Это (Блокирование портов и маршрутов) наносит большой экономический ущерб нашей стране.Это противоречит всем нашим договоренностям.
С завтрашнего утра мы будем продолжать наши коммерческие рейсы как нам заблагорассудится и не спрашивая каких-либо разрешений что закреплено в договорах о совместном использовании акваторий.
В случае попытки захвата наших судов корабли сопровождения будут вынуждены применить оружие....
Или слабо?
Я уверен что такое заявление произвело бы взрыв мозга у ватанов кремля и сильное уважение западных партнеров.
Мало того ,если бы в результате этого произошел бы мини-бой в Азовском море-для РФ последствия бы маленькими не показались.Весь "Запад" был бы на стороне Украины и если бы украинцы по ходу сценария разрушили бы крымский мост это вызвало бы лишь аплодисменты.
Рф не готова и не может физически напасть на Украину.Украине сегодня надо исходить из этого.
Вместо этого Украина всё время чего-то боится(((((((( Им запретили судоходство по беспределу??Украина "Жует сопли".....
Ну до каких пор вы будете это позволять?
ПУТЛЕР ХУЙЛО!!!!
Re: Война
Слава Путину!!!!Царь соизволил приоткрыть воздух украинцам!!!Слава Путину!!!!
А Не могла бы Украина эту "Блокаду" просто не заметить? Сколько можно уже стелиться под оккупанта? Вы уже не только Крым и Донбасс отдали.Вы по умолчанию и Азовское море отдали и керченский пролив со всеми портами и выходом в остальной мир из украинских портов азова....
Самим не тошно от этого?
ПУТЛЕР ХУЙЛО!!!!
Re: Война
А что там решать?В порты идут не украинские корабли.К примеру идет турецкий сухогруз .Ну вот пусть себе и идет .Россия не пускает ,у турков есть свой флот .Пару эсминцев в сопровождение с авиацией .
Re: Война
Запад обещал нам защиту за то что мы сбросим ядерное оружие .Мы сбросили ,а где защита?38 миллионной Украине тягатся с 138 миллионной РФ как то силы не равны.Вчера Байден сказал что российская армия одна из сильных.Да согласен что борзым нужно давать по носу .Так вот самое существенное давание по носу это когда по носу дает НАТО и Запад.РФ только и ждет что бы Украина ответила на провокацию,а вот когда ответит Запад и весь цивилизовпнный мир тогда РФ ссыт.РФ герой против мелких и слабых.Нам одним в войне с РФ не победить.
Re: Война
Нам говорят что мол западные мужики не должны мол за нас воевать.Хорошо.Тогда какого фига вы требовали что бы мы отказались от ядерного оружия ?Вы за это нам гарантировали защиту и безопасность.А в итоге мы лишились своей безопасности а западные мужики воевать за нас не должны.Так это не за нас воевать а за весь мир ,за себя .Будь Украина членом НАТО и ваеди Запад свои войска в Украину за нашу защиту разве Путин выеживался сейчас?А так все эти Макроны ,Меркели и прочие торгуются и Украина им по фиг и это развязывает руки Путину диктовать нам свои условия .Нравится не нравится красавица а выполняй.
Re: Война
В администрации президента США Джо Байдена считают, что президент России Владимир Путин был «застигнут врасплох» публикациями разведданных о вторжении на Украину. Об этом сообщает CNN.
По данным телеканала, один из высокопоставленных американских чиновников сказал, что перехваты данных разведки показали недовольство российских военных по поводу разоблачения их планов. «Мы надеемся, русские удивлены тем фактом, что союзники знают об этих вещах», — сказал CNN представитель западной разведки.
Он добавил, что полезно заставить Россию сомневаться в себе и задуматься о том, может ли она на самом деле воплотить в жизнь некоторые из этих планов, сохраняя секретность и эффект неожиданности.
Ранее сообщалось, что, по мнению помощника президента США Джейка Салливана, РФ может в любой день совершить агрессивные шаги в отношении Украины. Скорее всего, вторжение начнется с воздушной атаки, заявил Салливан. CNN, ссылаясь на свои источники, сообщило, что США и их союзники получили новые разведданные, согласно которым Россия может начать атаку на Украину еще до окончания Олимпиады в Пекине.
Как утверждают источники, Россия начнет «ужасающую кровавую кампанию» против Украины с двух дней воздушных бомбардировок и радиоэлектронной борьбы, а затем могут вторгнуться уже войсковые части с вероятной целью свержения действующей украинской власти.
Госсекретарь США Энтони Блинкен также предположил, что вторжение России на Украину может начаться в любое время, в частности во время Олимпиады.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что существует риск свержения правительства в Киеве.
Россия по-прежнему утверждает, что не готовится к боевым действиям против Украины. В Москве говорят, что подобные обвинения используются для оправдания наращивания Украиной военной мощи, а также сосредоточения сил НАТО в Восточной Европе.
Ранее, напомним, Китай в преддверии Олимпиады призвал все страны отнестись к зимним Играм как к возможности устранить разногласия путем диалога и заменить противостояние сотрудничеством.
По данным телеканала, один из высокопоставленных американских чиновников сказал, что перехваты данных разведки показали недовольство российских военных по поводу разоблачения их планов. «Мы надеемся, русские удивлены тем фактом, что союзники знают об этих вещах», — сказал CNN представитель западной разведки.
Он добавил, что полезно заставить Россию сомневаться в себе и задуматься о том, может ли она на самом деле воплотить в жизнь некоторые из этих планов, сохраняя секретность и эффект неожиданности.
Ранее сообщалось, что, по мнению помощника президента США Джейка Салливана, РФ может в любой день совершить агрессивные шаги в отношении Украины. Скорее всего, вторжение начнется с воздушной атаки, заявил Салливан. CNN, ссылаясь на свои источники, сообщило, что США и их союзники получили новые разведданные, согласно которым Россия может начать атаку на Украину еще до окончания Олимпиады в Пекине.
Как утверждают источники, Россия начнет «ужасающую кровавую кампанию» против Украины с двух дней воздушных бомбардировок и радиоэлектронной борьбы, а затем могут вторгнуться уже войсковые части с вероятной целью свержения действующей украинской власти.
Госсекретарь США Энтони Блинкен также предположил, что вторжение России на Украину может начаться в любое время, в частности во время Олимпиады.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что существует риск свержения правительства в Киеве.
Россия по-прежнему утверждает, что не готовится к боевым действиям против Украины. В Москве говорят, что подобные обвинения используются для оправдания наращивания Украиной военной мощи, а также сосредоточения сил НАТО в Восточной Европе.
Ранее, напомним, Китай в преддверии Олимпиады призвал все страны отнестись к зимним Играм как к возможности устранить разногласия путем диалога и заменить противостояние сотрудничеством.
Re: Война
Совсем мне это все не нравится...
Re: Война
Невивчені уроки російсько-чеченської війни.
Дозволю собі нагадати вам деякі слова Шаміля Басаєва і Джохара Дудаєва, якими вони наставляли муджахедів перед боєм:
- "Запомните, русские приучены нападать, но плохо обучены защищаться. Не ждите в обороне. Контратакуйте, нападайте все вместе. Идите вперед…!"
- "Русские плохо выдерживают плотный контактный бой. Нельзя сидеть под ракетами и бомбами. Если нет возможности нейтрализовать ракетные и артиллерийские позиции врага надо сближать расстояние и атаковать".
- "Не бойтесь танков. Они горят, как спички…!"
- "У нас много хорошего леса, из которых можно изготовить качественные гробы для русских оккупантов. Они нам присылают солдат, а мы им гробы".
А це рекомендації українцям від ветеранів чеченського спротиву:
- "Ни в коем случае нельзя сдавать города. Город самое удобное место для войны и разгрома противника. Разрушенные здания можно отстроить, но отвоевать город будет очень трудно.
- Если Россия начнет вторжение ни в коем случае нельзя ограничивать себя границами. Нужно убрать границы как в своих головах, так и на театре военных действий. Ведь речь идет о самом существовании государства.
- Если враг вторгся на твою территорию, то надо перенести войну на территорию России. Нельзя играть по правилам диктуемым врагом. Если русские бомбят украинские города, то удары должны быть нанесены по российским городам. Если русские захватывает украинские города, то украинские войска имеют полное право сделать то же самое с российскими.
- Ни в коем случае нельзя играть с русскими в джентльменов. Они воспринимают такое поведение как слабость и это их только раззадоривает".
Дозволю собі нагадати вам деякі слова Шаміля Басаєва і Джохара Дудаєва, якими вони наставляли муджахедів перед боєм:
- "Запомните, русские приучены нападать, но плохо обучены защищаться. Не ждите в обороне. Контратакуйте, нападайте все вместе. Идите вперед…!"
- "Русские плохо выдерживают плотный контактный бой. Нельзя сидеть под ракетами и бомбами. Если нет возможности нейтрализовать ракетные и артиллерийские позиции врага надо сближать расстояние и атаковать".
- "Не бойтесь танков. Они горят, как спички…!"
- "У нас много хорошего леса, из которых можно изготовить качественные гробы для русских оккупантов. Они нам присылают солдат, а мы им гробы".
А це рекомендації українцям від ветеранів чеченського спротиву:
- "Ни в коем случае нельзя сдавать города. Город самое удобное место для войны и разгрома противника. Разрушенные здания можно отстроить, но отвоевать город будет очень трудно.
- Если Россия начнет вторжение ни в коем случае нельзя ограничивать себя границами. Нужно убрать границы как в своих головах, так и на театре военных действий. Ведь речь идет о самом существовании государства.
- Если враг вторгся на твою территорию, то надо перенести войну на территорию России. Нельзя играть по правилам диктуемым врагом. Если русские бомбят украинские города, то удары должны быть нанесены по российским городам. Если русские захватывает украинские города, то украинские войска имеют полное право сделать то же самое с российскими.
- Ни в коем случае нельзя играть с русскими в джентльменов. Они воспринимают такое поведение как слабость и это их только раззадоривает".
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей