О России.....

[Свідомий]

[Свідомий]

Неуверенный и слабый. Жаждет всенародной любви, но использует насилие, чтобы ее гарантировать: предлагаем западный взгляд на выборы в рф и знакомим с тезисами статьи The Guardian

Ядерный шантаж как обыденность путинизма
Угрозы путина и его приспешников о возможности использования ядерного оружия стали почти обыденным явлением, заставляя задуматься о том, насколько серьезен российский диктатор. Ни один разумный лидер не подверг бы риску массового уничтожения планету, особенно имея под своим контролем крупнейший ядерный арсенал.

Но несмотря на блеф и попытки запугать, нельзя принимать его поведение на легкий счет — оно опасно и потенциально катастрофично.

Решение начать полномасштабное вторжение в Украину свидетельствует о его оторванности от реальности, невосприимчивости к противоположным взглядам, одержимости «западными заговорами» и недостижимыми амбициями о восстановлении власти в пределах имперской или советской россии.

Абсолютной власти мало. Нужна любовь народа
путинизм нуждается в постоянном поддержании легитимности, обеспечиваемой народным голосованием. Но сам путин ненавидит неопределенность свободного демократического процесса волеизъявления народа. Он играет роль сильного лидера, но на самом деле является слабым человеком.

российских диктатор претендует на то, чтобы выслушивать проблемы людей, но слышит только то, что хочет услышать: позитивное подтверждение своего всеведения.

Эту пародию на выборы запомнят тем цинизмом, с которым путинизм украл право народа свободно выбирать своего лидера. Его запомнят сопутствующими угрозами развязать уничтожающую человечество ядерную войну по всему миру.

В итоге, именно насилие, а не голоса, удерживает путина у власти. Но это не может поддерживать его бесконечно.

Мы уже писали о том, как оценивают власть путина на 5-м сроке президентства украинские политэксперты.

[Свідомий]

[Плохой танцор]

Упоротый орк.

[Свідомий]

Половина голосов — фальсификация: анализ «выборов» путина по методу Кислинга — Шпилькина

Пытаясь показать беспрецедентную «поддержку» на «выборах», путин и его приспешники прибегли к рекордной подделке голосов.

Опираясь на метод математика Сергея Шпилькина, «Новая газета Европа» проанализировала данные ЦИК рф по итогам обработки 97% протоколов, согласно которым без учета электронного голосования в «выборах» приняли участие 74,5 млн избирателей, 64,7 млн из которых «проголосовали» за путина. Газета пришла к выводу, что не менее 31,6 млн голосов - то есть около половины - путин получил с помощью фальсификаций.

По подсчетам электорального аналитика Ивана Шукшина, активиста движения «Голос», около 22 млн голосов, которые «получил» путин, были сфальсифицированы. Он анализировал данные ЦИК по методу Кислинга-Шпилькина. Шукшин считает, что члены избирательных комиссий занижали результаты Владислава Даванкова, который мог получить 11% голосов. «Голос» отмечает, что это самый масштабный вброс на федеральных выборах в истории россии.

Журналисты «Важных историй», также опираясь на метод Шпилькина, подсчитали, что путину могли нарисовать как минимум 21,9 миллиона голосов. Независимый эксперт по выборам Роман Удот сообщил, что расчеты по методу Шпилькина показывают 20-22 миллиона аномальных голосов.

*Метод Кислинга-Шпилькина оценивает количество «вброшенных» голосов. Он основан на том, что фальсификации одновременно повышают процент лидирующего кандидата и явку.

[Свідомий]

[Свідомий]

[Свідомий]

[Свідомий]

[Свідомий]

[Свідомий]

[Свідомий]

[Свідомий]

[Свідомий]

[Свідомий]

[Свідомий]

[Свідомий]

[Свідомий]

[Свідомий]

[Свідомий]