США

[Плохой танцор]

Республиканцы выдвинули трампа по моему мнению по одной причине: Он умеет говорить и убеждать.И они побоялись выдвинуть кого-то молодого и рассудительного потому что у него были бы непредсказуемые результаты.Он мог бы набрать 80% а мог 30%.И респы просто зассали рисковать своими теплыми местами в правительстве которых бы они лишились при разгромном проигрыше.А Трамп-Байден-это проверенные старые лошади у которых шансы приблизительно гарантировано одинаковы.А это значит что даже проигрыш будет с небольшим перевесом=много мест они сохранят даже в этом случае.А то что они оба старые идиоты-это их не волнует.Им главное места.

[Свідомий]

Республиканцы выдвинули трампа по моему мнению по одной причине: Он умеет говорить и убеждать.И они побоялись выдвинуть кого-то молодого и рассудительного потому что у него были бы непредсказуемые результаты.Он мог бы набрать 80% а мог 30%.И респы просто зассали рисковать своими теплыми местами в правительстве которых бы они лишились при разгромном проигрыше.А Трамп-Байден-это проверенные старые лошади у которых шансы приблизительно гарантировано одинаковы.А это значит что даже проигрыш будет с небольшим перевесом=много мест они сохранят даже в этом случае.А то что они оба старые идиоты-это их не волнует.Им главное места.

Ну так люди же их выбирают.Ну там же есть молодые.Вон там женщина вроде толковая .

[Плохой танцор]

Республиканцы выдвинули трампа по моему мнению по одной причине: Он умеет говорить и убеждать.И они побоялись выдвинуть кого-то молодого и рассудительного потому что у него были бы непредсказуемые результаты.Он мог бы набрать 80% а мог 30%.И респы просто зассали рисковать своими теплыми местами в правительстве которых бы они лишились при разгромном проигрыше.А Трамп-Байден-это проверенные старые лошади у которых шансы приблизительно гарантировано одинаковы.А это значит что даже проигрыш будет с небольшим перевесом=много мест они сохранят даже в этом случае.А то что они оба старые идиоты-это их не волнует.Им главное места.

Ну так люди же их выбирают.Ну там же есть молодые.Вон там женщина вроде толковая .

Да,Хейли.Если бы она выиграла предварительные голосования и стала бы кандидатом против Байдена-я был бы счастлив.Но у нее мало шансов так как предварительные голосования выигрывает Трамп а значит он будет бороться с Байденом а не она.Респы могут выдвинуть только одного в финале.
Вот такая вот селяви как говорят Якуты....Почему выигрывает Трамп? Потому что у него правильная внутренняя политика (программа) и отвратительная программа внешней.А большинство электората больше думает о внутренней.Иммиграция,промышленность,рабочие места,возврат бизнесов из третьих стран и тп.Они не думают и не привыкли просчитывать дальние перспективы США связаные с внешней политикой.Ну может один из десяти....Вот эти "одни из десяти" и поддерживают Хейли но шансы у них мизерные.
Это вкратце о людях которые выбирают...

[Свідомий]

Трамп злякався, що Україна та РФ помиряться без нього
Трамп також висловився про українського президента Володимира Зеленського

Дональд Трамп обіцяє закінчити війну в Україні після свого повернення у Білий дім, але боїться, що США можуть втратити мільярди доларів, якщо Київ і Москва домовляться між собою. Як пише Bloomberg, про це він заявив на передвиборчому мітингу в суботу в штаті Південна Кароліна.

Трамп зазначив, що розпочата Кремлем війна проти України має бути закінчена, але вчергове повторив своє несхвалення надання додаткової військової допомоги Києву. "Ми повинні врегулювати цю війну, і я її врегулюю", — сказав він.

При цьому Трамп назвав президента України Володимира Зеленського "найвидатнішим продавцем в історії" і висловив припущення, що США можуть "залишитися без сотень мільярдів доларів", якщо Україна укладе угоду з Росією.

"Тоді вони раптом більше не захочуть мати з нами справу", – сказав екс-президент США.

https://vesti-ua.net/uk/news/politics/2 ... -nogo.html

[Свідомий]

Погрози Трампа щодо НАТО і Росії розділили Республіканську партію – The Hill

Заяви колишнього президента США Дональда Трампа про заохочення агресії Росії проти країн-членів НАТО, які недостатньо витрачають на оборону, розділили Республіканську партію. Так, одні республіканці прагнуть захистити глобальні роль та зобов'язання США, тоді як інші надали перевагу підтримці потенційного кандидата від Республіканської партії на посаду президента.

[Свідомий]

Якщо Конгрес провалить допомогу союзникам, то у світі перестануть рахуватися зі США – Білий дім

Про це на брифінгові 13 лютого заявив координатор зі стратегічних комунікацій Ради національної безпеки Білого дому Джон Кірбі

Він подякував Сенату (верхній палаті Конгресу) за те, що більшість проголосувала за проєкт закону і показала "двопартійне лідерство". Тепер настав час діяти так само Палаті представників (нижній палаті Конгресу), зазначив чиновник.

[Свідомий]

Байден має всі повноваження відправити в Україну мільйони снарядів, але не робить цього, – Forbes
Київ відчуває снарядний голод і нерівність у вогневій потужностІ

Існує бюрократично складний, але абсолютно законний спосіб, яким адміністрація президента США Джо Байдена може відправити в Україну мільйони артилерійських снарядів, пише Forbes.

Зазначається, що Україна відчуває снарядний голод і нерівність у вогневій потужності. Так українські війська випускають лише 2000 снарядів порівняно з 10 000 росіян.

За словами журналістів, незважаючи на те, що законопроект із допомогою повільно просувається у Конгресі США, Джо Байден має можливість допомогти Україні. Один із законів дає президенту США повноваження продавати зі знижкою або навіть дарувати будь-яке наявне озброєння, яке американські військові визнають надлишковим для своїх потреб.

Закон передбачає передачу так званих "надлишкових оборонних товарів" загальною вартістю 500 мільйонів доларів на рік. Але документ не диктує, яку вартість президент може призначити для конкретного виду озброєння. Теоретично він може оцінити товар у нуль доларів.

https://vesti-ua.net/uk/news/politics/2 ... orbes.html

[Плохой танцор]

Байден має всі повноваження відправити в Україну мільйони снарядів, але не робить цього, – Forbes
Київ відчуває снарядний голод і нерівність у вогневій потужностІ

Існує бюрократично складний, але абсолютно законний спосіб, яким адміністрація президента США Джо Байдена може відправити в Україну мільйони артилерійських снарядів, пише Forbes.

Зазначається, що Україна відчуває снарядний голод і нерівність у вогневій потужності. Так українські війська випускають лише 2000 снарядів порівняно з 10 000 росіян.

За словами журналістів, незважаючи на те, що законопроект із допомогою повільно просувається у Конгресі США, Джо Байден має можливість допомогти Україні. Один із законів дає президенту США повноваження продавати зі знижкою або навіть дарувати будь-яке наявне озброєння, яке американські військові визнають надлишковим для своїх потреб.

Закон передбачає передачу так званих "надлишкових оборонних товарів" загальною вартістю 500 мільйонів доларів на рік. Але документ не диктує, яку вартість президент може призначити для конкретного виду озброєння. Теоретично він може оцінити товар у нуль доларів.

https://vesti-ua.net/uk/news/politics/2 ... orbes.html

Есть гораздо более легкий и быстрый способ.Передавать вооружения в Европу а они передают их Украине.Это план Б обсудить который Шольц сюда и приезжал неделю назад.

[Свідомий]

Палата представників США пішла на перерву, не розглянувши законопроєкт з допомогою Україні

Законодаці повернуться до роботи 28 лютого. Однак не варто очікувати на розгляд законопроєкту, що передбачає $95,3 млрд на допомогу Україні, Ізраїлю та Тайваню, наприкінці лютого, оскільки тоді головним питанням знову буде уникнення шатдауну

"Нездатність підтримати Україну в цей критичний момент ніколи не буде забута", - написав у соціальних мережах президент Штатів Джо Байден

[Свідомий]

"Мирний план" Дональда Трампа, який він хоче реалізувати в разі свого повернення у Білий дім, полягає у тому, аби жорстко погрожувати і Україні, і Росії, змушуючи їх до негайних переговорів. Про це обізнані джерела розповіли виданню Bloomberg.

За словами одного із радників Трампа, той планує шантажувати Україну зупинкою американської військової допомоги, аби змусити Київ сісти за стіл переговорів з Москвою. Натомість Росію Трамп планує спонукати до того самого погрозами навпаки збільшити поставки зброї Україні. Радники Трампа Ларрі Кудлоу та Роберт О'Браєн також публічно наполягали на посиленні санкцій проти Центрального банку Росії, щоб схилити Путіна до мирної угоди.

При цьому джерела запевняють, що на поточний момент команда Трампа не веде жодних переговорів з російськими чи українськими посередниками на цю тему. Це пояснюють нормами американського законодавства, які забороняють приватним особам вести переговори від імені уряду.

[Плохой танцор]

В нижней палате пакет помощи не примут.В этом я уверен на 99%.Джонсон (спикер палаты и подельник Трампа) об этом заявил открыто.Поэтому я думаю "план Б" вступит в силу немедленно после провала голосования.
Одновременно адекватные люди активно топят Трампа как кандидата:
"Первый в истории США уголовный процесс над бывшим президентом начнётся 25 марта. Уголовный суд Манхэттена в Нью-Йорке отклонил просьбу Дональда Трампа прекратить рассмотрение дела по обвинениям в финансовых махинациях при выплатах порноактрисе Сторми Дэниэлс."
https://www.svoboda.org/a/ugolovnyy-pro ... 21300.html
И даже если это не приведет Трампа к реальному сроку в тюрьме то это сильный удар по его репутации.Голосовать за уголовника?Хм...такого в США ещё не было и нужно быть полностью отмороженым чтобы не обращать на это внимание.Надеюсь таких в США меньшинство.
Кстати я поучаствовал в опросе нужно ли судить Трампа сейчас? Я написал что закон для всех одинаков а Трамп иммунитетом не обладает.И лучше сделать это сейчас чем потом тратить миллионы долларов налогоплательщиков за его импичмент если он станет президентом.
От Байдена и его внутренней политики я далеко не в восторге.Мало того - он вызывает у меня презрение.Но лучше я временно (надеюсь) стану жить немного хуже, чем Украина останется без полноразмерной помощи от США.Байден ,если выиграет,протянет недолго а Украина (в отличие от меня) не может ждать ещё один президентский срок.

[Свідомий]

Військовий чек для України: Конгрес США обговорює одразу два «плани Б»

Трампісти відправили Палату представників Конгресу США на канікули до кінця лютого. Попри це частина законотворців обох палат Конгресу США спільно обдумують, як обійти перепони на шляху американської допомоги Україні, Ізраїлю та Палестині: головною перепоною, власне, є спікер палати представників Майк Джонсон, який пообіцяв не виносити «допомогове питання» на розгляд колег.

🫵 За великими рахунком, є два варіанти «Плану Б»:

 Перший полягає в застосуванні т.зв. процедури discharge petition, яка дозволяє винести рішення на голосування палати в обхід комітетів і спікера. Члени Палати представників повинні зібрати просту більшість підписів, — 218. Демократи «наколядували» 213 «автографів». Демократам треба заручитись підтримкою ще кількох республіканців. 

«Петиція про звільнення, очевидно, може спрацювати... Напевно, є близько 100 республіканців, які хочуть проголосувати за це, і... є велика кількість тих, хто, я думаю, дійсно хоче підписати петицію. Їм просто потрібен кивок, трохи кивка"», - представник-демократ Хуан Варгас.

  Другий варіант передбачає ухвалення альтернативного законопроєкту, що включатиме заходи для безпеки кордону США з Мексикою і фінансування Ізраїлю, України й Тайваню. Він ініційований саме частиною республіканців.
Загальний чек — близько $60 млрд, з них $40 млрд — для України.

🫵 Демократи вважають другу ідею перспективнішою, оскільки пакет не передбачає допомоги Газі, — проти гуманітарної підтримки палестинців виступає частина респів.

Нагадаю: 13 лютого Сенат США підтримав пакет, в якому $61 млрд передбачено для України. Законопроєкт має пройти Палату представників, спікер якої Майк Джонсон пообіцяв лягти кістьми, але не пропустити законопроєкт.

«Нездатність підтримати Україну в цей критичний момент ніколи не буде забутою», — Джо Байден лідерам  республіканської більшості у Палаті представників США.

[Свідомий]

В нижней палате пакет помощи не примут.В этом я уверен на 99%.Джонсон (спикер палаты и подельник Трампа) об этом заявил открыто.Поэтому я думаю "план Б" вступит в силу немедленно после провала голосования.
Одновременно адекватные люди активно топят Трампа как кандидата:
"Первый в истории США уголовный процесс над бывшим президентом начнётся 25 марта. Уголовный суд Манхэттена в Нью-Йорке отклонил просьбу Дональда Трампа прекратить рассмотрение дела по обвинениям в финансовых махинациях при выплатах порноактрисе Сторми Дэниэлс."
https://www.svoboda.org/a/ugolovnyy-pro ... 21300.html
И даже если это не приведет Трампа к реальному сроку в тюрьме то это сильный удар по его репутации.Голосовать за уголовника?Хм...такого в США ещё не было и нужно быть полностью отмороженым чтобы не обращать на это внимание.Надеюсь таких в США меньшинство.
Кстати я поучаствовал в опросе нужно ли судить Трампа сейчас? Я написал что закон для всех одинаков а Трамп иммунитетом не обладает.И лучше сделать это сейчас чем потом тратить миллионы долларов налогоплательщиков за его импичмент если он станет президентом.
От Байдена и его внутренней политики я далеко не в восторге.Мало того - он вызывает у меня презрение.Но лучше я временно (надеюсь) стану жить немного хуже, чем Украина останется без полноразмерной помощи от США.Байден ,если выиграет,протянет недолго а Украина (в отличие от меня) не может ждать ещё один президентский срок.

Так а если Трампа придавят вот та женщина вместо него не может продолжить выборы от республиканцев?

[Плохой танцор]

В нижней палате пакет помощи не примут.В этом я уверен на 99%.Джонсон (спикер палаты и подельник Трампа) об этом заявил открыто.Поэтому я думаю "план Б" вступит в силу немедленно после провала голосования.
Одновременно адекватные люди активно топят Трампа как кандидата:
"Первый в истории США уголовный процесс над бывшим президентом начнётся 25 марта. Уголовный суд Манхэттена в Нью-Йорке отклонил просьбу Дональда Трампа прекратить рассмотрение дела по обвинениям в финансовых махинациях при выплатах порноактрисе Сторми Дэниэлс."
https://www.svoboda.org/a/ugolovnyy-pro ... 21300.html
И даже если это не приведет Трампа к реальному сроку в тюрьме то это сильный удар по его репутации.Голосовать за уголовника?Хм...такого в США ещё не было и нужно быть полностью отмороженым чтобы не обращать на это внимание.Надеюсь таких в США меньшинство.
Кстати я поучаствовал в опросе нужно ли судить Трампа сейчас? Я написал что закон для всех одинаков а Трамп иммунитетом не обладает.И лучше сделать это сейчас чем потом тратить миллионы долларов налогоплательщиков за его импичмент если он станет президентом.
От Байдена и его внутренней политики я далеко не в восторге.Мало того - он вызывает у меня презрение.Но лучше я временно (надеюсь) стану жить немного хуже, чем Украина останется без полноразмерной помощи от США.Байден ,если выиграет,протянет недолго а Украина (в отличие от меня) не может ждать ещё один президентский срок.

Так а если Трампа придавят вот та женщина вместо него не может продолжить выборы от республиканцев?

Конечно может и продолжит.Она шла второй после него и она правильная.Я за нее обеими руками тогда голосовать буду.Думаю большинство американцев тоже.Им сильно не нравится гонка старого маразматика и старого дебила-нарцисса.

[Свідомий]

[Плохой танцор]

Всё смотреть не обязательно.Это долго. Посмотри на выступление Камалы Харрис. Это реально живой,энергичный и умный человек с правильными взглядами.


Кстати Трампа признали виновным в мошенничестве
"Суд обязал Трампа выплатить почти $355 млн по делу о мошенничестве"
https://www.svoboda.org/a/sud-obyazal-t ... 23525.html
Жители США пойдут голосовать за официально признанного мошенника?? Мне стыдно за страну.

[Свідомий]

Гитлера победил СССР с Союзниками.А Наполеона Российская империя . Нынешняя РСФСР к этим победам каким боком?

[Свідомий]

У Держдепі Сполучених Штатів Америки не вважають, що російський диктатор Володимир Путін здобув перевагу в війні проти України на тлі захоплення Авдіївки.

Вашингтон зовсім не вважає, що на тлі неспроможності Конгресу ухвалити масштабний пакет допомоги для українців Росія тепер має перевагу, наголосив речник Державного департаменту США Метью Міллер.

"РФ на фронті в Україні в останні дні змогла захопити Авдіївку. Однак, це сталося через те, що Україна не змогла належним чином забезпечити озброєнням свої війська. Здебільшого через відмову Конгресу продовжувати підтримку України в її боротьбі проти країни-агресорки. Водночас Україна має значні успіхи на полі бою, особливо в Чорному морі, де відтіснили російський флот, відкрили новий судноплавний коридор, який дозволив експортувати не лише пшеницю та інші зернові, але також промислові товари", - сказав він.

Міллер нагадав, що це було неможливо для України в перші дні повномасштабного вторгнення РФ, коли ворог заблокував українські порти.

"Тож ми вважаємо, що українська сторона продовжить добиватися прогресу. І ми надалі підтримуватимемо українців у міру наших можливостей. Нам потрібен партнер у Конгресі, щоб допомогти зробити це", - додав посадовець.

Президент США Джо Байден у п'ятницю, 16 лютого, відреагував на інформацію про смерть ув'язненого російського опозиціонера Олексія Навального.

У своєму зверненні Байден сказав, що не здивований і обурений цими новинами, "як і мільйони людей по всьому світу". У смерті опозиціонера лідер США звинуватив російського диктатора Володимира Путіна.

[Свідомий]

[Свідомий]

У США заговорили про можливість кинути Україну заради Тайваню: чим він такий важливий для Штатів і наскільки це реально

https://news.obozrevatel.com/ukr/abroad ... AfyaKaWU_M