НАТО,ЕС,ООН и пр.....

[Свідомий]

Если путин нападет на НАТО, что его ожидает?

Немецкое издание Bild получило инсайдерскую информацию о секретном документе, насчитывающем более 4400 страниц.


Все члены альянса должны инвестировать в оборону не менее 2% от своего ВВП. Сейчас этот уровень в среднем 1.5% в странах ЕС. Фактически уровень выше 2% в последние годы держали только США, Великобритания, Польша и балтийские страны.

Главнокомандующий НАТО в Европе получит дополнительные полномочия в конкретных ситуациях угрозы. Ему разрешено принимать решения самостоятельно, не теряя времени на консультации в рамках НАТО.

300 тысяч военных будут находиться в состоянии повышенной готовности (сейчас силы быстрого реагирования около 60 тыс.).

Страны на восточном фланге будут поддержаны боевыми группами союзников: немецкие солдаты защитят Литву, канадские – Латвию, британцы – Эстонию, американцы – Польшу.

НАТО создаст новые тактические соединения, которые смогут противостоять россии в ожесточенных боях. В оснащении делается упор на дальнобойную артиллерию, РСЗО, ракеты и системы ПВО.

Кроме центра сухопутного командования НАТО в Измире (Турция), будет новый – вероятно в Висбадене (на западе Германии). Там уже имеется крупная база армии США. Германия вообще станет ключевым логистическим центром.

И еще НАТО будет бороться против саботажа и диверсий. Альянс планирует защищать подводную инфраструктуру (газопроводы, оптоволоконные кабели). Для этого будет создан новый наблюдательный центр в военно-морском командовании в Нортвуде (Великобритания).

[Плохой танцор]

Если путин нападет на НАТО, что его ожидает?

Немецкое издание Bild получило инсайдерскую информацию о секретном документе, насчитывающем более 4400 страниц.


Все члены альянса должны инвестировать в оборону не менее 2% от своего ВВП. Сейчас этот уровень в среднем 1.5% в странах ЕС. Фактически уровень выше 2% в последние годы держали только США, Великобритания, Польша и балтийские страны.

Главнокомандующий НАТО в Европе получит дополнительные полномочия в конкретных ситуациях угрозы. Ему разрешено принимать решения самостоятельно, не теряя времени на консультации в рамках НАТО.

300 тысяч военных будут находиться в состоянии повышенной готовности (сейчас силы быстрого реагирования около 60 тыс.).

Страны на восточном фланге будут поддержаны боевыми группами союзников: немецкие солдаты защитят Литву, канадские – Латвию, британцы – Эстонию, американцы – Польшу.

НАТО создаст новые тактические соединения, которые смогут противостоять россии в ожесточенных боях. В оснащении делается упор на дальнобойную артиллерию, РСЗО, ракеты и системы ПВО.

Кроме центра сухопутного командования НАТО в Измире (Турция), будет новый – вероятно в Висбадене (на западе Германии). Там уже имеется крупная база армии США. Германия вообще станет ключевым логистическим центром.

И еще НАТО будет бороться против саботажа и диверсий. Альянс планирует защищать подводную инфраструктуру (газопроводы, оптоволоконные кабели). Для этого будет создан новый наблюдательный центр в военно-морском командовании в Нортвуде (Великобритания).

У РФ против НАТО шансов ноль даже сейчас.Но некие апдейты безусловно необходимы.

[Свідомий]

Чипы на ракеты для путина: как Мальдивы помогают россии в обход санкций

Полупроводники американского производства на сумму $53,6 миллиона были отправлены в россию через Мальдивы, несмотря на запрет США.

Как страна в Индийском океане превратилась в транзитный пункт для агрессора.

Перевалочные острова

По данным Nikkei, поставки полупроводников выросли в мае 2022 года, когда российский «Аэрофлот» возобновил полеты между столицей Мальдивских островов и москвой. До этого они были приостановлены из-за вторжения рф в Украину.

Для понимания масштабов: 20% всего мальдивского экспорта – это поставки микросхем именно в россию.

Чипы отправляли 14 экспортеров. Ни одна из этих компаний не базируется на Мальдивах – рынка полупроводников здесь не существует.

К примеру, компания Mykines Corp. со штаб-квартирой в Лондоне поставила в рф электронное оборудование на $1,2 млрд.

Контрабандные схемы

По данным мальдивской таможни, в 2022 году в рф реэкспортировано полупроводников на $10 (не миллионов, не тысяч, а просто на десять). При этом данные о перевалке «не включены в экспортную статистику».

Ключевым элементом являются экспедиторы, связывающие грузоотправителей и перевозчиков и выполняющие таможенные процедуры от их имени.

Поставки американских товаров с Мальдивских островов в рф могут быть организованы путем указания имени местного экспедитора в накладной.

Реакция США

В США уже возмутились ролью экспедиторов на Мальдивах в обходе антироссийских санкций. Министерство торговли обвинило компанию Intermodal Maldives в пособничестве экспорту деталей самолетов в рф и нарушении ограничений США.

[Свідомий]

У ЮНЕСКО відповіли на російський обстріл пам’яток Одеси

У Міжнародній організації ЮНЕСКО заявили про рішуче засудження атаки російських окупантів на об'єкт всесвітньої спадщини Історичний центр Одеси. ЮНЕСКО у своєму зверненні закликала Росію припинити напади на культурні цінності, які знаходяться під захистом міжнародних нормативних документів

Про це йдеться на офіційній сторінці організації. Цей напад стався всього через два тижні після удару, який спричинив руйнування історичної будівлі у Львові, і є другим на сьогодні на території, яка підпадає під захист згідно з Конвенцією про всесвітню спадщину - всі деталі

[Свідомий]

ООН критикують за симуляцію діяльності, «організоване лицемірство» та боягузтво. Пояснюємо, чому — на прикладі України, Руанди та Балканського півострова

«Міжнародні організації розучилися рятувати життя», — сказав Володимир Зеленський після теракту на Каховській ГЕС, маючи на увазі, серед інших, ООН. На прохання Заборони політологиня Єлизавета Павленко розповідає, чому академіки називають ООН структурою, побудованою за принципом організованого лицемірства, як її бюрократи ігнорують власні критерії виявлення ознак геноциду і чому миротворчі місії тільки заохочують воєнних злочинців здійснювати етнічні чистки.

Жодна з міжнародних організацій не має механізмів, які змусили б країну-агресора скласти зброю. Цього не передбачає і Статут ООН — найбільшої міжнародної організації, покликаної підтримувати міжнародний мир і безпеку. Статут ООН фіксує такі цілі: «позбавити прийдешні покоління нещасть війни», «утвердити віру в основні права людини» та «сприяти соціальному прогресу й поліпшенню умов життя при більшій свободі». Але в ньому немає чітких інструкцій з кризового менеджменту під час війни.

Організація була створена у 1945 році після завершення Другої світової війни. Після мілітаристського нігілізму Німеччини і Японії дипломатам здавалося, що жодна країна в здоровому глузді не наважиться повторити подібне кровопролиття, тож єдиним механізмом стримування збройних конфліктів стала дипломатія, а органом, який реагує на такі кризи — Рада Безпеки ООН. Згідно зі Статутом, ООН може протидіяти актам агресії виключно «мирним шляхом», а отже, не має впливу на персоналістські, тоталітарні чи авторитарні режими — тобто на майже 300 політичних устроїв, які утворилися у другій половині XX століття.

[Свідомий]

Право вето — одна з причин неефективності ООН

Коли в Раді безпеки ООН перебуває держава-агресор, будь-які скликання чи прийняття резолюцій неможливі через ветування. За даними ООН, з 16 лютого 1946 року до 30 вересня 2022-го СРСР (та Росія як його самопроголошена наступниця) використав це право 125 разів, США — 92, Британія — 39, Франція та Китай — по 19. При цьому немає жодних обмежень на використання права вето.

Росія користується ним задля уникнення відповідальності за воєнні злочини та акти агресії: російські дипломати ветували введення миротворчих військ у Грузію 2009 року, резолюцію щодо невизнання незаконного референдуму в Криму у 2014-му та розслідування щодо використання хімічної зброї в Сирії з 2013 року. Фактично цей інструмент повністю перекреслює зусилля з забезпечення миру.

Право вето було єдиним гарантом співпраці у 1945 році: без нього ні США, ні СРСР не погодилися б вступити в організацію. Усвідомлюючи полярність поглядів між країнами-засновницями, право вето здавалося єдиним шансом на співпрацю. Холодна війна розпочалася, ледве висохло чорнило на засновницьких документах ООН. Фактичною метою заснування ООН було запобігання Третій світовій, і зараз риторика організації їй повністю відповідає. «Ми завжди приходимо на допомогу, якщо є агресія — якщо, звичайно, це не велика держава. Але якщо її розпочала велика держава, давайте принаймні не погіршувати ситуацію. Давайте не будемо починати Третю світову війну проти Китаю, США чи Радянського Союзу», — пояснює логіку засновників Томас Г. Вайс, досвідчений дипломат та дослідник міжнародних відносин, який багато років вивчав політику ООН.

Вже на початку існування організації було розуміння її вразливостей та недоліків. На думку Вайса, Рада Безпеки «діє безнадійно» стосовно завершення війни в Україні. Проте чи були створені механізми для запобігання агресії з боку держави-засновниці ООН? Відповідь негативна.

[Свідомий]

Виключення Росії з ООН не розв’яже проблему. Але, може, треба призупинити її членство?

Виключення Росії з ООН, або принаймні з Ради Безпеки ООН, створило б небезпечний прецедент. Якщо назвати причиною такого виключення вторгнення в сусідню державу, то виключити доведеться більшість країн, включно з країнами-засновницями.

Призупинення членства — компромісний варіант. У грудні 2022 року Міністерство закордонних справ України зробило заяву щодо нелегітимності членства Російської Федерації в ООН та узурпації нею місця постійного члена Ради Безпеки ООН. У Статуті організації постійним членом Радбезу досі значиться СРСР, чиє місце нелегітимно зайняла Росія. Після розпаду Союзу представники Росії мали подати заявку на вступ до ООН. Так, наприклад, 1992 року внаслідок розпаду Чехословаччини Чехія та Словаччина заново пройшли процедуру приєднання до ООН, як це передбачає Статут. Проте замість цієї процедури росіяни просто змінили табличку СРСР у залі засідань.

Президент Європейської Ради Шарль Мішель впевнений, що виключення Росії з ООН не розв’яже проблему запобігання агресії в майбутньому. «Думаю, що в міжнародному праві є прогалина, якщо постійний член Радбезу ООН, у цьому випадку Росія, зухвало порушує міжнародне право. На мій погляд, слід було б встановити механізм призупинення членства. Я не кажу про повне виключення Росії, але як мінімум про призупинення членства Росії в Раді Безпеки», — сказав Мішель.

Проте наразі такого механізму немає. «Якби був спосіб виключити Росію з Ради Безпеки ООН, ми б негайно це зробили», — каже речниця Білого дому Карін Жан-П’єр. Це було б корисно і з огляду на інформаційну війну, яку російські дипломати ведуть у штаб-квартирі ООН у Нью-Йорку. Якщо 65 країн трансатлантичної спільноти пропускають ці слова через призму пропаганди, то інші 74 країни-учасниці ООН можуть сприймати росіян серйозно. «Щодня треба невпинно боротися за прихильність інших», — каже Кислиця.

[Свідомий]

Для важких випадків ООН створила миротворчі сили. Тоді чому їх немає в Україні?

Насамперед миротворчі сили ООН, також відомі як «блакитні шоломи», створені для збереження миру на територіях, які вже завершили бойові дії та підписали мирні угоди. В англійській мові для опису миротворчих місій використовують термін «peacekeeping operations». Сам термін передбачає функцію таких місій: збереження миру, а не його створення.

Введенню військ передують складні бюрократичні процедури, насамперед — консенсус постійних представників Радбезу. Це 5 країн-переможниць Другої світової війни — США, Великобританія, Франція, Китай та Росія, які вважаються засновницями організації. Від решти країн їх також відрізняє наявність ядерної зброї, а значить, і сильніші позиції на геополітичному ландшафті. Кожна з країн має право вето, тож уявити кампанію із введення миротворчих військ на Донбасі вже практично неможливо через позицію РФ. Хоч Росія й не визнавала присутності своїх військ на території України до 2022 року, вона тричі ветувала прохання про скликання засідання щодо війни в Україні. Представники України зверталися до ООН щодо запровадження миротворчої місії на Донбасі у 2014 році, проте питання так і не було винесено на порядок денний.

Постійний представник України при ООН Сергій Кислиця впевнений, що миротворчі війська можуть з’явитися тільки після підписання миру. «По-перше, нині немає практичної дискусії у [штабі ООН у] Нью-Йорку щодо розгортання місії. По-друге, на сьогодні залишається чинним звернення України до ООН з проханням розглянути можливість розгортання місії з підтримання миру, яке було направлене в Секретаріат Радбезу», — казав Кислиця у 2019 році. Після повномасштабного вторгнення Росії у 2022 році питання введення миротворчих сил не обговорювалося, адже місії не можуть проводитися в гостру фазу бойових дій.

Миротворчі операції проводяться згідно з такими принципами:

Згода обох сторін конфлікту (не можна нав’язати миротворчу операцію стороні, яка цього не бажає).
Безсторонність та непідтримання жодної зі сторін конфлікту.
Відмова від застосування сили (виняток — самооборона).
Починаючи з 1991 року, ООН не застосовувала миротворчі сили на пострадянських територіях: у Молдові, Грузії та Азербайджані, куди вторглися Збройні сили РФ (ЗС РФ). Замість них на окупованих територіях були присутні миротворчі сили Співдружності Незалежних Держав (СНД), фактично створені РФ. ООН сприймала колишні території Радянського Союзу як сферу впливу Москви, тож російські «миротворці» не викликали спротиву організації.

[Свідомий]

Миротворці ООН не готові реагувати на загострення конфліктів. Ось декілька прикладів, які призвели до геноцидів

Серед критиків ООН популярна концепція «організованого лицемірства». Згідно з нею, органи ООН мають спеціально розроблені системи критеріїв, які допомагають виявляти ознаки етнічної, расової, гендерної чи релігійної ненависті для запобігання геноцидам, етнічним чисткам та феміцидам. Однак через перевантаженість бюрократичного апарату, неефективний ресурс-менеджмент та брак політичної волі ці ознаки ігноруються. На думку дослідників, організоване лицемірство ООН — це декоративний механізм, розрахований на утримання електорату та симуляцію дій, а не на реалізацію мандату з втручання у військові конфлікти.

Водночас спроби втручання ООН у конфлікти не призводили до ефективних результатів — насамперед через політику непровокування, яка в багатьох випадках доводила свою контрпродуктивність. Наприклад, наймасовіший геноцид в Європі після Голокосту відбувся за присутності миротворчого контингенту: 1995 року в боснійській Сребрениці вбили близько 8 тисяч мусульманських чоловіків та хлопчиків. «Невеликий і слабко озброєний контингент голландських миротворців виявився неспроможним протистояти загонам боснійських сербів», — визнають в організації. Причиною цього, на думку організації Human Rights Watch, стало ігнорування чиновниками ООН порад військових, дислокованих у Боснії та Герцеговині. Відповідно, не було прийнято рішення про посилення контингенту чи його озброєння, а відступ ООН зі Сребрениці був зчитаний сербами як ознака слабкості.

За рік до цього, у 1994-му, масовий геноцид трапився у Руанді: більше мільйона представників етнічної групи тутсі були жорстоко вбиті народом хуту (близько 75% населення тутсі було знищено). Це трапилося за присутності миротворчої місії ООН, яка відповідала за безпеку в столиці Кіґалі та моніторинг угоди про припинення вогню між урядом Руанди та повстанським Патріотичним фронтом. Контингенту не дозволялося застосовувати військову силу, тому його діяльність обмежувалася фіксуванням порушень режиму тиші та сприянням доставленню гуманітарної допомоги.

Миротворчу місію в Руанді очолював канадський генерал Ромео Даллер, який вимагав збільшити кількість військових з 270 до 5 000 осіб. Чиновники ООН у Нью-Йорку проігнорували докази підготовки геноциду та прийняли рішення скоротити кількість бельгійських миротворців у країні. Даллер залишився в Руанді та створив безпечну зону для укриття місцевих жителів, завдяки чому врятував життя частині населення Кіґалі (детальніше про біографію генерала Заборона писала тут). За спогадами радниці Барака Обами з питань зовнішньої безпеки та дослідниці геноцидів Саманти Пауер, нові резерви миротворчого контингенту ввели, коли геноцид уже завершився.

[Свідомий]

Війна в Україні — не єдиний випадок, коли ООН не склала тест на ефективність. Але є речі, які в ООН вдаються добре. Які?

Війна в Югославії, масові страти в Ірані, геноцид у Руанді, порушення прав людини в Китаї — неповний список конфліктів та злочинів, врегулювання яких дипломати провалили.

Гуманітарні місії вдаються ООН краще, аніж розв’язання глобальних військових конфліктів. Організація впровадила навчальні програми для дівчат в Афганістані — єдиній країні світу, де жінки позбавлені права на освіту. Її дочірня організація UNICEF врятувала життя 90 мільйонам дітей в усьому світі з 1990 року. ООН докладає зусиль з запобігання зміні клімату, подолання малярії, захисту прав людини. Гуманітарна робота ООН найбільше зосереджена на допомозі біженцям, зокрема 6,3 мільйона українців за кордоном та ще 5 мільйонам внутрішньо переміщених осіб. Згідно зі звітом організації, від лютого 2022 року понад 5,4 мільйона українців отримали гуманітарну допомогу. Однак те, що організація потребує реформ, залишається очевидним.

За підрахунками журналістів The Guardian, навіть з урахуванням інфляції річні витрати ООН у 40 разів вищі, ніж на початку 1950-х. За 70 років діяльності, з 1945 до 2015-го, організація витратила понад пів трильйона доларів, але її ефективність не зростає пропорційно витратам.
«Якби у нас не було ООН, нам довелося б її винайти», — каже Девід Ширер, який працював на керівних посадах організації у Руанді, Сербії, Афганістані, Іраку та Ізраїлі. Залишається тільки зрозуміти, як має виглядати перевинайдена ООН.

[Свідомий]

У США розгорівся скандал навколо "сумнівної" співпраці ФБР і СБУ: що сталося і чому заговорили про вплив ФСБ

Комітет американського Конгресу оприлюднив звіт, в якому йдеться про "сумнівну" співпрацю СБУ з американськими розвідувальними відомствами та можливі впливи з боку російської ФСБ

Документ з'явився на сайті Комітету. Зазначається, що ФБР співпрацювало з українською СБУ з метою цензури висловлювань користувачів у мережі інтернет. Причому головною небезпекою у звіті названо можливий вплив ФСБ на роботу української спецслужби, що врешті позначилося на співпраці США з нашою державою.

[Свідомий]

[Свідомий]

"Харлан поставили ультиматум". Тренерка розповіла, що насправді сталося з українкою на ЧС із фехтування

Головна тренерка збірної України з фехтування Наталія Конрад розповіла, що за день до скандалу на чемпіонаті світу-2023, Міжнародна федерація фехтування (FIE) змінила правила. Коли була ситуація з COVID-19, то рукостискання скасували і було досить торкнутися зброєю

"Але 26 липня відбулось екстрене засідання FIE, і вони скасували це правило, нікому про це не сказавши", – заявила Конрад

Коли Харлан відмовилася потискати руку Смирновій, FIE поставила ультиматум перед Ольгою

"Ольга не потиснула руку, запропонувала зброю "нейтральній" дівчинці, але вона цього не захотіла, залишилася на доріжці, і вони почали писати протест у FIE. Хоча суддя і зафіксував перемогу Ольги, це з'явилося на табло. Потім минув певний час, нас викликали і сказали, що є два шляхи вирішення питання: або ви тиснете руку, або буде дискваліфікація", – розповіла тренерка

[Свідомий]

Три чверті американців переконані, що для США важливо, аби Україна виграла війну проти росії

Для Сполучених Штатів Америки важливо, аби Україна вийшла переможницею з війни, розвʼязаної росією. Таку думку висловили три чверті опитаних американців, її розділяють як демократи (86%), так і республіканці (71%).

Зважаючи на це, переважна більшість громадян США (59%) виступає за продовження надання Україні військової допомоги. Серед них за таку підтримку висловилися 75% демократів і 50% республіканців.

[Свідомий]

Саудівська Аравія планує провести у серпні мирні переговори щодо України

У них візьмуть участь Україна, країни Заходу та ключові країни, що розвиваються, зокрема Індія та Бразилія. Мета зустрічі – зміцнити міжнародну підтримку вимог України щодо встановлення миру

Росію на цю зустріч не запросили. Усі подробиці

[Свідомий]

"Росія знущається з мандата Ради безпеки": Україна в Радбезі ООН закликала до адекватної реакції світу на злочини РФ

Україна в Організації Об'єднаних Націй закликала світ стримати Росію, агресія якої становить велику загрозу не лише нашій країні, а й міжнародному миру та безпеці. Небезпеку також несе небажання світу застосувати силу та механізми відповідальності, щоб зупинити агресора

Про це сказала заступниця постійного представника України при ООН Христина Гайовишин на засіданні Ради безпеки у понеділок, 31 липня

Дипломатка нагадала, що Москва "почала випробовувати міжнародне право на міцність" задовго до вторгнення в Україну у 2014 році. Це сталося, ще коли Росія окупувала територію Грузії

[Свідомий]

[Свідомий]

НАТО провалює "тест на сміливість". Вторгнення гелікоптерів до Польщі може мати серйозні наслідки

У перший день серпня Північноатлантичний альянс стикнувся з викликом, якого не бачив вже тривалий час.

Наразі НАТО цей виклик успішно провалює.

Варто окремо підкреслити: йдеться про виклик для Альянсу загалом, а не лише для Польщі, кордон якої з Білоруссю вранці 1 серпня порушили два військові гелікоптери.

Ці гелікоптери формально належать до білоруської армії та мають її ідентифікацію, але основним містом, де спостерігають за реакцією на цей інцидент, є не Мінськ, а Москва.

А для Москви важливо, що йдеться про порушення не просто кордону Польщі, а захищеного і розхваленого "східного флангу НАТО", захист якого гарантували США. Тим більше, що Польщу за розподілом НАТО захищають саме американські війська високої готовності. Тому інцидент 1 серпня, який лишився без адекватної відповіді, дає Кремлю чіткий сигнал: можна безкарно підвищувати ставки і далі. НАТО та США обмежаться "занепокоєністю".

Після історії з гелікоптерами у Москві додатково переконалися, що Альянс готовий заплющувати очі навіть на ті дії РФ, що межують з агресією – аби лише не розізлити Кремль.

Тож немає сумніву, Росія підійматиме ставки і далі. Бо їй це дозволяють. Отже, будуть і наступні, ще масштабніші провокації.

І найбільше засмучує те, що Білий дім здатен діяти інакше. Торік у Вашингтоні один раз знайшли сміливість відповісти на російський шантаж публічно та жорстко, з позиції сили – і це тоді спрацювало, Росія відступила. Ця історія стосується ядерного шантажу Москви, який вдалося практично припинити.

Але чомусь тепер про цей успіх не згадують. Натомість схоже, що основою політики США та НАТО щодо Росії стали страх та обережність.

І це – серйозна проблема. У тому числі для України.

[Свідомий]

НАТО має знищити "вагнер" у Польщі й показати криваву гору трупів. Інтерв'ю з Фейгіним

Перекидання на територію білорусі пвк "вагнер", провокаційні заяви та дії білоруського режиму свідчать про те, що кремль підвищує градус напруги і знову шантажує Захід, щоб за будь-яку ціну посадити Київ за стіл "мирних" переговорів. Зокрема, не виключена спроба пробити умовний Сувальський коридор.

Якщо провокація буде мати місце, це стане моментом істини для всього блоку НАТО. Якщо не буде миттєвої та потужної реакції, це означатиме, що ані 5 статті Статуту НАТО, ані самого Альянсу де-факто не існує. Таку думку в ексклюзивному інтерв'ю OBOZREVATEL висловив російський правозахисник Марк Фейгін.

[Свідомий]

Польща заборонила Україні експортувати українське зерно, але дозволяє рф

Як розповів президент Української аграрної конфедерації Леонід Козаченко, це пояснюють незначними обсягами закупівель з рф. При цьому Україна постачала такі обсяги, що створила конкуренцію польським аграріям

"Виникає багато питань – чому, коли Україні забороняють, з російською їжею продовжують працювати. І мед постачає росія, та інші продукти. Чому до Росії немає такого жорсткого ставлення? Коли ставимо ці питання, нам говорять про незначні обсяги, а Україна везе через кордон значні обсяги продукції", - наголосив він. Усі подробиці