сегодня много кто вспоминает, как всё начиналось. читаю много разного рода воспоминаний, благодарности, памяти и так далее и так далее
я только помню взрывы на Кульбакино и тотальный хаос в башке, учитывая что мало кто понимал что делать дальше
но больше всего лично меня волнует, где мы сейчас и куда мы движемся, но обо всём по порядку
Переговоры
убрал обычные уже для себя кавычки с этого слова, потому что как оказалось, участники переговоров очень обижаются, когда общество несерьёзно воспринимает их усилия в этой теме
здесь нужно отдать должное - не каждый с нашей стороны вообще готов с пидорами о чем-то общаться
но пока не приехал покемон мединский - на переговорах реально был конструктив, учитывая что общались профи с профи, и сложилось впечатление, что некоторые представители от расеи реально уже давно хотят закончить войну, которую они сами и начали
одна проблема - они вообще ничего не решают. как и раньше всё решает старый пидор, который всё ещё думает, что "вот-вот и возле Киева будем", по крайней мере так ему докладывают уже наверное 3ий год его же фсбшные клоуны, которые всячески пытаются дестабилизировать обстановку внутри нашей страны (об этом позже)
учитывая что я слышал от участников переговоров, не учитывая каких-либо их мнений и выводов делаю вывод свой - окончанием войны (в народе известно как "договорнячек") даже не пахнет в ближайшее время
пидоры уверены, что в этом году они максимально приблизятся к "добитию" Донецкой области, максимально подойдут к Запорожью (на расстояние ствольной арты), и снесут полностью нам энергосистему (тезис у них гуляет мол "если в этот раз не получилось - то во время следующей зимы им точно пизда")
поэтому по сути, переговоры стали своего рода затягиванием времени обеими сторонами. я иногда использую термин "танцы с бубном вокруг трампа" - здесь опять же с уважением к тем, кто в этом всём учавствует
единственный результат, который я надеюсь будет развиваться после всех этих раундов - обмены пленными
извините, но то количество морпехов, которое вытащили с плена в прошлом году, это охеренный результат
наши пацаны по сути находятся в условиях замедленной смерти у них там, поэтому с ними стоит говорить как минимум из-за этого - наших пацанов нужно спасать. и я всем этого желаю - чтобы все ваши родные, близкие, знакомые и друзья, вернулись из плена с как можно меньшими последствиями для своего здоровья
отдельно стоит упомянуть тех, которые после плена возвращаются на службу в разных амплуа - вам ребята большой респект
Политиканы
неожиданный раздел, правда? ) я бы хотел просто обратить ваше внимание на то, что происходит, и на что мало кто обращает внимание
мир вошел в новую фазу, фаза называется так - "приготовиться к вероятной третей масштабной движухе"
что это значит, мало кто знает, учитывая что никто не знает, где она начнется
суть заключается в том, что практически все мировые разведки уверены, что до 2030 года нас ждет очередной военный кризис, учитывая количество замороженных конфликтов, раскиданных по всему миру (нам стараются втюхать один из таких конфликтов)
расея по сути открыла ящик пандоры, и теперь мало кто смотрит в сторону дипломатии, а больше смотрят в сторону гонки вооружений
кто силён, тот и прав - новый принцип
легче будет странам, которые находятся в каких-то союзах, типо НАТО
страны, которые столкнутся с этим сами - обречены практически на провал
те, кто думали, что США будут кого-то защищать от всех бед, уже убедились, что это утопия. по крайней мере во время каденции этой администрации
нам это от части выгодно, учитывая что наша дорога в Европу не меняется, а там сейчас гуляют космические цифры оборонных бюджетов
нет, это не значит, что "это всё нам", но это же очевидно что чем больше они производят - тем больше могу помочь нам
здесь отдельно нужно выделить несколько стран:
Думи.
Re: Думи.
- Германия, как лидер поставок критически необходимых для нас вооружений. в основном конечно же мы говорим о ПВО
- страны, с которыми к сожалению у нас нет
нет общей границы: Финляндия, Норвегия, Швеция, Дания. Одни из самых стабильных стран с четко выстроенной системой. Эти страны даже сейчас продолжают формировать "пакеты помощи", хотя кто бы мог подумать, что после 4х лет у них ещё останутся на это средства?! про гумманитарную помощь вообще молчу
- страны Балтии и Польша - больше всего чувствуют угрозу, поэтому помогают как могут, а помогают много ;
ещё стоило бы упомянуть Францию, но из-за некоторых причин и проблем с миражами этого делать пока что не хочется (читайте описание канала - всё написано субъективно)
ну и конечно, нельзя не упомянуть руснявых прокси в Европе, задача которых исключительно гадить
орбан и фицо
весной у русни стоит приоритет - протянуть жирное чучело через выборы, выделили на это космический ресурс, ещё больше чем при выборах в Румынии и Молдове, потому что чувствуют угрозу потерять один из своих давнейших аванпостов
другая сторона (которая против них) это всё понимает, и тоже работает
некоторые уверено заявляют, что орбан пройдет дальше, мол соц. опросы показывают победу оппозиции
в США тоже соц. опросы много че показывали, а по сути получилось сами знаете как
я бы на вашем месте не недооценивал такое понятие админ. ресурс, которое во время выборов эксплуатируется как хочешь и кем хочешь
посмотрим, что будет
в следующем году (или когда там?) аналогичная история будет в Словакии
стоит ещё напомнить, что политические силы, которые существуют исключительно за руснявые бабки, будут пытаться поставить своих пешек в других странах, которые сейчас нам помогают. здесь как примером может будет Франция (и о чем в принципе и Франции и нам известно)
США
куда ж без них. по сути США из партнёров (не только наших) на сейчас являются исключительно поставщиками интела (данных) и оружия
здесь великолепная политика великолепной новой администрации, которая отрицает всё здравое и имеет исключительно один интерес - бабки
бабки тут, бабки там. политика новой администрации отмечается большим количеством "шоу", "пустых слов" и "ультиматумов"
но сказать, что вот они прям совсем плохие - это необъективно
эта администрация нам вообще ничего не говорит за какие-либо наши удары и не пытаются нас запереть какими-то ограничениями - это здоровенный плюс
танкеры захватывать начали они. руснявых союзников вырезать начали они (с Ираном че-то только задержались - мы были уверены что ещё пару недель начнут "мирную движуху")
чтобы вы понимали, когда выиграл трамп, у нас все наоборот готовились к войне без какого-либо американского оружия. вообще
потому что учитывая их намерения, и то как отдельные денежные лорды хотели ворваться на расейский рынок (отдельные лорды уже выпиздованы с власти, отдельные ещё там сидят) - всё шло именно к этому
но здесь ворвались партнёры и сделали им предложение, от которого было бы глупо отказываться
учитывая что они хотят бабки, то почему им эти бабки не платить за вооружение, которое нам критически необходимо? здесь нужно отметить отдельно Британию и одного политика, которого многие наши медиа рисуют как дурачка - Марк Рютте
Рютте может заявлять что угодно, публично подлизывать как угодно и кому угодно, но это чуть ли не единственный политик, который во времена "отдайте нам Гренландию" говорил "алё ребята, нам Украине помогать нужно" . Рютте нашел подход к этой же новой администрации и дал Европе больше времени подготовиться к этой самой "новой движухе", которая скорее всего будет не за горами
можно конечно постить его разговоры с псом Патроном на полном серьёзе, и так далее, но то сколько этот человек сделал сначала на посту премьера Нидерландов, а теперь и на посту генсека НАТО трудно переоценить
напоследок в этой части: от выборов в США ничего особо не ожидаю, уверен какая сторона выиграет, поэтому им там всем в скором времени будет не до нас (и в моём понимании - слава Богу)
- страны, с которыми к сожалению у нас нет
нет общей границы: Финляндия, Норвегия, Швеция, Дания. Одни из самых стабильных стран с четко выстроенной системой. Эти страны даже сейчас продолжают формировать "пакеты помощи", хотя кто бы мог подумать, что после 4х лет у них ещё останутся на это средства?! про гумманитарную помощь вообще молчу
- страны Балтии и Польша - больше всего чувствуют угрозу, поэтому помогают как могут, а помогают много ;
ещё стоило бы упомянуть Францию, но из-за некоторых причин и проблем с миражами этого делать пока что не хочется (читайте описание канала - всё написано субъективно)
ну и конечно, нельзя не упомянуть руснявых прокси в Европе, задача которых исключительно гадить
орбан и фицо
весной у русни стоит приоритет - протянуть жирное чучело через выборы, выделили на это космический ресурс, ещё больше чем при выборах в Румынии и Молдове, потому что чувствуют угрозу потерять один из своих давнейших аванпостов
другая сторона (которая против них) это всё понимает, и тоже работает
некоторые уверено заявляют, что орбан пройдет дальше, мол соц. опросы показывают победу оппозиции
в США тоже соц. опросы много че показывали, а по сути получилось сами знаете как
я бы на вашем месте не недооценивал такое понятие админ. ресурс, которое во время выборов эксплуатируется как хочешь и кем хочешь
посмотрим, что будет
в следующем году (или когда там?) аналогичная история будет в Словакии
стоит ещё напомнить, что политические силы, которые существуют исключительно за руснявые бабки, будут пытаться поставить своих пешек в других странах, которые сейчас нам помогают. здесь как примером может будет Франция (и о чем в принципе и Франции и нам известно)
США
куда ж без них. по сути США из партнёров (не только наших) на сейчас являются исключительно поставщиками интела (данных) и оружия
здесь великолепная политика великолепной новой администрации, которая отрицает всё здравое и имеет исключительно один интерес - бабки
бабки тут, бабки там. политика новой администрации отмечается большим количеством "шоу", "пустых слов" и "ультиматумов"
но сказать, что вот они прям совсем плохие - это необъективно
эта администрация нам вообще ничего не говорит за какие-либо наши удары и не пытаются нас запереть какими-то ограничениями - это здоровенный плюс
танкеры захватывать начали они. руснявых союзников вырезать начали они (с Ираном че-то только задержались - мы были уверены что ещё пару недель начнут "мирную движуху")
чтобы вы понимали, когда выиграл трамп, у нас все наоборот готовились к войне без какого-либо американского оружия. вообще
потому что учитывая их намерения, и то как отдельные денежные лорды хотели ворваться на расейский рынок (отдельные лорды уже выпиздованы с власти, отдельные ещё там сидят) - всё шло именно к этому
но здесь ворвались партнёры и сделали им предложение, от которого было бы глупо отказываться
учитывая что они хотят бабки, то почему им эти бабки не платить за вооружение, которое нам критически необходимо? здесь нужно отметить отдельно Британию и одного политика, которого многие наши медиа рисуют как дурачка - Марк Рютте
Рютте может заявлять что угодно, публично подлизывать как угодно и кому угодно, но это чуть ли не единственный политик, который во времена "отдайте нам Гренландию" говорил "алё ребята, нам Украине помогать нужно" . Рютте нашел подход к этой же новой администрации и дал Европе больше времени подготовиться к этой самой "новой движухе", которая скорее всего будет не за горами
можно конечно постить его разговоры с псом Патроном на полном серьёзе, и так далее, но то сколько этот человек сделал сначала на посту премьера Нидерландов, а теперь и на посту генсека НАТО трудно переоценить
напоследок в этой части: от выборов в США ничего особо не ожидаю, уверен какая сторона выиграет, поэтому им там всем в скором времени будет не до нас (и в моём понимании - слава Богу)
Re: Думи.
Мы
это наверное будет самая большая часть, учитывая сколько всего происходит
начнем с хороших новостей:
1. зима почти закончилась
2. наши накопились и теперь всю весну и лето русня будет отвечать ебалом за всё то, что они творили зимой
плохие новости:
1. удары по энергетике не будут заканчиваться в ближайшей перспективе
2. система наша работает на соплях
в чем заключается концепция "ударов по энергетике" и почему именно этот подход выбрала русня?
русня рассчитывает на внутреннюю дестабилизацию, поэтому добиваться они её хотят любыми способами
последние терракты - лишнее тому доказательство, учитывая что они начинают "поднимать" максимальное количество агентов, которые были "в спячке"
также последние волны мопедов среди белого дня, которые летают в поисках целей специально над городами - это тоже одно из средств, на которое они рассчитывают
мопеды могут нести на себе фпвшки, поэтому лучше не стоять и лицом не щёлкать, когда идет антимопедная работа, учитывая что эти мопеды нацелены в основном на энергетическую инфраструктуру, ж/д , а также на полицейских, скорые и так далее
само собой если я вам об этом пишу то наши понимают как нужно действовать и как работать, но в любом случае бдительность не теряем
также, удары по свету и разного рода подрывы должны заставить вас требовать от Зеленского "мира на любых условиях", паралелльно вкидывая нам в информационное пространство тезис, мол мира нет, потому что Зеленский держиться за власть
по факту мира нет потому что вместо мира нам втюхивают какую-то дичь
в чем заключается эта дичь? какие могут быть последствия от тех условий, которые нам пытаются втюхать сейчас?
давайте с вами смоделируем ситуацию, когда мы с вами соглашаемся на любые условия, и русня по сути получает то, что хочет
первое что начнется - массовый подкуп "элит", спецслужб и прочих "политиканов", которые будут работать явно не на нашу страну (примерно как в Венгрии было в своё время)
начнут выдавливать, или просто "терять" всех, кто воевал и конечно же всех, кто помогал
по модели временно оккупированных территорий начнется отжим бизнеса, инфраструктуры и пустых домов, при этом заселять их будут "переселенцами" из разных руснявых глубинок (такое уже давно происходит в Мелитополе, Бердянске и Мариуполе)
о развитии каком-либо речи не идет, во времени откатываемся где-то в 1980ые или 1990ые, когда бандит с поддержкой спецслужб - по сути центровая власть в регионах
идет отжатие всего и вся, паралелльно с этим в Славянске и Краматорске готовится нихуёвый такой плацдарм по типу как сделали в Крыму, откуда путь открыт в Полтавскую, Харьковскую и Днепропетровскую области
в такой ситуации, по нашим оценкам, к новым военным действиям они будут готовы примерно в течении 2-3 лет
именно столько им нужно чтобы обновить стратегический запас вооружений, обучить достаточное количество существ, которые снова побегут "за питуна" освобождать чужие земли
при этом, на юге разворачивается другая операция, подобная той которая была в феврале 2022, но теперь главной целью будет не Херсон и Одесса, а вся логистика к Херсону и Николаеву. оба эти города являются ключевыми для дальнейшей логистики и наступлению на Одессу, а там уже и алкаши с приднестровья включаться и будут всячески помогать
дальше в теории эти две основных группировки "встречаются" где-то в районе Кривого Рога и пиздуют дальше к Кировоградской и Черкасской областям
по сути если у них получится перейти Днепр (реку) то дальше пиши пропало
это наверное будет самая большая часть, учитывая сколько всего происходит
начнем с хороших новостей:
1. зима почти закончилась
2. наши накопились и теперь всю весну и лето русня будет отвечать ебалом за всё то, что они творили зимой
плохие новости:
1. удары по энергетике не будут заканчиваться в ближайшей перспективе
2. система наша работает на соплях
в чем заключается концепция "ударов по энергетике" и почему именно этот подход выбрала русня?
русня рассчитывает на внутреннюю дестабилизацию, поэтому добиваться они её хотят любыми способами
последние терракты - лишнее тому доказательство, учитывая что они начинают "поднимать" максимальное количество агентов, которые были "в спячке"
также последние волны мопедов среди белого дня, которые летают в поисках целей специально над городами - это тоже одно из средств, на которое они рассчитывают
мопеды могут нести на себе фпвшки, поэтому лучше не стоять и лицом не щёлкать, когда идет антимопедная работа, учитывая что эти мопеды нацелены в основном на энергетическую инфраструктуру, ж/д , а также на полицейских, скорые и так далее
само собой если я вам об этом пишу то наши понимают как нужно действовать и как работать, но в любом случае бдительность не теряем
также, удары по свету и разного рода подрывы должны заставить вас требовать от Зеленского "мира на любых условиях", паралелльно вкидывая нам в информационное пространство тезис, мол мира нет, потому что Зеленский держиться за власть
по факту мира нет потому что вместо мира нам втюхивают какую-то дичь
в чем заключается эта дичь? какие могут быть последствия от тех условий, которые нам пытаются втюхать сейчас?
давайте с вами смоделируем ситуацию, когда мы с вами соглашаемся на любые условия, и русня по сути получает то, что хочет
первое что начнется - массовый подкуп "элит", спецслужб и прочих "политиканов", которые будут работать явно не на нашу страну (примерно как в Венгрии было в своё время)
начнут выдавливать, или просто "терять" всех, кто воевал и конечно же всех, кто помогал
по модели временно оккупированных территорий начнется отжим бизнеса, инфраструктуры и пустых домов, при этом заселять их будут "переселенцами" из разных руснявых глубинок (такое уже давно происходит в Мелитополе, Бердянске и Мариуполе)
о развитии каком-либо речи не идет, во времени откатываемся где-то в 1980ые или 1990ые, когда бандит с поддержкой спецслужб - по сути центровая власть в регионах
идет отжатие всего и вся, паралелльно с этим в Славянске и Краматорске готовится нихуёвый такой плацдарм по типу как сделали в Крыму, откуда путь открыт в Полтавскую, Харьковскую и Днепропетровскую области
в такой ситуации, по нашим оценкам, к новым военным действиям они будут готовы примерно в течении 2-3 лет
именно столько им нужно чтобы обновить стратегический запас вооружений, обучить достаточное количество существ, которые снова побегут "за питуна" освобождать чужие земли
при этом, на юге разворачивается другая операция, подобная той которая была в феврале 2022, но теперь главной целью будет не Херсон и Одесса, а вся логистика к Херсону и Николаеву. оба эти города являются ключевыми для дальнейшей логистики и наступлению на Одессу, а там уже и алкаши с приднестровья включаться и будут всячески помогать
дальше в теории эти две основных группировки "встречаются" где-то в районе Кривого Рога и пиздуют дальше к Кировоградской и Черкасской областям
по сути если у них получится перейти Днепр (реку) то дальше пиши пропало
Re: Думи.
вы скажете, мол, а где наша оборона? а что мы? а как?
учитывая то, что нас продолжат шатать внутри, и между нами дальше полетит тезис "кто больше воевал", "кто больше умирал" и "кто больше волонтёрил", то обороной заниматься мы будем в меньшей мере, "надо же отдохнуть после войны" и покупаться в грязищах политиканства, повыёбываться перед потенциальным электоратом, чтобы присесть на очередные потоки бабла. в следствии этого бабло успешно уйдет детям на колледж в дружественной Британии, а простые люди как-нибудь на месте разберутся. В 2022 разобрались же, то шо сейчас не разберутся?
при этом нужно добавить огроменное количество людей, которые просто покинут страну, если мы подпишем то, что нам сейчас втюхивают
американские инвестиции и помощь партнёров не помогут нам быстрее восстановиться чем русне, если с них снимут санкции - у них система другая
всё выше написанное звучит для вас как бред сумасшедшего, наверное. в принципе кто-то так и подумает. никогда не занимался футурологией и не собирался, хотя несколько книжек известных футуристов читал ещё до войны
всё, что вы прочитали - это один из вполне вероятных сценариев, если мы придем к моменту "всё проёбано"
Выборы
эта тема уже изрядочно подзаебала, и к сожалению наши "элиты" и "политиканы" взяли себе это слово как один из приоритетов
больше того, некоторые действующие военные и разного рода громкие голоса тоже к этому слову активно готовятся
некоторые весьма громкие политиканы нашей страны весьма опечалены тем, что русня не останавливает войну ((( потому что хочется покупаться в грязи, попиздиться в эфирах, да и вообще заебала эта война - хочется чего-то другого
все устали
люди умирают? то такое, всё равно найдется электорат, который будет голосовать!!!
смотрите, ничего против военных в политике не имею, учитывая что больше 50% военных сейчас это бывшие гражданские, как по мне идеальный симбиоз, если на гражданке ещё кто-то был специалистом в какой-то отрасли
уверен, что за военных будут голосовать многие, смотря каких понятно, и ничего плохого в этом не вижу
в свою очередь, военный, который забыл про свои обязанности, присягу, и думает исключительно о том, как бы затащить задницу в кресло потеплее - это уже не военный
у нас многим именитым военным пророчат "великое" политическое будущее, КОГДА ВОЙНА ЕЩЁ ДАЖЕ НЕ ЗАКОНЧИЛАСЬ, сука
есть ещё наши внутренние денежные лорды, которые тоже начали подготовку к выборам, и по сути начали скупать, в том числе военных, и "продавать" места в разного рода "блоках" и "партиях"
короче, с таким подходом, исключительно моё мнение, втюхать "заморозку" на невыгодных для нас условиях у них получится (не сейчас но через время), учитывая что последний год слово "выборы" не покидает наше информационное пространство
с нашей стороны (тех, кто здесь по ту сторону экрана, кто с вами с 2022 года) никто в этом дерьме учавствовать не собирается и уж тем более агитировать ЗА кого-то не будет ни при каких условиях
хотя опять же это понятно, что "телеграмы" во время выборов зарабатывают космические бабки за разного рода "тезисы" . нам можете даже не писать - всегда будет принципиальное "нет"
нет абсолютно никакой гарантии, что ВСЕ смогут проголосовать, и что ВСЕ смогут безопасно это делать
или мы будем вытягивать пехоту с позиций, которые держали по 30-60-90 дней, чтобы они проголосовали, а потом будем отчитываться о том, как позиция "каким-то образом" проёбана?
вывод: выборов без "договорнячка" не будет. а "договорнячком" не пахнет. точка
учитывая то, что нас продолжат шатать внутри, и между нами дальше полетит тезис "кто больше воевал", "кто больше умирал" и "кто больше волонтёрил", то обороной заниматься мы будем в меньшей мере, "надо же отдохнуть после войны" и покупаться в грязищах политиканства, повыёбываться перед потенциальным электоратом, чтобы присесть на очередные потоки бабла. в следствии этого бабло успешно уйдет детям на колледж в дружественной Британии, а простые люди как-нибудь на месте разберутся. В 2022 разобрались же, то шо сейчас не разберутся?
при этом нужно добавить огроменное количество людей, которые просто покинут страну, если мы подпишем то, что нам сейчас втюхивают
американские инвестиции и помощь партнёров не помогут нам быстрее восстановиться чем русне, если с них снимут санкции - у них система другая
всё выше написанное звучит для вас как бред сумасшедшего, наверное. в принципе кто-то так и подумает. никогда не занимался футурологией и не собирался, хотя несколько книжек известных футуристов читал ещё до войны
всё, что вы прочитали - это один из вполне вероятных сценариев, если мы придем к моменту "всё проёбано"
Выборы
эта тема уже изрядочно подзаебала, и к сожалению наши "элиты" и "политиканы" взяли себе это слово как один из приоритетов
больше того, некоторые действующие военные и разного рода громкие голоса тоже к этому слову активно готовятся
некоторые весьма громкие политиканы нашей страны весьма опечалены тем, что русня не останавливает войну ((( потому что хочется покупаться в грязи, попиздиться в эфирах, да и вообще заебала эта война - хочется чего-то другого
все устали
люди умирают? то такое, всё равно найдется электорат, который будет голосовать!!!
смотрите, ничего против военных в политике не имею, учитывая что больше 50% военных сейчас это бывшие гражданские, как по мне идеальный симбиоз, если на гражданке ещё кто-то был специалистом в какой-то отрасли
уверен, что за военных будут голосовать многие, смотря каких понятно, и ничего плохого в этом не вижу
в свою очередь, военный, который забыл про свои обязанности, присягу, и думает исключительно о том, как бы затащить задницу в кресло потеплее - это уже не военный
у нас многим именитым военным пророчат "великое" политическое будущее, КОГДА ВОЙНА ЕЩЁ ДАЖЕ НЕ ЗАКОНЧИЛАСЬ, сука
есть ещё наши внутренние денежные лорды, которые тоже начали подготовку к выборам, и по сути начали скупать, в том числе военных, и "продавать" места в разного рода "блоках" и "партиях"
короче, с таким подходом, исключительно моё мнение, втюхать "заморозку" на невыгодных для нас условиях у них получится (не сейчас но через время), учитывая что последний год слово "выборы" не покидает наше информационное пространство
с нашей стороны (тех, кто здесь по ту сторону экрана, кто с вами с 2022 года) никто в этом дерьме учавствовать не собирается и уж тем более агитировать ЗА кого-то не будет ни при каких условиях
хотя опять же это понятно, что "телеграмы" во время выборов зарабатывают космические бабки за разного рода "тезисы" . нам можете даже не писать - всегда будет принципиальное "нет"
нет абсолютно никакой гарантии, что ВСЕ смогут проголосовать, и что ВСЕ смогут безопасно это делать
или мы будем вытягивать пехоту с позиций, которые держали по 30-60-90 дней, чтобы они проголосовали, а потом будем отчитываться о том, как позиция "каким-то образом" проёбана?
вывод: выборов без "договорнячка" не будет. а "договорнячком" не пахнет. точка
Re: Думи.
Дипстрайки
позитива же нужно добавить, правда?
по дронам мы постоянно перепрыгиваем себя же, что не может не радовать
для меня лично очень показательным является один объект, который долгое время не получалось пробить - нефтебаза в Феодосии
сука сколько же времени было потрачено лично нами в 2022 и 2023, чтобы не только мониторить этот объект, но чтобы его ещё и как-то поразить
кучу всяких средств пробовали, и этот объект являлся приоритетом, учитывая его значимость для пидоров
по итогу наши пришли уже к тому, что тебе не нужны агенты чтобы подсвечивать объекты
у тебя в любой момент летит дрончик, с камерой, куда хочешь и когда хочешь
и если раньше таких дрончиков было мало, то сейчас - сотни тысяч, и производители постоянно каким-то образом увеличивают свои производственные мощи
единственный минус наверное, это что в прошлом году не получилось выйти на какой-то уровень по ракетам
есть объекты, которые ты дрончиками не пробьёшь хоть ты 300 их туда запустишь
а вот ракеты - самое то. очень медленно в этом плане мы идём, но в принципе если за 30 лет никто нормально до ума не довёл ракетную программу, то во время войны это ещё тяжелее сделать, учитывая что партнёры своими ракетными технологиями особо делиться не хотят
в любом случае, надеюсь хоть в этом году что-то по ракетной программе получится, но оптимизма в этой теме мало (как и ракет)
здесь нужно отдать должное тем, кто реально у себя внутри масштабировал целые подразделения, которые работают каждую ночь и что-то поражают
отдельное спасибо тем непубличным людям, которые масштабировали 14 полк не до бригады (как писал и просил даже я весной прошлого года), а аж до центра - намного больше структуру, которая опять же, после набора людей исключительно будет набирать обороты
я думаю, в этой теме нас ждут только хорошие новости
позитива же нужно добавить, правда?
по дронам мы постоянно перепрыгиваем себя же, что не может не радовать
для меня лично очень показательным является один объект, который долгое время не получалось пробить - нефтебаза в Феодосии
сука сколько же времени было потрачено лично нами в 2022 и 2023, чтобы не только мониторить этот объект, но чтобы его ещё и как-то поразить
кучу всяких средств пробовали, и этот объект являлся приоритетом, учитывая его значимость для пидоров
по итогу наши пришли уже к тому, что тебе не нужны агенты чтобы подсвечивать объекты
у тебя в любой момент летит дрончик, с камерой, куда хочешь и когда хочешь
и если раньше таких дрончиков было мало, то сейчас - сотни тысяч, и производители постоянно каким-то образом увеличивают свои производственные мощи
единственный минус наверное, это что в прошлом году не получилось выйти на какой-то уровень по ракетам
есть объекты, которые ты дрончиками не пробьёшь хоть ты 300 их туда запустишь
а вот ракеты - самое то. очень медленно в этом плане мы идём, но в принципе если за 30 лет никто нормально до ума не довёл ракетную программу, то во время войны это ещё тяжелее сделать, учитывая что партнёры своими ракетными технологиями особо делиться не хотят
в любом случае, надеюсь хоть в этом году что-то по ракетной программе получится, но оптимизма в этой теме мало (как и ракет)
здесь нужно отдать должное тем, кто реально у себя внутри масштабировал целые подразделения, которые работают каждую ночь и что-то поражают
отдельное спасибо тем непубличным людям, которые масштабировали 14 полк не до бригады (как писал и просил даже я весной прошлого года), а аж до центра - намного больше структуру, которая опять же, после набора людей исключительно будет набирать обороты
я думаю, в этой теме нас ждут только хорошие новости
Re: Думи.
Фронт
как вспоминал раньше, основные приоритеты на этот год известны. учитывая что и так получилось намного больше текста чем планировал, давайте вам обрисую "тезисно по фронтам" обстановку и чего стоит ожидать
- Херсон
мало Херсона в информационном пространстве, а по сути благодаря Херсонской области никакого продвижения здесь у них не будет. Полтора года назад писал о том, какие планы у них были на Херсонскую область, про высадку и так далее. кто-то смеялся, кто-то не верил
по итогу воплотить они эти планы пытались, только сделали это максимально бездарно: вот эти парадные моцики под Олешками, которые непонятно куда собираются и по сути уничтожаются в самом начале выдвижения... ну кто ж знал что они будут ТАК воевать ??? и это если что была типо их "элита", которая сейчас под Запорожьем воюет
в пиздеж про Херсон не верят уже даже они, поэтому Херсон остался, остаётся и будет оставаться нашим южным форпостом, который основной удар принимает на себя. кстати заметьте, как старый пидор и его заместители вообще уже варешку закрыли про "Херсонскую область"
и опять же, мало кто это понимает, но у Херсона в данных условиях будущее сомнительное (после войны), учитывая что если фронт не подвинут хотя бы на 5-10 км то город будет прифронтовой с минимальным количеством возможностей, и от этого лично мне больно
у меня после освобождения в соседних домах поселились Херсонцы: разные, каждый по-своему уникален и со своей судьбой. кто-то ездил в Херсон долгое время и заботился о родителях, кто-то их уже вывез в Николаев, а кто-то - прошел всю оккупацию и пытается построить свою жизнь с нуля
мы реально во многом просто обязаны Херсону и его людям, потому что если бы не эти люди - никакого отбития не было бы даже в теории
- Запорожье
здесь более угрожающая ситуация, давайте напишу в форме "вопрос-ответ", учитывая что с Запорожья писали несколько раз с одними и теми же вопросами
Вопрос: "Могут ли они оккупировать Запорожье в ближайшее время" - Ответ: "Нет"
Вопрос: "Смогут ли они осуществить свою цель на этот год и подойти к Запорожью на расстояние ствольной арты?" - Ответ: "Могут. Но получится у них это или нет зависит от нас, а не от них"
это два самых популярных вопроса от местных, хотя опять же обстановка в Запорожской области ухудшилась с прошлого года, потому что каким-то образом мы умудрились проебать Каменское, а потом сами знаете что было
Запорожье в этом году по активности фронта будет на уровне Констахи наверное, и те тактические действия что сейчас происходят имеют в себе основцую цель - улучшить тактическое положение, чтобы проще было обороняться во время следующей руснявой кампании (которая запланирована на середину весны-начало лета)
прогнозов, хороших или плохих давать нет смысла
на местном уровне в Запорожье не идиоты сидят, и если будет намёк на то, что обстановка в городе ухудшится, то по отмашке военных они будут коммуницировать
пока что даже намёка на это нет
как вспоминал раньше, основные приоритеты на этот год известны. учитывая что и так получилось намного больше текста чем планировал, давайте вам обрисую "тезисно по фронтам" обстановку и чего стоит ожидать
- Херсон
мало Херсона в информационном пространстве, а по сути благодаря Херсонской области никакого продвижения здесь у них не будет. Полтора года назад писал о том, какие планы у них были на Херсонскую область, про высадку и так далее. кто-то смеялся, кто-то не верил
по итогу воплотить они эти планы пытались, только сделали это максимально бездарно: вот эти парадные моцики под Олешками, которые непонятно куда собираются и по сути уничтожаются в самом начале выдвижения... ну кто ж знал что они будут ТАК воевать ??? и это если что была типо их "элита", которая сейчас под Запорожьем воюет
в пиздеж про Херсон не верят уже даже они, поэтому Херсон остался, остаётся и будет оставаться нашим южным форпостом, который основной удар принимает на себя. кстати заметьте, как старый пидор и его заместители вообще уже варешку закрыли про "Херсонскую область"
и опять же, мало кто это понимает, но у Херсона в данных условиях будущее сомнительное (после войны), учитывая что если фронт не подвинут хотя бы на 5-10 км то город будет прифронтовой с минимальным количеством возможностей, и от этого лично мне больно
у меня после освобождения в соседних домах поселились Херсонцы: разные, каждый по-своему уникален и со своей судьбой. кто-то ездил в Херсон долгое время и заботился о родителях, кто-то их уже вывез в Николаев, а кто-то - прошел всю оккупацию и пытается построить свою жизнь с нуля
мы реально во многом просто обязаны Херсону и его людям, потому что если бы не эти люди - никакого отбития не было бы даже в теории
- Запорожье
здесь более угрожающая ситуация, давайте напишу в форме "вопрос-ответ", учитывая что с Запорожья писали несколько раз с одними и теми же вопросами
Вопрос: "Могут ли они оккупировать Запорожье в ближайшее время" - Ответ: "Нет"
Вопрос: "Смогут ли они осуществить свою цель на этот год и подойти к Запорожью на расстояние ствольной арты?" - Ответ: "Могут. Но получится у них это или нет зависит от нас, а не от них"
это два самых популярных вопроса от местных, хотя опять же обстановка в Запорожской области ухудшилась с прошлого года, потому что каким-то образом мы умудрились проебать Каменское, а потом сами знаете что было
Запорожье в этом году по активности фронта будет на уровне Констахи наверное, и те тактические действия что сейчас происходят имеют в себе основцую цель - улучшить тактическое положение, чтобы проще было обороняться во время следующей руснявой кампании (которая запланирована на середину весны-начало лета)
прогнозов, хороших или плохих давать нет смысла
на местном уровне в Запорожье не идиоты сидят, и если будет намёк на то, что обстановка в городе ухудшится, то по отмашке военных они будут коммуницировать
пока что даже намёка на это нет
Re: Думи.
- Донецкая область
здесь приоритеты очевидны как день: Константиновка, Славянск и Краматорск
почитайте выше про плацдармы
я уже устал от аналитиков, которые рассказывают, мол "мы всё равно потеряем Донецкую область - смысл за неё воевать"
подход охеренный
сегодня отдадим Славянск и Краматорск, завтра русня попросит Запорожье или Херсон - тоже будем отдавать?
они уже в начале войны подходили максимально близко к Славянску и Краматорску, чем закончилось напоминать думаю не стоит
потерями людей прикрываться не нужно, что с людьми будет если "добровольно" отдать Славянск и Краматорск - читайте выше
вы ребята вместо того чтобы пиздеть что отдавать а что не отдавать лучше бы думали как защищать то, что есть
демагогии, в том числе от политиканов, много, которые "беспокоятся о людях" и хотят "исключительно мир" но плана "Б" никто не предлагает, если "мир" не наступит
напоминает мне ситуацию в 2023 году, когда говорили что есть план "Б", а по сути плана "Б" даже в теории не оказалось
рассказывать, мол в Донецкой области остались одни ждуны тоже будете в другом месте где-то
я такое про Харьков и Сумы слышал до войны, по итогу сами знаете что произошло
- Остальные участки
про Сумы, Харьков, Купянск, Волчанск - позиционная борьба будет продолжаться. спасибо Сумам (про бригады, которые там воевали и воюют), что в прошлом году снесли несколько элитных руснявых бригад, которые пытались лезть к Сумам на расстояние ствольной арты
когда рассказывают, мол наши больше не способны наступать и проводить грамотные операции - по итогу в прошлом году появился Купянск. не без нервов но тоже очень грамотная спланированная операция с минимальным количеством потерь для нас и что самое главное - с хорошим результатом
не думаю, что ситуация на этих участках особо будет меняться, хотя из всех направлений Волчанск наверное самый непростой сейчас
здесь приоритеты очевидны как день: Константиновка, Славянск и Краматорск
почитайте выше про плацдармы
я уже устал от аналитиков, которые рассказывают, мол "мы всё равно потеряем Донецкую область - смысл за неё воевать"
подход охеренный
сегодня отдадим Славянск и Краматорск, завтра русня попросит Запорожье или Херсон - тоже будем отдавать?
они уже в начале войны подходили максимально близко к Славянску и Краматорску, чем закончилось напоминать думаю не стоит
потерями людей прикрываться не нужно, что с людьми будет если "добровольно" отдать Славянск и Краматорск - читайте выше
вы ребята вместо того чтобы пиздеть что отдавать а что не отдавать лучше бы думали как защищать то, что есть
демагогии, в том числе от политиканов, много, которые "беспокоятся о людях" и хотят "исключительно мир" но плана "Б" никто не предлагает, если "мир" не наступит
напоминает мне ситуацию в 2023 году, когда говорили что есть план "Б", а по сути плана "Б" даже в теории не оказалось
рассказывать, мол в Донецкой области остались одни ждуны тоже будете в другом месте где-то
я такое про Харьков и Сумы слышал до войны, по итогу сами знаете что произошло
- Остальные участки
про Сумы, Харьков, Купянск, Волчанск - позиционная борьба будет продолжаться. спасибо Сумам (про бригады, которые там воевали и воюют), что в прошлом году снесли несколько элитных руснявых бригад, которые пытались лезть к Сумам на расстояние ствольной арты
когда рассказывают, мол наши больше не способны наступать и проводить грамотные операции - по итогу в прошлом году появился Купянск. не без нервов но тоже очень грамотная спланированная операция с минимальным количеством потерь для нас и что самое главное - с хорошим результатом
не думаю, что ситуация на этих участках особо будет меняться, хотя из всех направлений Волчанск наверное самый непростой сейчас
Re: Думи.
Заключение
цель этого всего повествования очень простая: показать вам картинку пошире, по крайней мере как она выглядит с моей стороны
когда пишется, что "враг нацелен на внутреннюю дестабилизацию", то что вам делать? здесь не будет пошаговой инструкции, что кому и как делать, потому что автор не является экспертом по всем вопросам
я считаю, что надо менять повестку и перестать вешать людям лапшу про то, что "скоро мир", и запинаться при вопросе "как скоро?"
никто не перестанет по нам работать (и мы тоже не перестанем) во время "договорнячка"
знаете почему партнёры не соглашаются на войска на передовой? потому что они не знают, что делать в ситуации, когда их солдат погибнет от руснявой пули или дрона во время "договорнячка"
нет у них универсального процесса, который они бы приняли. а смерти их солдат у нас грозит дестабилизацией власти у них там, учитывая что русня будет всячески такие ситуации использовать чтобы продвигать своих пешек
пока у них такой подход, и пока в принципе ничего другого мы с вами в принципе не слышим - никто за нас наши проблемы решать не будет. это факт
призывать вас к єдності и кормить херней "давайте жить дружно" тоже не хочется, потому что ту єдність что у нас была мы уже спешно проебали
по разным причинам
вместо того чтобы находить точки соприкосновения (например в том, что русня - пидоры), мы дальше пытаемся находиться в разногласиях, рисовать одних в белых, других - в синих, третих - в красных. в этом никто не заинтересован кроме любителей "выборов" и русни (как бы это странно не звучало)
слава Богу, что в стране существует целая толпа людей, которая ставит страну выше своих личных целей и амбиций, и продолжают работать несмотря ни на что
вместо того, чтобы решать внутренние проблемы, мы занимаемся опять же пустой демагогией, "выборами" и прочей херней
а проблем этих хватает: коррупция в ТЦК, СЗЧ (которое обещали закрыть ещё весной прошлого года) и так далее и так далее
много читаем про "рейтинги", мало читаем про фронт и про то, что пацаны по 30-60-100-200-300 дней сидят на позициях
они же лохи, правильно? че они там сидят? их туда никто не отправлял
но если там никто сидеть не будет - то пизда тем, кто сидит в тылу. и это тоже факт
всё зависит от приоритетов и от целей
сейчас токсично хуярят всех тех, кто говорит про границы 1991 года
да ребята, с таким подходом ни Херсон, ни Купянск, ни Балаклею мы бы не отбили вообще
понятное дело что никто в ближайшее время не пойдёт в широкомасштабное наступление и возврат территорий возможен исключительно тогда, когда для этого будут созданы несколько условий
сейчас этих условий нет, эти условия военные некоторые озвучивали в своих интервью . я эти условия озвучивать не буду - и так все всё понимают
когда прилетают мопеды, начинают рассказывать мол "где перехватчики, всё спиздили!!!! " , когда в реальности перехватчики панацеей не являются, и против мопедов работает многоуровневая противоздушная оборона, где перехватчики это только одна из частей этой обороны
и самое последнее, что больше всего раздражает и никак не уйдет: это пиздинг у друг друга бабла
это уже какая-то болезнь, которую даже закон излечить не может
все думали, что война подход к баблу поменяет, по итогу нихера. ещё хуже стало
а бабло решает многое в мире. представьте, сколько бабла потеряют мировые поставщики оружия, если вдруг у нас закончится война? триллионы
а сколько бабла потеряют разного рода коррупционеры у нас в армии или во власти, которые до войны были никем, а во время войны "нихерово поднялись"
я это всё к чему
не можешь навести порядок внутри - не спеши указывать кому что и как делать на улице
по сути мы сейчас находимся в ситуации, когда мы находимся в доме. у нас уже забрали бассейн и огород, также летят претензии на одну из двух спален
и вместо того, чтобы думать как выпиздовать тех, кто требует спальню и уже забрал бассейн с огородом, мы активно обсуждаем, кто в доме хозяин, и кто вообще должен заниматься выпиздовыванием
перспектива у такого подхода - очень сомнительная
Николаевский Ванек.
цель этого всего повествования очень простая: показать вам картинку пошире, по крайней мере как она выглядит с моей стороны
когда пишется, что "враг нацелен на внутреннюю дестабилизацию", то что вам делать? здесь не будет пошаговой инструкции, что кому и как делать, потому что автор не является экспертом по всем вопросам
я считаю, что надо менять повестку и перестать вешать людям лапшу про то, что "скоро мир", и запинаться при вопросе "как скоро?"
никто не перестанет по нам работать (и мы тоже не перестанем) во время "договорнячка"
знаете почему партнёры не соглашаются на войска на передовой? потому что они не знают, что делать в ситуации, когда их солдат погибнет от руснявой пули или дрона во время "договорнячка"
нет у них универсального процесса, который они бы приняли. а смерти их солдат у нас грозит дестабилизацией власти у них там, учитывая что русня будет всячески такие ситуации использовать чтобы продвигать своих пешек
пока у них такой подход, и пока в принципе ничего другого мы с вами в принципе не слышим - никто за нас наши проблемы решать не будет. это факт
призывать вас к єдності и кормить херней "давайте жить дружно" тоже не хочется, потому что ту єдність что у нас была мы уже спешно проебали
по разным причинам
вместо того чтобы находить точки соприкосновения (например в том, что русня - пидоры), мы дальше пытаемся находиться в разногласиях, рисовать одних в белых, других - в синих, третих - в красных. в этом никто не заинтересован кроме любителей "выборов" и русни (как бы это странно не звучало)
слава Богу, что в стране существует целая толпа людей, которая ставит страну выше своих личных целей и амбиций, и продолжают работать несмотря ни на что
вместо того, чтобы решать внутренние проблемы, мы занимаемся опять же пустой демагогией, "выборами" и прочей херней
а проблем этих хватает: коррупция в ТЦК, СЗЧ (которое обещали закрыть ещё весной прошлого года) и так далее и так далее
много читаем про "рейтинги", мало читаем про фронт и про то, что пацаны по 30-60-100-200-300 дней сидят на позициях
они же лохи, правильно? че они там сидят? их туда никто не отправлял
но если там никто сидеть не будет - то пизда тем, кто сидит в тылу. и это тоже факт
всё зависит от приоритетов и от целей
сейчас токсично хуярят всех тех, кто говорит про границы 1991 года
да ребята, с таким подходом ни Херсон, ни Купянск, ни Балаклею мы бы не отбили вообще
понятное дело что никто в ближайшее время не пойдёт в широкомасштабное наступление и возврат территорий возможен исключительно тогда, когда для этого будут созданы несколько условий
сейчас этих условий нет, эти условия военные некоторые озвучивали в своих интервью . я эти условия озвучивать не буду - и так все всё понимают
когда прилетают мопеды, начинают рассказывать мол "где перехватчики, всё спиздили!!!! " , когда в реальности перехватчики панацеей не являются, и против мопедов работает многоуровневая противоздушная оборона, где перехватчики это только одна из частей этой обороны
и самое последнее, что больше всего раздражает и никак не уйдет: это пиздинг у друг друга бабла
это уже какая-то болезнь, которую даже закон излечить не может
все думали, что война подход к баблу поменяет, по итогу нихера. ещё хуже стало
а бабло решает многое в мире. представьте, сколько бабла потеряют мировые поставщики оружия, если вдруг у нас закончится война? триллионы
а сколько бабла потеряют разного рода коррупционеры у нас в армии или во власти, которые до войны были никем, а во время войны "нихерово поднялись"
я это всё к чему
не можешь навести порядок внутри - не спеши указывать кому что и как делать на улице
по сути мы сейчас находимся в ситуации, когда мы находимся в доме. у нас уже забрали бассейн и огород, также летят претензии на одну из двух спален
и вместо того, чтобы думать как выпиздовать тех, кто требует спальню и уже забрал бассейн с огородом, мы активно обсуждаем, кто в доме хозяин, и кто вообще должен заниматься выпиздовыванием
перспектива у такого подхода - очень сомнительная
Николаевский Ванек.
Re: Думи.
12 пунктів російської пропаганди, на які має перевірити себе кожен (як то боляче не було б).
Eugenia Kuznetcova:
Протягом двох років до вторгнення я займалась аналізом російських ТГ каналів – державних і приручених.
І що серйознішими ставали перспективи великої війни, то лінивішою ставала пропаганда. Якісь наскоро склепані фейки про польських найманців, американський спецназ і українські диверсії – розмиті фотки, погані сценарії. За останні вісім років я знала, що вони можуть набагато краще. Натомість пропаганда замкнулась на внутрішній авдиторії, накачуючи її ненавистю.
Я не могла зрозуміти, що відбувається, бо думала, що якщо планується велика військова операція, то навпаки вони мають якось вкладатись в підготовку інформаційного ґрунту поза росією. Вже потім стало ясно, що для нас вони готували пакети, а не фейки. Якщо в тебе план взяти столицю за три дні, змінити владу, пересадити або закопати в братських могилах за списками всіх «неблагонадьожних» і посіяти вічний страх серед інших, то вкладатись в трогатєльні історії про мальчіка в трусіках вже не в пріоритеті.
Тепер, коли стало ясно, що план не спрацював і вже остаточно зрозуміло, що це війна на виснаження, а військовим шляхом росія своїх цілей досягнути не може, вони знов стараються інформаційно. І стратегії, яку вони обрали, дуже допомагає штучний інтелект. Ще на початку вторгнення була бавовна і підлога країни, а тепер цього всього вже нема. Тепер боти – це не ольгінські тролі, а «реальні» люди з хорошою українською мовою. ШІ може навіть писати суржиком і говірками.
На жаль, вже марно вчитися розрізняти ШІ від реальних фото чи відео. Часи шестипалих братів, яких ніхто не привітав, минули блискавично.
Ми переходимо в епоху, коли будь-які слова онлайн «від простих людей» треба піддавати сумніву. Оцього треба вчитися самим, вчити дітей і старших близьких. Якоюсь мірою технології ШІ штовхають нас назад до своїх спільнот – довіряти своїм, людям, яких ми знаємо хоча б віддалено.
Зараз я коротко перерахую найбільш поширені тези, які зараз просуває російська пропаганда під виглядом "реальних" людей. Нагадую, що найкраща теза для ворожої пропаганди – це та, у якій є дрібка правди. В інші нема сенсу вкладатись. Але дрібка правди не робить тезу правдивою.
Отже, топ тези, в які вкладається російська пропаганда.
1. Український уряд та президент не хочуть закінчувати війну, бо вона їм вигідна. (Давня теза, на яку, до речі, вдало застрибнула передвиборча кампанія Зеленського, але карма, як відомо, нікого не жаліє. Дрібка правди – так, корумповані чиновники існують. Мета – дискредитація державної влади, хаос).
2. Українське військо наскрізь просочене корумпованими командирами, які не зацікавлені у завершенні війни. (Дрібка правди – так, корумповані командири на всіх рівнях існують. Мета - дискредитація війська, зрив мобілізації, демотивація).
3. Український президент нелегітимний і хоче, щоб війна тривала, щоб уникнути виборів. (Дрібка правди – так, якби не війна, президента, мабуть переобрали б на чергових виборах, як українці робили останні 30 років).
4. З України треба терміново виїжджати, бо її не чекає нічого доброго. Ті, хто не виїхали, зраджують власних дітей.
5. Ті, хто виїхали – зрадники, їх треба назавжди викреслити з життя країни. Вони не мають права висловлюватись.
(Так, є реальні люди, які вважають так, як сказано в пунктах 4 і 5 і це озвучують. Мета підтримки обох тез росією – розкол і зменшення кількості людей, які асоціюють себе з Україною в тривалій перспективі).
6. Україна дискримінує своїх російськомовних громадян. Не говорити українською не означає бути несправжнім українцем. (Дрібка правди – нормальні російськомовні українці існують. Мета – змусити відчути несправедливість і повернути людей в російськомовний простір, згорнути процес деколонізації)
7. ТЦК не мають жодного стосунку до військових. Військові – це наші оборонці і охоронці, а ТЦК та поліція – це людолови. (Дрібка правди – випадки порушень прав при мобілізації існують. Мета – підрив довіри до державної монополії на силу, а це можна робити у виключних випадках – в нашій новітній історії таке було тільки раз у 2014).
8. Україна перетворюється на автократію і втрачає демократію, до якої прагнула. (Дрібка правди – так, воєнний стан обмежує деякі свободи. Мета – посіяти відчуття безсенсовості боротьби).
9. Глобальний захід видає Україні зброю по чайній ложці навмисне, щоб Україна довше воювала «до последнего украінца». (Дрібка правди – так, поставки могли би бути від початку сміливішими. Але їх могло би і не бути. Мета – зневіра, хаос).
10. Немає сенсу у донатах, бо все має забезпечити держава, а «вони» все крадуть. (Дрібка правди – так, держава має займатись забезпеченням. Але потреби безкінечні і динамічні і жодна держава не могла би забезпечити військо такого масштабу абсолютно всім і швидко. Мета – послабити волонтерський рух, який дійсно посилює військо).
11. Відключення світла нерівномірні і несправедливі. Електрику продають за кордон. (Дрібка правди – так, система побудована таким чином, що не можна всім відключати світло порівну. Мета – викликати відчуття несправедливості, обурення).
Росія зацікавлена в хаосі, вони мріють про українську «смуту» і хочуть вкласти в голову українців та тих, хто нас підтримує, що війну може припинити хтось окрім того, хто її розпочав. Отже, коли ви своїм лайком, коментарем, балачками з сусідами і друзями в Україні та за кордоном вкладаєтесь у ці тези, майте на увазі, що ви волонтерите на користь російської пропаганди.
В коментарі можете додавати свої тези, а я наостанок додам іще одну:
12. Удари по Росії не мають сенсу, бо Росія надпотужна держава, яка ніколи не впаде.
Впаде.
Eugenia Kuznetcova:
Протягом двох років до вторгнення я займалась аналізом російських ТГ каналів – державних і приручених.
І що серйознішими ставали перспективи великої війни, то лінивішою ставала пропаганда. Якісь наскоро склепані фейки про польських найманців, американський спецназ і українські диверсії – розмиті фотки, погані сценарії. За останні вісім років я знала, що вони можуть набагато краще. Натомість пропаганда замкнулась на внутрішній авдиторії, накачуючи її ненавистю.
Я не могла зрозуміти, що відбувається, бо думала, що якщо планується велика військова операція, то навпаки вони мають якось вкладатись в підготовку інформаційного ґрунту поза росією. Вже потім стало ясно, що для нас вони готували пакети, а не фейки. Якщо в тебе план взяти столицю за три дні, змінити владу, пересадити або закопати в братських могилах за списками всіх «неблагонадьожних» і посіяти вічний страх серед інших, то вкладатись в трогатєльні історії про мальчіка в трусіках вже не в пріоритеті.
Тепер, коли стало ясно, що план не спрацював і вже остаточно зрозуміло, що це війна на виснаження, а військовим шляхом росія своїх цілей досягнути не може, вони знов стараються інформаційно. І стратегії, яку вони обрали, дуже допомагає штучний інтелект. Ще на початку вторгнення була бавовна і підлога країни, а тепер цього всього вже нема. Тепер боти – це не ольгінські тролі, а «реальні» люди з хорошою українською мовою. ШІ може навіть писати суржиком і говірками.
На жаль, вже марно вчитися розрізняти ШІ від реальних фото чи відео. Часи шестипалих братів, яких ніхто не привітав, минули блискавично.
Ми переходимо в епоху, коли будь-які слова онлайн «від простих людей» треба піддавати сумніву. Оцього треба вчитися самим, вчити дітей і старших близьких. Якоюсь мірою технології ШІ штовхають нас назад до своїх спільнот – довіряти своїм, людям, яких ми знаємо хоча б віддалено.
Зараз я коротко перерахую найбільш поширені тези, які зараз просуває російська пропаганда під виглядом "реальних" людей. Нагадую, що найкраща теза для ворожої пропаганди – це та, у якій є дрібка правди. В інші нема сенсу вкладатись. Але дрібка правди не робить тезу правдивою.
Отже, топ тези, в які вкладається російська пропаганда.
1. Український уряд та президент не хочуть закінчувати війну, бо вона їм вигідна. (Давня теза, на яку, до речі, вдало застрибнула передвиборча кампанія Зеленського, але карма, як відомо, нікого не жаліє. Дрібка правди – так, корумповані чиновники існують. Мета – дискредитація державної влади, хаос).
2. Українське військо наскрізь просочене корумпованими командирами, які не зацікавлені у завершенні війни. (Дрібка правди – так, корумповані командири на всіх рівнях існують. Мета - дискредитація війська, зрив мобілізації, демотивація).
3. Український президент нелегітимний і хоче, щоб війна тривала, щоб уникнути виборів. (Дрібка правди – так, якби не війна, президента, мабуть переобрали б на чергових виборах, як українці робили останні 30 років).
4. З України треба терміново виїжджати, бо її не чекає нічого доброго. Ті, хто не виїхали, зраджують власних дітей.
5. Ті, хто виїхали – зрадники, їх треба назавжди викреслити з життя країни. Вони не мають права висловлюватись.
(Так, є реальні люди, які вважають так, як сказано в пунктах 4 і 5 і це озвучують. Мета підтримки обох тез росією – розкол і зменшення кількості людей, які асоціюють себе з Україною в тривалій перспективі).
6. Україна дискримінує своїх російськомовних громадян. Не говорити українською не означає бути несправжнім українцем. (Дрібка правди – нормальні російськомовні українці існують. Мета – змусити відчути несправедливість і повернути людей в російськомовний простір, згорнути процес деколонізації)
7. ТЦК не мають жодного стосунку до військових. Військові – це наші оборонці і охоронці, а ТЦК та поліція – це людолови. (Дрібка правди – випадки порушень прав при мобілізації існують. Мета – підрив довіри до державної монополії на силу, а це можна робити у виключних випадках – в нашій новітній історії таке було тільки раз у 2014).
8. Україна перетворюється на автократію і втрачає демократію, до якої прагнула. (Дрібка правди – так, воєнний стан обмежує деякі свободи. Мета – посіяти відчуття безсенсовості боротьби).
9. Глобальний захід видає Україні зброю по чайній ложці навмисне, щоб Україна довше воювала «до последнего украінца». (Дрібка правди – так, поставки могли би бути від початку сміливішими. Але їх могло би і не бути. Мета – зневіра, хаос).
10. Немає сенсу у донатах, бо все має забезпечити держава, а «вони» все крадуть. (Дрібка правди – так, держава має займатись забезпеченням. Але потреби безкінечні і динамічні і жодна держава не могла би забезпечити військо такого масштабу абсолютно всім і швидко. Мета – послабити волонтерський рух, який дійсно посилює військо).
11. Відключення світла нерівномірні і несправедливі. Електрику продають за кордон. (Дрібка правди – так, система побудована таким чином, що не можна всім відключати світло порівну. Мета – викликати відчуття несправедливості, обурення).
Росія зацікавлена в хаосі, вони мріють про українську «смуту» і хочуть вкласти в голову українців та тих, хто нас підтримує, що війну може припинити хтось окрім того, хто її розпочав. Отже, коли ви своїм лайком, коментарем, балачками з сусідами і друзями в Україні та за кордоном вкладаєтесь у ці тези, майте на увазі, що ви волонтерите на користь російської пропаганди.
В коментарі можете додавати свої тези, а я наостанок додам іще одну:
12. Удари по Росії не мають сенсу, бо Росія надпотужна держава, яка ніколи не впаде.
Впаде.
Re: Думи.
БОЧКОВ: ЭРОС ТИРАНИИ Тиран редко бывает красив. Тиран обычно плюгав, часто плешив, внешность тирана банальна, лицо — заурядно. Глаз тирана мутен, голова посажена кое-как. Его тело не мускулится бицепсами и другими мышцами, линия нижней челюсти, как правило, вялая и твёрдостью не отличается. Неубедительность лица в некоторых случаях компенсируют усами различного фасона, впрочем, успех тут тоже не гарантирован. К тому же усы растут не у всех.
Если на Гитлера надеть белый халат, то он тут же превратится в сельского фельдшера, из Сталина с метлой выйдет отличный московский дворник, Муссолини в кожанке — стопроцентный таксист, Наполеон — бухгалтер в конторе средней руки. Саддам в кепке и белом фартуке органично впишется в ряды торговцев хурмой Центрального рынка, Чаушеску — идеальный нотариус, Путин — учитель труда, Лукашенко — военрук. Пиночет (даже в униформе) запросто сойдёт за швейцара провинциального отеля где-нибудь в Аргентине. Брутальные красавцы типа Фиделя являются исключением, которые лишь подтверждают правило.
***
К началу нового тысячелетия мы, человечество, пришли с отвратительными оценками: по обществоведению у нас «неуд», по природоведению тоже, история — стопроцентный «кол», физика и математика — еле-еле «трояк», про поведение и говорить не хочется. В таких случаях вызывают родителей к директору и оставляют балбеса на второй год.
Банальность истин не отменяет их истинности: на ошибках никто не учится. Ни на своих, ни на чужих. Наивность тут переходит в кретинизм — идиот лезет в костёр, каждый раз надеясь, что именно на этот раз пронесёт и результат будет другим — без ожогов, волдырей и скорой помощи. Нет, мальчик, чуда не будет. А будут слёзы, бинты и мазь Вишневского.
Новое тысячелетие принесло неожиданное откровение: знание не всегда сила, информация часто не благо. Наполеон заявлял, что только церковная пропаганда препятствует бедным перерезать богатых. Гагарин слетал в космос и сказал, что бога там не видел, Ленин называл религию опиумом для народа (это был Маркс) и обещал построение справедливого общества лет через сто. Нам сказочно повезло — мы живём в этом светлом будущем. Доказательств существования бога не прибавилось, роль церкви осталась той же, что и при Бонапарте, загробная жизнь видится ещё сомнительней, чем век назад. Но именно сегодня умильный Путин ставит к иконам свечки и целует мощи святых, мимоходом обещая всем своим подданным пропуск в рай на случай ядерной войны.
Айфон последней модели не сделал нас умнее. Компьютер стал катализатором повальной деградации. Человек оказался ленив, порочен и не любознателен. Причём в гораздо худшей степени, чем нам всегда казалось: поставленный перед выбором из бесконечного меню самых изысканных блюд, человек упрямо выбирает всё тот же биг-мак. Если бы дьявол на самом деле захотел властвовать над миром, он бы придумал интернет. Радио и телевизор оказались для него лишь разминкой.
Ещё один итог начала нового века: демократия как общественное устройство потерпела полный провал. Проблема, на мой взгляд, не в порочности концепции, а в неверности её толкования. Демократия возникла и неплохо функционировала в Афинах две с половиной тысячи лет назад. Успех этого социального эксперимента заключался в том, что к участию в общественной жизни и, главное, к принятию решений допускались далеко не все. Из политического процесса исключались не только рабы, но и граждане с пониженной социальной ответственностью — те самые, которые высокомерно отвечают сегодня «я политикой не интересуюсь»2. Управлять государством может и кухарка, это безусловно и Ленин тут прав, но вот только результат кухаркиного правления вполне предсказуем и жить в таком государстве мне бы не хотелось.
Гражданин, голосующий на выборах, должен быть не только информирован, он должен быть вовлечён — встроен — в общественную жизнь государства. Он обязан быть строителем этого самого общества. Как только право выбора получают маргиналы и люмпен, тут же на поверхность всплывает демагог и диктатор: Ленин с его «мир — народам, земля — крестьянам, власть — советам», Гитлер, Путин или Трамп с обещанием «самой великой империи на свете». Очень популярна тема «вставания с колен», безотказно работают страшилки про коварного врага — евреи, госдеп, эмигранты. Бессменный хит для идиотов — всемирный заговор жидомасонов, педофилов, каннибалов и банкиров. Уровень вранья должен зашкаливать, геноссе Геббельс тут прав: чем чудовищней ложь, тем охотнее в неё народ верит.
***
Народ подобен перезрелой деве, готовой отдаться первому пройдохе, который пообещает взять её замуж. Дева не очень взыскательна, но приличия тут должны быть соблюдены: фаза ухаживания — цветы, зефир в шоколаде и шампанское, фаза предложения руки и сердца с клятвами в вечной любви и обещанием райской жизни. Фантазия жениха должна быть неукротима, картина пишется широкой кистью, смелыми мазками, в яркой палитре пламенного колорита. Детали не нужны, важно настроение и общий тон. Стиль — героический романтизм. Чем фантастичней полотно, тем лучше. Любая связь с реальностью только мешает мечтать.
После свадьбы наступает медовый месяц. Крайне важная фаза, которая затягивается на несколько лет. Именно в этот период цементируется фундамент отношений между тираном и народом. Народ запомнит его именно таким — сочным мужчиной с голым торсом, несущемся на коне или летящим в журавлином клине, переплывающим Ян-Цзы или ныряющим за амфорами в Марианскую впадину. Спустя годы народ будет выуживать из сердца эту память, эти затёртые картинки, которые и тогда не имели связи с реальностью, а сегодня и подавно. Но именно она — эта память — волшебным образом позволит разглядеть в неказистом старикашке с гладким лицом евнуха того героя на броне танка, того Зигфрида с орлиным взором — их кумира, отца нации, единственного и незаменимого.
***
Демократия — процесс. Это не приём и не трюк, который можно применить без подготовки. Демократия подобна йоге. Ты не можешь с наскоку встать в позу «дракона» или «смеющегося ворона». Ты должен тренировать своё тело каждый день, шаг за шагом усложняя асаны и увеличивая нагрузки, развивать пластичность мышц и связок, совершенствовать координацию и равновесие. Несоблюдение последовательности и регулярности упражнений грозят травмой.
Майдан и «арабская весна», Беларусь сегодня и Россия Ельцина вчера, любое крушение диктатуры не гарантирует появления в стране демократии. Утверждать обратное может лишь дурак. Или подлец, преследующий корыстную цель. Про последних я писал в романе «Коронация зверя» (изд-во Эксмо, 2016 ©). Кстати, именно эта мысль так обидела «русских либералов», которые на девяносто процентов являются частью той самой диктатуры, которой они, якобы, противостоят.
***
Америка сегодня подошла к черте, за которой демократия кончается. Смерть американской демократии произойдёт без военного переворота, без вторжения тайных сил тьмы, без танков на Пенсильвания авеню, без стрельбы в Капитолии и без штурма Белого дома. Переход к тирании будет чистым и тихим. Не будет брутальных мятежников в дыму и копоти, а будут розовые юристы в костюмах от Валентино и галстуках от Армани. Будут приняты кое-какие поправки к Конституции, соблюдение процессуальных нюансов будет соблюдено безукоризненно. Труп демократии подрумянят, украсят весенними фиалками, на мёртвых веках нарисуют весёлые глазки — со стороны даже и не скажешь, что внутри этого тела уже нет жизни. Как всегда, самая остроумная шутка дьявола — это убедить нас в том, что его на самом деле не существует.
Вермонт, сентябрь 2020 ©
Если на Гитлера надеть белый халат, то он тут же превратится в сельского фельдшера, из Сталина с метлой выйдет отличный московский дворник, Муссолини в кожанке — стопроцентный таксист, Наполеон — бухгалтер в конторе средней руки. Саддам в кепке и белом фартуке органично впишется в ряды торговцев хурмой Центрального рынка, Чаушеску — идеальный нотариус, Путин — учитель труда, Лукашенко — военрук. Пиночет (даже в униформе) запросто сойдёт за швейцара провинциального отеля где-нибудь в Аргентине. Брутальные красавцы типа Фиделя являются исключением, которые лишь подтверждают правило.
***
К началу нового тысячелетия мы, человечество, пришли с отвратительными оценками: по обществоведению у нас «неуд», по природоведению тоже, история — стопроцентный «кол», физика и математика — еле-еле «трояк», про поведение и говорить не хочется. В таких случаях вызывают родителей к директору и оставляют балбеса на второй год.
Банальность истин не отменяет их истинности: на ошибках никто не учится. Ни на своих, ни на чужих. Наивность тут переходит в кретинизм — идиот лезет в костёр, каждый раз надеясь, что именно на этот раз пронесёт и результат будет другим — без ожогов, волдырей и скорой помощи. Нет, мальчик, чуда не будет. А будут слёзы, бинты и мазь Вишневского.
Новое тысячелетие принесло неожиданное откровение: знание не всегда сила, информация часто не благо. Наполеон заявлял, что только церковная пропаганда препятствует бедным перерезать богатых. Гагарин слетал в космос и сказал, что бога там не видел, Ленин называл религию опиумом для народа (это был Маркс) и обещал построение справедливого общества лет через сто. Нам сказочно повезло — мы живём в этом светлом будущем. Доказательств существования бога не прибавилось, роль церкви осталась той же, что и при Бонапарте, загробная жизнь видится ещё сомнительней, чем век назад. Но именно сегодня умильный Путин ставит к иконам свечки и целует мощи святых, мимоходом обещая всем своим подданным пропуск в рай на случай ядерной войны.
Айфон последней модели не сделал нас умнее. Компьютер стал катализатором повальной деградации. Человек оказался ленив, порочен и не любознателен. Причём в гораздо худшей степени, чем нам всегда казалось: поставленный перед выбором из бесконечного меню самых изысканных блюд, человек упрямо выбирает всё тот же биг-мак. Если бы дьявол на самом деле захотел властвовать над миром, он бы придумал интернет. Радио и телевизор оказались для него лишь разминкой.
Ещё один итог начала нового века: демократия как общественное устройство потерпела полный провал. Проблема, на мой взгляд, не в порочности концепции, а в неверности её толкования. Демократия возникла и неплохо функционировала в Афинах две с половиной тысячи лет назад. Успех этого социального эксперимента заключался в том, что к участию в общественной жизни и, главное, к принятию решений допускались далеко не все. Из политического процесса исключались не только рабы, но и граждане с пониженной социальной ответственностью — те самые, которые высокомерно отвечают сегодня «я политикой не интересуюсь»2. Управлять государством может и кухарка, это безусловно и Ленин тут прав, но вот только результат кухаркиного правления вполне предсказуем и жить в таком государстве мне бы не хотелось.
Гражданин, голосующий на выборах, должен быть не только информирован, он должен быть вовлечён — встроен — в общественную жизнь государства. Он обязан быть строителем этого самого общества. Как только право выбора получают маргиналы и люмпен, тут же на поверхность всплывает демагог и диктатор: Ленин с его «мир — народам, земля — крестьянам, власть — советам», Гитлер, Путин или Трамп с обещанием «самой великой империи на свете». Очень популярна тема «вставания с колен», безотказно работают страшилки про коварного врага — евреи, госдеп, эмигранты. Бессменный хит для идиотов — всемирный заговор жидомасонов, педофилов, каннибалов и банкиров. Уровень вранья должен зашкаливать, геноссе Геббельс тут прав: чем чудовищней ложь, тем охотнее в неё народ верит.
***
Народ подобен перезрелой деве, готовой отдаться первому пройдохе, который пообещает взять её замуж. Дева не очень взыскательна, но приличия тут должны быть соблюдены: фаза ухаживания — цветы, зефир в шоколаде и шампанское, фаза предложения руки и сердца с клятвами в вечной любви и обещанием райской жизни. Фантазия жениха должна быть неукротима, картина пишется широкой кистью, смелыми мазками, в яркой палитре пламенного колорита. Детали не нужны, важно настроение и общий тон. Стиль — героический романтизм. Чем фантастичней полотно, тем лучше. Любая связь с реальностью только мешает мечтать.
После свадьбы наступает медовый месяц. Крайне важная фаза, которая затягивается на несколько лет. Именно в этот период цементируется фундамент отношений между тираном и народом. Народ запомнит его именно таким — сочным мужчиной с голым торсом, несущемся на коне или летящим в журавлином клине, переплывающим Ян-Цзы или ныряющим за амфорами в Марианскую впадину. Спустя годы народ будет выуживать из сердца эту память, эти затёртые картинки, которые и тогда не имели связи с реальностью, а сегодня и подавно. Но именно она — эта память — волшебным образом позволит разглядеть в неказистом старикашке с гладким лицом евнуха того героя на броне танка, того Зигфрида с орлиным взором — их кумира, отца нации, единственного и незаменимого.
***
Демократия — процесс. Это не приём и не трюк, который можно применить без подготовки. Демократия подобна йоге. Ты не можешь с наскоку встать в позу «дракона» или «смеющегося ворона». Ты должен тренировать своё тело каждый день, шаг за шагом усложняя асаны и увеличивая нагрузки, развивать пластичность мышц и связок, совершенствовать координацию и равновесие. Несоблюдение последовательности и регулярности упражнений грозят травмой.
Майдан и «арабская весна», Беларусь сегодня и Россия Ельцина вчера, любое крушение диктатуры не гарантирует появления в стране демократии. Утверждать обратное может лишь дурак. Или подлец, преследующий корыстную цель. Про последних я писал в романе «Коронация зверя» (изд-во Эксмо, 2016 ©). Кстати, именно эта мысль так обидела «русских либералов», которые на девяносто процентов являются частью той самой диктатуры, которой они, якобы, противостоят.
***
Америка сегодня подошла к черте, за которой демократия кончается. Смерть американской демократии произойдёт без военного переворота, без вторжения тайных сил тьмы, без танков на Пенсильвания авеню, без стрельбы в Капитолии и без штурма Белого дома. Переход к тирании будет чистым и тихим. Не будет брутальных мятежников в дыму и копоти, а будут розовые юристы в костюмах от Валентино и галстуках от Армани. Будут приняты кое-какие поправки к Конституции, соблюдение процессуальных нюансов будет соблюдено безукоризненно. Труп демократии подрумянят, украсят весенними фиалками, на мёртвых веках нарисуют весёлые глазки — со стороны даже и не скажешь, что внутри этого тела уже нет жизни. Как всегда, самая остроумная шутка дьявола — это убедить нас в том, что его на самом деле не существует.
Вермонт, сентябрь 2020 ©
Re: Думи.
САКРАЛЬНА ВЛАДА УКРАЇНИ
Так, я вже бачу іронічну посмішку після прочитання заголовку. На перший погляд, він звучить дещо архаїчно і в декого викликає асоціації з середньовічними жерцями, пишними ритуалами й теологічними диспутами.
Але за цим терміном стоїть один із найвпливовіших у людській історії механізм. І саме він визначає, чому одні народи будують власне майбутнє, а інші століттями живуть у чужих проєктах.
Розберімося, як він виник і в чому полягає.
Більшість з трьохсот тисяч років присутності Homo sapiens на планеті соціальна організація будувалася за простою логікою: командував той, хто міг перемогти інших. В результаті найсильніший воїн ставав вождем, а решта підкорялася або йшла з групи.
Приблизно п'ять із половиною тисяч років тому в степовій зоні сучасної України почала формуватися нова суспільна модель. Її творцями були племена, які сучасні дослідники пов'язують із ямною культурою та раннім індоєвропейським світом.
Саме звідси розпочався один із наймасштабніших цивілізаційних процесів в історії людства. Вже в цей час легітимність вождя почала спиратися не лише на силу, а на зовнішню санкцію. На визнання тих, хто стояв поза звичайною ієрархією сили і представляв щось, що суспільство сприймало як авторитет.
Саме так виникає "помазанник" - правитель, влада якого потребує підтвердження від носіїв сакрального статусу.
Відбувся структурний перехід, в результаті якого монолітна вершина влади розкололася на дві окремі функції.
Перша - управлінська, яка контролювала збір ресурсів, організацію захисту, підтримку порядку, ведення переговорів тощо.
А от друга вже формувала норми, цінності та образ бажаного майбутнього. Тобто давала відповідь на питання, заради чого існує це суспільство і яким воно має стати.
Носіїв другої функції ми й називаємо сакральними елітами.
Зі зникненням жерців і монастирів ця функція не зникла, а перейшла до інших інституцій і носіїв - університетів, філософських шкіл, видавничих центрів, а пізніше - до медіа і наукових спільнот.
Змінилася форма, але зміст залишився тим самим: хто формує уявлення суспільства про норму, справедливість і бажане майбутнє - той і здійснює сакральну функцію.
Відмінність між двома типами еліт полягає в горизонті планування і в характері впливу.
Управлінська еліта вирішує питання сьогодення: бюджет, безпека, законодавство, коаліційні угоди. Її горизонт - поточний термін повноважень або, у кращому разі, кілька років. Управлінці ухвалюють конкретні рішення, розробляють закони та керують державними інститутами. Але відповіді на питання, якими мають бути ці закони, які цілі переслідує держава і що вважається суспільним благом, формуються значно глибше - на рівні сакральної еліти.
Сакральна еліта формує канон, систему цінностей, смислів і уявлень про справедливий суспільний устрій. Вона формує критерії, за якими суспільство оцінює владу, підтримує одні рішення та відкидає інші. Тобто на справді, саме вона призначає управлінську еліту. А ви думали її обирають виборці?
Простежимо вищезазначене на кількох історичних прикладах.
Мартін Лютер не мав ні армії, ні фінансових ресурсів. Але його 95 тез у 1517 році запустили процес, який за два покоління перекроїв релігійну карту Європи, змінив відносини між церквою і монархами, і дав поштовх до розвитку концепції індивідуальної відповідальності перед законом.
Жан-Жак Руссо помер у 1778 році, ще до Французької революції. Але саме його ідеї про суспільний договір і народний суверенітет стали мовою, якою революційні лідери пояснювали собі, що саме вони роблять.
В усіх випадках вплив на суспільство виявився значно тривалішим і глибшим, ніж вплив більшості сучасних їм монархів і полководців.
Але механізм залишається незмінним: суспільства рухаються туди, куди вказують домінантні смисли. І хто контролює смисли - той у довгостроковій перспективі має більше влади, ніж той, хто контролює армії.
Якщо уважно придивитися до великих цивілізаційних зламів, стає помітною одна закономірність: спочатку змінюється уявлення про те, яким має бути суспільство, і лише потім змінюються держави, інститути та кордони.
Реформація почалася не з нових законів, а з нової відповіді на питання про місце людини у світі та її стосунки з релігійним авторитетом. Наслідком стала поява культури особистої відповідальності, яка згодом стала одним із фундаментів сучасної Європи.
Просвітництво спочатку змінило уявлення про владу, свободу та права людини. І лише потім ці ідеї втілилися в американській та французькій революціях, змінивши політичну карту Заходу.
Реставрація Мейдзі в Японії також почалася не з економічних реформ. Спочатку невелика група інтелектуалів і державних діячів дійшла висновку, що країна повинна не просто модернізуватися, а переосмислити власне місце у світі.
Лише після цього почалися реформи, які перетворили феодальну державу на одну з провідних індустріальних держав планети.
У всіх цих випадках вирішальну роль відігравали не ті, хто безпосередньо управляв державою. Вирішальну роль відігравали ті, хто формував нове бачення майбутнього. Вони не завжди ухвалювали рішення, але саме вони визначали межі, в яких ці рішення ставали можливими. Саме так працює сакральна влада.
Історія знає й чимало протилежних прикладів.
Народи, які втрачали здатність формувати власні смисли або не могли зберегти свої сакральні еліти, рано чи пізно починали жити в чужих системах координат.
Такі держави залишаються формально незалежними. Можуть мати власний прапор, уряд і кордони. Але рухаються вони за чужим маршрутом.
І саме в цій точці постає одне з ключових питань української історії: чому Україні раз за разом не вдавалося зберегти та відтворити власні сакральні еліти?
Так, українські сакральні еліти виникали. Але умов для їхнього відтворення та інституційного закріплення не існувало.
Байда Вишневецький у середині XVI століття створив не просто оборонну структуру. Запорізька Січ була моделлю суспільної організації, нетиповою для свого часу: відбір до еліти на основі особистих якостей, а не походження; колективне ухвалення рішень на рівні спільноти; горизонтальна солідарність як основа лояльності.
Але ця модель не встигла оформитися в стійку інституцію, яка могла б відтворювати себе незалежно від конкретних особистостей.
Подібний патерн простежується і в пізніших епізодах.
Кирило-Мефодіївське братство 1840-х років створило концепцію федеративного слов'янського суспільства з виразним акцентом на народному суверенітеті - задовго до того, як аналогічні ідеї отримали широке поширення в Центральній Європі. Братство було ліквідовано за рік після заснування.
Михайло Драгоманов будував концептуальну основу українського національно-визвольного руху в еміграції, фактично не маючи можливості діяти в самій Україні.
Ці кейси об’єднує те, що виникнення сакральних еліт відбувалося, але без системи, яка могла б їх відтворювати.
Чому так сталося?
Перша відповідь лежить на поверхні. Українські сакральні еліти століттями існували під тиском імперій. Кожного разу, коли тут виникало середовище, здатне формувати власний проєкт майбутнього, імперський центр намагався його підпорядкувати, поглинути або знищити.
Саме тому Шевченка відправляють у заслання із забороною писати й малювати. Саме тому українська мова витісняється з освіти та публічного простору. Саме тому цілі покоління інтелектуалів опиняються або в еміграції, або в тюрмах, або в чужих культурних проєктах. А найчастіше - в могилах …
Імперії завжди добре розуміли природу влади. Вони боялися не стільки збройного спротиву, скільки появи альтернативної картини світу. Не армії, а людей, здатних пояснити суспільству, що воно може жити за іншими правилами.
Але було б занадто просто пояснити все лише зовнішнім тиском.
Історія ставить перед нами складніше питання.
Чому кожного разу після втрати чергового покоління мислителів, державників, культурних діячів чи духовних лідерів Україна була змушена починати майже з нуля?
Адже проблема полягала не лише в тому, що сакральні еліти знищували. Проблема полягала в тому, що суспільство так і не створило достатньо стійких механізмів їхнього відтворення.
Ми народжували яскравих особистостей, але не могли забезпечити наступність їх ідей, бо не будували інституції.
За окремими винятками, жодне покоління українських сакральних еліт не змогло залишити після себе систему, здатну відтворювати власні смисли незалежно від політичної кон'юнктури, воєн чи зміни державних кордонів.
Зникала людина - і разом із нею часто зникав цілий інтелектуальний проєкт. Саме тому українська історія так часто виглядає як низка блискучих спалахів, між якими лежать десятиліття або навіть століття розривів.
У довгостроковій перспективі це виявилося значно небезпечніше за будь-які зовнішні заборони. Тому що імперія може знищити окремих людей, але лише відсутність власних інституцій робить таку втрату незворотною.
На це коло ми зайшли і у 1991 році - нам дісталася держава, але ми не створили проєкту. І саме в такому стані Україна провела більшу частину тридцяти років незалежності.
Еліти, які прийшли до влади після 1991 року, переважно мали управлінський тип мислення (так, виключення були, але вони лише сильніше підсвічували нашу неспроможність відстояти сенси). Вони вміли балансувати між групами інтересів, проводити вибори і формувати коаліції.
Але вони не ставили перед собою питання про образ України через 75 років (три покоління).
Частково це пояснюється структурними причинами. Пострадянська еліта сформувалася в системі, де концептуальне мислення було монополізоване партійним апаратом. Вироблення "великих ідей" сприймалося не як функція, яку мала б виконувати еліта, а як небезпечна самодіяльність.
Частково - економічними стимулами. В умовах масштабного перерозподілу пострадянських активів горизонт планування для тих, хто мав доступ до ресурсів, природно скорочувався. Думати про Україну через 75 років набагато менш раціонально, якщо є можливість збагатитися зараз.
Але є й третє пояснення, яке рідше потрапляє в публічний дискурс.
Вакуум власних концептуальних рамок швидко заповнюється чужими. Зовнішні актори завжди пропонували готові відповіді на питання, яким має бути українське суспільство. Ці відповіді суперечили одна одній, але кожна з них була системною і внутрішньо несуперечливою.
Власних конкуруючих відповідей з боку українських сакральних еліт фактично не вироблялося. Результатом стало те, що країна три десятиліття рухалася в режимі реакції: адаптувалася до зовнішніх вимог, зміщувалася між центрами впливу, копіювала чужі інституційні моделі, не завжди розуміючи, які проблеми ці моделі мали вирішувати в оригінальному контексті.
Повномасштабне вторгнення у лютому 2022 року запустило процес, який у мирний час зайняв би десятиліття.
У стабільних системах еліти відтворюються через успадковані переваги: освіту, капітал, мережі. Криза руйнує цей механізм - успадковані переваги знецінюються, якщо не дають відповіді на новий тип викликів.
В Україні це проявилося конкретно.
Сьогодні інженерні команди вирішують завдання, для яких не існує готових рішень ні в оборонній доктрині, ні в технічній літературі. Волонтерські мережі виробили рівень операційної складності, який перевищує спроможність багатьох державних структур. Військові підрозділи створюють нову тактику швидше, ніж противник встигає адаптуватися.
Усіх їх об'єднує не лише героїзм і не жертовність. Їх об'єднує навичка ухвалювати рішення там, де немає інструкції, і нести за них особисту відповідальність.
Поки що вони занадто зайняті вирішенням практичних завдань.
Але уміння мислити за межами готових рішень, формувати нестандартні відповіді на нестандартні виклики і нести особисту відповідальність за результат - це саме той тип мислення, з якого в інших суспільствах і в інших епохах формували сакральні еліти.
Питання в тому, чи перетвориться цей потенціал на системну функцію. Саме від цього залежить відповідь на центральне питання, яке ставить перед Україною нинішній момент.
Я обрав зробити цю ношу частиною власного життя …
Я не знаю, чи вистачить відпущеного мені часу на це …
Але я почну …
Віктор Куртєа
Так, я вже бачу іронічну посмішку після прочитання заголовку. На перший погляд, він звучить дещо архаїчно і в декого викликає асоціації з середньовічними жерцями, пишними ритуалами й теологічними диспутами.
Але за цим терміном стоїть один із найвпливовіших у людській історії механізм. І саме він визначає, чому одні народи будують власне майбутнє, а інші століттями живуть у чужих проєктах.
Розберімося, як він виник і в чому полягає.
Більшість з трьохсот тисяч років присутності Homo sapiens на планеті соціальна організація будувалася за простою логікою: командував той, хто міг перемогти інших. В результаті найсильніший воїн ставав вождем, а решта підкорялася або йшла з групи.
Приблизно п'ять із половиною тисяч років тому в степовій зоні сучасної України почала формуватися нова суспільна модель. Її творцями були племена, які сучасні дослідники пов'язують із ямною культурою та раннім індоєвропейським світом.
Саме звідси розпочався один із наймасштабніших цивілізаційних процесів в історії людства. Вже в цей час легітимність вождя почала спиратися не лише на силу, а на зовнішню санкцію. На визнання тих, хто стояв поза звичайною ієрархією сили і представляв щось, що суспільство сприймало як авторитет.
Саме так виникає "помазанник" - правитель, влада якого потребує підтвердження від носіїв сакрального статусу.
Відбувся структурний перехід, в результаті якого монолітна вершина влади розкололася на дві окремі функції.
Перша - управлінська, яка контролювала збір ресурсів, організацію захисту, підтримку порядку, ведення переговорів тощо.
А от друга вже формувала норми, цінності та образ бажаного майбутнього. Тобто давала відповідь на питання, заради чого існує це суспільство і яким воно має стати.
Носіїв другої функції ми й називаємо сакральними елітами.
Зі зникненням жерців і монастирів ця функція не зникла, а перейшла до інших інституцій і носіїв - університетів, філософських шкіл, видавничих центрів, а пізніше - до медіа і наукових спільнот.
Змінилася форма, але зміст залишився тим самим: хто формує уявлення суспільства про норму, справедливість і бажане майбутнє - той і здійснює сакральну функцію.
Відмінність між двома типами еліт полягає в горизонті планування і в характері впливу.
Управлінська еліта вирішує питання сьогодення: бюджет, безпека, законодавство, коаліційні угоди. Її горизонт - поточний термін повноважень або, у кращому разі, кілька років. Управлінці ухвалюють конкретні рішення, розробляють закони та керують державними інститутами. Але відповіді на питання, якими мають бути ці закони, які цілі переслідує держава і що вважається суспільним благом, формуються значно глибше - на рівні сакральної еліти.
Сакральна еліта формує канон, систему цінностей, смислів і уявлень про справедливий суспільний устрій. Вона формує критерії, за якими суспільство оцінює владу, підтримує одні рішення та відкидає інші. Тобто на справді, саме вона призначає управлінську еліту. А ви думали її обирають виборці?
Простежимо вищезазначене на кількох історичних прикладах.
Мартін Лютер не мав ні армії, ні фінансових ресурсів. Але його 95 тез у 1517 році запустили процес, який за два покоління перекроїв релігійну карту Європи, змінив відносини між церквою і монархами, і дав поштовх до розвитку концепції індивідуальної відповідальності перед законом.
Жан-Жак Руссо помер у 1778 році, ще до Французької революції. Але саме його ідеї про суспільний договір і народний суверенітет стали мовою, якою революційні лідери пояснювали собі, що саме вони роблять.
В усіх випадках вплив на суспільство виявився значно тривалішим і глибшим, ніж вплив більшості сучасних їм монархів і полководців.
Але механізм залишається незмінним: суспільства рухаються туди, куди вказують домінантні смисли. І хто контролює смисли - той у довгостроковій перспективі має більше влади, ніж той, хто контролює армії.
Якщо уважно придивитися до великих цивілізаційних зламів, стає помітною одна закономірність: спочатку змінюється уявлення про те, яким має бути суспільство, і лише потім змінюються держави, інститути та кордони.
Реформація почалася не з нових законів, а з нової відповіді на питання про місце людини у світі та її стосунки з релігійним авторитетом. Наслідком стала поява культури особистої відповідальності, яка згодом стала одним із фундаментів сучасної Європи.
Просвітництво спочатку змінило уявлення про владу, свободу та права людини. І лише потім ці ідеї втілилися в американській та французькій революціях, змінивши політичну карту Заходу.
Реставрація Мейдзі в Японії також почалася не з економічних реформ. Спочатку невелика група інтелектуалів і державних діячів дійшла висновку, що країна повинна не просто модернізуватися, а переосмислити власне місце у світі.
Лише після цього почалися реформи, які перетворили феодальну державу на одну з провідних індустріальних держав планети.
У всіх цих випадках вирішальну роль відігравали не ті, хто безпосередньо управляв державою. Вирішальну роль відігравали ті, хто формував нове бачення майбутнього. Вони не завжди ухвалювали рішення, але саме вони визначали межі, в яких ці рішення ставали можливими. Саме так працює сакральна влада.
Історія знає й чимало протилежних прикладів.
Народи, які втрачали здатність формувати власні смисли або не могли зберегти свої сакральні еліти, рано чи пізно починали жити в чужих системах координат.
Такі держави залишаються формально незалежними. Можуть мати власний прапор, уряд і кордони. Але рухаються вони за чужим маршрутом.
І саме в цій точці постає одне з ключових питань української історії: чому Україні раз за разом не вдавалося зберегти та відтворити власні сакральні еліти?
Так, українські сакральні еліти виникали. Але умов для їхнього відтворення та інституційного закріплення не існувало.
Байда Вишневецький у середині XVI століття створив не просто оборонну структуру. Запорізька Січ була моделлю суспільної організації, нетиповою для свого часу: відбір до еліти на основі особистих якостей, а не походження; колективне ухвалення рішень на рівні спільноти; горизонтальна солідарність як основа лояльності.
Але ця модель не встигла оформитися в стійку інституцію, яка могла б відтворювати себе незалежно від конкретних особистостей.
Подібний патерн простежується і в пізніших епізодах.
Кирило-Мефодіївське братство 1840-х років створило концепцію федеративного слов'янського суспільства з виразним акцентом на народному суверенітеті - задовго до того, як аналогічні ідеї отримали широке поширення в Центральній Європі. Братство було ліквідовано за рік після заснування.
Михайло Драгоманов будував концептуальну основу українського національно-визвольного руху в еміграції, фактично не маючи можливості діяти в самій Україні.
Ці кейси об’єднує те, що виникнення сакральних еліт відбувалося, але без системи, яка могла б їх відтворювати.
Чому так сталося?
Перша відповідь лежить на поверхні. Українські сакральні еліти століттями існували під тиском імперій. Кожного разу, коли тут виникало середовище, здатне формувати власний проєкт майбутнього, імперський центр намагався його підпорядкувати, поглинути або знищити.
Саме тому Шевченка відправляють у заслання із забороною писати й малювати. Саме тому українська мова витісняється з освіти та публічного простору. Саме тому цілі покоління інтелектуалів опиняються або в еміграції, або в тюрмах, або в чужих культурних проєктах. А найчастіше - в могилах …
Імперії завжди добре розуміли природу влади. Вони боялися не стільки збройного спротиву, скільки появи альтернативної картини світу. Не армії, а людей, здатних пояснити суспільству, що воно може жити за іншими правилами.
Але було б занадто просто пояснити все лише зовнішнім тиском.
Історія ставить перед нами складніше питання.
Чому кожного разу після втрати чергового покоління мислителів, державників, культурних діячів чи духовних лідерів Україна була змушена починати майже з нуля?
Адже проблема полягала не лише в тому, що сакральні еліти знищували. Проблема полягала в тому, що суспільство так і не створило достатньо стійких механізмів їхнього відтворення.
Ми народжували яскравих особистостей, але не могли забезпечити наступність їх ідей, бо не будували інституції.
За окремими винятками, жодне покоління українських сакральних еліт не змогло залишити після себе систему, здатну відтворювати власні смисли незалежно від політичної кон'юнктури, воєн чи зміни державних кордонів.
Зникала людина - і разом із нею часто зникав цілий інтелектуальний проєкт. Саме тому українська історія так часто виглядає як низка блискучих спалахів, між якими лежать десятиліття або навіть століття розривів.
У довгостроковій перспективі це виявилося значно небезпечніше за будь-які зовнішні заборони. Тому що імперія може знищити окремих людей, але лише відсутність власних інституцій робить таку втрату незворотною.
На це коло ми зайшли і у 1991 році - нам дісталася держава, але ми не створили проєкту. І саме в такому стані Україна провела більшу частину тридцяти років незалежності.
Еліти, які прийшли до влади після 1991 року, переважно мали управлінський тип мислення (так, виключення були, але вони лише сильніше підсвічували нашу неспроможність відстояти сенси). Вони вміли балансувати між групами інтересів, проводити вибори і формувати коаліції.
Але вони не ставили перед собою питання про образ України через 75 років (три покоління).
Частково це пояснюється структурними причинами. Пострадянська еліта сформувалася в системі, де концептуальне мислення було монополізоване партійним апаратом. Вироблення "великих ідей" сприймалося не як функція, яку мала б виконувати еліта, а як небезпечна самодіяльність.
Частково - економічними стимулами. В умовах масштабного перерозподілу пострадянських активів горизонт планування для тих, хто мав доступ до ресурсів, природно скорочувався. Думати про Україну через 75 років набагато менш раціонально, якщо є можливість збагатитися зараз.
Але є й третє пояснення, яке рідше потрапляє в публічний дискурс.
Вакуум власних концептуальних рамок швидко заповнюється чужими. Зовнішні актори завжди пропонували готові відповіді на питання, яким має бути українське суспільство. Ці відповіді суперечили одна одній, але кожна з них була системною і внутрішньо несуперечливою.
Власних конкуруючих відповідей з боку українських сакральних еліт фактично не вироблялося. Результатом стало те, що країна три десятиліття рухалася в режимі реакції: адаптувалася до зовнішніх вимог, зміщувалася між центрами впливу, копіювала чужі інституційні моделі, не завжди розуміючи, які проблеми ці моделі мали вирішувати в оригінальному контексті.
Повномасштабне вторгнення у лютому 2022 року запустило процес, який у мирний час зайняв би десятиліття.
У стабільних системах еліти відтворюються через успадковані переваги: освіту, капітал, мережі. Криза руйнує цей механізм - успадковані переваги знецінюються, якщо не дають відповіді на новий тип викликів.
В Україні це проявилося конкретно.
Сьогодні інженерні команди вирішують завдання, для яких не існує готових рішень ні в оборонній доктрині, ні в технічній літературі. Волонтерські мережі виробили рівень операційної складності, який перевищує спроможність багатьох державних структур. Військові підрозділи створюють нову тактику швидше, ніж противник встигає адаптуватися.
Усіх їх об'єднує не лише героїзм і не жертовність. Їх об'єднує навичка ухвалювати рішення там, де немає інструкції, і нести за них особисту відповідальність.
Поки що вони занадто зайняті вирішенням практичних завдань.
Але уміння мислити за межами готових рішень, формувати нестандартні відповіді на нестандартні виклики і нести особисту відповідальність за результат - це саме той тип мислення, з якого в інших суспільствах і в інших епохах формували сакральні еліти.
Питання в тому, чи перетвориться цей потенціал на системну функцію. Саме від цього залежить відповідь на центральне питання, яке ставить перед Україною нинішній момент.
Я обрав зробити цю ношу частиною власного життя …
Я не знаю, чи вистачить відпущеного мені часу на це …
Але я почну …
Віктор Куртєа
Re: Думи.
Как же быстро складываются события, правда?
Ещё вчера часть польской и европейской политической публики была страшно занята великими делами: выясняла отношения с украинскими президентами, демонстративно возвращала ордена, надувала щёки, торговалась за историческую память, читала Киеву лекции о благодарности и с важным видом объясняла украинцам, как именно им следует вести себя во время войны на уничтожение.
А сегодня США предупреждают Польшу: в ближайшие месяцы Россия может устроить военную провокацию уже на польской территории. Не в Харькове, не в Сумах, не в Краматорске и не где-то там, далеко, за удобной психологической стеной под названием «это украинская война», а непосредственно в Польше.
Среди возможных сценариев — атаки беспилотников на электростанции и критическую инфраструктуру, провокации с целью поднять польскую ПВО, гибридные удары, «случайное» пересечение границы под предлогом навигационного сбоя, спасательная операция по эвакуации вертолёта и другие старые русские фокусы из цирка имени «нас там нет».
А дальше начинается самое интересное. Расчёт Москвы может быть предельно прост: создать ситуацию, при которой российские военные окажутся на польской территории, затем вынудить Варшаву вступить в переговоры об их выводе, а после этого выставить политическую цену — прекращение или сокращение поддержки Украины.
И вот здесь, дорогие польские дружбаны, я бы очень советовал наконец перестать жить в мире радужных единорогов.
Потому что буквально вчера Россия устроила Киеву очередную ночь массового террора: сотни дронов, десятки ракет, разрушенные жилые дома, люди под завалами и спасатели, которые часами разбирают бетон руками и техникой, надеясь услышать хоть чей-то голос. И уже как минимум 30 погибших.
Тридцать мирных людей — не «объектов», не «целей», не абстрактных цифр в сводке. Людей, которые вечером легли спать в своих квартирах и не проснулись, потому что Россия решила ещё раз объяснить миру свой политический язык — язык ракет, «шахедов», обрушенных перекрытий и тел, которые достают из-под бетона.
И вы, суки, действительно думаете, что с вас Россия будет спрашивать мягче?
Серьёзно?
Вы думаете, русский дрон, увидев польский флаг, внезапно проникнется уважением к европейским ценностям и развернётся? Вы думаете, российская ракета над Варшавой вспомнит, что Польша — член НАТО, а оператор российского беспилотника будет плакать над вашим жилым домом сильнее, чем он плачет над украинским?
Вы действительно считаете, что ваши дети для этой системы чем-то святее украинских детей, ваши электростанции неприкосновеннее украинских, ваши больницы важнее, ваши старики ценнее, а ваши дома обладают каким-то магическим европейским иммунитетом от русского взрывчатого вещества?
Нет.
Для этой империи вы — ровно такой же материал. Просто до вас ещё не дошла очередь.
Понимаете теперь, зачем Украина вам нужна?
Не для того, чтобы вы периодически вспоминали о ней в момент очередной дипломатической обиды, и не для того, чтобы ваши политики соревновались, кто эффектнее вернёт украинский орден. Не для того, чтобы европейские чиновники, попивая кофе с круассаном и поглядывая на Эйфелеву башню, рассуждали о том, не слишком ли дорого обходится помощь Киеву.
Украина нужна вам потому, что прямо сейчас она держит эту орду за горло — своими городами, своей энергетикой, своими солдатами, своими кладбищами и своими детьми, которые учатся различать «шахед» и ракету раньше, чем столицы европейских государств учатся различать угрозу и очередной повод для глубокой обеспокоенности.
И пока украинцы платят за европейское время собственной кровью, часть Европы продолжает скакать верхом на радужном единороге по лавандовым полям собственного самообмана.
Хватит.
Слезайте уже, мать вашу, с этих радужных единорогов.
Отложите в сторону бесконечные высокие дискуссии о том, достаточно ли инклюзивна ваша армия, не слишком ли токсична сама идея силы, можно ли победить агрессора правильной терминологией и не нарушит ли производство миллиона снарядов чьи-нибудь тонкие душевные настройки.
Беритесь за оружие — не для нападения, не для завоеваний и не для новой большой войны, а именно для того, чтобы большой войны не случилось. Милитаризируйтесь не потому, что война прекрасна, а потому, что война особенно любит приходить к тем, кто слишком долго убеждал себя, будто одного морального превосходства достаточно для защиты границ.
Стройте заводы, производите ракеты и снаряды, насыщайте города ПВО, создавайте резервы, учите население гражданской обороне. Восстанавливайте бомбоубежища, укрепляйте границы, разворачивайте системы радиоэлектронной борьбы, готовьте медицину, логистику и энергетику к ударам.
Готовьте общество к простой и неприятной мысли: мир не является естественным состоянием Вселенной и не гарантирован вам фактом наличия красивого паспорта бордового цвета.
Потому что оборона — это не любовь к войне. Оборона — это способность сделать цену нападения настолько чудовищной, чтобы даже кремлёвский людоед десять раз пересчитал зубы, прежде чем сунуть пасть через вашу границу.
Пока Украина методично перемалывает российскую военную машину, у вас есть время — строить, вооружаться, учиться и создавать такую европейскую оборону, об которую любой русский «случайно заблудившийся» вертолёт разобьётся вместе со всеми кремлёвскими сказками о навигационном сбое.
Но вместо этого Европа слишком долго занималась привычным европейским спортом — пыталась договориться с реальностью.
Так вот, реальность не торгуется.
Россия не остановится потому, что вы устали. Не передумает потому, что у вас выборы. Не откажется от провокации потому, что Брюссель выразит глубокую обеспокоенность.
Она не испугается очередной резолюции и уж точно не испугается человека с круассаном, который очень сурово смотрит в сторону Москвы и обещает обсудить новые санкции на следующем заседании.
Сегодня речь идёт о Польше и странах Балтии. Завтра география может стать шире, потому что империя всегда идёт туда, где чувствует нерешительность, раскол, усталость, расслабленность и готовность обменять чужую кровь на собственный временный комфорт.
Поэтому, дорогие европейцы, хватит заниматься политическим театром.
Не пытайтесь эффектно возвращать ордена украинским президентам и руководителям. Возвращайте на свои склады ракеты, возвращайте в свои армии людей, возвращайте в Европу оборонную промышленность и возвращайте обществу понимание того, что свобода без способности её защитить — это не свобода, а аренда до первого вооружённого арендодателя.
Стройте ПВО. Укрепляйте границы. Готовьте население.
И поддерживайте Украину не из жалости, не из великодушия и не потому, что украинцы обязаны вам нравиться, а потому, что пока Украина стоит — у вас ещё есть время.
Пока русские ракеты убивают людей в Киеве, у вас ещё есть время строить системы, которые не позволят им завтра убивать людей в Варшаве. Пока украинские спасатели достают тела из-под бетона, у вас ещё есть время сделать так, чтобы польским, литовским, латвийским, эстонским, немецким или французским спасателям не пришлось однажды делать то же самое.
И если вы думаете, что с вас Россия будет спрашивать легче, чем с украинцев, то вы не гуманисты.
Вы просто идиоты, которым пока везёт.
А везение — это не система ПВО.
Круассан — не бронежилет.
Резолюция — не ракета-перехватчик.
Радужный единорог — не танк.
И членство в военном союзе имеет смысл только тогда, когда за красивыми словами стоят люди, оружие, заводы, боеприпасы и готовность стрелять в того, кто пришёл убивать.
Поэтому слезайте уже с единорогов.
Вчера...
Потому что сегодня в Киеве снова считают мёртвых.
А завтра история может начать считать ваших.
Асиф Курбанов
Ещё вчера часть польской и европейской политической публики была страшно занята великими делами: выясняла отношения с украинскими президентами, демонстративно возвращала ордена, надувала щёки, торговалась за историческую память, читала Киеву лекции о благодарности и с важным видом объясняла украинцам, как именно им следует вести себя во время войны на уничтожение.
А сегодня США предупреждают Польшу: в ближайшие месяцы Россия может устроить военную провокацию уже на польской территории. Не в Харькове, не в Сумах, не в Краматорске и не где-то там, далеко, за удобной психологической стеной под названием «это украинская война», а непосредственно в Польше.
Среди возможных сценариев — атаки беспилотников на электростанции и критическую инфраструктуру, провокации с целью поднять польскую ПВО, гибридные удары, «случайное» пересечение границы под предлогом навигационного сбоя, спасательная операция по эвакуации вертолёта и другие старые русские фокусы из цирка имени «нас там нет».
А дальше начинается самое интересное. Расчёт Москвы может быть предельно прост: создать ситуацию, при которой российские военные окажутся на польской территории, затем вынудить Варшаву вступить в переговоры об их выводе, а после этого выставить политическую цену — прекращение или сокращение поддержки Украины.
И вот здесь, дорогие польские дружбаны, я бы очень советовал наконец перестать жить в мире радужных единорогов.
Потому что буквально вчера Россия устроила Киеву очередную ночь массового террора: сотни дронов, десятки ракет, разрушенные жилые дома, люди под завалами и спасатели, которые часами разбирают бетон руками и техникой, надеясь услышать хоть чей-то голос. И уже как минимум 30 погибших.
Тридцать мирных людей — не «объектов», не «целей», не абстрактных цифр в сводке. Людей, которые вечером легли спать в своих квартирах и не проснулись, потому что Россия решила ещё раз объяснить миру свой политический язык — язык ракет, «шахедов», обрушенных перекрытий и тел, которые достают из-под бетона.
И вы, суки, действительно думаете, что с вас Россия будет спрашивать мягче?
Серьёзно?
Вы думаете, русский дрон, увидев польский флаг, внезапно проникнется уважением к европейским ценностям и развернётся? Вы думаете, российская ракета над Варшавой вспомнит, что Польша — член НАТО, а оператор российского беспилотника будет плакать над вашим жилым домом сильнее, чем он плачет над украинским?
Вы действительно считаете, что ваши дети для этой системы чем-то святее украинских детей, ваши электростанции неприкосновеннее украинских, ваши больницы важнее, ваши старики ценнее, а ваши дома обладают каким-то магическим европейским иммунитетом от русского взрывчатого вещества?
Нет.
Для этой империи вы — ровно такой же материал. Просто до вас ещё не дошла очередь.
Понимаете теперь, зачем Украина вам нужна?
Не для того, чтобы вы периодически вспоминали о ней в момент очередной дипломатической обиды, и не для того, чтобы ваши политики соревновались, кто эффектнее вернёт украинский орден. Не для того, чтобы европейские чиновники, попивая кофе с круассаном и поглядывая на Эйфелеву башню, рассуждали о том, не слишком ли дорого обходится помощь Киеву.
Украина нужна вам потому, что прямо сейчас она держит эту орду за горло — своими городами, своей энергетикой, своими солдатами, своими кладбищами и своими детьми, которые учатся различать «шахед» и ракету раньше, чем столицы европейских государств учатся различать угрозу и очередной повод для глубокой обеспокоенности.
И пока украинцы платят за европейское время собственной кровью, часть Европы продолжает скакать верхом на радужном единороге по лавандовым полям собственного самообмана.
Хватит.
Слезайте уже, мать вашу, с этих радужных единорогов.
Отложите в сторону бесконечные высокие дискуссии о том, достаточно ли инклюзивна ваша армия, не слишком ли токсична сама идея силы, можно ли победить агрессора правильной терминологией и не нарушит ли производство миллиона снарядов чьи-нибудь тонкие душевные настройки.
Беритесь за оружие — не для нападения, не для завоеваний и не для новой большой войны, а именно для того, чтобы большой войны не случилось. Милитаризируйтесь не потому, что война прекрасна, а потому, что война особенно любит приходить к тем, кто слишком долго убеждал себя, будто одного морального превосходства достаточно для защиты границ.
Стройте заводы, производите ракеты и снаряды, насыщайте города ПВО, создавайте резервы, учите население гражданской обороне. Восстанавливайте бомбоубежища, укрепляйте границы, разворачивайте системы радиоэлектронной борьбы, готовьте медицину, логистику и энергетику к ударам.
Готовьте общество к простой и неприятной мысли: мир не является естественным состоянием Вселенной и не гарантирован вам фактом наличия красивого паспорта бордового цвета.
Потому что оборона — это не любовь к войне. Оборона — это способность сделать цену нападения настолько чудовищной, чтобы даже кремлёвский людоед десять раз пересчитал зубы, прежде чем сунуть пасть через вашу границу.
Пока Украина методично перемалывает российскую военную машину, у вас есть время — строить, вооружаться, учиться и создавать такую европейскую оборону, об которую любой русский «случайно заблудившийся» вертолёт разобьётся вместе со всеми кремлёвскими сказками о навигационном сбое.
Но вместо этого Европа слишком долго занималась привычным европейским спортом — пыталась договориться с реальностью.
Так вот, реальность не торгуется.
Россия не остановится потому, что вы устали. Не передумает потому, что у вас выборы. Не откажется от провокации потому, что Брюссель выразит глубокую обеспокоенность.
Она не испугается очередной резолюции и уж точно не испугается человека с круассаном, который очень сурово смотрит в сторону Москвы и обещает обсудить новые санкции на следующем заседании.
Сегодня речь идёт о Польше и странах Балтии. Завтра география может стать шире, потому что империя всегда идёт туда, где чувствует нерешительность, раскол, усталость, расслабленность и готовность обменять чужую кровь на собственный временный комфорт.
Поэтому, дорогие европейцы, хватит заниматься политическим театром.
Не пытайтесь эффектно возвращать ордена украинским президентам и руководителям. Возвращайте на свои склады ракеты, возвращайте в свои армии людей, возвращайте в Европу оборонную промышленность и возвращайте обществу понимание того, что свобода без способности её защитить — это не свобода, а аренда до первого вооружённого арендодателя.
Стройте ПВО. Укрепляйте границы. Готовьте население.
И поддерживайте Украину не из жалости, не из великодушия и не потому, что украинцы обязаны вам нравиться, а потому, что пока Украина стоит — у вас ещё есть время.
Пока русские ракеты убивают людей в Киеве, у вас ещё есть время строить системы, которые не позволят им завтра убивать людей в Варшаве. Пока украинские спасатели достают тела из-под бетона, у вас ещё есть время сделать так, чтобы польским, литовским, латвийским, эстонским, немецким или французским спасателям не пришлось однажды делать то же самое.
И если вы думаете, что с вас Россия будет спрашивать легче, чем с украинцев, то вы не гуманисты.
Вы просто идиоты, которым пока везёт.
А везение — это не система ПВО.
Круассан — не бронежилет.
Резолюция — не ракета-перехватчик.
Радужный единорог — не танк.
И членство в военном союзе имеет смысл только тогда, когда за красивыми словами стоят люди, оружие, заводы, боеприпасы и готовность стрелять в того, кто пришёл убивать.
Поэтому слезайте уже с единорогов.
Вчера...
Потому что сегодня в Киеве снова считают мёртвых.
А завтра история может начать считать ваших.
Асиф Курбанов
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя