Курилка

[Свідомий]

Как защитить ?А как они защищают заводы,аэродромы притом и частные.

Чем,членом своим?
Или усиленный караул поставить.
Вон Кулеба "бьется головой" не может 7 Пэтриотов выбить...

Петриотами и защищают .У кого бабло есть там и Петриоты стоят.А там есть еще системы дешевле и не хуже .За бугром все защищено .

[Улыбашка]

[Свідомий]

[Свідомий]

«Во время Второй мировой войны союзники разбомбили нефтяные хранилища нацистской Германии как первоочередную военную цель. Вот и весь твит» - Габриэлюс Ландсбергис

Министр иностранных дел Литвы высказался по поводу призыва США к украинским властям воздержаться от атак по российским НПЗ.

В то же время недавно избранный президент Финляндии Александер Стубб также подверг критике заявление главы Пентагона Ллойда Остина, который призвал Украину не атаковать российские нефтеперерабатывающие заводы из-за возможного роста цен на нефть. По словам Стубба, вопрос цен на нефть не вызывает у него опасений в отличие от вопроса спасения жизни украинцев.

[Свідомий]

росія використала новітні Х-69 для удару по Трипільській ТЕС, — Defence Express

Як повідомляє видання, Х-69 — дозвукова крилата ракета для літаків тактичної авіації, яку ворог може використати із Су-34 та Су-35.

Дальність пуску ракет становила близько 400 км.

[Свідомий]

"АБСУРДНИЙ ТА НЕПРИЙНЯТНИЙ ДЛЯ УКРАЇНИ ВАРІАНТ"

У Європі та США знову активно обговорюють "мирні ініціативи" стосовно України. Основна теза кулуарних розмов – Україна може поступитися своїми територіями, наприклад Кримом та Донбасом, в обмін на гарантії негайного вступу до НАТО. Про певні компроміси говорить і генсек НАТО Столтенберг, не зазначаючи які саме він має на увазі

"Це означає фактично поділ нашої країни на дві частини, що є неприйнятним варіантом. До того ж такий сценарій призведе не до закінчення війни, а до можливої паузи перед черговою масштабною агресією з боку Росії. Особисто мене бентежить такий підхід. Після того як ми погодимось на такий розвиток подій, нас візьмуть одразу до НАТО? Чи буде так, як сьогодні нас приймають до ЄС, коли не зрозуміло, що і як буде в цьому напрямі. Настав час переглянути підходи до цього питання, бо інакше ми зайдемо не туди", – заявив ексміністр закордонних справ України Володимир Огризко

[Улыбашка]

[Свідомий]

Туреччина запропонувала Росії та Україні свій проект "мирного" договору, що передбачає заморозку війни.

Головні тези публікує газета "Нова-Європа" з посиланням на джерело. За їхніми даними, проект створювали на основі перших переговорів у Стамбулі, до нього увійшла частина формулювань від травня 2022 року. Цей договір може підтримати низка європейських політиків, також його представлять окремим країнам Глобального Півдня.

Так , турецька сторона пропонує:

США та РФ зобов'язуються за жодних умов не застосовувати ядерну зброю. Також вони відновлюють дію договору про обмеження стратегічних озброєнь (СНО-3) без можливості одностороннього виходу з нього в майбутньому.
Заборона на втручання у внутрішні справи іншої країни в будь-який спосіб, який може спричинити дестабілізацію її уряду.
Заморожування війни за наявною лінією фронту.
Зобов'язання провести у 2040 році референдуми: загальноукраїнський про зовнішньополітичний курс країни, а також референдуми під міжнародним контролем на всіх окупованих територіях.
Гарантії позаблокового статусу України до 2040 року.
Обмін полоненими за формулою "всіх на всіх".
Росія не заперечує проти вступу України до Євросоюзу.

А почему заморозить конфликт по нынешней линии фронта ?А почему не по границам признаных международным сообществом и международными законами?Ведь есть подписи путина признающие территориальную целостность Украины.Ну пусть Турция отдаст Константинополь москве как наследнику Византии.)))

[Улыбашка]

Туреччина запропонувала Росії та Україні свій проект "мирного" договору, що передбачає заморозку війни.

Головні тези публікує газета "Нова-Європа" з посиланням на джерело. За їхніми даними, проект створювали на основі перших переговорів у Стамбулі, до нього увійшла частина формулювань від травня 2022 року. Цей договір може підтримати низка європейських політиків, також його представлять окремим країнам Глобального Півдня.

Так , турецька сторона пропонує:

США та РФ зобов'язуються за жодних умов не застосовувати ядерну зброю. Також вони відновлюють дію договору про обмеження стратегічних озброєнь (СНО-3) без можливості одностороннього виходу з нього в майбутньому.
Заборона на втручання у внутрішні справи іншої країни в будь-який спосіб, який може спричинити дестабілізацію її уряду.
Заморожування війни за наявною лінією фронту.
Зобов'язання провести у 2040 році референдуми: загальноукраїнський про зовнішньополітичний курс країни, а також референдуми під міжнародним контролем на всіх окупованих територіях.
Гарантії позаблокового статусу України до 2040 року.
Обмін полоненими за формулою "всіх на всіх".
Росія не заперечує проти вступу України до Євросоюзу.

А почему заморозить конфликт по нынешней линии фронта ?А почему не по границам признаных международным сообществом и международными законами?Ведь есть подписи путина признающие территориальную целостность Украины.Ну пусть Турция отдаст Константинополь москве как наследнику Византии.)))

Нормальный планчик.
Заморозка на 16 лет,потом референдум среди русских,которые заселят Донбасс и части Херсонской и Запорожской оьл.

[aquarius580]

Туреччина запропонувала Росії та Україні свій проект "мирного" договору, що передбачає заморозку війни.

Головні тези публікує газета "Нова-Європа" з посиланням на джерело. За їхніми даними, проект створювали на основі перших переговорів у Стамбулі, до нього увійшла частина формулювань від травня 2022 року. Цей договір може підтримати низка європейських політиків, також його представлять окремим країнам Глобального Півдня.

Так , турецька сторона пропонує:

США та РФ зобов'язуються за жодних умов не застосовувати ядерну зброю. Також вони відновлюють дію договору про обмеження стратегічних озброєнь (СНО-3) без можливості одностороннього виходу з нього в майбутньому.
Заборона на втручання у внутрішні справи іншої країни в будь-який спосіб, який може спричинити дестабілізацію її уряду.
Заморожування війни за наявною лінією фронту.
Зобов'язання провести у 2040 році референдуми: загальноукраїнський про зовнішньополітичний курс країни, а також референдуми під міжнародним контролем на всіх окупованих територіях.
Гарантії позаблокового статусу України до 2040 року.
Обмін полоненими за формулою "всіх на всіх".
Росія не заперечує проти вступу України до Євросоюзу.

А почему заморозить конфликт по нынешней линии фронта ?А почему не по границам признаных международным сообществом и международными законами?Ведь есть подписи путина признающие территориальную целостность Украины.Ну пусть Турция отдаст Константинополь москве как наследнику Византии.)))

Нормальный планчик.
Заморозка на 16 лет,потом референдум среди русских,которые заселят Донбасс и части Херсонской и Запорожской оьл.

Где-то видел инфу что в Мариуполь таджиков везут.

[aquarius580]

"АБСУРДНИЙ ТА НЕПРИЙНЯТНИЙ ДЛЯ УКРАЇНИ ВАРІАНТ"

У Європі та США знову активно обговорюють "мирні ініціативи" стосовно України. Основна теза кулуарних розмов – Україна може поступитися своїми територіями, наприклад Кримом та Донбасом, в обмін на гарантії негайного вступу до НАТО. Про певні компроміси говорить і генсек НАТО Столтенберг, не зазначаючи які саме він має на увазі

"Це означає фактично поділ нашої країни на дві частини, що є неприйнятним варіантом. До того ж такий сценарій призведе не до закінчення війни, а до можливої паузи перед черговою масштабною агресією з боку Росії. Особисто мене бентежить такий підхід. Після того як ми погодимось на такий розвиток подій, нас візьмуть одразу до НАТО? Чи буде так, як сьогодні нас приймають до ЄС, коли не зрозуміло, що і як буде в цьому напрямі. Настав час переглянути підходи до цього питання, бо інакше ми зайдемо не туди", – заявив ексміністр закордонних справ України Володимир Огризко

Oчень много желающих вернуться во времена "всё как раньше". Ну никак до них не дойдёт что "единое экономическое пространство от Лиссабона до Владивостока" - это не пустые слова, а план "демилитаризации НАТО".

[Цуцик]

Как защитить ?А как они защищают заводы,аэродромы притом и частные.

Чем,членом своим?
Или усиленный караул поставить.
Вон Кулеба "бьется головой" не может 7 Пэтриотов выбить...

Зеленский хороший, то ОП плохой.

"Зеленскому постоянно врали относительно строительства защиты энергообъектов и фортификаций, - Шкиль

Минфин и Госагентство восстановления и развития инфраструктуры не выполнили задачу защиты энергетических объектов от российских обстрелов.

Об этом заявил основатель и CEO холдинга MS Capital Максим Шкиль, передает Цензор.НЕТ.

"Много было критики и блокировки по строительству защиты энергетических объектов. Возможные потери для экономики в результате таких действий несоразмерны с затратами. Это понимал президент, ставил задачи, но ему постоянно врали! Долг перед "Автострада" только за защиту энергетических объектов более 5 млрд. Министерство финансов считало, что это не приоритетно и играли в постоянный футбол между Государственным агентством восстановления и развития инфраструктуры Украины, результат - финансирования нет, а те задачи, которые ставил Верховный Главнокомандующий, нереализованы", - отметил он.
Комментируя вопрос фортификаций, Шкиль отметил, что компанию, которая является лидером рынка, никто к выполнению работ не привлек."

[Цуцик]

"F-16 для Украины: Каволи назвал основные сложности обучения украинских пилотов

Главнокомандующий объединенными силами НАТО в Европе Кристофер Каволи опроверг сообщения СМИ, что истребители F-16 больше не являются актуальными для Украины. На слушаниях в Конгрессе США американский генерал рассказал о важности истребителей для Украины и поделился самыми большими трудностями, с которыми сталкиваются союзники в процессе обучения украинских пилотов на F-16.

Прокомментировать сообщение о том, что самолеты F-16 вроде бы больше не актуальны для Украины, генерала Кристофера Каволи во время слушаний 10 апреля попросил конгрессмен-республиканец Карлос Хименез, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Голос Америки. Источник: https://censor.net/ru/n3483905

"Особенно сложно перейти от старых самолетов советской эпохи, на которых летали украинцы, которые они обслуживали и поддерживали, сложно перейти от этого к современному самолету четвертого поколения, такого как F-16. Мы работаем над этим вместе с ними, работает целая коалиция стран. В конце концов, для них это будет очень ценная вещь", - сказал на слушаниях в Конгрессе Каволи.

"Если F-16 настолько важны, почему США не предоставляют Украине", - продолжал расспрашивать конгрессмен Хименез.

Заместитель главы Пентагона Селест Волландер в ответ Хименезу заявила, что европейцы полностью способны удовлетворить запрос Украины в авиации.

"Мы поддерживаем предоставление [Украине] F-16 европейскими странами, и то количество, которое они собираются предоставить, соответствует запросу украинцев на данный момент", - сказала Волландер.

Конгрессмен от Демократической партии Дон Дэйвис в свою очередь поинтересовался, действительно ли украинцы смогут на тренировках полноценно овладеть F-16.

"Я посещал Украину несколько недель назад. Один из выводов, который меня задел, касается самолетов. Речь не только о передаче Украине самолетов, но и о тренировках, подготовке пилотов и запуске их, так сказать, в рабочий конвейер. Можете ли вы рассказать, насколько мы можем помочь украинцам пройти через этот процесс, чтобы это было значимо, чтобы это помогло нам достичь всех требований с точки зрения нашей национальной безопасности", - спрашивает конгрессмен Дэвис.

Среди самых больших трудностей в тренировке украинцев на F-16 Каволи назвал знание английского языка.

"Важно в этом, поверите вы или нет, знания английского языка и его изучение, - рассказал командующий войсками НАТО в Европе Каволи. - Если все руководства, все инструкции и все кнопки написаны на английском языке, вы по крайней мере должны знать достаточно английского для этого. Кстати, это тоже международный язык полетов. Поэтому просто необходимо иметь определенный уровень владения языком. Это первый шаг".

По словам генерала, не все прибывающие на тренировку пилоты имеют достаточную базовую подготовку для полетов."

[Цуцик]

ПрА изучение английского языка.
Английский - не японский, не китайский и не арабский или парси, и отличной грамматики
и правописания пилотам не требуется, также им не требуется читать Толкиена "Властелин колец"
без словаря. Словарный запс нужен ограниченный, дял своей предметной области.

В советском журнале "Наука и Жизнь" (к сожаления не помню, какого года, конец 80-х или начало 70-х,
потом все стало загнивать), печатались статьи про изучение ин. языков, и пример приводился с немецким
языком. Что примечательно, автор статьи был военным переводчиком во 2-ю мировую и учил переводчиков
на ускореных курсах (допросы проводить).

Приведу выдержку (статья у меня есть в распечатанном виде, но вот год издания журнала я не записала,
каюсь; если надо, скажите, я перелопачу журалы, они у меня в электронном виде скачаны):

- Во время войны мне пришлось готовить переводчиков для фронта. Курс продолжался 2-3 месяца.
На первом уроке люди знали примерно столько же, сколько и Вы.
- А на последнем - говорили?
- Нет заговорили они уже на первом. Мы занимались только одной разговорной речью. Всем тем,
что непосредственно требовалось для допроса пленных. А их, как я потом узнал, было в день до
ста человек и больше на одного переводчика! И тематика была обширной. Говорить приходилось обо всем.
Без подготовки. И люди справлялись. Через такие курсы прошли прошли тысячи. Занимались они, правда,
одним лишь предметом и по шесть часов в день. Но зато за 2-3 месяца достигали цели.
("Как изучать иностранные языки", Ауэрбах)

[Цуцик]

Комментарий с censor на новость об F-16:
"Читаєш все це і відчуваєш себе мешканцем якогось Бандустану чи африканької Папуї."

А вот неправда это! В Бантустане и на Папуа (а также Мамуа) английским (или французким, если бывшая
французская колония) население владеет отлично. То есть вот буквально три класса образования имеют
бантустанцы (или мамуанцы), а гутярят на английском (или французком) как на родном, правда, с акцентом.

Тащите Чучму в Раду ответ держать за столь успешно проведенную им де-индустриализацию Украины!
Пусть почетный лидер "батальона Монако" ответит на вопрос, почему МИГ-31 - украинский самолет -
находится на вооружении РФ, а не Украины.

[Цуцик]

Вот это вот особенно напрягло меня:
"Главнокомандующий объединенными силами НАТО в Европе Кристофер Каволи опроверг сообщения СМИ, что истребители F-16 больше не являются актуальными для Украины."

Это какие-такие СМИ эту чушь написали?
Это те западные СМИ, что на платежке Кремля сидят?

Во всем врить СМИ - себя не уважать, я так считаю. Журналисты принимают от любого
(вторая древнейшая профессия, не забываем этого ), главное - платежеспособность клиента.
И от ЦК КПК берут, и от Кремля берут, возьмут и от планеты Нибиру, в тугриках.

[Улыбашка]

[Свідомий]

Комментарий с censor на новость об F-16:
"Читаєш все це і відчуваєш себе мешканцем якогось Бандустану чи африканької Папуї."

А вот неправда это! В Бантустане и на Папуа (а также Мамуа) английским (или французким, если бывшая
французская колония) население владеет отлично. То есть вот буквально три класса образования имеют
бантустанцы (или мамуанцы), а гутярят на английском (или французком) как на родном, правда, с акцентом.

Тащите Чучму в Раду ответ держать за столь успешно проведенную им де-индустриализацию Украины!
Пусть почетный лидер "батальона Монако" ответит на вопрос, почему МИГ-31 - украинский самолет -
находится на вооружении РФ, а не Украины.

Та с языком вообще проблем нет .Западенцы которых кацапы и Тилева называют рагулями знают 5 языков .Вот где работают там и знают ,притом без всяких курсов и уроков .У нас аон техники по полиграфисескому оборудованию все пользуются схемами и документами на английском языке.Язык не думаю что проблема .

[Свідомий]

[Свідомий]

«Мой маленький вклад в военное дело, — кавалер Ордена Британской империи и британский нейрохирург, автор бестселлера «Истории о жизни, смерти и нейрохирургии» Генри Марш плетет маскировочную сеть во Львове