Курилка

[Свідомий]

[aquarius580]

Ещё как помогло.Крым,Донбасс...это части Украины наиболее густо заселенные этническими русскими.В других областях настолько сильного коллаборационизма не наблюдалось.
Я не считаю всех россиян недоумками изначально.Просто я не верю что РФ станет нормальной страной в обозримом будущем (сто лет?двести?) А также я знаю что все семьи знают о своих корнях.И это очень профессионально используется РосПропом.

1) Крым и Донбасс находились под "крышей" ГРУ. Остальные области (где были пророссийские настроения) - под крышей ФСБ. ГРУ моментально начало вторжение - "военторг", "добровольцы" и т.д. У ФСБ таких ресурсов не было.
Это единственная причина по которой в 2014-м Кремлю удалось отжать Крым и "лднр".

Да при чем тут это?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0% ... e_1989.PNG
Посмотри по ссылке карту с наибольшим процентом (более 40%) заселения Украины русскими по областям и это практически полностью совпадёт с оккупированными на 2014 год .Не нужно конспирологии если все предельно ясно видно.
ГРУ ФСБ...фтопку эти теории.Без поддержки большой части населения оккупация в гибридной форме была бы невозможна.
И насчёт поляков и русских иммигрантов/беженцев...Пусть даже половина этих иммигрантов "идейные",а вторая половина?А их дети которые не знают и не будут знать всей правды и "Родина" сможет впарить им что угодно через,допустим,20 лет о русском величии,великих предках и тп...не веришь? А веришь в то что даже сейчас ,когда все это происходит, таких русских на западе валом??
Зачем полякам экспериментировать с русскими заселенцами если яркий пример чем это заканчивается у них перед глазами?

Кто это когда спрашивает местное население: а желает ли оно оккупацию на свою шею ?

В Украине нет никаких "русских". Есть граждане, использующие в быту русский язык либо местный суржик.

А предателей полно и среди тех чья фамилия оканчивается на "-ко".

[Свідомий]

Ещё как помогло.Крым,Донбасс...это части Украины наиболее густо заселенные этническими русскими.В других областях настолько сильного коллаборационизма не наблюдалось.
Я не считаю всех россиян недоумками изначально.Просто я не верю что РФ станет нормальной страной в обозримом будущем (сто лет?двести?) А также я знаю что все семьи знают о своих корнях.И это очень профессионально используется РосПропом.

1) Крым и Донбасс находились под "крышей" ГРУ. Остальные области (где были пророссийские настроения) - под крышей ФСБ. ГРУ моментально начало вторжение - "военторг", "добровольцы" и т.д. У ФСБ таких ресурсов не было.
Это единственная причина по которой в 2014-м Кремлю удалось отжать Крым и "лднр".

Да при чем тут это?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0% ... e_1989.PNG
Посмотри по ссылке карту с наибольшим процентом (более 40%) заселения Украины русскими по областям и это практически полностью совпадёт с оккупированными на 2014 год .Не нужно конспирологии если все предельно ясно видно.
ГРУ ФСБ...фтопку эти теории.Без поддержки большой части населения оккупация в гибридной форме была бы невозможна.
И насчёт поляков и русских иммигрантов/беженцев...Пусть даже половина этих иммигрантов "идейные",а вторая половина?А их дети которые не знают и не будут знать всей правды и "Родина" сможет впарить им что угодно через,допустим,20 лет о русском величии,великих предках и тп...не веришь? А веришь в то что даже сейчас ,когда все это происходит, таких русских на западе валом??
Зачем полякам экспериментировать с русскими заселенцами если яркий пример чем это заканчивается у них перед глазами?

Кто это когда спрашивает местное население: а желает ли оно оккупацию на свою шею ?

В Украине нет никаких "русских". Есть граждане, использующие в быту русский язык либо местный суржик.

А предателей полно и среди тех чья фамилия оканчивается на "-ко".

Русский язык и есть суржик.Он создан искусственно из заимствованных слов .Очки на глазах это суржик или стирать в прачечной .В русском языке Лавра в Киеве Печерская это суржик .Или известный всем Колобок ))))Или вот интересный вопрос английский язык в США это суржик?)))Или вот английский язык это суржик французского или французский английского?))))А кстати вот тот русский язык на котором говорять якуты,чукчи,осетины,кадыровцы,ханты манси и прочие народы россии то суржик или просто испорченный русский ?)))

[Свідомий]

[aquarius580]

Русский язык и есть суржик.Он создан искусственно из заимствованных слов .Очки на глазах это суржик или стирать в прачечной .В русском языке Лавра в Киеве Печерская это суржик .Или известный всем Колобок ))))Или вот интересный вопрос английский язык в США это суржик?)))Или вот английский язык это суржик французского или французский английского?))))А кстати вот тот русский язык на котором говорять якуты,чукчи,осетины,кадыровцы,ханты манси и прочие народы россии то суржик или просто испорченный русский ?)))

Ну перестань. Есть литературный русский, на котором написаны книги Ильфа и Петрова, братьев Стругацких, и т.д.

Мы с тобой сейчас тоже общаемся на нём.

Суржик - это то на чём говорили жители Полтавы когда я пацаном был, например. Акцент у них был типичный украинский, но словарный запас состоял из русских и украинских слов. Например, для меня слово "рынок", применяющееся в России, с детства нетипично, потому что в Полтаве говорили "базар".

[Свідомий]

Русский язык и есть суржик.Он создан искусственно из заимствованных слов .Очки на глазах это суржик или стирать в прачечной .В русском языке Лавра в Киеве Печерская это суржик .Или известный всем Колобок ))))Или вот интересный вопрос английский язык в США это суржик?)))Или вот английский язык это суржик французского или французский английского?))))А кстати вот тот русский язык на котором говорять якуты,чукчи,осетины,кадыровцы,ханты манси и прочие народы россии то суржик или просто испорченный русский ?)))

Ну перестань. Есть литературный русский, на котором написаны книги Ильфа и Петрова, братьев Стругацких, и т.д.

Мы с тобой сейчас тоже общаемся на нём.

Суржик - это то на чём говорили жители Полтавы когда я пацаном был, например. Акцент у них был типичный украинский, но словарный запас состоял из русских и украинских слов. Например, для меня слово "рынок", применяющееся в России, с детства нетипично, потому что в Полтаве говорили "базар".

Мы общаемся на нем потому что ты не общаешься на мове а я на английском и мы были гражданами одной империи .Почитай Даля как он создавал словарь великорусского языка .У Ключевского так там прямо написано что это язык испорченный угрофинской фонетикой .Русский язык новодел так как в нем отсутствуют слова происхождения слов .Корневые слова находятся или в украинском или в других языках.Есть такое выражение что русский язык появился тогда когда татаро монгольская орда заговорила на украинском )))Вот рынок

рынок
Происходит от ср.-в.-нем. rinc, -gеs «круг, площадь», из прагерм. формы *khrengaz, от которой в числе прочего произошли: др.-англ. hring и англ. ring, др.-норв.

А как рынок на угрофинском ,родном для великороссов ?Русский язык был создан для нужд империи .Мы говорим не о том нужен ли он или нет .Мы говорим чем он являеться ?так для угрофиннов он есть суржик .Они своим произношением испортили язык руський и церковнославянский .А российская интеллигенция из за нужд империи сделали и оформили этот суржик в литературную форму .Литературный язык великороссов когда появился ?

[Свідомий]

Базар (от перс. بازار‎ — bâzâr← пехл. wāzār[3] ← др.-перс. vāčar ← протоиндоиран.[англ.] *wahā-čarana, что приблизительно означает «рынок») — общеупотребительное название торгового центра, нередко с минимально оборудованными или необорудованными торговыми рядами или даже под открытым небом, где присутствует множество продавцов и покупателей и происходит розничная торговля продуктами питания и другими товарами.

А на Руси были торги.

ТОРГИ — 1) обмін, купівля та продаж товарів, які в період пізнього середньовіччя та ранньомодерного часу відбувалися у спеціально визначених місцях у дозволені властями дні; 2) місця такого обміну, купівлі та продажу товарів. У києворус. добу частина міст виникла на місці торжищ. Якихось привілеїв на проведення Т. у часи Київської Русі не було. У Києві та в центрах князівств Т., очевидно, проводилися щоденно. Опосередковано про це може свідчити інформація Тітмара Мерзебурзького про наявність 8-ми торжищ у Києві. Ситуація дещо змінилася в литовсько-польс. добу, коли конституція сеймова Королівства Польського від 1507 заборонила проводити Т. в селах, хоча винятки були (не тільки Т., але і ярмарки проводилися в с. Жидичин; нині село Ківерцівського р-ну Волин. обл.). Дозвіл на проведення торгу видавав король / великий княз. Подекуди такий дозвіл був складовою локаційного чи локаційно-магдебурзького привілею (див. Локація, Магдебурзьке право), інколи це був окремий привілей на право проводити або лише Т., або Т. і ярмарки. Зазвичай у місті проводився один щотижневий торг, як виняток — два дні на тиждень (Стоход, 1618; нині с. Іванівка Рожищенського р-ну Волинсь-кої обл.). Днями проведення Т. найчастіше були: п’ятниця, неділя, понеділок, досить рідко — середа.

Т. у великих містах і в містечках мали свою специфіку. Т. великих міст (Києва, Луцька, Кременця, Житомира, Вінниці) обслуговували найперше потреби міщан і певною мірою — мешканців навколишніх сіл. Абсолютна більшість невеликих міст (містечок) були приватними і виконували функції торг. центру для с.-г. округи / ключа. У великих містах, зважаючи на велику кількість торг. люду (купці, крамарі, перекупні) та наявність постійних яток, в яких торгівля проводилася щоденно, значення Т. дещо нівелювалося і подекуди вони мали певну спеціалізацію. Так, привілеєм короля польс. і вел. кн. литов. Сигізмунда I від 13 листопада 1509 встановлювався щотижневий торг м’ясом по суботах у Львові, з правом вільного продажу для міщан та селян. У малих містах, а таких була абсолютна більшість, щотижневий торг мав більш вагоме значення. Щодо асортименту торг. товарів, то такими передусім були продукти харчування та пром. товари першої необхідності (одяг, взуття, реманент).

[Свідомий]

Как видим слова рынок и базар далеко не русские)))Они заимствованы из немецкого и праиранского (персидского) языков .То почему они русскоукраинский суржик?)))

[Свідомий]

Я больше скажу .Многие слова которые мы считаем суржиком ,суржиком не являются .К примеру слово конфета и цукерка .Одно и второе слова украинского языка))))

[aquarius580]

Русский язык и есть суржик.Он создан искусственно из заимствованных слов .Очки на глазах это суржик или стирать в прачечной .В русском языке Лавра в Киеве Печерская это суржик .Или известный всем Колобок ))))Или вот интересный вопрос английский язык в США это суржик?)))Или вот английский язык это суржик французского или французский английского?))))А кстати вот тот русский язык на котором говорять якуты,чукчи,осетины,кадыровцы,ханты манси и прочие народы россии то суржик или просто испорченный русский ?)))

Ну перестань. Есть литературный русский, на котором написаны книги Ильфа и Петрова, братьев Стругацких, и т.д.

Мы с тобой сейчас тоже общаемся на нём.

Суржик - это то на чём говорили жители Полтавы когда я пацаном был, например. Акцент у них был типичный украинский, но словарный запас состоял из русских и украинских слов. Например, для меня слово "рынок", применяющееся в России, с детства нетипично, потому что в Полтаве говорили "базар".

Мы общаемся на нем потому что ты не общаешься на мове а я на английском и мы были гражданами одной империи .Почитай Даля как он создавал словарь великорусского языка .У Ключевского так там прямо написано что это язык испорченный угрофинской фонетикой .Русский язык новодел так как в нем отсутствуют слова происхождения слов .Корневые слова находятся или в украинском или в других языках.Есть такое выражение что русский язык появился тогда когда татаро монгольская орда заговорила на украинском )))Вот рынок

рынок
Происходит от ср.-в.-нем. rinc, -gеs «круг, площадь», из прагерм. формы *khrengaz, от которой в числе прочего произошли: др.-англ. hring и англ. ring, др.-норв.

А как рынок на угрофинском ,родном для великороссов ?Русский язык был создан для нужд империи .Мы говорим не о том нужен ли он или нет .Мы говорим чем он являеться ?так для угрофиннов он есть суржик .Они своим произношением испортили язык руський и церковнославянский .А российская интеллигенция из за нужд империи сделали и оформили этот суржик в литературную форму .Литературный язык великороссов когда появился ?

Да какая разница ? Язык - это инструмент, не более того. Если у тебя в доме молоток, и он пригоден для работы - тебе не всё равно кто его изобрёл ?

[aquarius580]

Как видим слова рынок и базар далеко не русские)))Они заимствованы из немецкого и праиранского (персидского) языков .То почему они русскоукраинский суржик?)))

Речь идёт о _современных_ языках. Исторически, народы заимствовали друг у друга слова. Разве "радио", "телевидение", "трансляция", "батарея", "транзистор", "резистор" и т.д. - славянские ? Но мы их используем, потому что эти предметы и феномены были открыты/изобретены не нами.

[Свідомий]

Русский язык и есть суржик.Он создан искусственно из заимствованных слов .Очки на глазах это суржик или стирать в прачечной .В русском языке Лавра в Киеве Печерская это суржик .Или известный всем Колобок ))))Или вот интересный вопрос английский язык в США это суржик?)))Или вот английский язык это суржик французского или французский английского?))))А кстати вот тот русский язык на котором говорять якуты,чукчи,осетины,кадыровцы,ханты манси и прочие народы россии то суржик или просто испорченный русский ?)))

Ну перестань. Есть литературный русский, на котором написаны книги Ильфа и Петрова, братьев Стругацких, и т.д.

Мы с тобой сейчас тоже общаемся на нём.

Суржик - это то на чём говорили жители Полтавы когда я пацаном был, например. Акцент у них был типичный украинский, но словарный запас состоял из русских и украинских слов. Например, для меня слово "рынок", применяющееся в России, с детства нетипично, потому что в Полтаве говорили "базар".

Мы общаемся на нем потому что ты не общаешься на мове а я на английском и мы были гражданами одной империи .Почитай Даля как он создавал словарь великорусского языка .У Ключевского так там прямо написано что это язык испорченный угрофинской фонетикой .Русский язык новодел так как в нем отсутствуют слова происхождения слов .Корневые слова находятся или в украинском или в других языках.Есть такое выражение что русский язык появился тогда когда татаро монгольская орда заговорила на украинском )))Вот рынок

рынок
Происходит от ср.-в.-нем. rinc, -gеs «круг, площадь», из прагерм. формы *khrengaz, от которой в числе прочего произошли: др.-англ. hring и англ. ring, др.-норв.

А как рынок на угрофинском ,родном для великороссов ?Русский язык был создан для нужд империи .Мы говорим не о том нужен ли он или нет .Мы говорим чем он являеться ?так для угрофиннов он есть суржик .Они своим произношением испортили язык руський и церковнославянский .А российская интеллигенция из за нужд империи сделали и оформили этот суржик в литературную форму .Литературный язык великороссов когда появился ?

Да какая разница ? Язык - это инструмент, не более того. Если у тебя в доме молоток, и он пригоден для работы - тебе не всё равно кто его изобрёл ?

Ну война показывает все равно или нет .Вот давеча Газманов заявил что буряты ,осетины ,чеченцы все русские .А как же их языки ?Ну когда заявляют что украинский язык это диалект русского и за это убивают так как типа этого диалекта не должно существовать .То ясное дело что разница есть .На языке великороссов в древнем Киеве не говорили .Но нам говорят что древний Киев с его языком это наследие великороссов .Это ложь ,которую используют в войне .Нужно ли знать русский язык ?Ну так как он язык империи и навязан многим народам то нужно .Но должен ли он заменить свой родной язык и быть над ним доминирующим ?Ведь кого в Украине защищают типа русские буряты ,калмыки,удмурты ,осетины ?Свои родные языки ?

[Свідомий]

Как видим слова рынок и базар далеко не русские)))Они заимствованы из немецкого и праиранского (персидского) языков .То почему они русскоукраинский суржик?)))

Речь идёт о _современных_ языках. Исторически, народы заимствовали друг у друга слова. Разве "радио", "телевидение", "трансляция", "батарея", "транзистор", "резистор" и т.д. - славянские ? Но мы их используем, потому что эти предметы и феномены были открыты/изобретены не нами.

Совершенно верно .Но есть история родного языка .Можно заимствовать если в родном языке этих понятий ,вещей не было .Но заявляется что русский козырней украинского ,беларуского,татарского ,козырней всех других языков .Выходя из этого украинский не нужен ,татарский не нужен ,беларуский не нужен .Достаточно русский .А если все говорят на русском значит все они русские и их территория то территория московии которая натянула на себя право на Русь и ее язык.При том что Русь на этом языке не говорила .Тут суть не в самом языке а в том статусе который пытаются этому языку навязать .Пришли чужаки .Силой навязали свой язык .А теперь этот язык используют как право на эти территории .

[Свідомий]

Я забыл добавить за конфету .Так вот конфета латинского (итальянского )происхождения а цукерка немецкого .То русский язык каким боком ?

[aquarius580]

Да какая разница ? Язык - это инструмент, не более того. Если у тебя в доме молоток, и он пригоден для работы - тебе не всё равно кто его изобрёл ?

Ну война показывает все равно или нет .Вот давеча Газманов заявил что буряты ,осетины ,чеченцы все русские .А как же их языки ?Ну когда заявляют что украинский язык это диалект русского и за это убивают так как типа этого диалекта не должно существовать .То ясное дело что разница есть .На языке великороссов в древнем Киеве не говорили .Но нам говорят что древний Киев с его языком это наследие великороссов .Это ложь ,которую используют в войне .Нужно ли знать русский язык ?Ну так как он язык империи и навязан многим народам то нужно .Но должен ли он заменить свой родной язык и быть над ним доминирующим ?Ведь кого в Украине защищают типа русские буряты ,калмыки,удмурты ,осетины ?Свои родные языки ?
[/quote]

Вообще не по теме.

Войну путинский режим ведёт не из-за языка, а за то что бывшая колония окончательно помахала ручкой.

[Плохой танцор]

Єдиний aвiaнoceць pociйcькoгo вiйcькoвo-мopcькoгo флoту, нeщacний «Адмipaл Кузнєцoв», мaв зaлишити пopт Муpмaнcьк нa пiвнoчi Рociї цiєї вecни впepшe зa ciм poкiв. Алe кopaбeль нe пiшoв, пишe The Telegraph.

Зaмicть цьoгo cуднo, cпущeнe нa вoду в 1985 poцi i щo увiйшлo дo cклaду paдянcькoгo флoту чepeз шicть poкiв, зaлишaєтьcя бiля пpичaлу в Муpмaнcьку. Нeдaвнi cупутникoвi знiмки пoкaзують, щo будiвeльнa тexнiкa вce щe poзкидaнa її пaлубoю.

Тoй фaкт, щo «Кузнєцoв» пpoпуcтив зaплaнoвaну дaту пoчaтку xoдoвиx випpoбувaнь пicля кaпiтaльнoгo peмoнту, є злoвicнoю oзнaкoю cкopoчeння aвiaцiйнoгo пoтeнцiaлу pociйcькoгo вiйcькoвo-мopcькoгo флoту.

“Гoлoвнa пpoблeмa – двигуни”, – cкaзaв Пaвлo Лузiн, вiйcькoвий eкcпepт Пepмcькoгo унiвepcитeту видaнню.

Зaвoди в Укpaїнi виpoбляли бiльшу чacтину вeликиx мopcькиx двигунiв paдянcькoгo флoту. Зpoзумiлo, щo укpaїнцi бiльшe нe eкcпopтують дo Рociї вeлику oбopoнну пpoдукцiю, включaючи цi двигуни. А pociянaм тaк i нe вдaлocя нaлaгoдити влacнe виpoбництвo тaкиx двигунiв.

Зaxiднi caнкцiї уcклaднюють, a тo й пoвнicтю зaпoбiгaють iмпopту вiдпoвiдниx iнoзeмниx cилoвиx уcтaнoвoк.

“Рociйcькa aвiaнocнa aвiaцiя згacaє, a бiльш уcпiшнi кpaїни – Вeликoбpитaнiя, Япoнiя, Туpeччинa тa iншi – пpиєднуютьcя дo клубу aвiaнocцiв”, – пишe видaння.

Авианосец хоть и мощная боевая единица но сам по себе (без группы вспомогательных кораблей) он уязвим и малоэффективен.Если расея все же закончит ремонт этой пародии на авианосец не изменится ничего.У расеи просто не из чего собрать полноценную авианосную группу без сильного ослабления флотов.

[Свідомий]

Да какая разница ? Язык - это инструмент, не более того. Если у тебя в доме молоток, и он пригоден для работы - тебе не всё равно кто его изобрёл ?

Ну война показывает все равно или нет .Вот давеча Газманов заявил что буряты ,осетины ,чеченцы все русские .А как же их языки ?Ну когда заявляют что украинский язык это диалект русского и за это убивают так как типа этого диалекта не должно существовать .То ясное дело что разница есть .На языке великороссов в древнем Киеве не говорили .Но нам говорят что древний Киев с его языком это наследие великороссов .Это ложь ,которую используют в войне .Нужно ли знать русский язык ?Ну так как он язык империи и навязан многим народам то нужно .Но должен ли он заменить свой родной язык и быть над ним доминирующим ?Ведь кого в Украине защищают типа русские буряты ,калмыки,удмурты ,осетины ?Свои родные языки ?

Вообще не по теме.

Войну путинский режим ведёт не из-за языка, а за то что бывшая колония окончательно помахала ручкой.
[/quote]

Конечно не из за языка ,язык один из предлогов .Я почему начал разговор.Вот ты написал что в Украине некоторые говорят на русском и на суржике .Суржик это специально созданная фигня дабы показать что украинцы не знают родной язык и украинизация это насильственное действие .Нужно давно развенчать миф о не владении украинцами украинского языка .Ни один народ не говорит на литературном языке .Вот те русские чукчи,якуты,осетины ,кадыровцы и калмыки не владеют русским литературным языком .Даже сами русские не владеют. Вот те в натуре,нисчак и прочая феня не есть литературный русский язык .Я больше скажу так называемый суржик не плохой путь к возвращению к родному языку украинскому .Сейчас украинский очень престижен в Украине .Многие не этнические украинцы переходят на мову .И путь к ней через суржик .Главное понять что это нужно и немного потрудиться .Хороший тренинг это читать в голос украинские книжки .Сегодня коряво завтра все наладится .

[Свідомий]

[Свідомий]

Да какая разница ? Язык - это инструмент, не более того. Если у тебя в доме молоток, и он пригоден для работы - тебе не всё равно кто его изобрёл ?

Ну война показывает все равно или нет .Вот давеча Газманов заявил что буряты ,осетины ,чеченцы все русские .А как же их языки ?Ну когда заявляют что украинский язык это диалект русского и за это убивают так как типа этого диалекта не должно существовать .То ясное дело что разница есть .На языке великороссов в древнем Киеве не говорили .Но нам говорят что древний Киев с его языком это наследие великороссов .Это ложь ,которую используют в войне .Нужно ли знать русский язык ?Ну так как он язык империи и навязан многим народам то нужно .Но должен ли он заменить свой родной язык и быть над ним доминирующим ?Ведь кого в Украине защищают типа русские буряты ,калмыки,удмурты ,осетины ?Свои родные языки ?

Вообще не по теме.

Войну путинский режим ведёт не из-за языка, а за то что бывшая колония окончательно помахала ручкой.
[/quote]

Украина не была колонией РСФСР .

[Плохой танцор]

Да какая разница ? Язык - это инструмент, не более того. Если у тебя в доме молоток, и он пригоден для работы - тебе не всё равно кто его изобрёл ?

Ну война показывает все равно или нет .Вот давеча Газманов заявил что буряты ,осетины ,чеченцы все русские .А как же их языки ?Ну когда заявляют что украинский язык это диалект русского и за это убивают так как типа этого диалекта не должно существовать .То ясное дело что разница есть .На языке великороссов в древнем Киеве не говорили .Но нам говорят что древний Киев с его языком это наследие великороссов .Это ложь ,которую используют в войне .Нужно ли знать русский язык ?Ну так как он язык империи и навязан многим народам то нужно .Но должен ли он заменить свой родной язык и быть над ним доминирующим ?Ведь кого в Украине защищают типа русские буряты ,калмыки,удмурты ,осетины ?Свои родные языки ?

Вообще не по теме.

Войну путинский режим ведёт не из-за языка, а за то что бывшая колония окончательно помахала ручкой.
[/quote]
Это понятно но язык используют как один из основных поводов.
"Защита русскоязычного населения"