Курилка

[kaluk]

И поздравляю всех с днем трезвости,кстати.

Поздравлялку смочи .....
11.09.43 был выпущен в Гусе-Хрустальном граненый стакан по эскизу Мухиной (той самой!).

[Фатимат]

Вот вся трудность в понимании что чудовище натянуло на себя бренд русский и этим брендом пользуется и им манипулирует .Как по мне было бы уместно разделять русский и московит .Но проблема в том что московит сука умело манипулирует русским брендом .Убивая детей Беслана ,Чечни ,Грузии,Сирии,Украины этот московит специально марает русский бренд в крови .Это было с самого начала создания Ордой московии.Подменили понятия ,значения ,смыслы .Поэтому сейчас очень трудно отделять одно от другого.Достоевский русский нацик который есть средство воспитания русских в имперских традициях.

и я тебе про это.Но дальше идем,-все эти русские миры из одного яйца выведены вместе с великим рейхом или мусульманским миром или священным воинством джихада,-все это суть идеологические крючки, на котором висят Кузьмичи всех народов,которых надо мобилизовать в нужном направлении на благо власть предержащей могучей кучки.Чудищем станет любой народ,который допустил у себя диктатуру и бессилен против царской воли,пусть царь спятил бесповоротно.Вот от бессилия что то изменить и примирить свою совесть с принуждением,возникают и придумываются особые пути и иные цивилизации.Типа не мы лохи и нас имеют в извращенной форме,а мы сами так захотели,потому что мы иные и нам так нравится.Вопреки логике,смыслу,заповедям божьим и гуманизму,которые нам вдалбливали всю жизнь.Мы особая цивилизация,мать его.Назовем гуманизм дешевым пафосом,собственный нацизм назовем украинским неонацизмом,просто будем орать в ответ на любые упреки и призывы к совести,-а вот американцы,крымнаш,историческая справедливость,ссср,гойда,москвашвея,еще парочку.

[Свідомий]

Вы Достоевского читали .

Я не читал. И абсолютно не парюсь по єтому поводу. Ну раз весьмир считает его великим писателем, то пусть так и будет.

Так дело в том что весь мир так не считает .Понятие великий присуще только русскому миру .Мы все знаем таблицу Менделеева.Но в мире такой таблицы не знают .Все намного проще .Есть литература ,она как музыка .Одним нравиться одно ,другим другое .Западный мир оценивает иными мерками .У них нет великие у них есть тиражи приносящие доход издателям .Что читаемо и приносит прибыль Сегодня популярно одно завтра другое а есть такое что популярно продолжительное время .Если произведения не покупаемы их навряд ли напечатают еще большим тиражом.

[Свідомий]

Вы Достоевского читали .

Я не читал. И абсолютно не парюсь по єтому поводу. Ну раз весьмир считает его великим писателем, то пусть так и будет.

Так дело в том что весь мир так не считает .Понятие великий присуще только русскому миру

Понятие великий и в Британии присуще, ВеликоБритания ведь.

О класный пример.А как Великобритания на английском .И главное а что означает Велико ?Большая территория или великая в понятии козырная над другими?А вот Ред а у вас есть такое понятие как Великий Шекспир или Великий Байрон ?Кстати самого Достоевского прописывают что великий?

[Свідомий]

Вот есть такое как Малороссия и Великороссия .Так тут понятия такие что Малая это коренная а Великая это колонизированная .

[Свідомий]

Причем здесь насрать на всех, Британцы себя считают великими.

Великими над кем ,над чем ?

Великобритания - это географический термин, относящийся к острову, на котором расположены территории Англии, Уэльса и Шотландии. Великобритания была Королевством только в период с 1707 до 1800 гг. Само название походит от латинского слова «Britannia» - «большая» и было введено для определения Малой Британии «Little Britain» - французская провинция Бретань.
Исторические провинции этого государства - Королевство Англии, Шотландии, Ирландии и княжество Уэльса, когда-то, будучи независимыми и ныне сохранили свою индивидуальную культуру и название.

[Свідомий]

Причем здесь насрать на всех, Британцы себя считают великими.

Великими над кем ,над чем ?

Великобритания - это географический термин, относящийся к острову, на котором расположены территории Англии, Уэльса и Шотландии. Великобритания была Королевством только в период с 1707 до 1800 гг. Само название походит от латинского слова «Britannia» - «большая» и было введено для определения Малой Британии «Little Britain» - французская провинция Бретань.
Исторические провинции этого государства - Королевство Англии, Шотландии, Ирландии и княжество Уэльса, когда-то, будучи независимыми и ныне сохранили свою индивидуальную культуру и название.

И что из того? Мы все равно великие.

Ну да .От латинского слова .То бишь так определил Рим давший Британии язык,письмо и религию..Это географическое определение большей территории по отношению к малой .Ну а Шекспир великий ?А Достоевский?

[Слобожанский]

Вы Достоевского читали .

Я не читал. И абсолютно не парюсь по єтому поводу. Ну раз весьмир считает его великим писателем, то пусть так и будет.

Так дело в том что весь мир так не считает .Понятие великий присуще только русскому миру .Мы все знаем таблицу Менделеева.Но в мире такой таблицы не знают .Все намного проще .Есть литература ,она как музыка .Одним нравиться одно ,другим другое .Западный мир оценивает иными мерками .У них нет великие у них есть тиражи приносящие доход издателям .Что читаемо и приносит прибыль Сегодня популярно одно завтра другое а есть такое что популярно продолжительное время .Если произведения не покупаемы их навряд ли напечатают еще большим тиражом.

На втором месте в мире по тиражам находится цитатник Мао. Не хочешь почитать?

[Плохой танцор]

Вы Достоевского читали .

Я не читал. И абсолютно не парюсь по єтому поводу. Ну раз весьмир считает его великим писателем, то пусть так и будет.

Так дело в том что весь мир так не считает .Понятие великий присуще только русскому миру .Мы все знаем таблицу Менделеева.Но в мире такой таблицы не знают .Все намного проще .Есть литература ,она как музыка .Одним нравиться одно ,другим другое .Западный мир оценивает иными мерками .У них нет великие у них есть тиражи приносящие доход издателям .Что читаемо и приносит прибыль Сегодня популярно одно завтра другое а есть такое что популярно продолжительное время .Если произведения не покупаемы их навряд ли напечатают еще большим тиражом.

На втором месте в мире по тиражам находится цитатник Мао. Не хочешь почитать?

Насколько я понял он говорил о странах свободного мира где размеры тиражей регулируются свободным рынком а не гос. финансированием.
Впрочем я на 100% уверен что ты и сам всё это прекрасно понимаешь и твой вопрос не корректен.Ты говоришь глупость сам прекрасно это понимая.Ты достаточно умный человек чтобы этого не понимать.

[Свідомий]

Там нечего понимать.Я прочел что бы понять оно мне надо?И решил не надо и сдал в макулатуру .Не надо опять вот это навязывать эти понты понял или не понял.Ничего там такого нет что бы сделать человека лучше .Что там понять?Что русские это моральные уроды готовые убить любого ?Так это далеко не ходи .Не существует загадочной русской души .Русская душа это винегрет .21 век а целая страна даунов читающих Достоевского со школьной скамьи .Соловьевы и Скабеевы вот эта истинная русская культура от Малюты Скуратова .Настоящая русская культура была заплевана и затоптана .Это народ выбрал в герои не Андрея а Александра Невского ,предателя и урода .Я даже знаю спроси тебя в чем величие Достоевского ,в чем там суть в его книгах.Ты ответишь ,нечего мол мне рассказывать потому как я бездарь.Да не расскажешь ты потому что там нет никаких ценностей для человека .Все это великое корнями идет из Запада .Сама империя создавала себе идолов и кумиров .А большинство не понимало и не понимает их сущности вообще .

Здравствуйте, Шариков! "Обоих в печку!".)

Здоров Швондер .Дрова для печки заготовил?)))

[Слобожанский]

Вы Достоевского читали .

Я не читал. И абсолютно не парюсь по єтому поводу. Ну раз весьмир считает его великим писателем, то пусть так и будет.

Так дело в том что весь мир так не считает .Понятие великий присуще только русскому миру .Мы все знаем таблицу Менделеева.Но в мире такой таблицы не знают .Все намного проще .Есть литература ,она как музыка .Одним нравиться одно ,другим другое .Западный мир оценивает иными мерками .У них нет великие у них есть тиражи приносящие доход издателям .Что читаемо и приносит прибыль Сегодня популярно одно завтра другое а есть такое что популярно продолжительное время .Если произведения не покупаемы их навряд ли напечатают еще большим тиражом.

На втором месте в мире по тиражам находится цитатник Мао. Не хочешь почитать?

Насколько я понял он говорил о странах свободного мира где размеры тиражей регулируются свободным рынком а не гос. финансированием.
Впрочем я на 100% уверен что ты и сам всё это прекрасно понимаешь и твой вопрос не корректен.Ты говоришь глупость сам прекрасно это понимая.Ты достаточно умный человек чтобы этого не понимать.

Глупость в ответ на глупость.
Не все в мире меряется тиражами и деньгами

[Свідомий]

Вы Достоевского читали .

Я не читал. И абсолютно не парюсь по єтому поводу. Ну раз весьмир считает его великим писателем, то пусть так и будет.

Так дело в том что весь мир так не считает .Понятие великий присуще только русскому миру .Мы все знаем таблицу Менделеева.Но в мире такой таблицы не знают .Все намного проще .Есть литература ,она как музыка .Одним нравиться одно ,другим другое .Западный мир оценивает иными мерками .У них нет великие у них есть тиражи приносящие доход издателям .Что читаемо и приносит прибыль Сегодня популярно одно завтра другое а есть такое что популярно продолжительное время .Если произведения не покупаемы их навряд ли напечатают еще большим тиражом.

На втором месте в мире по тиражам находится цитатник Мао. Не хочешь почитать?

По тиражам где?Если его массово читают в Великобритании ,Франции ,Германии и США то тиражи будут большие..Если Китай напечатал их большими тиражами и впарил силой своим гражданам то это иное.Слобожанский ты же вроде не глупый .Но повторю .Если читаться не будет то издатель не будет себе в убыток печатать макулатуру .Законы рынка .

[Плохой танцор]

Потому что Достоевский считает что русская нация превыше всех славянских наций.

Националист это другое.Это защита своей нации от насильственной ассимиляции другой. Просто каждый в своей хате хозяин .

Вы Достоевского читали .Да плохо .Вы читали его наезды...

Первый и второй тезис стоят друг друга. И то, и то - дремучая архаика. Для нынешней реальности и не годиться, и не работает. Не о чем говорить.

Никогда не слышал о великом публицисте и политологе Достоевском. Просто пойми, писатель - это не водопроводчик, это человек высокой внутренней организованности, таланта и разносторонности. Но далеко не все стороны могут быть значимыми. И при этом, он еще может быть игроком, пьяницей и плохим семьянином. Он даже может получить выговор на партийном собрании...

P.s. Что ты все сено разбрасываешь? Делать что? Не читать, книги сжечь, забыть, заклеймить, памятник поставить? Что? И чтобы что?

Пока что видно одно - не читайте Достоевского, читайте Свидомого. Он сказал, что в Достоевском ничего нет. Сплошной вред!

Зачем ты так? Разве Свидомый что-то говорил по выделенному?
Я читал Достоевского.Как по мне-гавно.Ну не зашло....более того - слабо что запомнилось.Общее впечатление-мрак и упадочность общества.А вот например "Дело чести" Дж. Олдриджа запомнилось на всю жизнь.Хотя прочел приблизительно в то же время что и "Идиот" Достоевского.
Никогда не спорь о вкусах я тебе скажу.Да и не только я.Это общеизвестная мораль.

[Свідомий]

Вы Достоевского читали .

Я не читал. И абсолютно не парюсь по єтому поводу. Ну раз весьмир считает его великим писателем, то пусть так и будет.

Так дело в том что весь мир так не считает .Понятие великий присуще только русскому миру .Мы все знаем таблицу Менделеева.Но в мире такой таблицы не знают .Все намного проще .Есть литература ,она как музыка .Одним нравиться одно ,другим другое .Западный мир оценивает иными мерками .У них нет великие у них есть тиражи приносящие доход издателям .Что читаемо и приносит прибыль Сегодня популярно одно завтра другое а есть такое что популярно продолжительное время .Если произведения не покупаемы их навряд ли напечатают еще большим тиражом.

На втором месте в мире по тиражам находится цитатник Мао. Не хочешь почитать?

Насколько я понял он говорил о странах свободного мира где размеры тиражей регулируются свободным рынком а не гос. финансированием.
Впрочем я на 100% уверен что ты и сам всё это прекрасно понимаешь и твой вопрос не корректен.Ты говоришь глупость сам прекрасно это понимая.Ты достаточно умный человек чтобы этого не понимать.

Глупость в ответ на глупость.
Не все в мире меряется тиражами и деньгами

Все меряется деньгами ,отсюда и тиражи .Да есть заказы ,к примеру есть заказчик который заказывает Достоевского ,но он же и финансирует .Тогда издателю по фиг .Есть оплаченный тираж а куда и для чего то чтиво проблема заказчика .Заказчик может оплатить тонны цитатников Мао и потом на шару их распространять как поступают Иеговы или другие христиане печатающие за свои деньги Библии и распространяющие их в социуме .Но это не значит что их будут все читать?Художественная литература к примеру Гарри Потер печатается небольшим тиражом .Исследуется спрос и интерес .Затем увеличивается тираж.Я написал книгу и за свои деньги оплатил изданию за друк а потом раздал их друзьям .Всякое бывает .Ученые к примеру что бы подтверждать свою степень должны печатать монографии .За свои бабки .Так что круговорот бабла в издательствах постоянный .Но на шару издатель печатать не будет .Рынок.

[kaluk]

Мы все знаем таблицу Менделеева.Но в мире такой таблицы не знают .

Это конечно круто
Как же они изучают химию ? Шпаргалками пользуются .....

[Свідомий]

То бишь так определил Рим давший Британии язык,письмо и религию..

Это миф. Все было не так, не там и не тогда.)

Да вот действительно, глупость какую то Свидомый написал. Глупость полнейшую.

Конечно глупость.А откуда в английском письме буквы взяты?)))Более того а от кого жители Британии познали Иисуса ?

[Плохой танцор]

Вы Достоевского читали .

Я не читал. И абсолютно не парюсь по єтому поводу. Ну раз весьмир считает его великим писателем, то пусть так и будет.

Так дело в том что весь мир так не считает .Понятие великий присуще только русскому миру .Мы все знаем таблицу Менделеева.Но в мире такой таблицы не знают .Все намного проще .Есть литература ,она как музыка .Одним нравиться одно ,другим другое .Западный мир оценивает иными мерками .У них нет великие у них есть тиражи приносящие доход издателям .Что читаемо и приносит прибыль Сегодня популярно одно завтра другое а есть такое что популярно продолжительное время .Если произведения не покупаемы их навряд ли напечатают еще большим тиражом.

На втором месте в мире по тиражам находится цитатник Мао. Не хочешь почитать?

Насколько я понял он говорил о странах свободного мира где размеры тиражей регулируются свободным рынком а не гос. финансированием.
Впрочем я на 100% уверен что ты и сам всё это прекрасно понимаешь и твой вопрос не корректен.Ты говоришь глупость сам прекрасно это понимая.Ты достаточно умный человек чтобы этого не понимать.

Глупость в ответ на глупость.
Не все в мире меряется тиражами и деньгами

Я тебя разочарую...в мире искусства-всё....Нередко в "большой тираж и ценность" пошли произведения мастеров только после их смерти.

[Свідомий]

Я не читал. И абсолютно не парюсь по єтому поводу. Ну раз весьмир считает его великим писателем, то пусть так и будет.

Так дело в том что весь мир так не считает .Понятие великий присуще только русскому миру .Мы все знаем таблицу Менделеева.Но в мире такой таблицы не знают .Все намного проще .Есть литература ,она как музыка .Одним нравиться одно ,другим другое .Западный мир оценивает иными мерками .У них нет великие у них есть тиражи приносящие доход издателям .Что читаемо и приносит прибыль Сегодня популярно одно завтра другое а есть такое что популярно продолжительное время .Если произведения не покупаемы их навряд ли напечатают еще большим тиражом.

На втором месте в мире по тиражам находится цитатник Мао. Не хочешь почитать?

Насколько я понял он говорил о странах свободного мира где размеры тиражей регулируются свободным рынком а не гос. финансированием.
Впрочем я на 100% уверен что ты и сам всё это прекрасно понимаешь и твой вопрос не корректен.Ты говоришь глупость сам прекрасно это понимая.Ты достаточно умный человек чтобы этого не понимать.

Глупость в ответ на глупость.
Не все в мире меряется тиражами и деньгами

Все меряется деньгами ,отсюда и тиражи .Да есть заказы ,к примеру есть заказчик который заказывает Достоевского ,но он же и финансирует .Тогда издателю по фиг .Есть оплаченный тираж а куда и для чего то чтиво проблема заказчика .Заказчик может оплатить тонны цитатников Мао и потом на шару их распространять как поступают Иеговы или другие христиане печатающие за свои деньги Библии и распространяющие их в социуме .Но это не значит что их будут все читать?Художественная литература к примеру Гарри Потер печатается небольшим тиражом .Исследуется спрос и интерес .Затем увеличивается тираж.Я написал книгу и за свои деньги оплатил изданию за друк а потом раздал их друзьям .Всякое бывает .Ученые к примеру что бы подтверждать свою степень должны печатать монографии .За свои бабки .Так что круговорот бабла в издательствах постоянный .Но на шару издатель печатать не будет .Рынок.

Твой Достоевский здесь нафик никому не нужен, никто не читает вообще.

Умница .Думаю Тилева и Анелла оценят твой пост .)))И я тоже говорю что не читают Достоевского в мире .Он на фиг там не нужен.Только он не мой )))Он русского мира)))

[Свідомий]

Мы все знаем таблицу Менделеева.Но в мире такой таблицы не знают .

Это конечно круто
Как же они изучают химию ? Шпаргалками пользуются .....

А они ее не называют таблицей Менделеева)))Таблица есть но без Менделеева)))

приоритет Дмитрия Менделеева оспаривают французы (приоритетом Александра Эмиля Бегуйе де Шанкуртуа от 1862 года). Оспаривают англичане (приоритетом Уильяма Одлинга и Джона Александра Рейна Ньюлендс от 1864 года).

Оспаривают и немцы (приоритетом Юлиуса Лотара Мейера от 1864 года).

Более расширенная редакция ПСЭ опубликована Мейером в 1870 году.

[Свідомий]

То бишь так определил Рим давший Британии язык,письмо и религию..

Это миф. Все было не так, не там и не тогда.)

Да вот действительно, глупость какую то Свидомый написал. Глупость полнейшую.

Конечно глупость.А откуда в английском письме буквы взяты?)))Более того а от кого жители Британии познали Иисуса ?

Латинский алфавит не от Римлян, а от Французов здесь. Вильгельм завоеватель. Погугли.

https://en.wikipedia.org/wiki/William_the_Conqueror

Не лезь в нашу историю , если ты нифига не знаешь. Смешно, право.

Погуглил))

Римская империя была многоязычным государством. Функции официальных языков в империи выполняли латынь и древнегреческий. Использование этих двух важнейших языков внутри империи было дифференцировано географически и функционально. В конечном счёте это привело к постепенному обособлению западной и восточной частей после 395 года. Во времена расцвета империи представители высших сословий стремились овладеть обоими официальными языками. Кроме этого, в империи имелись регионы с преобладанием различных автохтонных языков. Со временем часть из них была вытеснена официальными языками (кельтские языки Галлии, вытесненные латынью или автохтонные языки Анатолии, вытесненные греческим в Малой Азии). В повседневной жизни носители латинского и древнегреческого языков наиболее активно общались друг с другом на севере Балканского полуострова вдоль так называемой линии Иречека, а также на Сицилии и в Южной Италии.