Anella писал(а): ↑Июнь 6, 2021, 10:49 pm
Лиса, это Боголюбский. При этом - это реконструкция по черепу, выполненная еще М. Герасимовым. Он действительно именно так выглядел.
Если меня не подводят память и гугль - жена у Долгорукого была из половцев , так-что ничего удивительного в облике Боголюбского быть не должно
Fais ce que dois, adviegne que pourra — c’est commande au hérisson
Не надо. Я и так уже обхохотадась, читая ваши изречения.
А чего ?И шо там смешного?Что у Боголюбского мамка половчанка?И у Невского тоже?Давайте лучше расскажите как северные князья шли на Киев и при этом с половецким войском?По смартфону созванивались Север с Югом ?
Ну уж это вам лучше знать, не я же эти байки сочиняю.
Не вы.Их сочиняет кремлевская пропаганда ,а вы в их верите и повторяете.
Anella писал(а): ↑Июнь 6, 2021, 10:49 pm
Лиса, это Боголюбский. При этом - это реконструкция по черепу, выполненная еще М. Герасимовым. Он действительно именно так выглядел.
Возможно. Но есть одна деталь в черепе, которая свидетельствует о том, что этот человек не относится к фино-уграм.
Anella писал(а): ↑Июнь 6, 2021, 10:49 pm
Лиса, это Боголюбский. При этом - это реконструкция по черепу, выполненная еще М. Герасимовым. Он действительно именно так выглядел.
Возможно. Но есть одна деталь в черепе, которая свидетельствует о том, что этот человек не относится к фино-уграм.
Anella писал(а): ↑Июнь 6, 2021, 10:49 pm
Лиса, это Боголюбский. При этом - это реконструкция по черепу, выполненная еще М. Герасимовым. Он действительно именно так выглядел.
Возможно. Но есть одна деталь в черепе, которая свидетельствует о том, что этот человек не относится к фино-уграм.
Знакомая тема...
Ну так мы и обсуждаем именно национальную принадлежность. К нацизму это не имеет отношения. Или ты отрицаешь сам факт наличия национальных особенностей внешности?
Anella писал(а): ↑Июнь 6, 2021, 10:49 pm
Лиса, это Боголюбский. При этом - это реконструкция по черепу, выполненная еще М. Герасимовым. Он действительно именно так выглядел.
Возможно. Но есть одна деталь в черепе, которая свидетельствует о том, что этот человек не относится к фино-уграм.
Знакомая тема...
Ну так мы и обсуждаем именно национальную принадлежность. К нацизму это не имеет отношения. Или ты отрицаешь сам факт наличия национальных особенностей внешности?
Ну так мы и обсуждаем именно национальную принадлежность. К нацизму это не имеет отношения. Или ты отрицаешь сам факт наличия национальных особенностей внешности?
Национальных особенностей строения черепа???
ДА!!! Причём, кроме национальных, есть ещё и расовые различия!
Свідомий писал(а): ↑Июнь 9, 2021, 8:41 am
Национальность определяют не череп и гены а культура.Был половцем стал русским с тем же черепом.
Записали в русские! Был китайцем, стал негром - не получится.
Да запросто - Юнеско ж не зря написало :
"All human beings belong to a single species."
"All peoples of the world possess equal faculties for attaining the highest level in intellectual, technical, social, economic, cultural and political development."
"The differences between the achievements of the different peoples are entirely attributable to geographical, historical, political, economic, social and cultural factors."
"Any theory which involves the claim that racial or ethnic groups are inherently superior or inferior, thus implying that some would be entitled to dominate and eliminate others, presumed to be inferior, or which bases value judgements on racial differentiation, has no scientific foundation and is contrary to the moral and ethical principles of humanity."
Ну и для тех, кто больше фотки любит - встречайте Winnie Zhong Feifei:
Fais ce que dois, adviegne que pourra — c’est commande au hérisson
Ну так мы и обсуждаем именно национальную принадлежность. К нацизму это не имеет отношения. Или ты отрицаешь сам факт наличия национальных особенностей внешности?
Национальных особенностей строения черепа???
ДА!!! Причём, кроме национальных, есть ещё и расовые различия!
С удовольствием почитаю об особенностях черепа в зависимости от национальности.....Где смайлик "Попкорн"???)))
Ну так мы и обсуждаем именно национальную принадлежность. К нацизму это не имеет отношения. Или ты отрицаешь сам факт наличия национальных особенностей внешности?
Национальных особенностей строения черепа???
ДА!!! Причём, кроме национальных, есть ещё и расовые различия!
Вот у Пушкина есть расовые различия ,негроидная примесь.Но поэт то он русский ,и кстати создатель литературного русского языка.Рассовые различия были у всех московских царьков ,а вот у российских императоров и императриц тоже были расовые различия .Интересно выходит по национальности немец а по титулу русский царь или российский император.Угрофин Иван Сусанин русского языка не знал а русский герой.
Кстати на счет черепов.Советские антропологи Алексеевы по черепам определили что вятичи,северные кривичи и словене новгородские угрофинны.А вот культурно их принимают за славян потому как на славянском языке говаривали в отличии от мери,чуди и прочих великороссов.
Все эти черепа полная фигня.Ну разве шо для антропологов надо.В наших реалиях да с учетом на Библию и науку что человечество это один вид,то интерес вызывает больше культурная составляющая нежели генетическая .Хотя тоже интересно происхождение разных народов их миграции,смешение с другими племенами.
Свідомий писал(а): ↑Июнь 10, 2021, 1:05 pm
Все эти черепа полная фигня.Ну разве шо для антропологов надо.В наших реалиях да с учетом на Библию и науку что человечество это один вид,то интерес вызывает больше культурная составляющая нежели генетическая .Хотя тоже интересно происхождение разных народов их миграции,смешение с другими племенами.
Свідомий писал(а): ↑Июнь 10, 2021, 1:05 pm
Все эти черепа полная фигня.Ну разве шо для антропологов надо.В наших реалиях да с учетом на Библию и науку что человечество это один вид,то интерес вызывает больше культурная составляющая нежели генетическая .Хотя тоже интересно происхождение разных народов их миграции,смешение с другими племенами.
Главное - это культурный код человека...
Да,главное это культурные ценности .И каждый народ ими и отличается .
Anella писал(а): ↑Июнь 6, 2021, 10:49 pm
Лиса, это Боголюбский. При этом - это реконструкция по черепу, выполненная еще М. Герасимовым. Он действительно именно так выглядел.
Возможно. Но есть одна деталь в черепе, которая свидетельствует о том, что этот человек не относится к фино-уграм.
Знакомая тема...
Ну так мы и обсуждаем именно национальную принадлежность. К нацизму это не имеет отношения. Или ты отрицаешь сам факт наличия национальных особенностей внешности?
Когда как.Но уж точно не по черепу.Расы может быть (есть исследования антропологов в которые лезть не хочется).Но национальные особенности строения черепа?? Если ты национальность с фотки по черепу определяешь-тебе прямая дорога в гении науки.
Лиса! Первый ролик посмотрела с интересом, хотя возник ряд вопросов. Второй - не поняла замысел его размещения в этой теме. , да и вообще смысла. Кстати, а что это за группа? По первому - может есть смысл отдельную тему открыть? Чтобы не лепить все в кучу?
Если ты национальность с фотки по черепу определяешь-тебе прямая дорога в гении науки.