О делах Оманских (версия с цензора).

[aquarius580]

Демократия отличается от диктатуры тем что каждый имеет законную возможность сказать о властях всё что он о них думает.

Как я уже указывал, союзникам ещё много предстоит работать с вашим ОП. По перевоспитанию.

"Сказание о властях" не должно быть клеветой, заданием "неудобных вопросов" основанных на домыслах и всякой белиберде от пенсов на лавочке.
И "демократия" - это не миф о "сказаниях", а определенная форма управления социумом. Есть процедуры, суды, запросы депутатов и т.п.

И еще есть большое НО - внутри демократии не предусмотрено военное положение и вообще война. А это событие резко меняет способы и формы управления. Скажем, за пособничество врагу (в любой форме) применяются законы военного времени. И тебе повезло, что ты не в Украине.

Еще вопрос, кто кого перевоспитывать должен. Как откликнулись союзники на войну в Украине вначале, как раз говорит о том, что Зеленский их решительно "перевоспитал".

Пособничество врагу - это сдача юга. Это оманские догороняки. Это "я хочу заглянуть в глаза Путина и увидеть там мир".

[Хоттабыч]

Зачем ты перечисляешь некие предприятия? На самого Усманова наложены?

Да кого он волнует? Запретить въезд в Украину или что? Санкции накладываются на Активы, это важно. А во-вторых, на семью, собственность за рубежом.

То есть Лобода для Украины гораздо важнее чем Усманов?
У Алишера хорошие бизнес связи в Украине.И я уверен что есть активы кроме тех что ты озвучил.Внеся его в санкционный список вы обрубите эту связь а также получите автоматом полное юр. право на их изьятие.
Почему вы так его бережете? Кто-то из "высших" там в долях?
То есть ЕС видит смысл а вы нет?

[aquarius580]

, а будем смотреть глаза в глаза с президентом Российской Федерации."

Эта фраза, после пяти лет войны, говорит либо о чрезвычайной наивности (во что я не верю), либо в наличие подковёрных договорняков с российским олигархатом. Что разительно отличается от политики Порошенко.

Я уже указывал что хороший лидер - не тот при котором достигнута победа в войне, а тот кто не допустил войны в принципе.

[aquarius580]

Эта фраза, после пяти лет войны, говорит либо о чрезвычайной наивности (во что я не верю), либо в наличие подковёрных договорняков с российским олигархатом. Что разительно отличается от политики Порошенко.

Я уже указывал что хороший лидер - не тот при котором достигнута победа в войне, а тот кто не допустил войны в принципе.

Порошенко допустил войну, Зеленский закончит. Порошенко встречался с Путиным, почему Зеленский не должен? Договорняк был, о чем свидетельствует история с Медведчуком.

Вся эта критика Зеленского - попытка спихнуть на него собственную ответственность.

Ну ведь ложь же. Порошенко НЕ допустил войну, а Зеленский - допустил.
Календарь купи себе.

[Хоттабыч]

Эта фраза, после пяти лет войны, говорит либо о чрезвычайной наивности (во что я не верю), либо в наличие подковёрных договорняков с российским олигархатом. Что разительно отличается от политики Порошенко.

Я уже указывал что хороший лидер - не тот при котором достигнута победа в войне, а тот кто не допустил войны в принципе.

Порошенко допустил войну.

Каким образом?

[Слобожанский]

Эта фраза, после пяти лет войны, говорит либо о чрезвычайной наивности (во что я не верю), либо в наличие подковёрных договорняков с российским олигархатом. Что разительно отличается от политики Порошенко.

Я уже указывал что хороший лидер - не тот при котором достигнута победа в войне, а тот кто не допустил войны в принципе.

Порошенко допустил войну.

Каким образом?

Где-то читал, что Порошенко и Зеленский давно уже заключили мировую до окончания войны как минимум. Похоже на правду.
И только порохоботы и зеленоботы продолжают поливать друг друга говном в интернете

[aquarius580]

Эта фраза, после пяти лет войны, говорит либо о чрезвычайной наивности (во что я не верю), либо в наличие подковёрных договорняков с российским олигархатом. Что разительно отличается от политики Порошенко.

Я уже указывал что хороший лидер - не тот при котором достигнута победа в войне, а тот кто не допустил войны в принципе.

Порошенко допустил войну.

Каким образом?

Создав ордло и гибель тысяч людей.

То есть нужно было дать оркам дойти до Киева и Львова ?

[aquarius580]

Эта фраза, после пяти лет войны, говорит либо о чрезвычайной наивности (во что я не верю), либо в наличие подковёрных договорняков с российским олигархатом. Что разительно отличается от политики Порошенко.

Я уже указывал что хороший лидер - не тот при котором достигнута победа в войне, а тот кто не допустил войны в принципе.

Порошенко допустил войну.

Каким образом?

Где-то читал, что Порошенко и Зеленский давно уже заключили мировую до окончания войны как минимум. Похоже на правду.
И только порохоботы и зеленоботы продолжают поливать друг друга говном в интернете

Ага. После окрика из Вашингтона, от Виктории Спартц, в адрес Ермака. Иначе бы за Порохом непрерывно бегали всякие портновские шныри, заручившись подписью Зеленского.

[aquarius580]

[aquarius580]

Чем дойти? Они уже сдохли в Дебальцево. Воевать нужно было, как и сейчас, а не объявлять прекращение огня в июле и августе. У Путина ничего не было готово к большой войне. Порошенко сдался ДО солдат на фронте. И как ребят загнали в мешок в Иловайска и Дебальцево, ему ещё отвечать.

"Чем дойти?" - для тебя секретом является численность личного состава ВС РФ, а также "дабравольцев" ?
Они вон всю Сирию подмяли, силами всего одного авиаполка.

В Украине армии как таковой практически не было, и ты это прекрасно знаешь. Она была на бумаге,а в реальности Пастор, после вступления в должность и.о. , сумел наскрести лишь несколько тысяч боеспосбных солдат и офицеров. Он сам называл цифру.

[Слобожанский]

Ага. После окрика из Вашингтона, от Виктории Спартц

Вы неисправимы

[aquarius580]

Тилева, не валяй дурака. Причиной почему орки не попёрли в 2014-м, а согласились на "минск" являлась неготовность их системы к финансовому параличу: отключение от СВИФТа вызвало бы немедленный коллапс экономики. Восемь лет они создавали параллельную финансовую систему, чтобы не произошло обрушения при отключении от СВИФТа.

[aquarius580]

Тебя наверное утешает, что ты не один умственно отсталый.) Кремлевские боты тебе в помощь.

Оскорбление оппонента вместо аргументированного ответа является признанием поражения в дискуссии.
Помни об этом.

[aquarius580]

Чем дойти? Они уже сдохли в Дебальцево. Воевать нужно было, как и сейчас, а не объявлять прекращение огня в июле и августе. У Путина ничего не было готово к большой войне. Порошенко сдался ДО солдат на фронте. И как ребят загнали в мешок в Иловайска и Дебальцево, ему ещё отвечать.

"Чем дойти?" - для тебя секретом является численность личного состава ВС РФ, а также "дабравольцев" ?
Они вон всю Сирию подмяли, силами всего одного авиаполка.

В Украине армии как таковой практически не было, и ты это прекрасно знаешь. Она была на бумаге,а в реальности Пастор, после вступления в должность и.о. , сумел наскрести лишь несколько тысяч боеспосбных солдат и офицеров. Он сам называл цифру.

Пастор много чего себе в оправдание скажет. Только в Крыму было 18000. А в августе на Донбассе около 20000 не считая добробатов.
Аэропорт держали сколько. Кто мешал воевать дальше? Мобилизовать людей? Именно Порошенко остановил наступление.

"Аргумент" про Крым давно разобран: 80% личного состава изменили воинской присяге,

"Мобилизовать" ??? Ты вообще о чём ? В стране в которой НИКТО не готовился к войне более 20-и лет, распилил и распродал всё: от "Белых Лебедей" и СКАДов до снарядов и патронов ? И прямо кинуть в бой гражданских мужиков ? Без обучения и боевого слаживания ?

Твои наезды на Пороха были бы просто смешны, если бы попытки "заглянуть Путину в глаза" не закончились 24-м февраля.

[aquarius580]

Тебя наверное утешает, что ты не один умственно отсталый.) Кремлевские боты тебе в помощь.

Оскорбление оппонента вместо аргументированного ответа является признанием поражения в дискуссии.
Помни об этом.

Мне наплевать. Не тащи сюда всякое кремлевское говно.

Чуть что тебе не нравится - объявляется "кремлёвской пропагандой".

Это скриншот с цензора. Наслаждайся:

https://censor.net/ru/news/3366088/ukra ... na_blinken

[Хоттабыч]

Кому нужен скриншот либо дебила, либо врага? Кушай сам.

Ты даже не заглянул в ссылку сразу развесив ярлыки

А насчет "Вины" Порошенко в "минске"-я тебе так скажу...в 2014-м уровень армии Украины был ещё намного печальней чем армии РФ и "Минск" был единственным вариантом остановить дальнейший захват украинских земель.Нужно было выиграть время на построение армии и чистки её от пророссийского офицерского состава которого было минимум процентов 20.Минимум.Если бы Порошенко тогда этого не сделал-в Одессе сейчас ты бы уже лет семь рублями расчитывался.
Это вообще без вариантов.

[Хоттабыч]

В каком месте было "наступление" РФ в 14-15-м?
Два городка и десяток км?

[Хоттабыч]

Кому нужны дороги.....

Украинские трассы служат полосами для истребителей ВСУ.

Угу...а на оккупированных территориях-для истребителей РФ,да? Или при виде истребителей РФ украинские трассы начинают скукоживаться?
Не натягивай "Сову на глобус".

[Слобожанский]

Кому нужны дороги.....

Украинские трассы служат полосами для истребителей ВСУ.

Угу...а на оккупированных территориях-для истребителей РФ,да? Или при виде истребителей РФ украинские трассы начинают скукоживаться?
Не натягивай "Сову на глобус".

Сдаётся мне это был сарказм, а ты все всерьёз воспринимаешь

[Свідомий]

Питання по “Азову” – це цілеспрямована робота щодо знищення найбільш підготовлених і найбільш мотивованих людей щодо захисту власної країни. Те ж саме стосується інших військових підрозділів. Чим більше таких людей загине, тим простіше буде владі керувати народом.

Генерал Кривонос: “злиття “Азову” – цілеспрямована дія влади проти патріотів України
На цьому наголосив керівник оборони аеропорту “Київ”, заступник секретаря РНБО (2019-2020 рр.) генерал-майор Сергій Кривонос.

За його словами, представники чинної влади усвідомлюють загрозу своєму правлінню від воїнів-патріотів, адже вони можуть поставити незручні питання щодо провалу в обороні та швидкого захоплення військами РФ півдня України.

“Підрозділи, де є добровольці з таким чудовим досвідом та з власною точкою зору – кидаються у найбільш гарячі місця. І чим більше цих людей загине, тим простіше буде владі керувати народом. Тому питання по Азову – це цілеспрямована робота щодо знищення найбільш підготовлених і найбільш мотивованих людей щодо захисту власної країни. Те саме стосується інших добровольчих підрозділів. І це можливо така операція, яка підкреслює, що влада все ж таки чітко розуміє загрозу й опрацьовує шляхи вирішення цієї загрози”, – наголосив генерал-майор в інтерв’ю.

Кривонос пояснив, що спочатку військовим полку “Азов” наказували утримувати завод “Азовсталь”, а потім наказали здатися у полон, ввівши в оману, що з військовими все буде добре і вони повернуться в Україну.

“Ми ж розуміємо, що як раз люди, які є революційними по своїй суті, які спроможні захищати власну країну, а й потім могли абсолютно спокійно поставити питання владі. А такі люди не потрібні владі. Реально “Азов” міг, там була велика кількість військовослужбовців, вони могли спокійно вийти й не триматися за цей завод. Тому питання по “Азовсталі” – це умисна дія влади”, – пояснив він.

На думку генерала, після катувань, які “Азовці” переносять в окупованій Оленівці та інших російських тюрмах – вони шкодують про виконання наказу влади про здачу у полон.

НОВИНИ
Генерал Кривонос: “злиття “Азову” – цілеспрямована дія влади проти патріотів України
Автор: Ольга Даниленко
16:31 Сьогодні
Питання по “Азову” – це цілеспрямована робота щодо знищення найбільш підготовлених і найбільш мотивованих людей щодо захисту власної країни. Те ж саме стосується інших військових підрозділів. Чим більше таких людей загине, тим простіше буде владі керувати народом.

Генерал Кривонос: “злиття “Азову” – цілеспрямована дія влади проти патріотів України
На цьому наголосив керівник оборони аеропорту “Київ”, заступник секретаря РНБО (2019-2020 рр.) генерал-майор Сергій Кривонос.

За його словами, представники чинної влади усвідомлюють загрозу своєму правлінню від воїнів-патріотів, адже вони можуть поставити незручні питання щодо провалу в обороні та швидкого захоплення військами РФ півдня України.

“Підрозділи, де є добровольці з таким чудовим досвідом та з власною точкою зору – кидаються у найбільш гарячі місця. І чим більше цих людей загине, тим простіше буде владі керувати народом. Тому питання по Азову – це цілеспрямована робота щодо знищення найбільш підготовлених і найбільш мотивованих людей щодо захисту власної країни. Те саме стосується інших добровольчих підрозділів. І це можливо така операція, яка підкреслює, що влада все ж таки чітко розуміє загрозу й опрацьовує шляхи вирішення цієї загрози”, – наголосив генерал-майор в інтерв’ю.

Читайте також: Залужний не може робити певні речі, оточення президента керує його процесами – генерал Кривонос

Кривонос пояснив, що спочатку військовим полку “Азов” наказували утримувати завод “Азовсталь”, а потім наказали здатися у полон, ввівши в оману, що з військовими все буде добре і вони повернуться в Україну.


Ми ЗАКРИВАЕМО СКЛАД! Чоловічі зимові Columbia за КОПІЙКИ!
Натуральна ШКІРА, оплата після отримання

У зв'язку з РОЗБИТИМ СКЛАДОМ повний розпродаж! Черевики Puma за копійки!
Черевики Puma зі знижкою 75%! Мізерна ціна!
“Ми ж розуміємо, що як раз люди, які є революційними по своїй суті, які спроможні захищати власну країну, а й потім могли абсолютно спокійно поставити питання владі. А такі люди не потрібні владі. Реально “Азов” міг, там була велика кількість військовослужбовців, вони могли спокійно вийти й не триматися за цей завод. Тому питання по “Азовсталі” – це умисна дія влади”, – пояснив він.

На думку генерала, після катувань, які “Азовці” переносять в окупованій Оленівці та інших російських тюрмах – вони шкодують про виконання наказу влади про здачу у полон.

Читайте також: Винні у провалі оборони України не в армії, а в Офісі президента, парламенті та Кабміні – голова Фонду “Повернись живим” Тарас Чмут  

Нагадаємо, Кривонос спростував звинувачення ДБР у підриві злітньо-посадових смуг під час оборони столичного аеропорту. Каже, не було ніякого підриву – залили деякі ділянки мастилом, аби унеможливити посадку літаків і висадку російського десанту.

Як повідомляв ВК, справа проти генерал-майора Кривоноса за оборону столичного аеропорту не перша. Проти очільника оборони Миколаєва генерал-майора Дмитра Марченка у ДБР досі ведеться кримінальне провадження щодо розкрадання (так звана “справа бронежилетів”).