Ну да.Подьебка на первое апреля .Но как пидары пересрали.
Война
Модератор: Варрон
Re: Война
»Удар» по нефтебазе в Белгороде: россияне заподозрили Минобороны РФ в обмане, Соловьев негодует
У россияне возникли вопросы к собственному военному руководству, которое оказалось не в состоянии защитить Белгород.
Россияне в ночь на 1 апреля имели возможность наблюдать, чего стоит российская армия. Она не в состоянии не то что захватить Украину, а даже защитить собственные территории. Как итог в российском Белгороде пылает нефтебаза.
С истерическим заявлением по этому поводу выступил в Telegram пропагандист Владимир Соловьев. Он обрушился с претензиями на военное руководство РФ.
«Вопросы. Кто отвечает за ПВО на Белгородском направлении? Места базирования вертолетов, совершивших удар уничтожены? Зона безопасности для Белгородской области когда будет установлена?” — возмущается кремлевский пропагандист.
Примечательно, что, по версии российской стороны, нефтебазу в Белгороде атаковали два украинских вертолета «Ми-24», которые якобы зашли на российскую территорию на сверхмалой высоте. В Сети уже появились кадры, как авиация, предположительно, наносит удары по российскому городу. Военное командование Украины информацию пока не комментирует.
Не исключен вариант, что удар может быть провокацией России для оправдания эскалации агрессии против Украины. Подобные действия вполне в стиле спецслужб РФ.
Об инциденте высказался в Telegram и известный российский политтехнолог Станислав Белковский. Он напомнил, что Минобороны РФ бодро рапортовало о якобы полном уничтожении украинской военной авиации еще в первые дни так называемой «спецоперации».
У россияне возникли вопросы к собственному военному руководству, которое оказалось не в состоянии защитить Белгород.
Россияне в ночь на 1 апреля имели возможность наблюдать, чего стоит российская армия. Она не в состоянии не то что захватить Украину, а даже защитить собственные территории. Как итог в российском Белгороде пылает нефтебаза.
С истерическим заявлением по этому поводу выступил в Telegram пропагандист Владимир Соловьев. Он обрушился с претензиями на военное руководство РФ.
«Вопросы. Кто отвечает за ПВО на Белгородском направлении? Места базирования вертолетов, совершивших удар уничтожены? Зона безопасности для Белгородской области когда будет установлена?” — возмущается кремлевский пропагандист.
Примечательно, что, по версии российской стороны, нефтебазу в Белгороде атаковали два украинских вертолета «Ми-24», которые якобы зашли на российскую территорию на сверхмалой высоте. В Сети уже появились кадры, как авиация, предположительно, наносит удары по российскому городу. Военное командование Украины информацию пока не комментирует.
Не исключен вариант, что удар может быть провокацией России для оправдания эскалации агрессии против Украины. Подобные действия вполне в стиле спецслужб РФ.
Об инциденте высказался в Telegram и известный российский политтехнолог Станислав Белковский. Он напомнил, что Минобороны РФ бодро рапортовало о якобы полном уничтожении украинской военной авиации еще в первые дни так называемой «спецоперации».
Re: Война
Точно розыгрыш? Слишком во многих источниках появилось в тч и российских.Им-то зачем фейки поддерживать?
В частности:
https://www.go31.ru/news/3362816/peskov ... -i-ukrainy
В частности:
https://www.go31.ru/news/3362816/peskov ... -i-ukrainy
ПУТЛЕР ХУЙЛО!!!!
Re: Война
Геббельс при путінському режимі, чи як його називають у ЗМІ – прессекретар – дмітрій пєсков скаржиться, що пожежу на нафтобазі в Бєлгороді «безумовно, не можна сприймати як умови комфортні для продовження перемовин».
По-перше, бомбардування лікарень, пологових будинків, убивство дітей, вагітних жінок, розірвані спини, відірвані кінцівки у малюків, мертві немовлята – це для росії комфортні умови, а пожежа в Бєлгороді – уже поза комфортною зоною?
По-друге, заява пєскова виглядає надзвичайно цинічно, враховуючи, що з великою вірогідністю – це росіяська провокація. Не виключено, що удар по нафтобазі в Бєлгороді було завдано самими росіянами, аби виправдати мобілізацію та мотивувати продовжувати війну деморалізоване населення.
Тим паче, що для путіна підривати житлові будинки з політичною метою – звична технологія. Низка страшних вибухів у 1999 році вже підвищувала рейтинги нецікавого тоді російсьому сусільству путіна.
По-перше, бомбардування лікарень, пологових будинків, убивство дітей, вагітних жінок, розірвані спини, відірвані кінцівки у малюків, мертві немовлята – це для росії комфортні умови, а пожежа в Бєлгороді – уже поза комфортною зоною?
По-друге, заява пєскова виглядає надзвичайно цинічно, враховуючи, що з великою вірогідністю – це росіяська провокація. Не виключено, що удар по нафтобазі в Бєлгороді було завдано самими росіянами, аби виправдати мобілізацію та мотивувати продовжувати війну деморалізоване населення.
Тим паче, що для путіна підривати житлові будинки з політичною метою – звична технологія. Низка страшних вибухів у 1999 році вже підвищувала рейтинги нецікавого тоді російсьому сусільству путіна.
Re: Война
Слишком велико "медийное эхо". Не думаю, что они сами себе такую пощечину вкатили. А это - именно она. Как они на это отреагируют - сложно предугадаь. Но психологический эффект - не отнять. А тут главный результат - именно он. Не столько реальное уничтожение этой нефтебазы. сколько инцендент на территории РФ.Свідомий писал(а): ↑Апрель 1, 2022, 3:02 pm
Не исключен вариант, что удар может быть провокацией России для оправдания эскалации агрессии против Украины. Подобные действия вполне в стиле спецслужб РФ.
Об инциденте высказался в Telegram и известный российский политтехнолог Станислав Белковский. Он напомнил, что Минобороны РФ бодро рапортовало о якобы полном уничтожении украинской военной авиации еще в первые дни так называемой «спецоперации».
Re: Война
Так а что ?Украина имеет полное право лупить по агрессору.Где то не так?
Re: Война
“В Воронеж краще не їхати, там небезпечно. Можете до Харкова. Не бійтеся, адже ви впевнені, що ваші “недовизволителі” не стріляють по цивільних об’єктах” , – пропонують білгородцям
Re: Война
Если честно-я не думаю что это провокация рос. спецслужб. Взрыв нефтебазы это лишение топлива для армии РФ и так как они сами же пишут "Жертв нет",то и "волну народного гнева" это вряд ли сильно вызовет. Если бы хотели сделать провокацию-взорвали бы обьект типа жилых построек,театра или подобное что-то.Обязательно с гражданскими жертвами.А взорвать свою же нефтебазу когда поставки топлива для армии мордора чрезвычайно важны-это сильно вряд ли.Свідомий писал(а): ↑Апрель 1, 2022, 4:23 pm Геббельс при путінському режимі, чи як його називають у ЗМІ – прессекретар – дмітрій пєсков скаржиться, що пожежу на нафтобазі в Бєлгороді «безумовно, не можна сприймати як умови комфортні для продовження перемовин».
По-перше, бомбардування лікарень, пологових будинків, убивство дітей, вагітних жінок, розірвані спини, відірвані кінцівки у малюків, мертві немовлята – це для росії комфортні умови, а пожежа в Бєлгороді – уже поза комфортною зоною?
По-друге, заява пєскова виглядає надзвичайно цинічно, враховуючи, що з великою вірогідністю – це росіяська провокація. Не виключено, що удар по нафтобазі в Бєлгороді було завдано самими росіянами, аби виправдати мобілізацію та мотивувати продовжувати війну деморалізоване населення.
Тим паче, що для путіна підривати житлові будинки з політичною метою – звична технологія. Низка страшних вибухів у 1999 році вже підвищувала рейтинги нецікавого тоді російсьому сусільству путіна.
ПУТЛЕР ХУЙЛО!!!!
Re: Война
Да,конечно.Я давно говорил о том что рос. территорию (обьекты инфраструктуры или военные) надо обстреливать как только дальность средств позволяет.А на некоторых участках она позволяет.И рейды авиации необходимо делать.Сейчас армия РФ заточена на наступление а не на оборону и поэтому естественно их ПВО не заточено на оборону рос. территории.Говоря проще ихтампростонет.Все средства их ПВО сосредоточены в Украине для прикрытия войск.
Я прекрасно при этом понимаю что удары по наступающим частям РФ очень важны а средства ограничены.Но дело в том что удары по территории РФ кроме уничтожения пунктов поддержки врага несут колоссальный психологический эффект.
Помните я возмущался насчет того что почему сразу не был уничтожен крымский мост-гордость врага и важнейшая артерия для переброски войск? Два в одном так сказать....Меня зашикали типа не твоё,диванное это дело,военным ракеты в более горячих точках нужны....Приблизительно то же самое мне ответил Андрей Луганский в чате его стрима.
Я все же докопался до причины....В Украине нет средств которые могли бы поразить крымский мост с такого расстояния.Вот и всё....комплекс "Нептун" который мог бы достать-в стадии разработки. "Точка У" разработки 60-х имеет максимальную дальность 70 км...а больше и нет нифига.
Авиация....Крымский мост полностью прикрыт средствами ПВО как важнейший стратегический обьект РФ.В отличие от огромной площади участков РФ прилегающих к Украине.
И если Украина перенесет хоть малую часть ударов на Рос. территорию-это будет не только уничтожение войск мордора,но и сильнейшее психологическое воздействие на зомбипублику.
И это делать просто необходимо чтобы чернь призадумалась о том а не станет ли их условный Воронеж где они в домашних тапочках смакуют подробности уничтожения украинских городов вторым Мариуполем?
Насчет "Полного права"-это вообще обсуждению не подлежит.Конечно да.И если какой-то уродец пишет что "Это может спровоцировать полномасштабную войну" и прочий бред,так надо присмотреться к этому уродцу.Куда уж полномасштабней?
ПУТЛЕР ХУЙЛО!!!!
Re: Война
Исследователи российского оппозиционного проекта Conflict Intelligence Team выяснили, откуда была запущена ракета, которая упала под Белгородом. По их данным, ракета прилетела со стороны России.
Журналисты проанализировали видео в соцсетях и государственных СМИ, на котором виден прилет ракеты. Выяснилось, что видеорегистратор машины зафиксировал падение снаряда с юго-восточного направления. Это говорит о том, что ракета была выпущена с востока или северо-востока, а значит - с территории России.
Размер воронки свидетельствует, что боеприпас был крылатой или баллистической ракетой. Более того, исследователи подчеркнули, что Украина не использует крылатые ракеты.
Также журналисты отметили, что данное событие практически не освящалось в государственных СМИ России. В свою очередь это может свидетельствовать о том, что данный инцидент был ошибкой наведения или сбоем.
"Кроме того, по словам белгородского губернатора Гладкова, еще одно похожее попадание имело место в то же время неподалеку от Ясных Зорь Белгородской области. Учитывая, что Ясные Зори находятся примерно по направлению полета ракеты от Никольского, вполне возможно, что это попадание относится к тому же инциденту", - говорится в сообщении.
Журналисты проанализировали видео в соцсетях и государственных СМИ, на котором виден прилет ракеты. Выяснилось, что видеорегистратор машины зафиксировал падение снаряда с юго-восточного направления. Это говорит о том, что ракета была выпущена с востока или северо-востока, а значит - с территории России.
Размер воронки свидетельствует, что боеприпас был крылатой или баллистической ракетой. Более того, исследователи подчеркнули, что Украина не использует крылатые ракеты.
Также журналисты отметили, что данное событие практически не освящалось в государственных СМИ России. В свою очередь это может свидетельствовать о том, что данный инцидент был ошибкой наведения или сбоем.
"Кроме того, по словам белгородского губернатора Гладкова, еще одно похожее попадание имело место в то же время неподалеку от Ясных Зорь Белгородской области. Учитывая, что Ясные Зори находятся примерно по направлению полета ракеты от Никольского, вполне возможно, что это попадание относится к тому же инциденту", - говорится в сообщении.
Re: Война
Копченые Буряты опять в тренде!!!
До чего же тупой народ.....их процент на все население РФ с гулькин-то хуй,ан нет!!! их непропорционально много среди орков. Это генетическая тупость или что? Видимо надо сходить на бурятские форумы чтобы их об этом спросить.ПУТЛЕР ХУЙЛО!!!!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя