Tileva писал(а): ↑Май 15, 2021, 11:10 pm
Почувствуйте разницу -
2 век нашей эры или "Звездный каталог Альмагеста датируется
двумя независимыми способами: статистическим и геометрическим. Полученные результаты, совпали. ОКАЗАЛОСЬ, ЧТО НАБЛЮДЕНИЯ ПТОЛЕМЕЯ ПРОИЗВОДИЛИСЬ НЕ РАНЕЕ
600 ГОДА Н.Э. И НЕ ПОЗДНЕЕ 1300 ГОДА Н.Э.
Ну так давайте же Вы наконец продемонстрируете где-нибудь
а) существование такого способа доказательств и признанность его работоспособности в научном сообществе
б) проверяемое применение этого способа к звездному каталогу альмагеста, выдержавшее критику
Я тут выше ссылку на статью давал уже - http://www.issp.ac.ru/astro/eaas/efr1_w.html - процитирую оттуда
Самим Птолемеем приведенные в звёздном каталоге "Альмагеста" координаты звезд отнесены к первому году правления Римского императора Антонина Пия - это и есть 137 г. согласно общепринятой хронологии. Всего он приводит более сотни датируемых астрономических наблюдений и последнее из них относится по нашему летоисчислению к 2 февраля 141 г. Звёздный же каталог можно датировать по долготам всех его 1027 объектов.
Датировка по прецессии
Координаты звезд измеряются по отношению и к эклиптике ( широта и долгота, которые и даны в Альмагесте) и к небесному экватору - склонение и прямое восхождение. Начало отсчета долгот и прямого восхождения - точка весеннего равноденствия, в которой пересекаются экватор и эклиптика. Вследствие прецессионого движения земной оси, обрисовывающей конус вращения вокруг полюса эклиптики с периодом около 26 000 лет, точка весеннего равноденствия перемещается по эклиптике и все долготы увеличиваются на 50" в год или на 1╟ за 72 года (360╟ : 50" =~ 26000). Широты из-за прецессии, понятно, не изменяются, но обе экваториальные координаты
меняются, по-разному в зависимости от положения звезды на небесной сфере.
Точность долгот в Альмагесте - около 20', крайне низкая по современным понятиям, но поскольку изменяются из-за прецессии долготы всех содержащихся в нем 1027 объектов, точность определения эпохи каталога сравнением современных долгот звёзд с приведенными в "Альмагесте" весьма высока. Разность современных долгот и Птолемеевских, делённая на годичную прецессию, даёт 58 - 63 г. нашей эры. Это несоответствие с "заявленным" (по терминологии математиков) Птолемеем 137 годом очень интересно для историков астрономии, но для
псевдопроблемы "новой хронологии" это сразу же означает безусловный конец.
Сознавая это, А.Т.Фоменко "забывает" о прецессии и долготах звёзд. Начать ниспровергать историю можно только доказав, что
долготы звездного каталога "Альмагеста" не имеют отношения к действительности. Доказать этого, понятно, нельзя, тогда и каталог просто не существует. И сам А.Т.Фоменко, конечно, использует долготы при отождествлении звезд, утверждая, что нуль-пункт долгот может быть произвольным. Это ключевое утверждение является очевидной для каждого астронома нелепостью - долгота есть по определению угловое расстояние (вдоль эклиптики) объекта от точки весеннего равноденстствия.
