Курилка
Re: Курилка
Не успеваю все заряжать.Огромное спасибо Олегу за фонари.Выручают офигенно .Друг просил как после госпиталя будет ехать на фронт .Кстати за фильтр водяной хлопцы очень благодарны .С водой напряг .Так что тоже дякуют .
Re: Курилка
Привет! Redhead отправила заявку на регистрацию и что-то пока нет ответа. Олег давно на форуме не был?
Re: Курилка
Всем привет!!! Вернулся.Читаю всё....
Re: Курилка
Такая вероятность есть.И скорее всего это так.Сейчас они (эксперты) уточняют.
По любому этот случай можно использовать для выдвижения ПВО НАТО на территорию Украины километров на 100 вдоль границ с Польшей.Это был бы абсолютно оправданый шаг.Хотя для такого решения нужны решительные люди.А где их взять?
Re: Курилка
Хоть и запоздало,но ПОЗДРАВЛЯЮ с освобождением Херсона!!!
Re: Курилка
Ракета С-300 яку використовує наше ППОПофигист писал(а): ↑Ноябрь 18, 2022, 5:45 amТакая вероятность есть.И скорее всего это так.Сейчас они (эксперты) уточняют.
По любому этот случай можно использовать для выдвижения ПВО НАТО на территорию Украины километров на 100 вдоль границ с Польшей.Это был бы абсолютно оправданый шаг.Хотя для такого решения нужны решительные люди.А где их взять?
!!! Н І К О Л И !!!
не могла так впасти на землю та от так вибухнути.
Тому що:
1. Протиповітряна ракета С-300 має бойовим зарядом металеві шарики (кубики) які підриваються в момент коли ракета максимально зближується з повітряною ціллю. Саме ця металева "хмара" руйнує літак або ракету. (Пригадайте фото уламків зруйнованого літака МН-17. Що ви там бачили?).
2. Коли ракета С-300 "втрачає ціль" у повітрі, то в ракеті вмикається система самоліквідування: ракета переходить на вертикальний політ та підіймається на висоту до 20 км де стається вибух.
3. Уламки ракети, вочевидь, падають на землю. Але вони, вочевидь сцуко, не вибухають ще раз! Бо це лише шматки "заліза"!
4. Якщо допустити що у ракети С-300 раптом вийшла з ладу уся електроніка та вона полетіла як не керована, то підірватись при падінні на землю вона теж не смогла б. Тому що ракета це не снаряд, що вибухає при зіткненні з чимось. Вибухом ракети теж керує електроніка.
Висновок:
Якщо на місці вибуху у Польщі знайшли уламки ракети С-300
!!! що ВИБУХНУЛА !!!
то це може буди ЛИШЕ російська ПЕРЕРОБЛЕНА з С-300 ракети ППО на вже БАЛІСТИЧНУ ракету з іншим бойовим зарядом (вже не металеві шарики чи кубики).
Саме такими ракетами нас неодноразово обстрілювали московіти.
Можна висувати багато різноманітних теорій від різноманітних ФБ-фахівців що саме трапилось учора в Польщі.
Але люди, які трохи розуміються на роботі ЗРК ППО, тим більше саме цього комплексу С-300, то вони скажуть Вам, що аргументація наших друзів та партнерів по НАТО щодо потрапляння цієї ракети на землі Польщі, м'яко кажучи, не зовсім фахова...
Re: Курилка
Сегодня утро у ваты началось с робкой надежды, что на территории Украины действуют отряды прорусских партизан
Новоназначенный член совета по правам человека при президенте рф пропагандист александр коц в своём посте ссылался на то, что якобы в Одесской области были подорваны железнодорожные пути, и это остановило движение грузовых поездов.
Идиоты — это были учения. С начала военных действий не было ни одной диверсии на украинской железной дороге, потому как никакого действенного прорусского подполья не существовало и не существует. А медведчук с кивой украли все деньги, которые шли на создание пятой коллонны и раздерибанили их со своими кураторами в фсб и гур. Вот так-то!
Новоназначенный член совета по правам человека при президенте рф пропагандист александр коц в своём посте ссылался на то, что якобы в Одесской области были подорваны железнодорожные пути, и это остановило движение грузовых поездов.
Идиоты — это были учения. С начала военных действий не было ни одной диверсии на украинской железной дороге, потому как никакого действенного прорусского подполья не существовало и не существует. А медведчук с кивой украли все деньги, которые шли на создание пятой коллонны и раздерибанили их со своими кураторами в фсб и гур. Вот так-то!
Re: Курилка
Как бы там ни было все страны сошлись на том что РФ будет виновна независимо от результатов расследования.О чем заявил в частности и Столтенберг.И это абсолютно логично.Свідомий писал(а): ↑Ноябрь 18, 2022, 11:09 amРакета С-300 яку використовує наше ППОПофигист писал(а): ↑Ноябрь 18, 2022, 5:45 amТакая вероятность есть.И скорее всего это так.Сейчас они (эксперты) уточняют.
По любому этот случай можно использовать для выдвижения ПВО НАТО на территорию Украины километров на 100 вдоль границ с Польшей.Это был бы абсолютно оправданый шаг.Хотя для такого решения нужны решительные люди.А где их взять?
!!! Н І К О Л И !!!
не могла так впасти на землю та от так вибухнути.
Тому що:
1. Протиповітряна ракета С-300 має бойовим зарядом металеві шарики (кубики) які підриваються в момент коли ракета максимально зближується з повітряною ціллю. Саме ця металева "хмара" руйнує літак або ракету. (Пригадайте фото уламків зруйнованого літака МН-17. Що ви там бачили?).
2. Коли ракета С-300 "втрачає ціль" у повітрі, то в ракеті вмикається система самоліквідування: ракета переходить на вертикальний політ та підіймається на висоту до 20 км де стається вибух.
3. Уламки ракети, вочевидь, падають на землю. Але вони, вочевидь сцуко, не вибухають ще раз! Бо це лише шматки "заліза"!
4. Якщо допустити що у ракети С-300 раптом вийшла з ладу уся електроніка та вона полетіла як не керована, то підірватись при падінні на землю вона теж не смогла б. Тому що ракета це не снаряд, що вибухає при зіткненні з чимось. Вибухом ракети теж керує електроніка.
Висновок:
Якщо на місці вибуху у Польщі знайшли уламки ракети С-300
!!! що ВИБУХНУЛА !!!
то це може буди ЛИШЕ російська ПЕРЕРОБЛЕНА з С-300 ракети ППО на вже БАЛІСТИЧНУ ракету з іншим бойовим зарядом (вже не металеві шарики чи кубики).
Саме такими ракетами нас неодноразово обстрілювали московіти.
Можна висувати багато різноманітних теорій від різноманітних ФБ-фахівців що саме трапилось учора в Польщі.
Але люди, які трохи розуміються на роботі ЗРК ППО, тим більше саме цього комплексу С-300, то вони скажуть Вам, що аргументація наших друзів та партнерів по НАТО щодо потрапляння цієї ракети на землі Польщі, м'яко кажучи, не зовсім фахова...
Главный вопрос в том "А что же НАТО"?
Тут есть такая мысль: Так как это точно не было преднамеренной атакой пятая статья устава применена быть не может.
4-я да,может.
Чем они отличаются можно прочесть тут:
https://www.fontanka.ru/2022/11/16/71820485/
То есть сейчас будут консультации со всеми членами альянса по принятию мер предотвращения подобного в будущем.
Как я писал выше-лучшим решением было бы вынести системы ПВО НАТО километров на 100 украинской территории вдоль западных границ.Я не думаю что Украинцы бы возражали.
Re: Курилка
Конечно про партизан-это полный идиотизм.Партизанское движение просто не может существовать без поддержки подавляющего большинства местного населения.Свідомий писал(а): ↑Ноябрь 18, 2022, 12:08 pm Сегодня утро у ваты началось с робкой надежды, что на территории Украины действуют отряды прорусских партизан
Новоназначенный член совета по правам человека при президенте рф пропагандист александр коц в своём посте ссылался на то, что якобы в Одесской области были подорваны железнодорожные пути, и это остановило движение грузовых поездов.
Идиоты — это были учения. С начала военных действий не было ни одной диверсии на украинской железной дороге, потому как никакого действенного прорусского подполья не существовало и не существует. А медведчук с кивой украли все деньги, которые шли на создание пятой коллонны и раздерибанили их со своими кураторами в фсб и гур. Вот так-то!
Теракты,теоретически,возможны,но это уже действия ДРГ.
Re: Курилка
Понимаешь,тут неважно чья была ракета.Главное кто виноват.
А это однозначно РФ с её грёбаной войной.
И это подтвердили все страны.Не заморачивайся с этим короче.
Дискуссия на тему "Чья это была ракета"-всего лишь очередная попытка роспропа сделать из Украины террористов.
И она смешна (эта попытка).Потому как если бы ракета была бы украинской-виновник-всё равно пидораша которая развязала эту войну.
Re: Курилка
Ну как не важно?Очень важно знать чья .Если это не украинская ракета а союзники желают выдать ее за украинскую то союзники не желают вступать в конфликт с россией то все те статуты НАТО о коллективной безопасности фуфло .Сделаем все возможное что бы не вступать с россией в противостояние .А не приводит ли такая политика к большей наглости агрессора .Ведь по этому поводу на мордоре столько сарказма типа НАТО бздит россию.Пофигист писал(а): ↑Ноябрь 18, 2022, 10:11 pmПонимаешь,тут неважно чья была ракета.Главное кто виноват.
А это однозначно РФ с её грёбаной войной.
И это подтвердили все страны.Не заморачивайся с этим короче.
Дискуссия на тему "Чья это была ракета"-всего лишь очередная попытка роспропа сделать из Украины террористов.
И она смешна (эта попытка).Потому как если бы ракета была бы украинской-виновник-всё равно пидораша которая развязала эту войну.
Re: Курилка
Нет,включи "холодную голову".Свідомий писал(а): ↑Ноябрь 18, 2022, 11:23 pmНу как не важно?Очень важно знать чья .Если это не украинская ракета а союзники желают выдать ее за украинскую то союзники не желают вступать в конфликт с россией то все те статуты НАТО о коллективной безопасности фуфло .Сделаем все возможное что бы не вступать с россией в противостояние .А не приводит ли такая политика к большей наглости агрессора .Ведь по этому поводу на мордоре столько сарказма типа НАТО бздит россию.Пофигист писал(а): ↑Ноябрь 18, 2022, 10:11 pmПонимаешь,тут неважно чья была ракета.Главное кто виноват.
А это однозначно РФ с её грёбаной войной.
И это подтвердили все страны.Не заморачивайся с этим короче.
Дискуссия на тему "Чья это была ракета"-всего лишь очередная попытка роспропа сделать из Украины террористов.
И она смешна (эта попытка).Потому как если бы ракета была бы украинской-виновник-всё равно пидораша которая развязала эту войну.
Залетела ракета. Неважно чья. Главное тут непреднамеренно.Таких случаев в мире были десятки когда сбивали гражданские лайнеры,"Дружеский огонь" и тп.....
Украинская ракета то была либо рассейская-в любом случае это было непреднамеренно.
Но тут важен один момент: В этом случае полюбому виновата РФ.
Коллективная безопасность тут совсем ни при чем.Пятая статья включается только при намеренном нападении.
В данном случае такового не было и близко.
Я понимаю что очень хотелось бы....но это не так в данном случае.
Если бы обьявлялась война по каждому "залету" непреднамеренному-то мы бы имели десятки войн каждые 10 лет....
Re: Курилка
Мордор похер.Они давно уже в своем мирке живут.И если они считают что НАТО бздит рассею-это только их проблемы.
Ты-то хоть на эту хрень не поддавайся?
НАТО-мощнейшая коалиция по сравнению с которой рассея как таракан против тапка.И НАТО на 100% на стороне Украины.Что доказано неоднократно.
Роспроп пытается ввести в заблуждение людей.И куча версий если копнуть роспроповские......Отсюда и сомнения.
Это единственное что они еще могут ввалив кукчу бабла в "Пятую колонну" западных стран.
Re: Курилка
Украина будет производить тяжелое вооружение и военную технику со странами НАТО
Соответствующие соглашения Укроборонпром заключил с Польшей, Чехией, Данией, Францией и некоторыми другими странами.
«Мы создаем совместные оборонные предприятия, строим линии производства боеприпасов замкнутого цикла, совместно производим бронированную технику и реактивные системы залпового огня и совместно разрабатываем новые высокотехнологичные образцы вооружения. Для этого используем как имеющиеся мощности, так и вновь созданные в безопасных местах», — раскрыли в концерне подробности сотрудничества.
Так, с Чехией согласовано создание общего оборонного кластера. Речь идет не только о производстве военной техники и боеприпасов, но и о строительстве сервисных хабов, а также совместных научных исследованиях.
Соответствующие соглашения Укроборонпром заключил с Польшей, Чехией, Данией, Францией и некоторыми другими странами.
«Мы создаем совместные оборонные предприятия, строим линии производства боеприпасов замкнутого цикла, совместно производим бронированную технику и реактивные системы залпового огня и совместно разрабатываем новые высокотехнологичные образцы вооружения. Для этого используем как имеющиеся мощности, так и вновь созданные в безопасных местах», — раскрыли в концерне подробности сотрудничества.
Так, с Чехией согласовано создание общего оборонного кластера. Речь идет не только о производстве военной техники и боеприпасов, но и о строительстве сервисных хабов, а также совместных научных исследованиях.
Re: Курилка
Франция, Германия и Испания договорились о следующем этапе разработки боевых самолетов
Три страны работают над крупнейшим оборонным проектом в Европе с ориентировочной стоимостью более 100 миллиардов евро. Предварительно следующий этап разработки Future Combat Air System (FCAS) будет стоить около 3,5 миллиарда евро, которые разделят поровну между тремя странами, сообщает Reuters.
Ожидается, что военный самолет введут в эксплуатацию с 2040 года, и он заменит французские истребители Rafale и немецкие Eurofighter.
Три страны работают над крупнейшим оборонным проектом в Европе с ориентировочной стоимостью более 100 миллиардов евро. Предварительно следующий этап разработки Future Combat Air System (FCAS) будет стоить около 3,5 миллиарда евро, которые разделят поровну между тремя странами, сообщает Reuters.
Ожидается, что военный самолет введут в эксплуатацию с 2040 года, и он заменит французские истребители Rafale и немецкие Eurofighter.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google [Bot] и 10 гостей