Война
Модератор: Варрон
Re: Война
В рф создали войска беспилотных систем. В СНБО отреагировали
О новых войсках беспилотных систем в оккупационной армии рассказал замначальника нового рода войск сергей иштуганов в интервью "комсомольской правде".
Позднее минобороны показало эмблему новых войск.
Руководитель Центра противодействия дезинформации при СНБО Украины Андрей Коваленко заявил, что россияне скопировали удачные украинские решения.
"Мы создали роты ударных дронов, которые в 2023 году позволили иметь преимущество над врагом. И сейчас СБС работают очень эффективно. Но россияне копируют и пытаются масштабировать наши инновации в количестве. Это угроза, конечно", — написал он.
По его словам, сейчас Украина опережает рф в развитии наземных роботизированных комплексов.
"В то же время очень трудно наблюдать за тем, на сколько шагов уже позади европейские армии НАТО. Это довольно плохо, жизнь в иллюзиях всегда плохая", — добавил Коваленко.
О новых войсках беспилотных систем в оккупационной армии рассказал замначальника нового рода войск сергей иштуганов в интервью "комсомольской правде".
Позднее минобороны показало эмблему новых войск.
Руководитель Центра противодействия дезинформации при СНБО Украины Андрей Коваленко заявил, что россияне скопировали удачные украинские решения.
"Мы создали роты ударных дронов, которые в 2023 году позволили иметь преимущество над врагом. И сейчас СБС работают очень эффективно. Но россияне копируют и пытаются масштабировать наши инновации в количестве. Это угроза, конечно", — написал он.
По его словам, сейчас Украина опережает рф в развитии наземных роботизированных комплексов.
"В то же время очень трудно наблюдать за тем, на сколько шагов уже позади европейские армии НАТО. Это довольно плохо, жизнь в иллюзиях всегда плохая", — добавил Коваленко.
Re: Война
Алиев заявил, что россияне не впервые атакуют объекты, связанные с Азербайджаном
Президент Украины Владимир Зеленский провел телефонный разговор с азербайджанским коллегой Ильхамом Алиевым, в котором, в частности, обсудили повреждение посольства Азербайджана в Киеве во время российских ударов.
По словам Зеленского, Алиев осудил этот удар и подчеркнул, что "это не впервые россияне целятся и в здание посольства, и в другие объекты, связанные с Азербайджаном".
Президент Украины Владимир Зеленский провел телефонный разговор с азербайджанским коллегой Ильхамом Алиевым, в котором, в частности, обсудили повреждение посольства Азербайджана в Киеве во время российских ударов.
По словам Зеленского, Алиев осудил этот удар и подчеркнул, что "это не впервые россияне целятся и в здание посольства, и в другие объекты, связанные с Азербайджаном".
Re: Война
В Воздушных силах ВСУ прокомментировали удар рф по Сумам ракетой "Циркон"
Начальник управления коммуникаций командования Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат считает, что, запуская эту новую ракету, оккупанты могут испытывать ее в боевых условиях. В эфире телемарафона он напомнил, что ранее несколько раз рф уже атаковала этой ракетой Украину, в частности в 2024 году.
"Ракета сама — противокорабельная. Возможно, они ее так испытывают в боевых условиях. Хотят добиться какого-то собственного результата. Не будем детализировать, что они там достигают или нет. Но такие факты есть", — сказал Игнат.
Сумские власти сегодня заявили, что ракета попала в дорогу на окраине города. В результате были повреждены асфальтное покрытие и пожарный гидрант.
Начальник управления коммуникаций командования Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат считает, что, запуская эту новую ракету, оккупанты могут испытывать ее в боевых условиях. В эфире телемарафона он напомнил, что ранее несколько раз рф уже атаковала этой ракетой Украину, в частности в 2024 году.
"Ракета сама — противокорабельная. Возможно, они ее так испытывают в боевых условиях. Хотят добиться какого-то собственного результата. Не будем детализировать, что они там достигают или нет. Но такие факты есть", — сказал Игнат.
Сумские власти сегодня заявили, что ракета попала в дорогу на окраине города. В результате были повреждены асфальтное покрытие и пожарный гидрант.
Re: Война
рф принудительно мобилизовала первую партию резервистов в оккупированной Луганской области
На временно оккупированной территории Луганской области российские войска собрали первую партию резервистов в рамках нового варианта принудительной мобилизации, сообщил глава Луганской ОГА Алексей Харченко.
По его словам, министерство обороны рф "обещало" этим резервистам, что они будут готовиться исключительно к охране инфраструктурных объектов. Однако сразу после сбора первую группу принудительно мобилизованных отправили в учебные центры.
"Специальные сборы" продлятся в течение двух месяцев.
На временно оккупированной территории Луганской области российские войска собрали первую партию резервистов в рамках нового варианта принудительной мобилизации, сообщил глава Луганской ОГА Алексей Харченко.
По его словам, министерство обороны рф "обещало" этим резервистам, что они будут готовиться исключительно к охране инфраструктурных объектов. Однако сразу после сбора первую группу принудительно мобилизованных отправили в учебные центры.
"Специальные сборы" продлятся в течение двух месяцев.
Re: Война
ВСУ зачистили центр Покровска Донецкой области, оккупантам не удается закрепиться — ДШВ
Силы обороны сдерживают россиян и производят поисково-ударные действия для ликвидации противника в Покровске, сообщает 7-й корпус ДШВ.
В центре города сохраняются украинские позиции, продолжаются стрелковые бои, а противнику не удается закрепиться. Зачистку от вражеского присутствия провели в районе железнодорожного вокзала, Покровского педагогического училища и сквера Соборный.
Это позволило заблокировать попытки россиян накопить силы, безуспешно пытающиеся усилить давление на северную часть города. При любых попытках перейти в северную часть города через железную дорогу враг несет максимальные потери, говорится в собщении.
На днях россияне пытались переместить танк на южные окраины и замаскировать для дальнейшего использования в штурмовых действиях, однако его обнаружили и уничтожили дроном.
Силы обороны сдерживают россиян и производят поисково-ударные действия для ликвидации противника в Покровске, сообщает 7-й корпус ДШВ.
В центре города сохраняются украинские позиции, продолжаются стрелковые бои, а противнику не удается закрепиться. Зачистку от вражеского присутствия провели в районе железнодорожного вокзала, Покровского педагогического училища и сквера Соборный.
Это позволило заблокировать попытки россиян накопить силы, безуспешно пытающиеся усилить давление на северную часть города. При любых попытках перейти в северную часть города через железную дорогу враг несет максимальные потери, говорится в собщении.
На днях россияне пытались переместить танк на южные окраины и замаскировать для дальнейшего использования в штурмовых действиях, однако его обнаружили и уничтожили дроном.
Re: Война
Будапештский меморандум: почему он оказался бумажным щитом
В 1994 году в Будапеште был подписан документ, который должен был стать краеугольным камнем безопасности Украины. Киев, обладавший третьим в мире ядерным арсеналом, добровольно отказывался от него, а в обмен якобы получил гарантии территориальной целостности от РФ, США и Великобритании.
Сегодня, на фоне большой войны, Будапештский меморандум считается одним из самых громких провалов в международной дипломатии. Почему же он не сработал?
Давление вместо партнерства
После распада СССР Украина унаследовала огромный ядерный арсенал, вызвав серьезную озабоченность крупных стран.
Как вспоминал первый президент Украины Кравчук, Запад оказывал жесткое давление, угрожая санкциями и тотальной изоляцией. Государство, боровшееся с экономическим кризисом, не имело ресурсов ни на содержание арсенала, ни на сопротивление ультиматумам.
5 декабря 1994 года президенты США, России и Украины, а также премьер Великобритании подписали Будапештский меморандум. В нем страны-гаранты обязались уважать суверенитет и границы Украины, не применять против нее силу и экономическое давление.
Гарант, который стал агрессором
В 1990-х мир жил иллюзией «конца истории». Казалось, что крупные войны больше невозможны, а РФ эволюционирует в сторону демократии. Но уже в 2000-х Россия начала возвращаться к логике разделения сфер влияния, в которой Украина входила в орбиту Кремля.
Аннексия Крыма в 2014 году стала первым прямым нарушением Россией собственных обещаний. Москва заявила, что после смены власти в Киеве «появилось новое государство», поэтому документ «не действует».
Это юридически несостоятельный аргумент, но именно он вскрыл главную слабость меморандума: отсутствие санкционного механизма против стороны-гаранта, если она сама становится агрессором.
Юридическая мина
Главная причина несостоятельности меморандума кроется в его правовой природе. Это был не юридически обязывающий договор, а декларация политических намерений.
Представители Госдепа настаивали на использовании термина «assurances» («заверения»), а не «guarantees» («гарантии»), что не подразумевало обязательств по военному вмешательству.
У документа нет обязательной части об ответственности сторон, если они не придерживаются взятых на себя обязательств. Это означало, что в случае нарушения механизмом ответных действий были лишь «консультации». Как видим, это бесполезная процедура, когда агрессором является одна из сторон-гарантов.
«Не верь этому документу, тебя обманут»
Еще при подписании звучали тревожные предупреждения. Экс-президент Кучма вспоминал, что тогдашний президент Франции Миттеран сказал ему: «Не верь этому документу, тебя обманут».
Стратегической ошибкой Украины стало то, что она не использовала ядерный статус как козырь для получения более весомых гарантий, вроде членства в НАТО или создании реальных механизмов безопасности.
Крах иллюзий
Практическая бесполезность меморандума стала очевидна в 2014 году, когда РФ аннексировала Крым и развязала войну на Донбассе. Западные гаранты ограничились санкциями и дипломатическими протестами, сославшись на то, что документ не обязывает их к военной защите. Вторжение 2022 года окончательно похоронило Будапештский меморандум.
«Я чувствую личную причастность к тому, что я заставил украинцев отказаться от ядерного оружия. И никто из них не верит, что Россия пошла бы на вторжение, если бы Украина все еще имела свое оружие», - недавно заявил Клинтон.
Провал Будапештского меморандума показал, что:
политические обязательства без механизмов принуждения бессмысленны;
юридическая форма соглашения имеет критическое значение. Будущие договоры должны быть юридически обязывающими, максимально однозначными и соответствующе ратифицированными;
безопасность не может быть «делегирована» только внешним гарантам. В мире, где система международного права не функционирует, основной реальной гарантией является собственная армия а также членство в сильном оборонном альянсе.
#аналитика
В 1994 году в Будапеште был подписан документ, который должен был стать краеугольным камнем безопасности Украины. Киев, обладавший третьим в мире ядерным арсеналом, добровольно отказывался от него, а в обмен якобы получил гарантии территориальной целостности от РФ, США и Великобритании.
Сегодня, на фоне большой войны, Будапештский меморандум считается одним из самых громких провалов в международной дипломатии. Почему же он не сработал?
Давление вместо партнерства
После распада СССР Украина унаследовала огромный ядерный арсенал, вызвав серьезную озабоченность крупных стран.
Как вспоминал первый президент Украины Кравчук, Запад оказывал жесткое давление, угрожая санкциями и тотальной изоляцией. Государство, боровшееся с экономическим кризисом, не имело ресурсов ни на содержание арсенала, ни на сопротивление ультиматумам.
5 декабря 1994 года президенты США, России и Украины, а также премьер Великобритании подписали Будапештский меморандум. В нем страны-гаранты обязались уважать суверенитет и границы Украины, не применять против нее силу и экономическое давление.
Гарант, который стал агрессором
В 1990-х мир жил иллюзией «конца истории». Казалось, что крупные войны больше невозможны, а РФ эволюционирует в сторону демократии. Но уже в 2000-х Россия начала возвращаться к логике разделения сфер влияния, в которой Украина входила в орбиту Кремля.
Аннексия Крыма в 2014 году стала первым прямым нарушением Россией собственных обещаний. Москва заявила, что после смены власти в Киеве «появилось новое государство», поэтому документ «не действует».
Это юридически несостоятельный аргумент, но именно он вскрыл главную слабость меморандума: отсутствие санкционного механизма против стороны-гаранта, если она сама становится агрессором.
Юридическая мина
Главная причина несостоятельности меморандума кроется в его правовой природе. Это был не юридически обязывающий договор, а декларация политических намерений.
Представители Госдепа настаивали на использовании термина «assurances» («заверения»), а не «guarantees» («гарантии»), что не подразумевало обязательств по военному вмешательству.
У документа нет обязательной части об ответственности сторон, если они не придерживаются взятых на себя обязательств. Это означало, что в случае нарушения механизмом ответных действий были лишь «консультации». Как видим, это бесполезная процедура, когда агрессором является одна из сторон-гарантов.
«Не верь этому документу, тебя обманут»
Еще при подписании звучали тревожные предупреждения. Экс-президент Кучма вспоминал, что тогдашний президент Франции Миттеран сказал ему: «Не верь этому документу, тебя обманут».
Стратегической ошибкой Украины стало то, что она не использовала ядерный статус как козырь для получения более весомых гарантий, вроде членства в НАТО или создании реальных механизмов безопасности.
Крах иллюзий
Практическая бесполезность меморандума стала очевидна в 2014 году, когда РФ аннексировала Крым и развязала войну на Донбассе. Западные гаранты ограничились санкциями и дипломатическими протестами, сославшись на то, что документ не обязывает их к военной защите. Вторжение 2022 года окончательно похоронило Будапештский меморандум.
«Я чувствую личную причастность к тому, что я заставил украинцев отказаться от ядерного оружия. И никто из них не верит, что Россия пошла бы на вторжение, если бы Украина все еще имела свое оружие», - недавно заявил Клинтон.
Провал Будапештского меморандума показал, что:
#аналитика
Re: Война
У ніч на 25 листопада (з 18:00 24 листопада) противник завдав комбінованого удару по об'єктах критичної інфраструктури України із застосуванням ударних БпЛА, ракет повітряного, морського та наземного базування. Загалом радіотехнічними військами Повітряних Сил виявлено та здійснено супровід 486 засобів повітряного нападу – 22 ракет та 464 БпЛА різних типів:
- 464 ударних БпЛА типу Shahed, Гербера (безпілотники інших типів) із напрямків Шаталово, Курськ, Орел, Міллерово, Приморсько-Ахтарськ – рф, Гвардійське – ТОТ АР Крим (близько 250 із них – «шахеди»);
- 4 аеробалістичних ракет Х-47М2 «Кинджал» (район пуску: Рязанська обл. –рф);
- 7 крилатих ракет Іскандер-К (райони пусків: Курська обл. – рф);
- 8 крилатих ракет "Калібр" (із акваторії Чорного моря);
- 3 балістичних ракет "Іскандер-М" (район пуску: Брянська обл. – рф).
Повітряний напад відбивали авіація, зенітні ракетні війська, підрозділи РЕБ та безпілотних систем, мобільні вогневі групи Сил оборони України.
- 438 ворожих БпЛА типу Shahed, Гербера (безпілотники інших типів);
- 1 аеробалістичну ракету Х-47М2 «Кинджал»;
- 5 крилатих ракет Іскандер-К;
- 5 крилатих ракет Калібр;
- 3 балістичні ракети Іскандер-М.
Зафіксовано влучання ракет та 26 ударних БпЛА на 15 локаціях, а також падіння збитих (уламки) на 12 локаціях.
Re: Война
Война в мозгах путина выглядит так:
Re: Война
Сырский рассказал об обороне Покровска и Мирнограда
По словам главнокомандующего ВСУ, оборону этих городов, а также прилегающих к ним территорий военные рассматривают комплексно. По результатам рабочей поездки на покровское направление он сообщил, что задачи сил обороны остаются неизменными: "защищать украинские позиции, выявлять и уничтожать максимальное количество личного состава и техники российских оккупантов, перекрывать их логистику, эффективно противодействовать врагу в воздухе".
Сырский проинформировал, что украинские защитники блокируют попытки штурмовать города малыми пехотными группами, а чтобы восстановить утраченные позиции, проводят активные действия.
"В течение последней недели непосредственно в городе Покровск проведен поиск и уничтожение противника на территории около 11,5 км². Противник, понеся значительные потери и столкнувшись с нашим действенным сопротивлением, был вынужден задействовать в районе Покровско-Мирноградской агломерации свой оперативный резерв. Агрессор пытается здесь постоянно менять направления атак, использует коварную тактику инфильтрации, в том числе маскируясь под гражданское население или прикрываясь им", — написал Сырский.
Особое внимание во время совещания уделили обеспечению продвижения украинских штурмовых подразделений, также говорили об удержании существующих и обустройстве дополнительных логистических путей.
"Мы должны максимально обеспечивать нашу группировку и проводить своевременную медицинскую эвакуацию раненых. Нужно не только удерживать позиции, но и сохранять жизнь и здоровье наших защитников и защитниц", — добавил главком.
По словам главнокомандующего ВСУ, оборону этих городов, а также прилегающих к ним территорий военные рассматривают комплексно. По результатам рабочей поездки на покровское направление он сообщил, что задачи сил обороны остаются неизменными: "защищать украинские позиции, выявлять и уничтожать максимальное количество личного состава и техники российских оккупантов, перекрывать их логистику, эффективно противодействовать врагу в воздухе".
Сырский проинформировал, что украинские защитники блокируют попытки штурмовать города малыми пехотными группами, а чтобы восстановить утраченные позиции, проводят активные действия.
"В течение последней недели непосредственно в городе Покровск проведен поиск и уничтожение противника на территории около 11,5 км². Противник, понеся значительные потери и столкнувшись с нашим действенным сопротивлением, был вынужден задействовать в районе Покровско-Мирноградской агломерации свой оперативный резерв. Агрессор пытается здесь постоянно менять направления атак, использует коварную тактику инфильтрации, в том числе маскируясь под гражданское население или прикрываясь им", — написал Сырский.
Особое внимание во время совещания уделили обеспечению продвижения украинских штурмовых подразделений, также говорили об удержании существующих и обустройстве дополнительных логистических путей.
"Мы должны максимально обеспечивать нашу группировку и проводить своевременную медицинскую эвакуацию раненых. Нужно не только удерживать позиции, но и сохранять жизнь и здоровье наших защитников и защитниц", — добавил главком.
Re: Война
Сырский: Масштабы лжи российского руководства о ситуации в Купянске впечатляют
Главком ВСУ сообщил, что посетил украинские подразделения в Харьковской области, отметив, что купянское направление требует наибольшего внимания.
При этом Александр Сырский опроверг заявление путина, который вчера сказал, что "Купянск полностью в наших руках, группировка противника ликвидирована". Подобные заявления он делал и раньше.
"Правда состоит в том, что в последующие дни после их [российского руководства] заявлений в городе фиксировалось менее 40 российских абонентов радиообмена", — сообщил Сырский.
Он рассказал, что на подступах к городу украинские подразделения удерживают определенные рубежи, чтобы блокировать пути снабжения оккупантов, а в самом городе "продолжается выявление российских оккупантов", чтобы уничтожить или взять в плен.
Главком ВСУ сообщил, что посетил украинские подразделения в Харьковской области, отметив, что купянское направление требует наибольшего внимания.
При этом Александр Сырский опроверг заявление путина, который вчера сказал, что "Купянск полностью в наших руках, группировка противника ликвидирована". Подобные заявления он делал и раньше.
"Правда состоит в том, что в последующие дни после их [российского руководства] заявлений в городе фиксировалось менее 40 российских абонентов радиообмена", — сообщил Сырский.
Он рассказал, что на подступах к городу украинские подразделения удерживают определенные рубежи, чтобы блокировать пути снабжения оккупантов, а в самом городе "продолжается выявление российских оккупантов", чтобы уничтожить или взять в плен.
Re: Война
Украина выбила почти всех россиян из Купянска — Зеленский
Во время пресс-конференции в Париже глава Украинского государства заявил об успехах украинских военных на купянском направлении.
"Хотя россия заявляет, что захватила Купянск, а мы, если честно, почти всех вычистили из этого города", — отметил Зеленский.
Заявления россиян о якобы захвате города в Харьковской области ранее также опровергал главком ВСУ Сырский.
Комментируя информацию в медиа о том, что в ноябре оккупанты захватили почти вдвое больше украинских территорий, чем в сентябре, Зеленский объяснил, что у рф и больше всего потерь за прошедшие два месяца.
"С видеоподтверждением это 25,5 тыс. военных было убито", — сказал украинский президент.
Он назвал войну "живой контактной линией", на которой все может быстро меняться.
Во время пресс-конференции в Париже глава Украинского государства заявил об успехах украинских военных на купянском направлении.
"Хотя россия заявляет, что захватила Купянск, а мы, если честно, почти всех вычистили из этого города", — отметил Зеленский.
Заявления россиян о якобы захвате города в Харьковской области ранее также опровергал главком ВСУ Сырский.
Комментируя информацию в медиа о том, что в ноябре оккупанты захватили почти вдвое больше украинских территорий, чем в сентябре, Зеленский объяснил, что у рф и больше всего потерь за прошедшие два месяца.
"С видеоподтверждением это 25,5 тыс. военных было убито", — сказал украинский президент.
Он назвал войну "живой контактной линией", на которой все может быстро меняться.
Re: Война
Сырский сказал, что украинская армия продолжит сражаться против оккупантов, если дипломатия потерпит неудачу
"У нас есть ресурсы для продолжения ведения военных операций", — сказал главком ВСУ Sky News.
Корреспондент спросила, сможет ли Украина продолжать боевые действия, если США прекратят поддержку.
Александр Сырский поблагодарил американских партнеров за поддержку и высказал надежду, что она продолжится.
"Но мы также надеемся, что наши европейские партнеры и союзники, в случае необходимости, будут готовы предоставить все необходимое для нашей справедливой войны против агрессора, — сказал Сырский. — Потому что сейчас мы защищаем не только себя, но и всю Европу. И для всех европейцев крайне важно, чтобы мы продолжали это делать, потому что если нас здесь не будет, другим придется воевать в Европе".
"У нас есть ресурсы для продолжения ведения военных операций", — сказал главком ВСУ Sky News.
Корреспондент спросила, сможет ли Украина продолжать боевые действия, если США прекратят поддержку.
Александр Сырский поблагодарил американских партнеров за поддержку и высказал надежду, что она продолжится.
"Но мы также надеемся, что наши европейские партнеры и союзники, в случае необходимости, будут готовы предоставить все необходимое для нашей справедливой войны против агрессора, — сказал Сырский. — Потому что сейчас мы защищаем не только себя, но и всю Европу. И для всех европейцев крайне важно, чтобы мы продолжали это делать, потому что если нас здесь не будет, другим придется воевать в Европе".
Re: Война
ЗВЕРНЕННЯ ДО КОНГРЕСУ ТА ДЕРЖАВНОГО ДЕПАРТАМЕНТУ США
Від:
Миколи Ярославовича Голомші,
громадянина України,
Заслуженого юриста України,
державного радника юстиції України 2-го класу,
колишнього Першого заступника Генерального прокурора України
Кому:
Шановним Членам Сенату та Палати Представників США,
Шановному Державному департаменту США
Тема:
Невідкладне підтвердження зобов’язань США відповідно до CAATSA, NDAA, Будапештського меморандуму та міжнародного права — на захист суверенітету та територіальної цілісності України
I. Мета звернення
Як український юрист та колишній високопосадовець правоохоронних органів, спостерігаючи за намаганнями перевести агресію рф проти україни у «двохсторонній конфлікт» з негативними наслідками не тільки для України, а й для всієї світової архітектури безпеки, звертаюся з нагальним закликом до Конгресу та Державного департаменту США підтвердити, що:
1. Усі зобов’язання США щодо України, закріплені CAATSA, NDAA та іншими законами, виконуються повною мірою;
2. Будь-які спроби скоротити, обумовити або політизувати оборонну допомогу Україні є неприпустимими;
3. США зберігають відданість принципам міжнародного права, включно з невизнанням територіальних поступок під тиском агресора.
II. Правова та політична база
1. Зобов’язання США згідно з федеральним законодавством
a) CAATSA (Public Law 115-44, 2017)
• Заборона визнання територіальних змін силою;
• Обов’язкові санкції проти осіб і структур, що сприяють агресії;
• Всі органи виконавчої влади зобов’язані дотримуватися закону без винятків.
b) NDAA та закони про оборонні асигнування
• Забезпечують фінансування та постачання оборонної допомоги Україні;
• Високий контроль Конгресу за політичними умовами допомоги.
2. Міжнародні правові зобов’язання США
a) Статут ООН
• Стаття 2(4) — заборона застосування сили для зміни кордонів;
• Стаття 51 — право на самооборону України.
b) Будапештський меморандум (1994)
• США, Велика Британія та Росія офіційно гарантували суверенітет і територіальну цілісність України в обмін на відмову України від ядерної зброї;
• Передбачає зобов’язання протидіяти загрозі чи застосуванню сили проти України, включно із захистом від примусу до територіальних поступок;
• Порушення цих зобов’язань може бути розцінене як прямий міжнародно-правовий проступок США.
III. Потенційні загрози
Будь-які дії, які:
• зменшують або обумовлюють оборонну допомогу;
• ставлять вимоги до України щодо територіальних поступок;
• ігнорують Будапештський меморандум, CAATSA та інші закони;
— матимуть наслідки:
1. Порушення федерального законодавства США;
2. Підрив принципу невизнання територіальних змін силою;
3. Демонстрацію відсутності надійності США як гаранта міжнародної безпеки;
4. Ризик легітимізації агресії та примусу в міжнародній практиці.
IV. Взивання до дії для Конгресу та Держдепу США
1. Підтвердити у резолюції Конгресу:
• зобов’язання США за CAATSA, NDAA та Будапештським меморандумом;
• неприпустимість територіальних поступок під тиском агресора;
• забезпечення безперервної оборонної допомоги Україні.
2. Забезпечити, що будь-які дії щодо санкцій чи допомоги узгоджуються з Конгресом, з повною прозорістю.
3. Забезпечити стабільне фінансування оборонних програм для України у межах NDAA та спеціальних пакетів без політичних умов.
4. Провести парламентські та дипломатичні слухання щодо будь-яких спроб зміни офіційної політики США щодо України, які порушують закон чи міжнародні зобов’язання.
5. Публічно підтвердити союзникам і партнерам, що позиція США щодо невизнання агресії та окупації є непорушною.
V. Висновок
Відхилення від цих норм ставить під загрозу:
• внутрішнє законодавство США;
• міжнародний правопорядок;
• трансатлантичну безпеку;
• суверенітет і територіальну цілісність України.
Рішення Конгресу та Держдепу сьогодні визначають, чи буде міжнародний порядок, де право превалює над силою, чи навпаки — світ, у якому агресія винагороджується.
Закликаю рішуче підтвердити зобов’язання США та продовжити підтримку України без умов і територіальних компромісів.
З повагою,
Микола Ярославович Голомша
Заслужений юрист України
Державний радник юстиції України 2-го класу
Колишній Перший заступник Генерального прокурора України
Дата: 6.12.2025 року.
LETTER TO THE U.S. CONGRESS AND DEPARTMENT OF STATE
From:
Mykola Yaroslavovych Holomsha
Citizen of Ukraine
Honored Lawyer of Ukraine
State Counselor of Justice, 2nd Class
Former First Deputy Prosecutor General of Ukraine
To:
Honorable Members of the United States Senate and House of Representatives
U.S. Department of State
Subject:
Urgent reaffirmation of U.S. commitments under CAATSA, NDAA, the Budapest Memorandum, and international law — in defense of Ukraine’s sovereignty and territorial integrity
I. Purpose of the Letter
As a Ukrainian legal expert and former senior justice official, I write to urge Congress and the Department of State to reaffirm unequivocally that:
1. All U.S. commitments to Ukraine under CAATSA, NDAA, and related legislation are fully upheld;
2. Any attempt to condition, reduce, or politicize defensive assistance to Ukraine is unacceptable;
3. The United States remains fully committed to the principles of international law, including non-recognition of territorial concessions under coercion by the aggressor.
II. Legal and Policy Framework
1. U.S. Domestic Legal Obligations
a) CAATSA (Public Law 115‑44, 2017)
• Prohibits recognition of territorial changes obtained by force;
• Mandates sanctions on individuals and entities supporting aggression;
• Binds all branches of the U.S. government to compliance without exceptions.
b) NDAA and Defense Appropriations Laws
• Authorize and fund defensive assistance to Ukraine;
• Ensure Congressional oversight over conditions attached to such assistance.
2. International Legal Obligations
a) United Nations Charter
• Article 2(4) — prohibits the use of force to alter borders;
• Article 51 — guarantees Ukraine’s inherent right to self-defense.
b) Budapest Memorandum on Security Assurances (1994)
• The United States, United Kingdom, and Russia formally guaranteed Ukraine’s sovereignty and territorial integrity in exchange for Ukraine’s denuclearization;
• Obligates the U.S. to counter threats or use of force against Ukraine, including coercion to accept territorial concessions;
• Violating these commitments would constitute a direct breach of international political obligations.
III. Potential Risks
Any actions that:
• Reduce or condition U.S. assistance;
• Impose demands on Ukraine for territorial concessions;
• Ignore the Budapest Memorandum, CAATSA, or other applicable laws;
would:
1. Violate U.S. federal law;
2. Undermine the principle of non-recognition of forcible territorial changes;
3. Demonstrate unreliability of the U.S. as a guarantor of international security;
4. Set a dangerous precedent rewarding aggression and coercion in international practice.
IV. Recommended Actions for Congress and the State Department
1. Adopt a Congressional resolution affirming:
• U.S. obligations under CAATSA, NDAA, and the Budapest Memorandum;
• The inadmissibility of territorial concessions under duress;
• Continued and uninterrupted defensive assistance to Ukraine.
2. Ensure any suspension or waiver of sanctions or assistance is approved in advance by Congress, with full transparency.
3. Maintain stable funding for Ukraine’s defense programs under NDAA and supplemental appropriations without political conditions.
4. Conduct oversight hearings on any attempts to alter U.S. official policy toward Ukraine in violation of law or international commitments.
5. Publicly affirm to allies and partners that the U.S. position on non-recognition of aggression and occupation is unalterable
V. Conclusion
Deviation from these obligations threatens:
• U.S. domestic law;
• The international legal order;
• Transatlantic security;
• Ukraine’s sovereignty and territorial integrity.
Decisions by Congress and the State Department today will determine whether the international system remains one where law prevails over force — or whether aggression is rewarded.
I urge you to reaffirm unequivocally U.S. legal commitments and continue supporting Ukraine without conditions or territorial compromises.
Respectfully,
Mykola Y. Holomsha
Honored Lawyer of Ukraine
State Counselor of Justice, 2nd Class
Former First Deputy Prosecutor General of Ukraine
Date: 6.12.2025
Від:
Миколи Ярославовича Голомші,
громадянина України,
Заслуженого юриста України,
державного радника юстиції України 2-го класу,
колишнього Першого заступника Генерального прокурора України
Кому:
Шановним Членам Сенату та Палати Представників США,
Шановному Державному департаменту США
Тема:
Невідкладне підтвердження зобов’язань США відповідно до CAATSA, NDAA, Будапештського меморандуму та міжнародного права — на захист суверенітету та територіальної цілісності України
I. Мета звернення
Як український юрист та колишній високопосадовець правоохоронних органів, спостерігаючи за намаганнями перевести агресію рф проти україни у «двохсторонній конфлікт» з негативними наслідками не тільки для України, а й для всієї світової архітектури безпеки, звертаюся з нагальним закликом до Конгресу та Державного департаменту США підтвердити, що:
1. Усі зобов’язання США щодо України, закріплені CAATSA, NDAA та іншими законами, виконуються повною мірою;
2. Будь-які спроби скоротити, обумовити або політизувати оборонну допомогу Україні є неприпустимими;
3. США зберігають відданість принципам міжнародного права, включно з невизнанням територіальних поступок під тиском агресора.
II. Правова та політична база
1. Зобов’язання США згідно з федеральним законодавством
a) CAATSA (Public Law 115-44, 2017)
• Заборона визнання територіальних змін силою;
• Обов’язкові санкції проти осіб і структур, що сприяють агресії;
• Всі органи виконавчої влади зобов’язані дотримуватися закону без винятків.
b) NDAA та закони про оборонні асигнування
• Забезпечують фінансування та постачання оборонної допомоги Україні;
• Високий контроль Конгресу за політичними умовами допомоги.
2. Міжнародні правові зобов’язання США
a) Статут ООН
• Стаття 2(4) — заборона застосування сили для зміни кордонів;
• Стаття 51 — право на самооборону України.
b) Будапештський меморандум (1994)
• США, Велика Британія та Росія офіційно гарантували суверенітет і територіальну цілісність України в обмін на відмову України від ядерної зброї;
• Передбачає зобов’язання протидіяти загрозі чи застосуванню сили проти України, включно із захистом від примусу до територіальних поступок;
• Порушення цих зобов’язань може бути розцінене як прямий міжнародно-правовий проступок США.
III. Потенційні загрози
Будь-які дії, які:
• зменшують або обумовлюють оборонну допомогу;
• ставлять вимоги до України щодо територіальних поступок;
• ігнорують Будапештський меморандум, CAATSA та інші закони;
— матимуть наслідки:
1. Порушення федерального законодавства США;
2. Підрив принципу невизнання територіальних змін силою;
3. Демонстрацію відсутності надійності США як гаранта міжнародної безпеки;
4. Ризик легітимізації агресії та примусу в міжнародній практиці.
IV. Взивання до дії для Конгресу та Держдепу США
1. Підтвердити у резолюції Конгресу:
• зобов’язання США за CAATSA, NDAA та Будапештським меморандумом;
• неприпустимість територіальних поступок під тиском агресора;
• забезпечення безперервної оборонної допомоги Україні.
2. Забезпечити, що будь-які дії щодо санкцій чи допомоги узгоджуються з Конгресом, з повною прозорістю.
3. Забезпечити стабільне фінансування оборонних програм для України у межах NDAA та спеціальних пакетів без політичних умов.
4. Провести парламентські та дипломатичні слухання щодо будь-яких спроб зміни офіційної політики США щодо України, які порушують закон чи міжнародні зобов’язання.
5. Публічно підтвердити союзникам і партнерам, що позиція США щодо невизнання агресії та окупації є непорушною.
V. Висновок
Відхилення від цих норм ставить під загрозу:
• внутрішнє законодавство США;
• міжнародний правопорядок;
• трансатлантичну безпеку;
• суверенітет і територіальну цілісність України.
Рішення Конгресу та Держдепу сьогодні визначають, чи буде міжнародний порядок, де право превалює над силою, чи навпаки — світ, у якому агресія винагороджується.
Закликаю рішуче підтвердити зобов’язання США та продовжити підтримку України без умов і територіальних компромісів.
З повагою,
Микола Ярославович Голомша
Заслужений юрист України
Державний радник юстиції України 2-го класу
Колишній Перший заступник Генерального прокурора України
Дата: 6.12.2025 року.
LETTER TO THE U.S. CONGRESS AND DEPARTMENT OF STATE
From:
Mykola Yaroslavovych Holomsha
Citizen of Ukraine
Honored Lawyer of Ukraine
State Counselor of Justice, 2nd Class
Former First Deputy Prosecutor General of Ukraine
To:
Honorable Members of the United States Senate and House of Representatives
U.S. Department of State
Subject:
Urgent reaffirmation of U.S. commitments under CAATSA, NDAA, the Budapest Memorandum, and international law — in defense of Ukraine’s sovereignty and territorial integrity
I. Purpose of the Letter
As a Ukrainian legal expert and former senior justice official, I write to urge Congress and the Department of State to reaffirm unequivocally that:
1. All U.S. commitments to Ukraine under CAATSA, NDAA, and related legislation are fully upheld;
2. Any attempt to condition, reduce, or politicize defensive assistance to Ukraine is unacceptable;
3. The United States remains fully committed to the principles of international law, including non-recognition of territorial concessions under coercion by the aggressor.
II. Legal and Policy Framework
1. U.S. Domestic Legal Obligations
a) CAATSA (Public Law 115‑44, 2017)
• Prohibits recognition of territorial changes obtained by force;
• Mandates sanctions on individuals and entities supporting aggression;
• Binds all branches of the U.S. government to compliance without exceptions.
b) NDAA and Defense Appropriations Laws
• Authorize and fund defensive assistance to Ukraine;
• Ensure Congressional oversight over conditions attached to such assistance.
2. International Legal Obligations
a) United Nations Charter
• Article 2(4) — prohibits the use of force to alter borders;
• Article 51 — guarantees Ukraine’s inherent right to self-defense.
b) Budapest Memorandum on Security Assurances (1994)
• The United States, United Kingdom, and Russia formally guaranteed Ukraine’s sovereignty and territorial integrity in exchange for Ukraine’s denuclearization;
• Obligates the U.S. to counter threats or use of force against Ukraine, including coercion to accept territorial concessions;
• Violating these commitments would constitute a direct breach of international political obligations.
III. Potential Risks
Any actions that:
• Reduce or condition U.S. assistance;
• Impose demands on Ukraine for territorial concessions;
• Ignore the Budapest Memorandum, CAATSA, or other applicable laws;
would:
1. Violate U.S. federal law;
2. Undermine the principle of non-recognition of forcible territorial changes;
3. Demonstrate unreliability of the U.S. as a guarantor of international security;
4. Set a dangerous precedent rewarding aggression and coercion in international practice.
IV. Recommended Actions for Congress and the State Department
1. Adopt a Congressional resolution affirming:
• U.S. obligations under CAATSA, NDAA, and the Budapest Memorandum;
• The inadmissibility of territorial concessions under duress;
• Continued and uninterrupted defensive assistance to Ukraine.
2. Ensure any suspension or waiver of sanctions or assistance is approved in advance by Congress, with full transparency.
3. Maintain stable funding for Ukraine’s defense programs under NDAA and supplemental appropriations without political conditions.
4. Conduct oversight hearings on any attempts to alter U.S. official policy toward Ukraine in violation of law or international commitments.
5. Publicly affirm to allies and partners that the U.S. position on non-recognition of aggression and occupation is unalterable
V. Conclusion
Deviation from these obligations threatens:
• U.S. domestic law;
• The international legal order;
• Transatlantic security;
• Ukraine’s sovereignty and territorial integrity.
Decisions by Congress and the State Department today will determine whether the international system remains one where law prevails over force — or whether aggression is rewarded.
I urge you to reaffirm unequivocally U.S. legal commitments and continue supporting Ukraine without conditions or territorial compromises.
Respectfully,
Mykola Y. Holomsha
Honored Lawyer of Ukraine
State Counselor of Justice, 2nd Class
Former First Deputy Prosecutor General of Ukraine
Date: 6.12.2025
Re: Война
оккупанты уже долгое время пытаются разрушить плотину Печенежского водохранилища – 16-й корпус ВСУ
"Враг пытался попасть по ней иранскими "Шахедами", авиабомбами, КАБ, ракетами разных типов, "Молниями" и FPV-дронами. Только за последние дни было зафиксировано несколько попыток поражения этого участка. Позавчера российская ракета ударила по дачному массиву рядом, уничтожив более десяти домов. Украинская сторона давно осознает потенциальные риски и готова к тому, что дамба может получить критические повреждения", – сообщили в корпусе.
"Разработаны запасные маршруты движения на случай поражения дамбы. Они активно использовались и раньше, и сейчас полностью позволяют обеспечить необходимую логистику. Во-вторых, украинские подразделения накопили необходимые запасы материально-технических средств. Поэтому временная вероятная потеря возможности движения через дамбу не будет иметь критического влияния на ведение боевых действий. И, в-третьих, в случае необходимости, Силы обороны Украины готовы восстановить переправу в максимально сжатые сроки", – говорится в сообщении.
"Враг пытался попасть по ней иранскими "Шахедами", авиабомбами, КАБ, ракетами разных типов, "Молниями" и FPV-дронами. Только за последние дни было зафиксировано несколько попыток поражения этого участка. Позавчера российская ракета ударила по дачному массиву рядом, уничтожив более десяти домов. Украинская сторона давно осознает потенциальные риски и готова к тому, что дамба может получить критические повреждения", – сообщили в корпусе.
"Разработаны запасные маршруты движения на случай поражения дамбы. Они активно использовались и раньше, и сейчас полностью позволяют обеспечить необходимую логистику. Во-вторых, украинские подразделения накопили необходимые запасы материально-технических средств. Поэтому временная вероятная потеря возможности движения через дамбу не будет иметь критического влияния на ведение боевых действий. И, в-третьих, в случае необходимости, Силы обороны Украины готовы восстановить переправу в максимально сжатые сроки", – говорится в сообщении.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя