"Политический террор". Политологи и Сети о новом деле против Навального
Добавлено: Август 12, 2021, 11:41 pm
11 августа Следственный комитет России открыл новое уголовное дело против оппозиционного политика Алексея Навального. На этот раз политика обвинили в создании организации, посягающей на личность и права граждан. По этой статье ему грозит наказание до трёх лет лишения свободы.
В части 2 статьи 239, которую предъявили Навальному, записано: "Создание некоммерческой организации (включая некоммерческую организацию, выполняющую функции иностранного агента) либо структурного подразделения иностранной некоммерческой неправительственной организации, деятельность которых сопряжена с побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей или к совершению иных противоправных деяний, а равно руководство такой организацией либо структурным подразделением – наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок".
Юрист Анастасия Буракова недоумевает, почему именно эту статью решили применить против Алексея Навального:
– Я бы сказала, что 239-я статья Уголовного кодекса, ее еще называют сектантской, вообще достаточно редкая, это так называемая мертвая статья. Ежегодно по ней выносится меньше 10 приговоров, поэтому можно сказать, что ее правоприменение очень незначительное. Чаще дела по ней возбуждаются против организаторов всяких деструктивных религиозных сект, где члены вот этих вот самых сект, попавшие под влияние люди занимаются откровенным членовредительством. В политических делах эта статья на моей памяти применялась единожды до Алексея Навального, недавно, против тех, кто протестовал в Ингушетии по соглашению о границе с Чечней. Приговор еще не вынесен, и она до сих пор вменяемся тем, кто участвовал в протестах. Больше я не припомню какого-то политического применения этой статьи. И на самом деле есть ощущение, что это какой-то такой специфичный юмор Следственного комитета.
https://www.svoboda.org/a/politicheskiy ... 06303.html
И немного от себя....Путин,пока он у власти,Навального не выпустит из тюрьмы.Навальный для него слишком опасен.
Я иногда думаю,а не было ли ошибкой Алексея вернуться?Ведь прошло всего ничего и статьи о нем отошли на третий план.Он лишь пополнил длинные списки политзаключенных а его соратников и штабы разогнали.Он надеялся что при такой огласке и известности путлер не посмеет?
Не рациональней было бы ему остаться в Германии (ему предлагали) и затеять международный процесс против кремля ? Как личный (отравление),так и общественный ( по преступлениям власти против граждан РФ).
Как кто думает?
В части 2 статьи 239, которую предъявили Навальному, записано: "Создание некоммерческой организации (включая некоммерческую организацию, выполняющую функции иностранного агента) либо структурного подразделения иностранной некоммерческой неправительственной организации, деятельность которых сопряжена с побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей или к совершению иных противоправных деяний, а равно руководство такой организацией либо структурным подразделением – наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок".
Юрист Анастасия Буракова недоумевает, почему именно эту статью решили применить против Алексея Навального:
– Я бы сказала, что 239-я статья Уголовного кодекса, ее еще называют сектантской, вообще достаточно редкая, это так называемая мертвая статья. Ежегодно по ней выносится меньше 10 приговоров, поэтому можно сказать, что ее правоприменение очень незначительное. Чаще дела по ней возбуждаются против организаторов всяких деструктивных религиозных сект, где члены вот этих вот самых сект, попавшие под влияние люди занимаются откровенным членовредительством. В политических делах эта статья на моей памяти применялась единожды до Алексея Навального, недавно, против тех, кто протестовал в Ингушетии по соглашению о границе с Чечней. Приговор еще не вынесен, и она до сих пор вменяемся тем, кто участвовал в протестах. Больше я не припомню какого-то политического применения этой статьи. И на самом деле есть ощущение, что это какой-то такой специфичный юмор Следственного комитета.
https://www.svoboda.org/a/politicheskiy ... 06303.html
И немного от себя....Путин,пока он у власти,Навального не выпустит из тюрьмы.Навальный для него слишком опасен.
Я иногда думаю,а не было ли ошибкой Алексея вернуться?Ведь прошло всего ничего и статьи о нем отошли на третий план.Он лишь пополнил длинные списки политзаключенных а его соратников и штабы разогнали.Он надеялся что при такой огласке и известности путлер не посмеет?
Не рациональней было бы ему остаться в Германии (ему предлагали) и затеять международный процесс против кремля ? Как личный (отравление),так и общественный ( по преступлениям власти против граждан РФ).
Как кто думает?
