О свободе слова в России

[chasovoi]

Проект демократизации России накрылся полностью, любая альтернативная мысль -считается экстремистской, а носители таких мыслей- экстремистами, террористами и вообще хрен знает кем, несогласных с курсом власти Вовы Путина хватают, предъявляют непонятные обвинения,
в общем проводится политика на то чтоб гражданины сидели и не выступали против нынешней власти. С утра до ночи силовики с выпученными глазами и высунутым языком вяжут тех кто или чего то не то написал в интернете или на пикетик вышел, в общем проявил активность против нынешнего режима. В принципе всё вышеперечисленное ни для кого не секрет, однако есть одно НО, в последнее время стали появляться личности которые достаточно жёстко критикуют власть и им за это ничего нет, например такие господа как Пригожин- глава ЧВК "Вагнер " или Стрелков- бывший руководитель ДНР, позволяют себе высказывания за которые обычный Россиянин получил бы в лучшем случае окуительный штраф, но им ничего. Да и некоторые участники пропагандистских телепередач отпускают достаточно смелые высказывания и отсюда напрашивается вывод- свобода слова в России есть , но она не для всех, власть чётко обозначила тех кому можно говорить а остальное "быдло" должно молчать и это более отвратительно нежели она была бы под запретом для всех.

[Цуцик]

Проект демократизации России накрылся полностью, любая альтернативная мысль -считается экстремистской, а носители таких мыслей- экстремистами, террористами и вообще хрен знает кем, несогласных с курсом власти Вовы Путина хватают, предъявляют непонятные обвинения,
в общем проводится политика на то чтоб гражданины сидели и не выступали против нынешней власти. С утра до ночи силовики с выпученными глазами и высунутым языком вяжут тех кто или чего то не то написал в интернете или на пикетик вышел, в общем проявил активность против нынешнего режима. В принципе всё вышеперечисленное ни для кого не секрет, однако есть одно НО, в последнее время стали появляться личности которые достаточно жёстко критикуют власть и им за это ничего нет, например такие господа как Пригожин- глава ЧВК "Вагнер " или Стрелков- бывший руководитель ДНР, позволяют себе высказывания за которые обычный Россиянин получил бы в лучшем случае окуительный штраф, но им ничего. Да и некоторые участники пропагандистских телепередач отпускают достаточно смелые высказывания и отсюда напрашивается вывод- свобода слова в России есть , но она не для всех, власть чётко обозначила тех кому можно говорить а остальное "быдло" должно молчать и это более отвратительно нежели она была бы под запретом для всех.

Когда за рядовым россияном, как за Пригожиным, будут стоять некие большие силы, тогда и рядовой россиянин
сможет говорить то, что захочет.
Вывод: в РФ для свободы слова нужна крыша.
Но все познается в сравнении; так, в КНДР за просмотр и распространение южно-корейских фильмов стали давать
10 лет лагерей (а не год тюрьмы, как в "раньшее время"(С)). Дело в том, что количество риса, выдаваемого по
карточкам, натрямую связано с размерами "свободы слова".

[Пришелец]

А это украинский форум в частной собственности Свидомого?

[Свідомий]

А это украинский форум в частной собственности Свидомого?

Шо?

[Свідомий]

[Свідомий]

песков предложил гордиться российской пропагандой

пресс-секретарь путина песков в ходе выступления на марафоне для молодежи "знание.первые" признал, что созданное в россии во время войны с Украиной информационное поле является по сути пропагандой, пишет "Агентство". К ней песков отнес соловьева, симоньян и военкоров. Он произносил это скорее со знаком "плюс" ("ими надо гордиться").

"Тем не менее это заявление можно считать редким случаем, когда столь высокопоставленный представитель кремля признает, что информационная машина, на которую власти тратят миллиарды рублей в год, не имеет ничего общего с журналистикой", — пишет "Агентство".

Роли пропаганды в современной рф песков коснулся дважды. Сначала в ходе своего выступления он называл ее "необходимым элементом общества, находящегося в состоянии войны".

"Пропаганда — это, с одной стороны, очень опасная вещь, потому что во время войны ее используют все стороны, и это страшное оружие. Но нам, наверное, надо вспомнить усилия всех наших пропагандистов во время великой отечественной войны, которые поднимали дух нашего солдата, который победил в этой войне. Это очень важно", — считает песков.

Затем, отвечая на вопрос школьника о том, какие медиа и информационные технологии можно использовать для предотвращения "распространения неонацизма", Песков более подробно остановился на ситуации в российском обществе: "Мы живем с вами в век, когда средства массовой коммуникации развиваются настолько бурно, что информация и пропаганда, в хорошем и в плохом смысле этого слова, залезает к вам в уши, хотите вы этого или нет. Она работает из каждого утюга", — сказал он.

"У нас много славных специалистов, которые умеют и знают, как это делать: володя соловьев, маргарита симоньян, наши военкоры. Их надо называть по именам, давайте ими гордиться", — сказал песков.

[Свідомий]

[Свідомий]

Темники Кремля: как цензура управляет «медиа» в РФ и почему история с Собчак оказалась показательной

Российская пропаганда давно вышла за пределы государственного телевидения. Сегодня Кремль активно использует «медиа», которые создают видимость независимости.

Темники для Собчак
В распоряжении проектов ВЧК-ОГПУ и Rucriminal оказались аудиосообщения и переписка, которые, как утверждается, принадлежат Ксении Собчак. Они ярко демонстрируют существование неформальной системы управления информационной повесткой.

Согласно опубликованным материалам, указания по освещению чувствительных тем передавались через генерального директора АНО «Диалог» Владимира Табака, который ссылался на первого заместителя руководителя Администрации президента РФ Сергея Кириенко. Со стороны московской мэрии аналогичную роль, как утверждается, выполнял вице-мэр Алексей Немерюк.

О чем можно писать, а о чем нельзя
Согласно переписке, под особым контролем находились темы, способные ударить по имиджу власти: атаки украинских беспилотников, дефицит бензина, конфликты внутри российской элиты и работа государственного мессенджера Max.

После публикаций о налетах дронов на Москву и топливном кризисе Собчак, как следует из опубликованных материалов, была вынуждена объясняться с кураторами и доказывать, что не нарушила достигнутые договоренности.

Цензура в режиме реального времени
Наиболее показательным выглядит механизм взаимодействия между медиахолдингом Собчак и чиновниками.

Согласно опубликованным материалам, существовал отдельный рабочий чат с представителями правительства Москвы, где журналистам указывали, какие публикации необходимо изменить, удалить или вовсе не выпускать.

Можно увидеть, как происходит ручное управление информационной повесткой – системой, в которой редакционные решения принимаются не журналистами, а чиновниками.

Max оказался под особой защитой
Еще один показательный эпизод касается государственного мессенджера Max.

Согласно опубликованным сообщениям, Собчак требовала от сотрудников не публиковать негативную информацию о платформе без ее личного согласования и ввела штраф в размере 50 тысяч рублей за нарушение этого правила.

Из переписки следует, что причиной стали как претензии со стороны кураторов, так и коммерческий интерес: Max являлся одним из крупнейших рекламодателей медиахолдинга.

Миф о «независимой» журналистике
На протяжении многих лет Ксения Собчак формировала образ журналиста, который может критиковать власть и задавать неудобные вопросы.

Однако опубликованные материалы свидетельствуют о постоянном согласовании чувствительных тем с Кремлем и московской мэрией.

#аналитика