А китайские коммунистические товарищи действительно умные?

[aquarius580]

Ну что же, авторы ковидной афёры были принуждены к её окончанию: Байден подписал, после трёх с половиной лет, указ об окончании emergency. Oчередная ротшильдовская попытка коммунистического переворота провалилась, как и все предыдущие. Террор по схеме, задуманной для всего мира ("covid-zero"), был частично реализован только Китае, т.е. там где находятся главные исполнители этого плана.

Дорогой друг, нет никакой “ротшильдовской мафии” и прочего конспирологизма. Я вас уважаю и очень, по поводу вашей точки зрения насчет Украины, но вся эта странная приверженность конспирологическим теориям - попахивает ни чем иным, как путинщиной. И потом, если вы идете против условных “ротшильдов” - вы идете против банковской системы английской, которую они здесь и построили в свое время (одна из легендарнейших банковских английских аристократических семей, преданных Англии, настоящие патриоты Англии) , поскольку здесь просто не было ни католических, ни мусульманских страстей никогда - по поводу религии.

Да,давайте поговорим о банковской системе. Был интересный эпизод: Сорос каким-то лёгким телодвижением обрушил фунт (давно это было, несколько десятилетий назад). Кто за этим стоял ? Очевидно что Сорос - это просто "зиц-председатель Фунт". Но ведь кто-то же спланировал такую операцию, и дал ему команду.

[RedHead]

Ну что же, авторы ковидной афёры были принуждены к её окончанию: Байден подписал, после трёх с половиной лет, указ об окончании emergency. Oчередная ротшильдовская попытка коммунистического переворота провалилась, как и все предыдущие. Террор по схеме, задуманной для всего мира ("covid-zero"), был частично реализован только Китае, т.е. там где находятся главные исполнители этого плана.

Дорогой друг, нет никакой “ротшильдовской мафии” и прочего конспирологизма. Я вас уважаю и очень, по поводу вашей точки зрения насчет Украины, но вся эта странная приверженность конспирологическим теориям - попахивает ни чем иным, как путинщиной. И потом, если вы идете против условных “ротшильдов” - вы идете против банковской системы английской, которую они здесь и построили в свое время (одна из легендарнейших банковских английских аристократических семей, преданных Англии, настоящие патриоты Англии) , поскольку здесь просто не было ни католических, ни мусульманских страстей никогда - по поводу религии.

Да,давайте поговорим о банковской системе. Был интересный эпизод: Сорос каким-то лёгким телодвижением обрушил фунт (давно это было, несколько десятилетий назад). Кто за этим стоял ? Очевидно что Сорос - это просто "зиц-председатель Фунт". Но ведь кто-то же спланировал такую операцию, и дал ему команду.

Да не стоял за этим Сорос, хотя - в какой то степени стоял.

Когда пришло время войти в валюту Евро, Тэтчер хотела чтобы фунт вошел туда по курсу 3 Дойчмарки к фунту, что было невозможно, поскольку Германская экономика была очень сильна для такого расклада. Любой дурак это понимал, кроме Тэтчер. Которая уперлась на своем. Сорос просто присоединился к тем, кто бетировал против банка Англии тогда. Исходя из логики он был прав, фунт обвалила Тэтчер. Потому как заведомо поставила нереальные условия.

Многие сейчас уже Сороса кстати благодарят задним числом, что фунт был таким образом сохранен. Если б не был, торчали бы сейчас в ЕС вместе с остальными гавриками.

[RedHead]

Ну что же, авторы ковидной афёры были принуждены к её окончанию: Байден подписал, после трёх с половиной лет, указ об окончании emergency. Oчередная ротшильдовская попытка коммунистического переворота провалилась, как и все предыдущие. Террор по схеме, задуманной для всего мира ("covid-zero"), был частично реализован только Китае, т.е. там где находятся главные исполнители этого плана.

Дорогой друг, нет никакой “ротшильдовской мафии” и прочего конспирологизма. Я вас уважаю и очень, по поводу вашей точки зрения насчет Украины, но вся эта странная приверженность конспирологическим теориям - попахивает ни чем иным, как путинщиной. И потом, если вы идете против условных “ротшильдов” - вы идете против банковской системы английской, которую они здесь и построили в свое время (одна из легендарнейших банковских английских аристократических семей, преданных Англии, настоящие патриоты Англии) , поскольку здесь просто не было ни католических, ни мусульманских страстей никогда - по поводу религии.

Да,давайте поговорим о банковской системе. Был интересный эпизод: Сорос каким-то лёгким телодвижением обрушил фунт (давно это было, несколько десятилетий назад). Кто за этим стоял ? Очевидно что Сорос - это просто "зиц-председатель Фунт". Но ведь кто-то же спланировал такую операцию, и дал ему команду.

https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Wednesday

[aquarius580]

Сорос просто присоединился к тем, кто бетировал против банка Англии тогда. Исходя из логики он был прав, фунт обвалила Тэтчер.

Ну, с Тэтчер спроса никакого - она уже не с нами.

А вообще-то такая "спецоперация" против национальной валюты является диверсией: покушением на финансовый - а соответственно и государственный - суверенитет страны. Мне трудно понять почему этот орангутанг до сих пор не объявлен в розыск. За батончик Сникерса украденный на заправке человек получает criminal record. За удар по финансовой системе страны, приведший к обрушению национальной валюты ... ничего.

Или он из "неприкасаемых" ?

[aquarius580]

Ну что же, авторы ковидной афёры были принуждены к её окончанию: Байден подписал, после трёх с половиной лет, указ об окончании emergency. Oчередная ротшильдовская попытка коммунистического переворота провалилась, как и все предыдущие. Террор по схеме, задуманной для всего мира ("covid-zero"), был частично реализован только Китае, т.е. там где находятся главные исполнители этого плана.

Дорогой друг, нет никакой “ротшильдовской мафии” и прочего конспирологизма. Я вас уважаю и очень, по поводу вашей точки зрения насчет Украины, но вся эта странная приверженность конспирологическим теориям - попахивает ни чем иным, как путинщиной. И потом, если вы идете против условных “ротшильдов” - вы идете против банковской системы английской, которую они здесь и построили в свое время (одна из легендарнейших банковских английских аристократических семей, преданных Англии, настоящие патриоты Англии) , поскольку здесь просто не было ни католических, ни мусульманских страстей никогда - по поводу религии.

Да,давайте поговорим о банковской системе. Был интересный эпизод: Сорос каким-то лёгким телодвижением обрушил фунт (давно это было, несколько десятилетий назад). Кто за этим стоял ? Очевидно что Сорос - это просто "зиц-председатель Фунт". Но ведь кто-то же спланировал такую операцию, и дал ему команду.

https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Wednesday

Уважаемая, очень хотелось бы узнать Ваше мнение: почему против Сороса нет уголовного дела ? Петля по нему плачет.

[RedHead]

Сорос просто присоединился к тем, кто бетировал против банка Англии тогда. Исходя из логики он был прав, фунт обвалила Тэтчер.

Ну, с Тэтчер спроса никакого - она уже не с нами.

А вообще-то такая "спецоперация" против национальной валюты является диверсией: покушением на финансовый - а соответственно и государственный - суверенитет страны. Мне трудно понять почему этот орангутанг до сих пор не объявлен в розыск. За батончик Сникерса украденный на заправке человек получает criminal record. За удар по финансовой системе страны, приведший к обрушению национальной валюты ... ничего.

Или он из "неприкасаемых" ?

Ничо незаконного она не сделала. Тогда Правительство имело право устанавливать base interest rate . Тэтчер их повышала и повышала, чтобы фунт укрепить, подняла до катострофических цифр 17% , и все равно он обвалился, поскольку не мог достичь 3 Дойчмарки к фунту всилу более глубоких экономических причин. Зато после обвала фунта и из за высоких интерест рейтс - обвалился рынок собственности, мортгиджи люди позволить себе не могли, была куча дефолтов.

После того закон был изменнен и Банк Англии независим от Правительства и сам устанавливает base interest rate . Именно из за того кризиса. После того Консерваторы не избирались до 2010 года .Джон Мейджор не в счет, его никто не избирал он просто заменил Тэтчер как Лидер Консов после того как они ее выперли из Правительства . Консы очень флюгерные и поддерживают лидера только тогда, когда он их может привести к победе. Как только у Джонсона начались проблемы из за вечеринок, они тут же от него избавились. Это очень просто, они просто перестают голосовать за инициативы Премьера в Парламенте и Премьер не может никакую политику проводить и уходит. Чаще они уходят сами, смысла оставатся если накосячил просто нету.

Она к концу своего премьерства начала очень чудить. Войти 3 дойчмарки к фунту в Евровалюту было нереально и это понимали очень многие экономисты, не только Сорос. Один Сорос ничо не мог обвалить, там было очень много народу с деньгами что бетировали против Банка Англии и сделали себе состояние из за глупости Правительства с одержимой тогда Тэтчер. Сделал их он вполне законно. Не его ж была вина, что Британское правительство тупость сделало, он просто тем воспользовался. Потом она оставила ту идею , все расслабились и решили в Евро не входить вообще. Но виновата была именно она.

[RedHead]

Ну что же, авторы ковидной афёры были принуждены к её окончанию: Байден подписал, после трёх с половиной лет, указ об окончании emergency. Oчередная ротшильдовская попытка коммунистического переворота провалилась, как и все предыдущие. Террор по схеме, задуманной для всего мира ("covid-zero"), был частично реализован только Китае, т.е. там где находятся главные исполнители этого плана.

Дорогой друг, нет никакой “ротшильдовской мафии” и прочего конспирологизма. Я вас уважаю и очень, по поводу вашей точки зрения насчет Украины, но вся эта странная приверженность конспирологическим теориям - попахивает ни чем иным, как путинщиной. И потом, если вы идете против условных “ротшильдов” - вы идете против банковской системы английской, которую они здесь и построили в свое время (одна из легендарнейших банковских английских аристократических семей, преданных Англии, настоящие патриоты Англии) , поскольку здесь просто не было ни католических, ни мусульманских страстей никогда - по поводу религии.

Да,давайте поговорим о банковской системе. Был интересный эпизод: Сорос каким-то лёгким телодвижением обрушил фунт (давно это было, несколько десятилетий назад). Кто за этим стоял ? Очевидно что Сорос - это просто "зиц-председатель Фунт". Но ведь кто-то же спланировал такую операцию, и дал ему команду.

https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Wednesday

Уважаемая, очень хотелось бы узнать Ваше мнение: почему против Сороса нет уголовного дела ? Петля по нему плачет.

Щас в пабе, с телефона неудобно писать, если что - отвечу завтра.

[aquarius580]

Сорос просто присоединился к тем, кто бетировал против банка Англии тогда. Исходя из логики он был прав, фунт обвалила Тэтчер.

Ну, с Тэтчер спроса никакого - она уже не с нами.

А вообще-то такая "спецоперация" против национальной валюты является диверсией: покушением на финансовый - а соответственно и государственный - суверенитет страны. Мне трудно понять почему этот орангутанг до сих пор не объявлен в розыск. За батончик Сникерса украденный на заправке человек получает criminal record. За удар по финансовой системе страны, приведший к обрушению национальной валюты ... ничего.

Или он из "неприкасаемых" ?

Ничо незаконного она не сделала. Тогда Правительство имело право устанавливать base interest rate . Тэтчер их повышала и повышала, чтобы фунт укрепить, подняла до катострофических цифр 17% , и все равно он обвалился, поскольку не мог достичь 3 Дойчмарки к фунту всилу более глубоких экономических причин. Зато после обвала фунта и из за высоких интерест рейтс - обвалился рынок собственности, мортгиджи люди позволить себе не могли, была куча дефолтов.

После того закон был изменнен и Банк Англии независим от Правительства и сам устанавливает base interest rate . Именно из за того кризиса. После того Консерваторы не избирались до 2010 года .Джон Мейджор не в счет, его никто не избирал он просто заменил Тэтчер как Лидер Консов после того как они ее выперли из Правительства . Консы очень флюгерные и поддерживают лидера только тогда, когда он их может привести к победе. Как только у Джонсона начались проблемы из за вечеринок, они тут же от него избавились. Это очень просто, они просто перестают голосовать за инициативы Премьера в Парламенте и Премьер не может никакую политику проводить и уходит. Чаще они уходят сами, смысла оставатся если накосячил просто нету.

Она к концу своего премьерства начала очень чудить. Войти 3 дойчмарки к фунту в Евровалюту было нереально и это понимали очень многие экономисты, не только Сорос. Один Сорос ничо не мог обвалить, там было очень много народу с деньгами что бетировали против Банка Англии и сделали себе состояние из за глупости Правительства с одержимой тогда Тэтчер. Сделал их он вполне законно. Не его ж была вина, что Британское правительство тупость сделало, он просто тем воспользовался. Потом она оставила ту идею , все расслабились и решили в Евро не входить вообще. Но виновата была именно она.

Я не про неё. Я про Сороса. Его соучастие указано явно и определённо. С неё спрос - у Небесной Канцелярии. А вот Сорос до сих пор топчется. Почему нет уголовного дела ?

[aquarius580]

Урррааа ! У нас опять "ковид" !

https://www.theage.com.au/national/vict ... 5d0ax.html

[aquarius580]

Щас в пабе, с телефона неудобно писать, если что - отвечу завтра.

OK.Kрайне интересная тема;есть о чём поговорить.

[Цуцик]

О, кaкая темка то интересная: про Сороса и фунт стерлинга.
ЩАЗ на пальцах покажу, что неприкасаемый Сорос, потому как за меньшие делишки ТУрму давали.
Итак, освежите память скандалом с LIBOR
"LIBOR (London Interbank Offered Rate) — лондонская межбанковская ставка предложения. Она определяется, как средневзвешенная процентная ставка по кредитам на Лондонском межбанковском валютном рынке. Иными словами, это средняя ставка, по которой крупные банки Великобритании кредитуют друг друга.".

И не только "лондонские банки", и не только "банки", и не только в UK, а и займы у многих (даже в США)
были привязана к либор почему-то, не знаю, почему.

Как всем хорошо известно, чем экзотичнее гуано, тем оно для инвестмент банкиров привлекательне, и потому
на LIBOR были завязаны многие "продукты" банков, которые они активно втюхивали клиентам.
А раз навар зависит от курся LIBOR, то почему бы и не поманипулировать?
Ясное дело, что манипилировали многие, но сели немногие, зато надолга.
Один особо разговорчивый поц, Том Хейз, сел на 13 (потом скостили до 11):
"Tom Hayes (born October 1979[1]) is a former trader for UBS and Citigroup who was sentenced to 14 years in prison (reduced to 11 years on appeal) for dishonestly driving manipulation of the London Interbank Offered Rate (Libor), a bank reported interest rate, to enhance his trading results,[2] which became known as the Libor scandal." (Википедия)

"The Libor scandal was a series of fraudulent actions connected to the Libor (London Inter-bank Offered Rate) and also the resulting investigation and reaction. Libor is an average interest rate calculated through submissions of interest rates by major banks across the world. The scandal arose when it was discovered that banks were falsely inflating or deflating their rates so as to profit from trades, or to give the impression that they were more creditworthy than they were. Libor underpins approximately $350 trillion in derivatives.

The banks are supposed to submit the actual interest rates they are paying, or would expect to pay, for borrowing from other banks. The Libor is supposed to be the total assessment of the health of the financial system because if the banks being polled feel confident about the state of things, they report a low number and if the member banks feel a low degree of confidence in the financial system, they report a higher interest rate number. In June 2012, multiple criminal settlements by Barclays Bank revealed significant fraud and collusion by member banks connected to the rate submissions, leading to the scandal

Because Libor is used in US derivatives markets, an attempt to manipulate Libor is an attempt to manipulate US derivatives markets, and thus a violation of American law. Since mortgages, student loans, financial derivatives, and other financial products often rely on Libor as a reference rate, the manipulation of submissions used to calculate those rates can have significant negative effects on consumers and financial markets worldwide." (Викиедия)

За манипуляции с LIBOR 13 лет дали, а за обрушение фунта стерлингов - ничего не дали.
Вывод: Том Хейз - лох педальный. Нет, не потому, что фунт стерлингов не обрушил, а потому, что в неправиьной семье родился,
не потомок царя Давида.

[RedHead]

Дорогие друзья, манипуляции с LIBOR - вообще другая опера.

The LIBOR Scandal was a highly-publicized scheme in which bankers at several major financial institutions colluded with each other to manipulate the London Interbank Offered Rate (LIBOR). The scandal sowed distrust in the financial industry and led to a wave of fines, lawsuits, and regulatory actions.

Что произошло с фунтом.

На тот момент, base interest rate определял не Банк, а Правительство. В Правительстве Тори тогда Тэтчер была к тому времени очень и очень авторитарна. В отличие , к примеру от Сунака сейчас или даже Джонсона, она несчадно управлялась с оппонентами и плевала нa мнение несогласных в партии. Сейчас такое бы не удалось никогда. Ну да ладно, I digressed . Так вот - ей пришла в голову идея, что Британия может войти в Евромеханизм , обесценив Дойчмарку , 1 фунт к трем Дойчмаркам. Это была ПОЛИТИЧЕСКАЯ идея, к экономическим обстоятельствам реала не имевшая никакого отношения. Чтобы “накачать” фунт и свою идею воплотить в жизнь, она несчадно поднимала интерес рейтс аж до 17%. Рынок не работает по причине политических хотелок или указов кого то.

Потому после того кризиса у Правительства было отобранно право устанавливать интерест рейтс и то право было переданно банку Англии.

В данный момент тому же Сунаку может очень и хотелось бы чтобы интерест рейтс не повышались, но Банк Англии их повышает. Из за инфляции. И то что Сунак может потерять премьерство из за того что повышенные интерест рейтс вызывают недовольство среди домовладельцев , оплачивающих мортгидж, Банк Англии не волнует.

А тогда было по другому.

На бетировании банка Англии Сорос заработал каких то жалких пару миллионнов. Просто он вдруг заработал миллионны на том, ему стали доверять инвесторы , его judgement , он тем прославился. Но фунт не он обвалил, а тогдашняя политика правительства. Вот о чем я.

А Аквариусу хочется найти какого нибудь персонажа из закулисы конспирологических теорий и обвинить его.

Никакую валюту, а уж тем более фунт (резервную валюту) никакой один трейдер обвалить не может по определению . Это была сознательная , недальновидная политика того Правительства.

Тэтчер можно любить или ненавидеть (что до сих пор так и есть в Англии, ее или любят или ненавидят - до сих пор! ), но у нее было много косяков, как и хорошего. Завал фунта тогда, пытаясь войти в Евро на ее условиях - был косяк. Лучше вообще было туда не пытатся входить.

Сейчас, смотря с высоты времени на происходящее тогда, многие рады что заход в Евро и расставание с фунтом - провалилось, и Королевство сохранило свою валюту. Пусть и таким ужасным образом.

То что было тогда - с провалом входа в Евровалюту , Брекзит по сравнению с теми событиями - прогулка в парке. Тогда был действительно кризис, отразившийся на очень многих людях, которые потеряли дома, бизнессы и прочее.

[RedHead]

P.S.

Добавлю также, что сейчас многие думают - что настоящий Брекзит был как раз тогда - когда не вошли в валюту Евро, а сейчас - так, политический какой то маневр , уже вторичный. Как двадцатая, уже спадающая волна. Тогда все произошло то , на самом то деле.

[Цуцик]

Дорогие друзья, манипуляции с LIBOR - вообще другая опера.

The LIBOR Scandal was a highly-publicized scheme in which bankers at several major financial institutions colluded with each other to manipulate the London Interbank Offered Rate (LIBOR). The scandal sowed distrust in the financial industry and led to a wave of fines, lawsuits, and regulatory actions.

Что произошло с фунтом.

На тот момент, base interest rate определял не Банк, а Правительство. В Правительстве Тори тогда Тэтчер была к тому времени очень и очень авторитарна. В отличие , к примеру от Сунака сейчас или даже Джонсона, она несчадно управлялась с оппонентами и плевала нa мнение несогласных в партии. Сейчас такое бы не удалось никогда. Ну да ладно, I digressed . Так вот - ей пришла в голову идея, что Британия может войти в Евромеханизм , обесценив Дойчмарку , 1 фунт к трем Дойчмаркам. Это была ПОЛИТИЧЕСКАЯ идея, к экономическим обстоятельствам реала не имевшая никакого отношения. Чтобы “накачать” фунт и свою идею воплотить в жизнь, она несчадно поднимала интерес рейтс аж до 17%. Рынок не работает по причине политических хотелок или указов кого то.

Потому после того кризиса у Правительства было отобранно право устанавливать интерест рейтс и то право было переданно банку Англии.

В данный момент тому же Сунаку может очень и хотелось бы чтобы интерест рейтс не повышались, но Банк Англии их повышает. Из за инфляции. И то что Сунак может потерять премьерство из за того что повышенные интерест рейтс вызывают недовольство среди домовладельцев , оплачивающих мортгидж, Банк Англии не волнует.

А тогда было по другому.

На бетировании банка Англии Сорос заработал каких то жалких пару миллионнов. Просто он вдруг заработал миллионны на том, ему стали доверять инвесторы , его judgement , он тем прославился. Но фунт не он обвалил, а тогдашняя политика правительства. Вот о чем я.

А Аквариусу хочется найти какого нибудь персонажа из закулисы конспирологических теорий и обвинить его.

Никакую валюту, а уж тем более фунт (резервную валюту) никакой один трейдер обвалить не может по определению . Это была сознательная , недальновидная политика того Правительства.

Тэтчер можно любить или ненавидеть (что до сих пор так и есть в Англии, ее или любят или ненавидят - до сих пор! ), но у нее было много косяков, как и хорошего. Завал фунта тогда, пытаясь войти в Евро на ее условиях - был косяк. Лучше вообще было туда не пытатся входить.

Сейчас, смотря с высоты времени на происходящее тогда, многие рады что заход в Евро и расставание с фунтом - провалилось, и Королевство сохранило свою валюту. Пусть и таким ужасным образом.

То что было тогда - с провалом входа в Евровалюту , Брекзит по сравнению с теми событиями - прогулка в парке. Тогда был действительно кризис, отразившийся на очень многих людях, которые потеряли дома, бизнессы и прочее.

Подождите, другая опера или нет, но за манипуляции с либор срок дали в 13 лет, а Сороса, который обвалил фунт стерлингов,
погладили по головке?
Как то неравномерно законодательство работает, избирательно как-то.
И как это "никакой один трейдер обвалить не может по определению" никакую "резервную валюту"?
Когда за манипуляции с либор посадили ВСЕГО ЛИШЬ 4 человека, да и главным "стрелочником" назначили лишь одного?
Хренассе получается могущество трейдера: один сукин сын манипулировал ВСЕЙ независимой системой внутрибанковских кредитов,
да так ловко, что займы в США от его манипуляций зависели.
А вы говорите, что "не может", когда случай с либор подтвержает обратное Вашему утверждению.

"многие рады что заход в Евро и расставание с фунтом - провалилось, и Королевство сохранило свою валюту. Пусть и таким ужасным образом. "
А вот это верно, а то сейчас было бы совсем весело.

[RedHead]

Дорогие друзья, манипуляции с LIBOR - вообще другая опера.

The LIBOR Scandal was a highly-publicized scheme in which bankers at several major financial institutions colluded with each other to manipulate the London Interbank Offered Rate (LIBOR). The scandal sowed distrust in the financial industry and led to a wave of fines, lawsuits, and regulatory actions.

Что произошло с фунтом.

На тот момент, base interest rate определял не Банк, а Правительство. В Правительстве Тори тогда Тэтчер была к тому времени очень и очень авторитарна. В отличие , к примеру от Сунака сейчас или даже Джонсона, она несчадно управлялась с оппонентами и плевала нa мнение несогласных в партии. Сейчас такое бы не удалось никогда. Ну да ладно, I digressed . Так вот - ей пришла в голову идея, что Британия может войти в Евромеханизм , обесценив Дойчмарку , 1 фунт к трем Дойчмаркам. Это была ПОЛИТИЧЕСКАЯ идея, к экономическим обстоятельствам реала не имевшая никакого отношения. Чтобы “накачать” фунт и свою идею воплотить в жизнь, она несчадно поднимала интерес рейтс аж до 17%. Рынок не работает по причине политических хотелок или указов кого то.

Потому после того кризиса у Правительства было отобранно право устанавливать интерест рейтс и то право было переданно банку Англии.

В данный момент тому же Сунаку может очень и хотелось бы чтобы интерест рейтс не повышались, но Банк Англии их повышает. Из за инфляции. И то что Сунак может потерять премьерство из за того что повышенные интерест рейтс вызывают недовольство среди домовладельцев , оплачивающих мортгидж, Банк Англии не волнует.

А тогда было по другому.

На бетировании банка Англии Сорос заработал каких то жалких пару миллионнов. Просто он вдруг заработал миллионны на том, ему стали доверять инвесторы , его judgement , он тем прославился. Но фунт не он обвалил, а тогдашняя политика правительства. Вот о чем я.

А Аквариусу хочется найти какого нибудь персонажа из закулисы конспирологических теорий и обвинить его.

Никакую валюту, а уж тем более фунт (резервную валюту) никакой один трейдер обвалить не может по определению . Это была сознательная , недальновидная политика того Правительства.

Тэтчер можно любить или ненавидеть (что до сих пор так и есть в Англии, ее или любят или ненавидят - до сих пор! ), но у нее было много косяков, как и хорошего. Завал фунта тогда, пытаясь войти в Евро на ее условиях - был косяк. Лучше вообще было туда не пытатся входить.

Сейчас, смотря с высоты времени на происходящее тогда, многие рады что заход в Евро и расставание с фунтом - провалилось, и Королевство сохранило свою валюту. Пусть и таким ужасным образом.

То что было тогда - с провалом входа в Евровалюту , Брекзит по сравнению с теми событиями - прогулка в парке. Тогда был действительно кризис, отразившийся на очень многих людях, которые потеряли дома, бизнессы и прочее.

Подождите, другая опера или нет, но за манипуляции с либор срок дали в 13 лет, а Сороса, который обвалил фунт стерлингов,
погладили по головке?
Как то неравномерно законодательство работает, избирательно как-то.
И как это "никакой один трейдер обвалить не может по определению" никакую "резервную валюту"?
Когда за манипуляции с либор посадили ВСЕГО ЛИШЬ 4 человека, да и главным "стрелочником" назначили лишь одного?
Хренассе получается могущество трейдера: один сукин сын манипулировал ВСЕЙ независимой системой внутрибанковских кредитов,
да так ловко, что займы в США от его манипуляций зависели.
А вы говорите, что "не может", когда случай с либор подтвержает обратное Вашему утверждению.

"многие рады что заход в Евро и расставание с фунтом - провалилось, и Королевство сохранило свою валюту. Пусть и таким ужасным образом. "
А вот это верно, а то сейчас было бы совсем весело.

Банковская система сама по себе очень такая - inherently flimsy . Ведь банки , когда берут твои деньги , открывают тебе счет, те деньги там не лежат постоянно (всмысле лежат, формально), но банки их используют для того чтоб делать деньги. Я имею ввиду всякие Пенсионные фонды, annuities и далее по списку. Так и развелась индустрия derivatives в investment banking . После 2008 ту индустрию зарегулировали очень сильно, даже в Англии, не говоря уже о ЕС (где она вообще мало существовала, но там тоже зарегулировали. ) Иногда что то идет не так. В том случае банкам Правительства помогают всегда. Как мы и наблюдали с бейл аутами банков после фин кризиса 2008.

[Цуцик]

Дорогие друзья, манипуляции с LIBOR - вообще другая опера.

The LIBOR Scandal was a highly-publicized scheme in which bankers at several major financial institutions colluded with each other to manipulate the London Interbank Offered Rate (LIBOR). The scandal sowed distrust in the financial industry and led to a wave of fines, lawsuits, and regulatory actions.

Что произошло с фунтом.

На тот момент, base interest rate определял не Банк, а Правительство. В Правительстве Тори тогда Тэтчер была к тому времени очень и очень авторитарна. В отличие , к примеру от Сунака сейчас или даже Джонсона, она несчадно управлялась с оппонентами и плевала нa мнение несогласных в партии. Сейчас такое бы не удалось никогда. Ну да ладно, I digressed . Так вот - ей пришла в голову идея, что Британия может войти в Евромеханизм , обесценив Дойчмарку , 1 фунт к трем Дойчмаркам. Это была ПОЛИТИЧЕСКАЯ идея, к экономическим обстоятельствам реала не имевшая никакого отношения. Чтобы “накачать” фунт и свою идею воплотить в жизнь, она несчадно поднимала интерес рейтс аж до 17%. Рынок не работает по причине политических хотелок или указов кого то.

Потому после того кризиса у Правительства было отобранно право устанавливать интерест рейтс и то право было переданно банку Англии.

В данный момент тому же Сунаку может очень и хотелось бы чтобы интерест рейтс не повышались, но Банк Англии их повышает. Из за инфляции. И то что Сунак может потерять премьерство из за того что повышенные интерест рейтс вызывают недовольство среди домовладельцев , оплачивающих мортгидж, Банк Англии не волнует.

А тогда было по другому.

На бетировании банка Англии Сорос заработал каких то жалких пару миллионнов. Просто он вдруг заработал миллионны на том, ему стали доверять инвесторы , его judgement , он тем прославился. Но фунт не он обвалил, а тогдашняя политика правительства. Вот о чем я.

А Аквариусу хочется найти какого нибудь персонажа из закулисы конспирологических теорий и обвинить его.

Никакую валюту, а уж тем более фунт (резервную валюту) никакой один трейдер обвалить не может по определению . Это была сознательная , недальновидная политика того Правительства.

Тэтчер можно любить или ненавидеть (что до сих пор так и есть в Англии, ее или любят или ненавидят - до сих пор! ), но у нее было много косяков, как и хорошего. Завал фунта тогда, пытаясь войти в Евро на ее условиях - был косяк. Лучше вообще было туда не пытатся входить.

Сейчас, смотря с высоты времени на происходящее тогда, многие рады что заход в Евро и расставание с фунтом - провалилось, и Королевство сохранило свою валюту. Пусть и таким ужасным образом.

То что было тогда - с провалом входа в Евровалюту , Брекзит по сравнению с теми событиями - прогулка в парке. Тогда был действительно кризис, отразившийся на очень многих людях, которые потеряли дома, бизнессы и прочее.

Подождите, другая опера или нет, но за манипуляции с либор срок дали в 13 лет, а Сороса, который обвалил фунт стерлингов,
погладили по головке?
Как то неравномерно законодательство работает, избирательно как-то.
И как это "никакой один трейдер обвалить не может по определению" никакую "резервную валюту"?
Когда за манипуляции с либор посадили ВСЕГО ЛИШЬ 4 человека, да и главным "стрелочником" назначили лишь одного?
Хренассе получается могущество трейдера: один сукин сын манипулировал ВСЕЙ независимой системой внутрибанковских кредитов,
да так ловко, что займы в США от его манипуляций зависели.
А вы говорите, что "не может", когда случай с либор подтвержает обратное Вашему утверждению.

"многие рады что заход в Евро и расставание с фунтом - провалилось, и Королевство сохранило свою валюту. Пусть и таким ужасным образом. "
А вот это верно, а то сейчас было бы совсем весело.

Банковская система сама по себе очень такая - inherently flimsy . Ведь банки , когда берут твои деньги , открывают тебе счет, те деньги там не лежат постоянно (всмысле лежат, формально), но банки их используют для того чтоб делать деньги. Я имею ввиду всякие Пенсионные фонды, annuities и далее по списку. Так и развелась индустрия derivatives в investment banking . После 2008 ту индустрию зарегулировали очень сильно, даже в Англии, не говоря уже о ЕС (где она вообще мало существовала, но там тоже зарегулировали. ) Иногда что то идет не так. В том случае банкам Правительства помогают всегда. Как мы и наблюдали с бейл аутами банков после фин кризиса 2008.

Да дело не в инерционности банковской системы, а в том, что один отдельно взятый сукин сын манипулировал ставкой,
по которой банки друг другу деньги одалживают.
То есть как бы подразумевается, что либор - это просто статистические данные, просто данные, которые банки подают,
то есть сухая констатация факта.
А оно вон как оказалось.
Но что характерно, расследование было, и этот самый сукин сын пошел срок мотать.
А с Соросом ничего не было. Ежели Сорос был не один, а оперировала фунтом стерлингов "группа товарищей",
скажем так - банда, то почему бы не расследовать всю банду?
Так даже слушаний парламентских не было, а не только следствия.
То ли дело во время Великой Депрессии, когда Президент Гувер (он был до Рузвельта) замутил комиссию в Конгрессе,
многих вызвали на ковер и такое интересное раскрылось, что просто ой.
Так, оказалось, что CEO Chase банка, играл на ПОНИЖЕНИЕ АКЦИЙ СВОЕГО БАНКА.
Это даже не просто сукин сын, это супер шельмец был какой-то.

[RedHead]

Дорогие друзья, манипуляции с LIBOR - вообще другая опера.

The LIBOR Scandal was a highly-publicized scheme in which bankers at several major financial institutions colluded with each other to manipulate the London Interbank Offered Rate (LIBOR). The scandal sowed distrust in the financial industry and led to a wave of fines, lawsuits, and regulatory actions.

Что произошло с фунтом.

На тот момент, base interest rate определял не Банк, а Правительство. В Правительстве Тори тогда Тэтчер была к тому времени очень и очень авторитарна. В отличие , к примеру от Сунака сейчас или даже Джонсона, она несчадно управлялась с оппонентами и плевала нa мнение несогласных в партии. Сейчас такое бы не удалось никогда. Ну да ладно, I digressed . Так вот - ей пришла в голову идея, что Британия может войти в Евромеханизм , обесценив Дойчмарку , 1 фунт к трем Дойчмаркам. Это была ПОЛИТИЧЕСКАЯ идея, к экономическим обстоятельствам реала не имевшая никакого отношения. Чтобы “накачать” фунт и свою идею воплотить в жизнь, она несчадно поднимала интерес рейтс аж до 17%. Рынок не работает по причине политических хотелок или указов кого то.

Потому после того кризиса у Правительства было отобранно право устанавливать интерест рейтс и то право было переданно банку Англии.

В данный момент тому же Сунаку может очень и хотелось бы чтобы интерест рейтс не повышались, но Банк Англии их повышает. Из за инфляции. И то что Сунак может потерять премьерство из за того что повышенные интерест рейтс вызывают недовольство среди домовладельцев , оплачивающих мортгидж, Банк Англии не волнует.

А тогда было по другому.

На бетировании банка Англии Сорос заработал каких то жалких пару миллионнов. Просто он вдруг заработал миллионны на том, ему стали доверять инвесторы , его judgement , он тем прославился. Но фунт не он обвалил, а тогдашняя политика правительства. Вот о чем я.

А Аквариусу хочется найти какого нибудь персонажа из закулисы конспирологических теорий и обвинить его.

Никакую валюту, а уж тем более фунт (резервную валюту) никакой один трейдер обвалить не может по определению . Это была сознательная , недальновидная политика того Правительства.

Тэтчер можно любить или ненавидеть (что до сих пор так и есть в Англии, ее или любят или ненавидят - до сих пор! ), но у нее было много косяков, как и хорошего. Завал фунта тогда, пытаясь войти в Евро на ее условиях - был косяк. Лучше вообще было туда не пытатся входить.

Сейчас, смотря с высоты времени на происходящее тогда, многие рады что заход в Евро и расставание с фунтом - провалилось, и Королевство сохранило свою валюту. Пусть и таким ужасным образом.

То что было тогда - с провалом входа в Евровалюту , Брекзит по сравнению с теми событиями - прогулка в парке. Тогда был действительно кризис, отразившийся на очень многих людях, которые потеряли дома, бизнессы и прочее.

Подождите, другая опера или нет, но за манипуляции с либор срок дали в 13 лет, а Сороса, который обвалил фунт стерлингов,
погладили по головке?
Как то неравномерно законодательство работает, избирательно как-то.
И как это "никакой один трейдер обвалить не может по определению" никакую "резервную валюту"?
Когда за манипуляции с либор посадили ВСЕГО ЛИШЬ 4 человека, да и главным "стрелочником" назначили лишь одного?
Хренассе получается могущество трейдера: один сукин сын манипулировал ВСЕЙ независимой системой внутрибанковских кредитов,
да так ловко, что займы в США от его манипуляций зависели.
А вы говорите, что "не может", когда случай с либор подтвержает обратное Вашему утверждению.

"многие рады что заход в Евро и расставание с фунтом - провалилось, и Королевство сохранило свою валюту. Пусть и таким ужасным образом. "
А вот это верно, а то сейчас было бы совсем весело.

Банковская система сама по себе очень такая - inherently flimsy . Ведь банки , когда берут твои деньги , открывают тебе счет, те деньги там не лежат постоянно (всмысле лежат, формально), но банки их используют для того чтоб делать деньги. Я имею ввиду всякие Пенсионные фонды, annuities и далее по списку. Так и развелась индустрия derivatives в investment banking . После 2008 ту индустрию зарегулировали очень сильно, даже в Англии, не говоря уже о ЕС (где она вообще мало существовала, но там тоже зарегулировали. ) Иногда что то идет не так. В том случае банкам Правительства помогают всегда. Как мы и наблюдали с бейл аутами банков после фин кризиса 2008.

Да дело не в инерционности банковской системы, а в том, что один отдельно взятый сукин сын манипулировал ставкой,
по которой банки друг другу деньги одалживают.
То есть как бы подразумевается, что либор - это просто статистические данные, просто данные, которые банки подают,
то есть сухая констатация факта.
А оно вон как оказалось.
Но что характерно, расследование было, и этот самый сукин сын пошел срок мотать.
А с Соросом ничего не было. Ежели Сорос был не один, а оперировала фунтом стерлингов "группа товарищей",
скажем так - банда, то почему бы не расследовать всю банду?
Так даже слушаний парламентских не было, а не только следствия.
То ли дело во время Великой Депрессии, когда Президент Гувер (он был до Рузвельта) замутил комиссию в Конгрессе,
многих вызвали на ковер и такое интересное раскрылось, что просто ой.
Так, оказалось, что CEO Chase банка, играл на ПОНИЖЕНИЕ АКЦИЙ СВОЕГО БАНКА.
Это даже не просто сукин сын, это супер шельмец был какой-то.

Нет никакого Сороса ужасного и “товарищей. ” Правительство сделало ошибку тогда, с “входом в Евровалюту. ”
Любой сторонний человек может бетировать на currency markets - что он хочет, Сорос ничо не сделал незаконного.

[aquarius580]

Никакую валюту, а уж тем более фунт (резервную валюту) никакой один трейдер обвалить не может по определению . Это была сознательная , недальновидная политика того Правительства.

Да не вопрос.
Сорос - неприкасаемый, а Тэтчер обвинить можно - т.к. ей уже всё равно.

[aquarius580]

Сорос ничо не сделал незаконного.

Конечно не сделал. Просто выполнил приказ своих Хозяев.

[aquarius580]

GG собирается что-нибудь делать по данному поводу ?

https://www.msn.com/en-au/news/other/ch ... 307f&ei=12

Статейка - огонь. Похоже у многих западных политиков - бездонные карманы.