США

[Плохой танцор]

У США заговорили про можливість кинути Україну заради Тайваню: чим він такий важливий для Штатів і наскільки це реально

https://news.obozrevatel.com/ukr/abroad ... AfyaKaWU_M

Это херня полная.Тайвань и Европа-совсем разные регионы.Из этого и исходи. Причем Европа в 100 раз важнее Тайваня.

[Свідомий]

[Свідомий]

У США заговорили про можливість кинути Україну заради Тайваню: чим він такий важливий для Штатів і наскільки це реально

https://news.obozrevatel.com/ukr/abroad ... AfyaKaWU_M

Это херня полная.Тайвань и Европа-совсем разные регионы.Из этого и исходи. Причем Европа в 100 раз важнее Тайваня.

Так это же не я заявил))))Это в Штатах такое некоторые заявляют.А для чего?

[Плохой танцор]

У США заговорили про можливість кинути Україну заради Тайваню: чим він такий важливий для Штатів і наскільки це реально

https://news.obozrevatel.com/ukr/abroad ... AfyaKaWU_M

Это херня полная.Тайвань и Европа-совсем разные регионы.Из этого и исходи. Причем Европа в 100 раз важнее Тайваня.

Так это же не я заявил))))Это в Штатах такое некоторые заявляют.А для чего?

Просто трамписты уже любую чушь несут чтобы затянуть помощь.Чего они только не говорили в кулуарах...Это просто разговоры которые даже не выносятся на голосование.А журналистам лишь бы что-то необычное опубликовать.

[Свідомий]

[Свідомий]

[Свідомий]

​США можуть перетворитись на автократію й разом із Китаєм та Московією «дружитимуть» проти Європи

Це гіпотеза від найреспектабельнішого в Сполучених Штатах політичного журналу The Atlantic. Видання на пальцях розповідає, як світ поступово сходить з розуму, та пояснює головну загадку року: чому Трамп так завзято допомагає Путіну.  

🫵 Трамп – не ізоляціоніст, як його називають. Він прагне продовжувати співпрацю зі світом, але «на інших умовах». Для цього потрібна «угода» з путіним.

Дональд Трамп накручує хвіст республіканцям, аби блокувати допомогу Україні. Формально, він це робить, щоб підірвати політику чинного президента США, послабити американську владу та довіру до Pax Americana. Та насправді Трамп та його син неодноразово говорили: США повинні «відрізати гроші» українцям, бо «це єдиний спосіб змусити їх сісти за стіл». Тобто, це єдиний шлях, щоб Україна програла. Досягти успіху на полі бою в Україні путін без підтримки Республіканської партії США не зможе.

 Більшість американських законодавців розуміють ризики: перемога росії в Україні дискредитує США, послабить американські альянси в Європі та Азії, підбадьорить Китай та Іран, збільшить імовірність вторгнення в Південну Корею чи Тайвань. Спікер Палати представників Конгресу США Марк Джонсон у лютому 2022-го заявляв: неспроможність відповісти на російське вторгнення в Україну «надає сили іншим диктаторам, іншим терористам і тиранам у всьому світі… Якщо вони вирішать, що Америка слабка або нездатна діяти рішуче, це заохотить до агресії». Та сьогодні спікер настільки наляканий Трампом, що йому вже байдуже до світових викликів. 

«Європа колись можливо буде конкурувати з трьома автократіями: Росією, Китаєм і США», — The Atlantic. 

🫵 Варто трішки «підрихтувати» оце припущення The Atlantic: Трамп і Путін прагнуть не конкурувати з ЄС, а змінити конфігурацію європейської політики, підштовхуючи на вершину влади правих та праворадикалів. Їх лідером намагається стати угорський премʼєр Віктор Орбан. 

Зовсім нещодавно Орбан бачився у Пекіні з путіним… А тепер летить на зустріч з Трампом. Ще раз: чинний глава уряду вирішив гайнути через океан, аби потеревенити з кандидатом у президенти США. Ось воно, нове слово в міжнародному дипломатичному протоколі. 

 Це той самий Орбан, який пробує переконати світ, що «панівна роль Заходу вичерпалася», бункерний фюрер — крутий, а Україна може зберегтися як держава лише в разі, якщо стане буферною зоною між РФ і Заходом, відмовившись від євроінтеграції та НАТО. Фактично, співає в одній тональності з Трампом. 

Орбану кортить взяти під свої знамена «нові» політичні сили ЄС: На виборах у Нідерландах перемогла ультраправа «Партія свободи» Герта Вілдерса з гаслом Nexit (за аналогією з Brexit) — виходу Нідерландів з ЄС.
У Словаччині лідером перегонів стала проросійська «Smer» Роберта Фіцо: він не бачить ефективності в політиці санкцій проти Росії й «виступив» за переговори між Києвом і Москвою.
Рік тому в Італії створено коаліцію з-поміж ультраправих «Братів Італії», а також друзів путіна з «Ліги» Маттео Сальвіні та «Вперед, Італіє» Сільвіо Берлусконі. Щоправда, нинішня премʼєрка Джорджія Мелоні займає проукраїнську позицію. 
Ну і вже нікого не здивувати результатами польських консерваторів з "Право і справедливість", що посіли перше місце в парламентських перегонах: партнерство їм складає антиукраїнська «Конфедерація». 
І як не згадати про Марін Ле Пен та її ультраправий «Національний фронт», який навіть не приховує своїх близьких фінансових взаємин із кремлем.

🫵 Я ось не певен щодо дружби Трампа із Китаєм, але траєкторія його європейської політики дивним чином збігається з путінською й читається дуже добре: Співдружність незалежних держав (СНД). Абревіатура знайома, відповідний досвід у кремля є... 
Хоча щиро вірю, що далі політичного фентезі ситуація не зайде.

[Плохой танцор]

​США можуть перетворитись на автократію й разом із Китаєм та Московією «дружитимуть» проти Європи

Не могут.Поверь,это полный бред.Ты просто не в курсе менталитета американцев.Его конечно можно "Изменить" но это сотня лет минимум.За это время куча президентов сменится.Автократия подразумевает несменяемость власти....А система "Противовесов" этого не позволит.Короче поверь хоть на слово-это бред полнейший.
Мы тут потихоньку разбираемся с тем что творят власти чтобы не потерять мягкое кресло.И разберемся.Ни один Трамп или Байден этого не изменят.Они заигрывают с народом как могут но народ США это не парочка сотен кремлеботов и не десяток сенаторов на зарплате кремля.

[Свідомий]

Відносини між Україною та США починають погіршуватися через взаємне розчарування, - The New York Times
Київ відмовляється воювати за сценарієм американських стратегів

Після двох років воєнного союзу, стосунки між Україною та США починають погіршуватися через взаємне розчарування, пише The New York Times.

Зокрема, вони кажуть, що розчарування Пентагону зводиться до однієї проблеми – Україна відмовляється воювати за сценарієм американських стратегів. Зазначається, що спершу йшлося про контрнаступ України, де Сполучені штати пропонували Києву штурмувати великою групою на одній ділянці фронту. Натомість Сили оборони надали перевагу атакувати менш помітними групами на кількох напрямках, передає unian.net.

Крім того, відзначається, що США пропонували Україні раніше відійти від Авдіївки, але Київ тримав населений пункт до останнього. На думку офіційних осіб США, Сили оборони мали б зосередитися на наступальних кампаніях, а не "битві за міста", які "не мають стратегічної цінності".

Натомість Україна розчарована тим, що через політичні дебати в США, Силам оборони на фронті катастрофічно не вистачає боєприпасів. Крім того, відзначається розчарування України і в затримці передачі Києву передової зброї, такої як винищувачі чи ракети великої дальності.

Попри це, видання пише, що про розірвання військового альянсу не йдеться – прихильність обох сторін залишається твердою. Наприклад, США навіть попри відсутність фінансування, продовжують надавати Україні всі розвіддані, а Пентагон на зустрічах із партнерами спонукує збільшити допомогу Україні.

Видання також відзначає, що в Пентагоні серед воєнних цілей України на 2024 рік стоїть зокрема і знищення Кримського мосту: "Російські війська використовують міст для постачання та матеріально-технічного забезпечення, і він є критично важливим для їхніх зусиль на півдні України та в Криму".

[Плохой танцор]

Відносини між Україною та США починають погіршуватися через взаємне розчарування, - The New York Times
Київ відмовляється воювати за сценарієм американських стратегів

Після двох років воєнного союзу, стосунки між Україною та США починають погіршуватися через взаємне розчарування, пише The New York Times.

Зокрема, вони кажуть, що розчарування Пентагону зводиться до однієї проблеми – Україна відмовляється воювати за сценарієм американських стратегів. Зазначається, що спершу йшлося про контрнаступ України, де Сполучені штати пропонували Києву штурмувати великою групою на одній ділянці фронту. Натомість Сили оборони надали перевагу атакувати менш помітними групами на кількох напрямках, передає unian.net.

Крім того, відзначається, що США пропонували Україні раніше відійти від Авдіївки, але Київ тримав населений пункт до останнього. На думку офіційних осіб США, Сили оборони мали б зосередитися на наступальних кампаніях, а не "битві за міста", які "не мають стратегічної цінності".

Натомість Україна розчарована тим, що через політичні дебати в США, Силам оборони на фронті катастрофічно не вистачає боєприпасів. Крім того, відзначається розчарування України і в затримці передачі Києву передової зброї, такої як винищувачі чи ракети великої дальності.

Попри це, видання пише, що про розірвання військового альянсу не йдеться – прихильність обох сторін залишається твердою. Наприклад, США навіть попри відсутність фінансування, продовжують надавати Україні всі розвіддані, а Пентагон на зустрічах із партнерами спонукує збільшити допомогу Україні.

Видання також відзначає, що в Пентагоні серед воєнних цілей України на 2024 рік стоїть зокрема і знищення Кримського мосту: "Російські війська використовують міст для постачання та матеріально-технічного забезпечення, і він є критично важливим для їхніх зусиль на півдні України та в Криму".

Сложно сказать кто прав насчет стратегии.Тут нужно всей информацией владеть.

[Свідомий]

"Все ригає"...Трамп зустрівся з пропутінським Орбаном і назвав його "босом" та "фантастичним лідером"

Колишній президент США Дональд Трамп приймав прем'єр-міністра Угорщини Віктора Орбана у своїй резиденції у Флориді. Під час зустрічі Трамп назвав Орбана "босом" та "фантастичним лідером", при цьому іронізуючи над критикою щодо його неліберальних схильностей

Візит відбувся після того, як Байден критикував Трампа за його позицію відносно допомоги Україні

"Орбан не викликає суперечок, тому що він каже: "Так буде" і на цьому все закінчується. Він бос. Ні ‒ він великий лідер, фантастичний лідер", ‒ заявив Трамп

[Свідомий]

[Свідомий]

Юридические проблемы Трампа могут представлять угрозу национальной безопасности — адвокат

Дональд Трамп несет огромные судебные издержки по возбужденным против него делам. В течение второй половины 2023 года его комитеты по сбору средств потратили почти $30 млн на юридические услуги.

Сейчас экс-президенту США нужно внести залог в размере около $464 млн – это штрафа за финансовые махинации. Если Трамп не сделает это до 25 марта, то рискует столкнуться с конфискацией части имущества, сообщает агентство AFP.

Внесение залога также является необходимым условием для рассмотрения апелляции, а вынесение приговора приостановлено до принятия решения по апелляции.

Бывший адвокат Дональда Трампа Майкл Коэн в интервью MSNBC «Deadline» заявил, что экс-президент может попытаться получить деньги для оплаты залога от иностранных государств. Добавив, что это ставит нацбезопасность США под угрозу.

«Если он получит их от такой компании, как Chubb или Federated – да, мы знаем эту компанию, это американская компания. Но что, если гипотетически деньги поступают из Саудовской Аравии, из Катара? Что если они поступают через черный канал россии? Тогда потенциальный кандидат в президенты... фактически должен иностранной структуре. И все это за счет безопасности Америки? Это не шутки», – отметил он.

[Плохой танцор]

Верховный суд США решил возобновить действие закона штата Техас о противодействии незаконному пересечению границы между США и Мексикой. Таким образом, было отклонено предложение администрации Джо Байдена о блокировке этого документа, сообщило агентство Reuters.
Закон Техаса квалифицирует незаконное пересечение границы или повторный незаконный въезд в Техас как преступление штата и предусматривает наказание от 180 дней до 20 лет тюрьмы.

[Свідомий]

Конгресвумен Спартц не підтримає законопроєкт з допомогою для України – WSJ

Видання The Wall Street Journal дізналося, що уродженка України, конгресвумен Вікторія Спартц не голосуватиме за запропонований пакет допомоги Києву у розмірі $60 млрд. та хоче від президента Байдена більш чіткої стратегії щодо участі США у війні.

Джерело: "Європейська правда", з посиланням на The Wall Street Journal

Деталі: За даними видання, республіканка з Індіани, яка є однією з найяскравіших особистостей у Палаті представників, заявила, що не підтримує нещодавно ухвалений Сенатом пакет, який включає $60 млрд. на допомогу Україні, а також кошти для Ізраїлю та Тайваню

.Очікується, що додаткові кошти для України в тій чи іншій формі будуть проголосовані в Палаті представників цієї весни.

Опозиція Спартц до двопартійного законопроекту є яскравим прикладом розбіжностей серед республіканців у Конгресі щодо подальшої допомоги Києву на тлі опозиції з боку багатьох виборців Республіканської партії. У низці інтерв'ю Спартц заявила, що хоче від президента Байдена більш чіткої стратегії щодо участі США у війні і більш пильного контролю за тим, як витрачається допомога. Вона також хоче, щоб будь-яка допомога, яка надсилається Україні, пропонувалася у вигляді кредиту, і щоб адміністрація приділяла більше уваги питанням, які знаходяться ближче до дому.

"Я розумію важливість цієї битви і наслідки, якщо Росія переможе, але я також не дуже наївна. Якщо у нас не буде належного нагляду, ми не досягнемо наших цілей", – сказала вона

За її словами, виборці в передмісті Індіанаполіса, де проживає Спартц, виступають проти допомоги Україні з тих же причин, що і в загальнонаціональному масштабі, віддзеркалюючи тиск на чинних республіканців.

Спартц була однією із перших, хто почав активно виступати на підтримку України.

Сьогодні Спартц каже, що вона значною мірою відійшла від того, щоб зосереджуватися на Україні.

Виступаючи проти нинішньої пропозиції, Спартц сказала, що може підтримати пакет, який включатиме гроші на озброєння, додатковий нагляд і жорсткіші правила безпеки на кордонах США.

Посадовці Білого дому кілька разів проводили брифінги для Спартц, зокрема, в грудні, де вона та її колеги-республіканці мали змогу запитати вищих керівників адміністрації про те, що їх турбує. Вони заявили, що підтримка Байденом допомоги Україні має двопартійне схвалення і що американські посадовці продовжують стежити за наглядом за наданням допомоги.

Демократи заявили, що спочатку сподівалися, що Спартц зможе відігравати більш активну роль у спробах зміцнити підтримку республіканців у питанні допомоги Україні. Військові яструби вважають ці гроші добре витраченою інвестицією, порівняно з грошима і реакцією, яка була б потрібна від США в разі ескалації конфлікту.

"Було відчуття, що вона буде однією з республіканців, які дійсно готові піти на все, щоб допомогти Україні. На жаль, ми не бачили, щоб вона використовувала свої особисті знання про країну та її політику для ефективного згуртування республіканців", – сказала Сара Джейкобс (член Конгресу США, Каліфорнія), яка відвідала Україну разом зі Спартц за кілька тижнів до вторгнення Росії.

Вплив Спартц також обмежений відсутністю близьких союзників у Конгресі та її непередбачуваною поведінкою. Один колега-республіканець сказав, що її аргументи під час конференцій Республіканської партії буває настільки складно зрозуміти, що люди часто виходять, коли вона починає говорити.

У лютому 2023 року Спартц оголосила, що планує піти з Конгресу, заявивши, що хоче проводити більше часу зі своїми двома доньками. Але через рік вона змінила своє рішення, частково тому, що вважає, що жоден з кандидатів-республіканців, які боротимуться за її місце, не впорається з цим завданням.

[Плохой танцор]

Конгресвумен Спартц не підтримає законопроєкт з допомогою для України – WSJ

Видання The Wall Street Journal дізналося, що уродженка України, конгресвумен Вікторія Спартц не голосуватиме за запропонований пакет допомоги Києву у розмірі $60 млрд. та хоче від президента Байдена більш чіткої стратегії щодо участі США у війні.

Джерело: "Європейська правда", з посиланням на The Wall Street Journal

Деталі: За даними видання, республіканка з Індіани, яка є однією з найяскравіших особистостей у Палаті представників, заявила, що не підтримує нещодавно ухвалений Сенатом пакет, який включає $60 млрд. на допомогу Україні, а також кошти для Ізраїлю та Тайваню

.Очікується, що додаткові кошти для України в тій чи іншій формі будуть проголосовані в Палаті представників цієї весни.

Опозиція Спартц до двопартійного законопроекту є яскравим прикладом розбіжностей серед республіканців у Конгресі щодо подальшої допомоги Києву на тлі опозиції з боку багатьох виборців Республіканської партії. У низці інтерв'ю Спартц заявила, що хоче від президента Байдена більш чіткої стратегії щодо участі США у війні і більш пильного контролю за тим, як витрачається допомога......

"Я розумію важливість цієї битви і наслідки, якщо Росія переможе, але я також не дуже наївна. Якщо у нас не буде належного нагляду, ми не досягнемо наших цілей", – сказала вона

Я немного порезал текст и выделил самое важное.
Дело в том что главной мыслью Спартц и на что она делала основной упор-жесткий контроль над расходованием помощи.Лично я считаю это абсолютно правильно.Она прекрасно понимала масштабы коррупции и распила в Украине.Понимала намного лучше других конгрессменов США.
Вот её слова: " Вашингтон тратит на это очень много ресурсов и заявила, что США не должны допустить «еще одного Афганистана». Спартц также напомнила об ответственности перед налогоплательщиками. «Мы должны быть уверены, что эти деньги расходуются эффективно, и что мы можем предоставить отчет нашим налогоплательщикам», — заявила она."
Что-то не так?
Мы прекрасно видим сколько украинских чинуш обогатились и продолжают беззастенчиво все разворовывать.Просто конца-края нет всё новым и новым разоблачениям.
Что на это ответили Спартц украинские власти? Провели доп. расследования?-нет.Ужесточили контроль и наказания?-Нет.Они ответили повальным хейтом в адрес Спартц.
Ермак: "К сожалению, сегодня политические интересы некоторых наших политиков заставляют их использовать это против меня и против нашей команды"
Николенко (Представитель МИД Украины) посоветовал Спартц перестать пытаться «заработать дополнительный политический капитал на необоснованных спекуляциях». «Конгрессвумен также должна прекратить подрывать существующие механизмы оказания военной помощи США Украине
И это я привел что нашел за две минуты.Подобных высказываний было больше.
Я так скажу-если Украина не может самостоятельно контролировать расход средств получаемый от партнеров-это должны делать проверяющие этих самых партнеров.Это ИХ деньги и они имеют на это полное право.
А Спартц....я её по человечески полностью понимаю. Не будет контроля-не будет помощи.
Вы ,конечно,можете сказать что львиная доля помощи таки доходит до получателя? Как ты можешь не понимать что то что доходит спасает жизнь украинским военным и мирным?
Я понимаю.Но я не понимаю одного: С какого перепугу запад должен набивать карманы продажных чинуш за счет своих налогоплательщиков?
Или украинские спецслужбы не в состоянии с этим бороться? Сцуко,а чем они тогда вообще занимаются,помогают и крышуют распильщиков?
Какого хера бывшего уголовника который почему-то депутат ловят на воровстве лишь через 5 лет?? Вот он какой оказывается плохой.... Причем ловят его одного а не минимум 40-50 человек с которыми он был в преступной цепочке уходящей наверх.
Читаешь эти новости и диву даешься...Поймали...он этим занимался с 2014,с 2022-го....А где длинные списки подельников и пожизненные сроки??А где были спецслужбы все эти годы?
Ну вы же сами прекрасно знаете ответ.Он аккуратно отстегивал всем кто его прикрывал.А где эти "Все" в разоблачительных статьях?Где огромные сроки?
Бл...просто зла не хватает....
ВОЙНА идет вообще-то в вашей стране.И нужно делать так чтобы крыс просто трясло мелким бисером только от одной мысли что-то украсть.

[Свідомий]

Какой расход средств?Сами американцы заявляют что США тратят на Украину всего 5% от своего ВВП .Более того а эта подруга не знает что Украина не получает деньги от США .Эти деньги идут на американские предприятия а взамен изготовляется оружие .Она этого не знает?Все видят корупцию в Украине но не видят в ООН,в Евросоюзе .Вон скандалы на скандалах.При этом жмут руки российским дипломатам .Ну пусть тогда проследит по цепочке на каком предприятии США деньги украли)))

[Свідомий]

Блинкен подтвердил, что 90% американской помощи Украине остается в США
Государственный секретарь США Энтони Блинкен заявил, что 90% американской помощи для Украины тратится в США. Об этом он сказал на пресс-конференции .
Речь идет о помощи по безопасности, которую тратят «в пользу американского бизнеса, местных общин, укрепления оборонно-промышленной базы» США, сказал Блинкен, передает Голос Америки.

Он отметил, что в случае принятия в Конгрессе США дополнительной помощи для Украины американцы и предприятия, а также союзники и партнеры Америки выиграют. В противном случае — выиграют Москва, Тегеран и Пекин, отметил госсекретарь США.

Блинкен заверил, что Штаты готовы продолжить помощь Киеву в 2004 году.

Также он сообщал, что у США есть «четкий план» развития Украины без той финансовой помощи, которая предоставляется сейчас.

В ноябре газета The Washington Post писала, что большая часть американской военной помощи для Украины тратится в США. Деньги используются для производства нового оружия или замены оружия, отправленного из американских запасов.

Конгресс США с октября не может согласовать дополнительную помощь Киеву, без которой Пентагон с 2024 года не сможет отправлять военные пакеты

По сути это помощь своей экономике .Но страх перед поражением путина идет в ущерб своей экономике .Так что там эта девка ?Кого и где она хочет контролировать и почему винит Украину что деньги не туда пойдут?Она не знает что деньги распределяет США ?

[Плохой танцор]

Какой расход средств?Сами американцы заявляют что США тратят на Украину всего 5% от своего ВВП .Более того а эта подруга не знает что Украина не получает деньги от США .Эти деньги идут на американские предприятия а взамен изготовляется оружие .Она этого не знает?Все видят корупцию в Украине но не видят в ООН,в Евросоюзе .Вон скандалы на скандалах.При этом жмут руки российским дипломатам .Ну пусть тогда проследит по цепочке на каком предприятии США деньги украли)))

Ну зачем валить все в кучу? ООН,коррупция в ЕС....Я ведь говорю о тех средствах которые идут в Украину.Да,допустим Украине выделено 100 млн. Из них чистыми деньгами пошло 30.Остальные 70 на пр-во снарядов,техники,систем и пр. вооружений которые производятся для Украины.Да эти 70% гос-во платит военным заводам США и это логично,но снаряды эти,патроны,броники,прицелы,стрелковое оружие,контрбатарейные системы,средства ПВО и пр. куда идут потом? Или если эти деньги дать Украине она сама это произведет?
Украина получает деньги от США чистоганом где-то около 30% от выделенной суммы.Там много разных статей.Просто сейчас облом искать,но найду если надо.Остальные 70 на пр-во которое я описал выше.

[Свідомий]

А зарплаты бюджетникам и пенсии платят вовремя .Да воруют ,как и везде .Воруют как и всегда .Но факт еще тот что много и понтов .Вон Орбан к примеру ,Венгрия живет на дотациях и что там не воруют?