Государственность на землях Украины .

[Свідомий]

Чи існували давні українці?
Всі ми знаємо, що на Близькому Сході знаходиться держава Єгипет, яку відвідали вже мільйони українців. У школі ми вчимо, що крім Єгипту сучасного, є ще й Давній Єгипет. Тисячі років тому тут жили люди, які не розмовляли нинішньою арабською мовою, але вони були давніми єгиптянами. Отже Давній Єгипет існував і існували давні єгиптяни, але чомусь не існувало Давньої України і давніх українців. Чи це дійсно так, чи просто політикани наклали табу на назви Давня Україна і давні українці, щоб штучно розірвати зв'язок часів?
З нашої дивної офіційної історії ми довідуємося, що спочатку в Україні жили трипільці, які створили найдавнішу у світі Трипільську цивілізацію або культуру. Потім вони кудись ділися. Не то випаровувалися, не то відлетіли на іншу планету. Після них ніби з неба впали скіфи. Таж сама історія трапилася і з сарматами. Після їх «відльоту» невідомо звідки взялися анти. Потім, послідовно, виникли русини і українці. Зв'язку між ними ніякого. Дивна і потворна історія і історики, які її проповідують. Так навіть у принципі не буває. Звичайно, міграційні процеси завжди були і будуть, але ядро нації завжди залишалося на своїй землі. Тим більше, що це земля благодатна і родюча, і «пхатися» невідомо куди, скажімо в болота і піски холодної Росії чи пустелі Азії було нам абсолютно ні до чого. Популяційний надлишок відходив, виганяли злочинців і нероб, але кидати чудові ландшафти заради набагато гірших ніхто не збирався. Це не якесь там відкриття, це очевидні речі.
То яке відношення до нинішніх українців мають, скажімо, трипільці чи анти? Як вони пов'язані з нами, сучасними українцями? Це питання має абсолютно просту відповідь. Науковці твердять, що нації, організовані точно так, як і людські родини. У кожного з нас є предки: батьки, діди, прадіди і прапрадіди. У них можуть бути невідповідні вашому прізвища, але вони ваша пряма рідня. Генетична рідня. Їхні гени, їхні галогрупи знаходяться у вас і визначають ваш зовнішній вигляд, вашу силу, ваші таланти.
Точно так і з давніми українцями (трипільцями, скіфами, сарматами, антами, русинами). Вони співвідносяться між собою і з нами, українцями нинішніми, як пов'язані у родині між собою ваші прадід, дід, батько і ви. А майбутні українці будуть вашими дітьми, онуками і правнуками. Так же пов'язана з нинішньою Україною і України Давні, тобто Трипілля, Скіфія, Сарматія, Антія, Київська Русь. Та й усі перехідні між ними форми української держави. Так, саме української, а не якої іншої. Це добре розуміють в інших країнах світу. Розуміють територіальну і генетичну спадковість нації. Скажімо, нинішній Таїланд за багатовікову історію власного існування і нинішні тайці мали щонайменша п'ять назв. Але історія цієї держави чітко наголошує на тому, що Сіам чи то Чианг-Май, це Давній Таїланд, а не щось інше. І сіамці, це нинішні тайці, точніше батьки сучасних тайців.
Зараз генетика досягла такого рівня, що за аналізом крові можна визначити з якого села походить ваш батько. Національні галогрупи навіть сусідніх народів іноді досить суттєво відрізняються. У нас таких досліджень або не проводять, або ж вони є засекреченими. А ось іноземні генетики вже давно визначили, що за набором галогруп українці набагато ближчі до шведів, ніж до росіян. А росіяни натомість ближчі до поляків. Саме своєрідність галогруп українського населення і вказує на те, що первісно, генетично пов'язане з українською землею, її водою, їжею, сонячною і земною радіацією населення, ядро нації, ніколи цю землю не покидало, передаючи власну своєрідну генетику своїм предкам, тобто нам з вами.
З цього ми можемо зробити цілком обґрунтований висновок, що всі народи, які жили на нашій території є давніми українцями, нашими прямим пращурами, а сучасна Україна є прямим нащадком Давньої України, як би її в той далекий час не називали сусіди. А що ці назви постійно змінюються говорить хоча б історія з назвою двох сусідніх держав Росії і Білорусії. Українці, хоча й не знали в той час про існування такої науки як генетика, чітко розуміли, що білоруси і росіяни мають різне, але не слов'янське походження.
Тому і називали білорусів «литвинами», а росіян «москалями» і «кацапами». Назви Росія і Білорусь є абсолютно штучними. Обидві були офіційно запроваджені у вжиток Катериною ІІ. Причина цього полягає в тому, що Московія захопила Україну і виявила для себе те, яку заглиблену в тисячоліття історію українці мають. Тому, щоб «примазатися» до неї, угро-фінську Московію назвали Росією, а прибалтійську Литву Білоруссю. Ще на карті Боплана 1648 року таких назва немає, а є Московія.
Давня Росія без України це взагалі повний нонсенс. Всі істерики нинішньої Росії і її претензії до України пов'язані лише з одним. Створення незалежної України забрало в Росії її давню історію, яку вона вкрала в України. Через це історія Росії не йде далі 14 століття. Захоплення ж України заглиблювало історію Росії одразу на декілька тисячоліть вглиб. І росіян не тривожить той факт, що на території Росії не було жодного трипільського поселення. Вони лише наші, українські.
Намагання фальсифікувати історію України продовжується. Нещодавно було заявлено, що скіфи не є пращурами українців, так як вони жили не лише на території України, а по всій Євразії. Дивовижне твердження. Тисячі могил скіфів і їх царів розміщені саме в пониззі Дніпра, тобто в Україні. Якщо скіфи жили по всій Євразії, то тоді виходить, що їх за тисячі кілометрів везли ховати до України, а це вже повна нісенітниця.
Автор статті:

Петро Олексійович Масляк (нар. 27 травня 1948) — український науковець, економіко-географ, професор кафедри географії України Київського національного університету імені Тараса Шевченка, доктор географічних наук. Педагог, вчений, громадський діяч, публіцист, письменник. Відмінник освіти, Заслужений працівник освіти України. Академік Академії наук вищої освіти України.

[Свідомий]

[Свідомий]

А ви знали, що 9 князів династії Рюриковичів поховані у центрі Києва?
У непомітному дворику на вулиці Володимирській знаходиться фундамент Свято - Федорівського монастиря побудованого у 12 столітті.
Там є могила Мстислава Володимировича (сина Володимира Мономаха), а також останнього Великого князя Київського, який утримував єдність Київської Русі із центром у Києві.
Знайти дворик у Києві можна на вулиці Володимирській, 5а.

[Свідомий]

Я теж не прихильник теорії норманістів. Українці це поєднання словʼян з сарматами- тому в нас і два типу ментальності : грічкосії і козаки))
Джон Сміт:

Казочка про те, що "Русь це скандинави", яку просувають росіяни і яка укорінилася також в західній науці, стоїть на доволі дитячих доказах.
Наприклад, буцімто "чисто скандинавських" назвах Дніпрових порогів у імператора Костянтина VII Багрянородного.

В дійсності візантійський імператор навів кожному порогу дві назви - "руські" і "слов'янські", і ще поруч навів значення, чому той чи інший порог так називається.

Всі з наведених руських назв, типу - Струкун, Варуфорос, Айфор - мають прекрасне пояснення в мові сарматів (її нащадком науковці вважають осетинську).

Але ж тут руське Варуфорос - явно неслов'янська назва, ну так значить скандинавська. І рускіє норманісти тупо і примітивно приліпили руським назвам порогів якісь схожі слова з мов скандинавів.
Типу Рим пішов від піратського рому.
От тільки "норвезькі назви" стали за сенсом протирічити опису Багрянородного.

Приклад: порог "Варуфорос" (руська назва) і слов'янська - Вулніпраг - «...оскільки він утворює велике озеро».

"Це — Вільний поріг, який, відповідно до сучасної термінології, дійсно мав значну за площею заплаву." - професор Михайло Брайчевський.

"Вільний поріг" і "велике озеро" за значенням повністю співпадають.

І дійсно: Вільний поріг найбільш "тихий" з усіх: будучи найдовшим серед інших - 840 метрів, має при цьому найменший з усіх спад води - 3.84 метра. Для порівняння - Будилівський поріг: він майже втричі коротший - 300 м, але спад має більший - 4.18м. (дані з опису Олексія Девлад-Запорожця, останнього лоцмана дніпровських порогів).

Але російські норманісти в руську назву "Варуфорос" взяли і вліпили норвезьке "bra fors" - "волністий водопад". Викусітє.

От тільки упс: у Костянтина Багрянородного немає "волністого водопада". У нього поріг називається вільний, бо утворює велике озеро.

Ой, "норманська" назва порогів стала повністю протирічити поясненням Багрянородного. Як незручно.

І ще тавтологія: хвиля і водоспад. Не може бути водоспад хвилястий, чи хвилі водоспадом.
А взялося таке, бо просто знайшли схожі слова і зліпили до купи.

Короче, Русь пішла від "рис". Швеція пішла від українського "швець".

- У цьому сенсі скіфо-сарматська етимологія виявляється точнішою. Загальніранське väru означає "широкий"; осетинське fars * fors - "поріг". Інтерпретація цілком бездоганна, що точно відповідає довідці Порфірогенету. - Михайло Брайчевський.

https://shron1.chtyvo.org.ua/Braichevsk ... ho_ros.pdf

Ви ще не раз почуєте подібні аргументи.
Просто запам'ятайте: назви порогів у Багрянородного сарматські.

І насправді, існує маса доказів, що слово "русь" початково, століттями до того, як "русь пішла від скандинавів", було пов'язане з сарматськими племенами. Роксолани, аорси, йорданові росомони, hrws (рус) у Захарії Ритора, Святе Письмо в Криму "руською мовою писане" знайдене Кирилом і Мефодієм. Князь Святослав, який у всіх сучасників - "скіф", більше того "тавроскіф" (тобто кримський скіф), "що по-іншому рус" (Лев Диякон). Ну і археологія. Вона на відміну від казок про пісіонарних скандинавів в Україні чітко доводить потужні слов'янсько-сарматські зв'язки.