Вышиванка. Украинский этностиль.

[RedHead]

На самом деле, когда вся эта война закончится, Украина станет очень влиятельной европейской страной. Во первых это большая страна, по Европейским меркам - 40 миллионнов населения. Во вторых - из за войны Украина как то культурно воспряла - музло, вышиванки. Все это очень становится популярным на Западе. Ваши Антитела, и прочие - поют в Лондонах, вышиванки в Воге рекламируют, на Евровидиние там неск стран песни Украине посвятили. Вообщем - культурное влияние стало огромным в Европе. Я совершенно ответственно заявляю что в Британии к примеру сейчас любой англичанин знает больше про Украину чем про какую то другую восточноевропейскую страну что уже находится в ЕС. Намного больше.
А это очень важно на самом деле - культурное влияние. Музыка, мода, язык.

Ведь например Соединенное Королевство считается страной номер один по мягткой силе. В том плане что язык, музло, футбольная Премьерная лига и далее по списку. Я недавно ошарашилась слегка от удивления, что одна знакомая итальянская семья первого своего ребенка - девочку - назвали Chelsea. В честь футбольного клуба Chelsea , который муж поддерживает.

Это действительно очень важно. И в общем-то очень ответственно. Считай, Украина получила возможности. Сможет ли она их использовать, - как говорится - будет видно. Сейчас реально интерес к украинской культуре - повышенный. Но насколько долго он сохраниться? И сможет ли Украина идти "в ногу со временем" предлагая миру современный культурный продукт. Я намерено на такой торгашеский язык перешла, чтобы понятно было, о чем говорю. Тут все время должно быть развитие и такая модернизация своеобразная: ты правильно говоришь, например, разработка коллекций высокой моды на основе этнических мотивов. При этом если все время предлагать одно и то же - ни фига не получиться. Вся эта красотень должна все время обновляться. И по музыке. Там все реально очень динамично. Вот этой вспышки - надолго ли хватит?
Кстати. насколько я знаю, Вакарчук тоже в Лондоне отметился с большим успехом и аншлагом. Я его новую песню в музыку сейчас выложу. Интересную.

Успех уже есть. Уже отложилась культура Украинская в европейском подсознании. Процесс необратим. Даже когда война в Украине закончится, все будут ее помнить. Да и Украинцы капитализируют на культурном подьеме в Европе. Музло их всем нравится, Антителла крутят например и Казку и Калюш Оркестра - на всех радиостанциях, включая Лондонские (не только общебританские). Люди их узнают уже, голоса их и трэки. А спроси у Англичанина кто например Алла Пугачева или Валерия - они затруднятся ответить.

[Anella2]

Успех уже есть. Уже отложилась культура Украинская в европейском подсознании. Процесс необратим. Даже когда война в Украине закончится, все будут ее помнить. Да и Украинцы капитализируют на культурном подьеме в Европе. Музло их всем нравится, Антителла крутят например и Казку и Калюш Оркестра - на всех радиостанциях, включая Лондонские (не только общебританские). Люди их узнают уже, голоса их и трэки. А спроси у Англичанина кто например Алла Пугачева или Валерия - они затруднятся ответить.

Ну, Алла Пугачева или Валерия - это прошлое поколение. А тогда выход "за кордон" был очень слабеньким: в основном российский шоу-бизнес варился (и продолжает вариться) в собственном соку. За очень редким исключением. Хотя там и есть что показать и кем похвастаться. Ну а как оно сложится с украинским - будем посмотреть.
Но вернемся к теме. "Не вышиванкой единой" как говорится. Речь пойдет про "зоряни корали".

Это еще один очень интересный проект. Проект "Древо" - про уникальность украинской традиции украшений.
Концепция там такая:

""Важко уявити собі жінку, яка б не любила прикраси. Скільки існує людство, стільки існує мистецтво прикрашання зовнішнього образу людини. Ми прагнемо не тільки дивитись на красу, а й мати її на собі.
Яке уявлення про красу мали жінки минулого? Які прикраси цінувались більше за все і з чим це було пов’язано?
Телеканал UA|TV та проект «Древо» разом з талановитими майстрами створять неповторні та унікальні українські прикраси."

"" трудно представить себе женщину, которая не любила бы украшения. Сколько существует свет, столько существует искусство украшать внешний образ человекаю Мы стремимся не только смотреть на красоту. но и носить ее на себе.
Каким было представление о прекрасном женщин прошлого? Какие украшения ценились больше всего и с чем это было связано?
Вот часть первая этого проекта.

[RedHead]

Успех уже есть. Уже отложилась культура Украинская в европейском подсознании. Процесс необратим. Даже когда война в Украине закончится, все будут ее помнить. Да и Украинцы капитализируют на культурном подьеме в Европе. Музло их всем нравится, Антителла крутят например и Казку и Калюш Оркестра - на всех радиостанциях, включая Лондонские (не только общебританские). Люди их узнают уже, голоса их и трэки. А спроси у Англичанина кто например Алла Пугачева или Валерия - они затруднятся ответить.

Ну, Алла Пугачева или Валерия - это прошлое поколение. А тогда выход "за кордон" был очень слабеньким: в основном российский шоу-бизнес варился (и продолжает вариться) в собственном соку. За очень редким исключением. Хотя там и есть что показать и кем похвастаться. Ну а как оно сложится с украинским - будем посмотреть.
Но вернемся к теме. "Не вышиванкой единой" как говорится. Речь пойдет про "зоряни корали".

Это еще один очень интересный проект. Проект "Древо" - про уникальность украинской традиции украшений.
Концепция там такая:

""Важко уявити собі жінку, яка б не любила прикраси. Скільки існує людство, стільки існує мистецтво прикрашання зовнішнього образу людини. Ми прагнемо не тільки дивитись на красу, а й мати її на собі.
Яке уявлення про красу мали жінки минулого? Які прикраси цінувались більше за все і з чим це було пов’язано?
Телеканал UA|TV та проект «Древо» разом з талановитими майстрами створять неповторні та унікальні українські прикраси."

"" трудно представить себе женщину, которая не любила бы украшения. Сколько существует свет, столько существует искусство украшать внешний образ человекаю Мы стремимся не только смотреть на красоту. но и носить ее на себе.
Каким было представление о прекрасном женщин прошлого? Какие украшения ценились больше всего и с чем это было связано?
Вот часть первая этого проекта.

Касаемо российского музла современности - ничо здесь никого не привлекает. Никогда они ни в чартах, нигде не были. НИКОГДА. Отстой полнейший просто. И шведы, и немцы - тут есть их хиты, хоть и мало. Раша - полнейшее зеро. Украинское сейчас на подьемной волне, но они многие из них на Инглише поют , ну и потом все Украинское сейчас интересно. Им надо на том капитализировать просто, Украинцам.

[Anella2]

Ты понимаешь ,тут же суть закладывать это в детях.Аинашим чинушам дети и на фиг не нужны .Помнишь в совдепии сколько было кружков по интересам.Я сам во многих был ,действительно было интересно .А вот эти детские интересы потом проявлялись в взрослой жизни .Государство должно помочь .А если государство занято дерибаном .Почему украинская культура выживала .Потому что она была от народа .Ее не навязывали ,от этого и страдала.Украинцы по всему миру сохраняють свою культуру будучи уже частью другой .

Смотрел Дацюка видос.Дацюк там такую херню нес о украинской культуре ,что она убога и что переводы Шевченко за границей никому не интересны а вот Достоевский на разхват .Пришлось комент написать что Шевченко то писал не для шотландцев и немцев а для украинцев .И вот эти украинцы и возвысили Шевченко до того что количество памятников Шевченко по всему миру больше чем Достоевскому ,чем вьетнамским или сербским поэтам .При этом вьетнамцы и сербы не парятся от того что их поэтов не знают в мире .Вот это лобызание перед имперской российской культурой созданной людьми разного этнического происхождение .Это смакование величием фейковым .При этом я предложил Дацюку и Романенко спросить на улицах российских городов у россиян ситают ли они Достоевского.Все зависит от того как люди воспринимают культуру ,являються ли они частью этой культуры или им достаточно пропагандистских штампов .Ну типа как орут и рвут тельняшку что мы верующие православные ,но это не в душе а так надо .Если культура естество человека ,кольор его души то она не умрет а будет развиваться потому что это дорого .А если искусственная туфта то оно умрет за ненадобностью.Культура развивается если она приносит удовольстве .

А это точно был Дацюк? Не Арестович? Читала вашу беседу с Тилевой по этому поводу, но спорить не стала. В принципе про Шевченко там не правы ни ты, ни Дацюк, ни Тилева. Факты -
1. Шевченко - один из самых реально читаемых поэтов. Его и после школы очень многие читают . Поэтому и песен со стихами Шевченко так много, что он востребован - созвучен каким-то душевным движениям. Его стихи - "харизматичны" . Хоть про стихи так не говорят, но они очень сильно энергетически заряжены. Несут вот эту самую энергетику.
2. Шевченко переведен на 100 с лишним языков (Заповит - на 150 с лишним. ) Он один их самых переводимых поэтов. Почему? Снова-таки востребован. Востребован в так называемом "третьем мире", потому, что опять-таки созвучен. Он ухитрился потянуть сразу за два нерва, переплетя их между собой : социальное угнетение - крипацтво - несвобода человека, личности, очень болезненно им переживаемая +
национальное угнетение - несвобода народа, снова таки очень болезненно этим народом воспринимаемая.
Да воспринимаются "Гайдамаки" как родные всеми теми, кто переживал в своей истории подобные восстания! А "Катерина" - вообще - сюжет вечный. Поменяй антураж(Украину на Японию, а москаля на англичанина ) и пару деталей - будет мадам Баттерфляй... Поэтому понятно у Шевченко очень многое и вьетнамцам и сербам... А вот Достоевский - это совсем из другой оперы. Ты правильно сказал - Шевченко - из глубины народной души. Достоевский - из вывиха мозгов и про этот самый вывих. Читают его . Но именно потому, что вот этот надлом психологический - интересен. Кому интересен - те и читают. Как Кафку.

[Anella2]

Касаемо российского музла современности - ничо здесь никого не привлекает. Никогда они ни в чартах, нигде не были. НИКОГДА. Отстой полнейший просто. И шведы, и немцы - тут есть их хиты, хоть и мало. Раша - полнейшее зеро. Украинское сейчас на подьемной волне, но они многие из них на Инглише поют , ну и потом все Украинское сейчас интересно. Им надо на том капитализировать просто, Украинцам.

Так и есть. Там застой полнейший и безнадега. Русский рок остался в прошлом, русский реп (большей частью) ушел в эмиграцию. и фиг его чем занята русская попса. Такое лепит, что нет головы . на которую надеть. Все в какой-то судороге казенного патриотизма и патетики сельского клуба... "Шаман" всем в пример...

[RedHead]

Касаемо российского музла современности - ничо здесь никого не привлекает. Никогда они ни в чартах, нигде не были. НИКОГДА. Отстой полнейший просто. И шведы, и немцы - тут есть их хиты, хоть и мало. Раша - полнейшее зеро. Украинское сейчас на подьемной волне, но они многие из них на Инглише поют , ну и потом все Украинское сейчас интересно. Им надо на том капитализировать просто, Украинцам.

Так и есть. Там застой полнейший и безнадега. Русский рок остался в прошлом, русский реп (большей частью) ушел в эмиграцию. и фиг его чем занята русская попса. Такое лепит, что нет головы . на которую надеть. Все в какой-то судороге казенного патриотизма и патетики сельского клуба... "Шаман" всем в пример...

Вообще классного рока в диктаторской стране и быть не может по определению. Рок - это rebellion , а в диктаторской стране rebellion (сам такой концепт ) - невозможен по определению. Ну и плюс песни фигово на русском звучат. Никому не нравится. Да и нет там самого музла качественного. Единственное что котируется из России - это классика, по типу Чайковского. Но в Раше и его до смерти довели в свое время, он же был гей.

[Anella2]

Вообще классного рока в диктаторской стране и быть не может по определению. Рок - это rebellion , а в диктаторской стране rebellion (сам такой концепт ) - невозможен по определению. Ну и плюс песни фигово на русском звучат. Никому не нравится. Да и нет там самого музла качественного. Единственное что котируется из России - это классика, по типу Чайковского. Но в Раше и его до смерти довели в свое время, он же был гей.

А не наоборот? Именно потому, что rebellion , он и возникает либо как протест против диктатуры, либо как протест против самого образа жизни и косности общественных отношений (западный вариант). Было бы все прекрасно и все свободные зайчики - возникла бы какая-нибудь гламурная попса и крутилась бы постоянно. Что-то типа голливудского стандарта. Не . Для меня икона стиля русского рока (который в прошлом) - это Цой. Но дело в том, что он очень специфичен и понятен именно внутри данного сообщества (пост-советское пространство). И все. И да, я никогда не была любителем рока и в нем толком не разбираюсь.

[Anella2]

Ну , а если вернуться к теме - вот вторая часть проекта "Древо". Может слов и многовато - но - красиво и интересно.

[RedHead]

Вообще классного рока в диктаторской стране и быть не может по определению. Рок - это rebellion , а в диктаторской стране rebellion (сам такой концепт ) - невозможен по определению. Ну и плюс песни фигово на русском звучат. Никому не нравится. Да и нет там самого музла качественного. Единственное что котируется из России - это классика, по типу Чайковского. Но в Раше и его до смерти довели в свое время, он же был гей.

А не наоборот? Именно потому, что rebellion , он и возникает либо как протест против диктатуры, либо как протест против самого образа жизни и косности общественных отношений (западный вариант). Было бы все прекрасно и все свободные зайчики - возникла бы какая-нибудь гламурная попса и крутилась бы постоянно. Что-то типа голливудского стандарта. Не . Для меня икона стиля русского рока (который в прошлом) - это Цой. Но дело в том, что он очень специфичен и понятен именно внутри данного сообщества (пост-советское пространство). И все. И да, я никогда не была любителем рока и в нем толком не разбираюсь.

Да, именно так наверное. Основной всплеск рока приходится здесь на времена, когда были массовые протесты против Тэтчер, которая деиндустриализировала Север Англии и Шотландию, многие там теряли работу. Шахтеры всякие бастовали (помнишь фильм Билли Эллиотт, он был из того времени, из семьи тех бастующих шахтеров, там все то было показанно.) Многие увлеклись тогда роком, начинали даже в своих гаражах, никакие музлейблы поначалу их не подписывали, всю славу заработали сами, подписали их музлейблы тока потом. Это как пример.

[RedHead]

Вообще классного рока в диктаторской стране и быть не может по определению. Рок - это rebellion , а в диктаторской стране rebellion (сам такой концепт ) - невозможен по определению. Ну и плюс песни фигово на русском звучат. Никому не нравится. Да и нет там самого музла качественного. Единственное что котируется из России - это классика, по типу Чайковского. Но в Раше и его до смерти довели в свое время, он же был гей.

А не наоборот? Именно потому, что rebellion , он и возникает либо как протест против диктатуры, либо как протест против самого образа жизни и косности общественных отношений (западный вариант). Было бы все прекрасно и все свободные зайчики - возникла бы какая-нибудь гламурная попса и крутилась бы постоянно. Что-то типа голливудского стандарта. Не . Для меня икона стиля русского рока (который в прошлом) - это Цой. Но дело в том, что он очень специфичен и понятен именно внутри данного сообщества (пост-советское пространство). И все. И да, я никогда не была любителем рока и в нем толком не разбираюсь.

Да, именно так наверное. Основной всплеск рока приходится здесь на времена, когда были массовые протесты против Тэтчер, которая деиндустриализировала Север Англии и Шотландию, многие там теряли работу. Шахтеры всякие бастовали (помнишь фильм Билли Эллиотт, он был из того времени, из семьи тех бастующих шахтеров, там все то было показанно.) Многие увлеклись тогда роком, начинали даже в своих гаражах, никакие музлейблы поначалу их не подписывали, всю славу заработали сами, подписали их музлейблы тока потом. Это как пример.

P.S.

Сцены из Билли Элиотт (как ни стеранно сам Билли родился на Севере Англии , в шахтерской семье )





BILLY ELLIOT FINAL SCENE

[Свідомий]

Ты понимаешь ,тут же суть закладывать это в детях.Аинашим чинушам дети и на фиг не нужны .Помнишь в совдепии сколько было кружков по интересам.Я сам во многих был ,действительно было интересно .А вот эти детские интересы потом проявлялись в взрослой жизни .Государство должно помочь .А если государство занято дерибаном .Почему украинская культура выживала .Потому что она была от народа .Ее не навязывали ,от этого и страдала.Украинцы по всему миру сохраняють свою культуру будучи уже частью другой .

Смотрел Дацюка видос.Дацюк там такую херню нес о украинской культуре ,что она убога и что переводы Шевченко за границей никому не интересны а вот Достоевский на разхват .Пришлось комент написать что Шевченко то писал не для шотландцев и немцев а для украинцев .И вот эти украинцы и возвысили Шевченко до того что количество памятников Шевченко по всему миру больше чем Достоевскому ,чем вьетнамским или сербским поэтам .При этом вьетнамцы и сербы не парятся от того что их поэтов не знают в мире .Вот это лобызание перед имперской российской культурой созданной людьми разного этнического происхождение .Это смакование величием фейковым .При этом я предложил Дацюку и Романенко спросить на улицах российских городов у россиян ситают ли они Достоевского.Все зависит от того как люди воспринимают культуру ,являються ли они частью этой культуры или им достаточно пропагандистских штампов .Ну типа как орут и рвут тельняшку что мы верующие православные ,но это не в душе а так надо .Если культура естество человека ,кольор его души то она не умрет а будет развиваться потому что это дорого .А если искусственная туфта то оно умрет за ненадобностью.Культура развивается если она приносит удовольстве .

А это точно был Дацюк? Не Арестович? Читала вашу беседу с Тилевой по этому поводу, но спорить не стала. В принципе про Шевченко там не правы ни ты, ни Дацюк, ни Тилева. Факты -
1. Шевченко - один из самых реально читаемых поэтов. Его и после школы очень многие читают . Поэтому и песен со стихами Шевченко так много, что он востребован - созвучен каким-то душевным движениям. Его стихи - "харизматичны" . Хоть про стихи так не говорят, но они очень сильно энергетически заряжены. Несут вот эту самую энергетику.
2. Шевченко переведен на 100 с лишним языков (Заповит - на 150 с лишним. ) Он один их самых переводимых поэтов. Почему? Снова-таки востребован. Востребован в так называемом "третьем мире", потому, что опять-таки созвучен. Он ухитрился потянуть сразу за два нерва, переплетя их между собой : социальное угнетение - крипацтво - несвобода человека, личности, очень болезненно им переживаемая +
национальное угнетение - несвобода народа, снова таки очень болезненно этим народом воспринимаемая.
Да воспринимаются "Гайдамаки" как родные всеми теми, кто переживал в своей истории подобные восстания! А "Катерина" - вообще - сюжет вечный. Поменяй антураж(Украину на Японию, а москаля на англичанина ) и пару деталей - будет мадам Баттерфляй... Поэтому понятно у Шевченко очень многое и вьетнамцам и сербам... А вот Достоевский - это совсем из другой оперы. Ты правильно сказал - Шевченко - из глубины народной души. Достоевский - из вывиха мозгов и про этот самый вывих. Читают его . Но именно потому, что вот этот надлом психологический - интересен. Кому интересен - те и читают. Как Кафку.

Я не прав так понял в том что Шевченко интересен и вьетнамцам и испанцам .Но я не об этом говорил .Я сказал что Шевченко писал не для них .Его посыл был не к вьетнамцам и испанцам .А то что он им интересен то ради Бога .Я лишь обратил внимание ,и ты это подтвердила ,что Шевченко душа украинского народа а не испанцев и вьетнамцев ,поэтому именно украинцы вознесли его на пьедестал .И эту любовь несут везде где живут .Шевченко живет в массах.Моя бабушка была безграмотной ,а вирши Шевченко знала наизусть .Откуда ?Сейчас не спросишь .А Достоевский это не массовая культура .Это для гурманов .Шевченко учили и в школу не ходили .А Достоевского большинство только познало по школьной программе .Массы его не читают .Не потому что он бездарь а потому что массам он не интересен .Ну а о том разговоре то там был Арестович но высказался Дацюк .

[Anella2]

Возвращаюсь к заявленной теме. Это еще один проект, посвященный аутентичной и традиционной одежде украинцев. И снова - интересно и очень красиво.

[RedHead]

Возвращаюсь к заявленной теме. Это еще один проект, посвященный аутентичной и традиционной одежде украинцев. И снова - интересно и очень красиво.

Красота.

Кстати заметила, на Западе Украины много рыжеволосых, а на Востоке у многих черные волосы. С чего бы это ?

[Anella2]

Не знаю. Как-то не бросалась в глаза такая закономерность. Вот то, что на Полесье много блондинов - точно. И это - естественно. У нас - все серо-буро-малиновые. много блондинистых татар (Ахметов тому пример).
Если к теме - вот еще интересное

[Anella2]

Еще одно видео от костюмерной Ксении Малюковой.