Поляризация украинцев: миф о «расколотом обществе»
Есть убеждение, что украинское общество разобщено по ряду признаков: от языковых и религиозных предпочтений до отношений между теми, кто остался в Украине и теми, кто выехал за границу.
Но как показало исследование, инициированное в сентябре 2024 года Гражданской сетью ОПОРА и проведенное KSE и КМИС, это миф, который был успешно навязан российской пропагандой.
Респондентов разделили по следующим категориям

конфессиональная принадлежность (ПЦУ и УГКЦ, УПЦ МП);

участие в военных действиях (служит в ВСУ, имеет бронирование/отсрочку, уклоняется от мобилизации);

язык;

факт перемещения из-за войны (местный, уехал из оккупации, выехал из прифронтовых территорий, уезжал за границу после 24 февраля 2022 и вернулся на родину);

потребление русского контента (смотрит российские: новости, развлекательный контент, оппозиционеров, не потребляет российский контент).
Были проанализированы возможные линии раскола

фронт и тыл;

выехавшие и оставшиеся;

украиноязычные и русскоязычные;

религиозные различия.
Исследование выявило следующие ключевые аспекты:

Отношение к соотечественникам. В общем, участники опроса демонстрируют нейтральное отношение к другим украинцам, независимо от их религиозной принадлежности, языковых предпочтений или опыта участия в войне.

Поляризация. В социальном дистанцировании и неприязни больше всего разделяют группы ПЦУ/УГКЦ и УПЦ МП, а также украиноязычные и русскоязычные. В то же время минимальная дистанция наблюдается между украинцами, проживающими в Украине и за ее пределами.

Большинство и меньшинство. Респонденты в основном считают, что их взгляды совпадают с мнением большинства по вопросам мобилизации и декоммунизации, хотя по вопросу донатов для ВСУ 35% считают свою позицию менее популярной.

Факторы симпатии и дистанции. Добровольная служба в армии и отказ от российского контента положительно влияют на симпатию к персонажу, в то время как уклонение от службы и потребление российского контента вызывают негативное восприятие.
По итогу оказалось, что реальных глубоких расколов, способных разделить украинское общество, не существует.
Большинство украинцев не испытывает враждебности или отчуждения по отношению к согражданам, даже если те придерживаются иного мнения или образа жизни. Исследование, конечно, не исключает отдельных случаев выраженной враждебности, но в масштабах общества это скорее исключение, чем правило.
Почему мы продолжаем верить в раскол?
Причина проста: российская пропаганда не одно десятилетие активно продвигала образ «разобщенного украинского общества». А с начала полномасштабного вторжения этот процесс вышел на новый уровень.
Он активно распространяется через соцсети и анонимные телеграм-каналы, поддерживается специальными алгоритмами и ботами, которые усиливают резонанс вокруг спорных тем, создавая иллюзию разобщенности и подрывая общественное доверие.
Выискиваются какие-то мелкие бытовые конфликты, которые враг пытается раздуть до огромных масштабов.
Самосбывающееся пророчество и его опасности
Если общество начинает воспринимать себя как разобщенное, оно может начать действовать в соответствии с этой верой, углубляя реальное отчуждение.
Это происходит каждый раз, когда мы принимаем вражеские нарративы за правду и продолжаем их транслировать внутри общества. Именно такой исход и является целью пропаганды, поскольку именно раскол внутри Украины — это основной инструмент ее ослабления.
Пора включить ментальное «ПВО»
Чтобы сохранить общественную сплоченность, необходимо критически оценивать информацию, которую мы потребляем и распространяем. Закрывая свои уши для голосов, утверждающих, что украинское общество «расколото», мы защищаем страну от пропагандистской атаки.
Ведь миф о разобщении — не более чем оружие в руках противника, которым он хочет ослабить наше общество изнутри.